09-03-2014, 11:10 PM
Aproveitei para sair um pouco e conversar com alguns amigos agora de noite,um deles está cursando direito em uma faculdade particular (já dá para perceber o nível de lavagem cerebral) e a conversa acabou indo para polícia,redução da maioridade penal e etc.
Vou tentar simplificar um pouco a conversa aqui nesse relato,mas eu meti a real sem vaselina e acabei deixando o cara totalmente sem argumentos .
Primeiro eles começaram a falar que policial é folgado,chega dando tapa e não sei o que,eu já disse que eles tem que ser folgados mesmo com bandido e bater e matar mesmo,e que eu nunca fui parado pela polícia mesmo andando na rua sozinho e passando viaturas de várias grupamentos porque eles já sabem quem é vagabundo.
Questionei como eles dizem que os caras são folgados se eles não são folgados com todo mundo.Se fosse assim eles deveriam me parar e dar tapa na minha cara também né?
Ai o cara começou a falar que está errado,que não tem que bater,que a lei garante isso e etc...
Eu falei que não é porque ele estuda direito que só ele conhece a lei,que eu também conheço e estudo política mesmo sem ter um diploma e conheço a lei muito bem,apenas não concordo.
Ai eu já fui metendo a REAL dizendo que o discurso de defesa dos bandidos é coisa da esquerda e dando exemplos,ele disse que não é questão de ser de esquerda ou direita mas é o que está escrito...
Eu concordei e disse que a questão não é essa mesmo,a questão é a análise ideológica da lei e que esses caras de direitos humanos são hipócritas,ao mesmo tempo que criticam a atuação da polícia ficam chupando a pica dos marginais dizendo que eles são excluídos pela sociedade e etc.
Nesse meio tempo eu já tinha perguntado o que ele iria achar que deveria acontecer com um cara que entrasse na casa dele e matasse a mãe dele.
Mesmo assim ele tentou se esquivar e defender a aplicação das penas e etc,e eu questionei a respeito disso mesmo,dizendo que a lei não funciona aqui e que não adianta prender porque o bandido estará solto em pouco tempo novamente e fazendo novas vítimas.
Ai ele disse que isso é para todos e que todos tem direito a habeus corpus e blablablá.
Depois disso já cheguei com os dois pés no peito,citando os relatos do Sombra_Ghost do mundo realista (ele não conhece a REAL,eu citei dizendo que li na internet o policial relatando a rotina dele e etc) mostrando pra ele a realidade que a polícia anda mal equipada e que os moradores da favela são coniventes com os vagabundos,se eles matam um traficante os favelados trocam a roupa e tiram tudo que possa incriminar o coitadinho para alegar que ele é trabalhador,normalmente alegando que o vagabundo é pedreiro.
Citei o caso Amarildo,ele não sabia do que se tratava (que surpresa!) ai eu expliquei e perguntei se ele achava que esse cara de deram um sumiço era um pedreiro ou se estava envolvido com o tráfico.Nisso outro amigo concordou...
E ainda falei sobre a morte de um policial a uns quatro dias atrás,que contava para a avó que o colete deles parecia ser feito de papel,que o armamento deles é ruim e que os bandidos são muito melhor equipados.
Mandei outro combo citando o pai de um amigo em comum nosso que foi morto a uns meses atrás por um vagabundo que ele tinha prendido e resolveu se vingar.
Para finalizar e chutar cachorro morto ainda contei a história de um cara que estudava comigo cujo o pai também foi morto por marginais após a arma falhar na hora em que ele iria atirar.
Ele questionou o motivo da arma falhar e eu disse que é porque não tem manutenção,o governo não está nem ai para a vida dos policiais.
Ele calou a boca.
Depois a discussão foi para a redução da maioridade penal...Eu perguntei porque ele era contra e fiquei ouvindo em silêncio esperando minha vez de falar.
Ele disse que é porque a lei deve reeducar,que os menores não tem consciência formada e blablablá.
Ai eu já falei: "Tenho 17 anos e sei muito bem o que estou fazendo".
Ele ainda tentou se esquivar dai eu perguntei quem define se o vagabundo tem consciência ou não?
Por quê segundo a lei se eu matar um cara um dia antes do meu aniversário eu não vou preso mas se eu matar um dia depois eu vou?
Quer dizer então que a minha mentalidade muda de um dia para o outro?
{COMBO BREAKER}
Ele falou mais algumas coisas mas eu vou pular para não ficar muito extenso,meti a real no que ele falou também.
Depois disso ainda citei o sistema prisional dos Estados Unidos e comecei a falar que ali era um exemplo de onde as coisas funcionam e que realmente,eu concordo que ali não havia motivo para bater nos marginais,já que eles irão realmente pagar pelo o que eles fizeram,podendo até pegar pena de morte,independentemente de serem um traficante influente ou um bandido pé rapado.
Citei também o programa do "tratamento de choque" que passa na TV aberta e que aquilo sim era reeducar de verdade,expliquei que nesses programas eles levam os jovens delinquentes que se envolvem em gangues e etc para conhecer a realidade de um presídio e ouvirem o relato dos detentos,que muitas vezes começaram a formar gangues na adolescência e evoluíram para coisas maiores.
E disse que isso sim é um bom exemplo porque o adolescente já tem consciência do que vai acontecer se ele pisar fora da linha.
Depois de uma enxurrada de reais esfregada na cara deles a gente estava indo para casa e nos despedimos.
Da próxima vez já vou estabalecer a ligação entre a esquerda e o discurso pró-bandido,citando pensadores marxistas e gramcistas que apoiavam abertamente a delinquência (li no livro do Olavo)...
Quero ver o que ele vai falar .
Vou tentar simplificar um pouco a conversa aqui nesse relato,mas eu meti a real sem vaselina e acabei deixando o cara totalmente sem argumentos .
Primeiro eles começaram a falar que policial é folgado,chega dando tapa e não sei o que,eu já disse que eles tem que ser folgados mesmo com bandido e bater e matar mesmo,e que eu nunca fui parado pela polícia mesmo andando na rua sozinho e passando viaturas de várias grupamentos porque eles já sabem quem é vagabundo.
Questionei como eles dizem que os caras são folgados se eles não são folgados com todo mundo.Se fosse assim eles deveriam me parar e dar tapa na minha cara também né?
Ai o cara começou a falar que está errado,que não tem que bater,que a lei garante isso e etc...
Eu falei que não é porque ele estuda direito que só ele conhece a lei,que eu também conheço e estudo política mesmo sem ter um diploma e conheço a lei muito bem,apenas não concordo.
Ai eu já fui metendo a REAL dizendo que o discurso de defesa dos bandidos é coisa da esquerda e dando exemplos,ele disse que não é questão de ser de esquerda ou direita mas é o que está escrito...
Eu concordei e disse que a questão não é essa mesmo,a questão é a análise ideológica da lei e que esses caras de direitos humanos são hipócritas,ao mesmo tempo que criticam a atuação da polícia ficam chupando a pica dos marginais dizendo que eles são excluídos pela sociedade e etc.
Nesse meio tempo eu já tinha perguntado o que ele iria achar que deveria acontecer com um cara que entrasse na casa dele e matasse a mãe dele.
Mesmo assim ele tentou se esquivar e defender a aplicação das penas e etc,e eu questionei a respeito disso mesmo,dizendo que a lei não funciona aqui e que não adianta prender porque o bandido estará solto em pouco tempo novamente e fazendo novas vítimas.
Ai ele disse que isso é para todos e que todos tem direito a habeus corpus e blablablá.
Depois disso já cheguei com os dois pés no peito,citando os relatos do Sombra_Ghost do mundo realista (ele não conhece a REAL,eu citei dizendo que li na internet o policial relatando a rotina dele e etc) mostrando pra ele a realidade que a polícia anda mal equipada e que os moradores da favela são coniventes com os vagabundos,se eles matam um traficante os favelados trocam a roupa e tiram tudo que possa incriminar o coitadinho para alegar que ele é trabalhador,normalmente alegando que o vagabundo é pedreiro.
Citei o caso Amarildo,ele não sabia do que se tratava (que surpresa!) ai eu expliquei e perguntei se ele achava que esse cara de deram um sumiço era um pedreiro ou se estava envolvido com o tráfico.Nisso outro amigo concordou...
E ainda falei sobre a morte de um policial a uns quatro dias atrás,que contava para a avó que o colete deles parecia ser feito de papel,que o armamento deles é ruim e que os bandidos são muito melhor equipados.
Mandei outro combo citando o pai de um amigo em comum nosso que foi morto a uns meses atrás por um vagabundo que ele tinha prendido e resolveu se vingar.
Para finalizar e chutar cachorro morto ainda contei a história de um cara que estudava comigo cujo o pai também foi morto por marginais após a arma falhar na hora em que ele iria atirar.
Ele questionou o motivo da arma falhar e eu disse que é porque não tem manutenção,o governo não está nem ai para a vida dos policiais.
Ele calou a boca.
Depois a discussão foi para a redução da maioridade penal...Eu perguntei porque ele era contra e fiquei ouvindo em silêncio esperando minha vez de falar.
Ele disse que é porque a lei deve reeducar,que os menores não tem consciência formada e blablablá.
Ai eu já falei: "Tenho 17 anos e sei muito bem o que estou fazendo".
Ele ainda tentou se esquivar dai eu perguntei quem define se o vagabundo tem consciência ou não?
Por quê segundo a lei se eu matar um cara um dia antes do meu aniversário eu não vou preso mas se eu matar um dia depois eu vou?
Quer dizer então que a minha mentalidade muda de um dia para o outro?
{COMBO BREAKER}
Ele falou mais algumas coisas mas eu vou pular para não ficar muito extenso,meti a real no que ele falou também.
Depois disso ainda citei o sistema prisional dos Estados Unidos e comecei a falar que ali era um exemplo de onde as coisas funcionam e que realmente,eu concordo que ali não havia motivo para bater nos marginais,já que eles irão realmente pagar pelo o que eles fizeram,podendo até pegar pena de morte,independentemente de serem um traficante influente ou um bandido pé rapado.
Citei também o programa do "tratamento de choque" que passa na TV aberta e que aquilo sim era reeducar de verdade,expliquei que nesses programas eles levam os jovens delinquentes que se envolvem em gangues e etc para conhecer a realidade de um presídio e ouvirem o relato dos detentos,que muitas vezes começaram a formar gangues na adolescência e evoluíram para coisas maiores.
E disse que isso sim é um bom exemplo porque o adolescente já tem consciência do que vai acontecer se ele pisar fora da linha.
Depois de uma enxurrada de reais esfregada na cara deles a gente estava indo para casa e nos despedimos.
Da próxima vez já vou estabalecer a ligação entre a esquerda e o discurso pró-bandido,citando pensadores marxistas e gramcistas que apoiavam abertamente a delinquência (li no livro do Olavo)...
Quero ver o que ele vai falar .