12-04-2019, 10:42 AM
... Confrade, é preciso separar as coisas, temos duas coisas aqui:
1- Com as redes sociais temos informação pra cacete, acho que isto gerou uma proliferação de indolentes, que possuem muito material de discussão, mas de pouca profundidade intelectual, colocando uma superficialidade impressionante em temas complexos, as discussões são baseadas em puro histerismo, onde alguém que tenha alguma eloquência argumentativa vai dar a impressão de que saiu vencedor do debate (pura balela). Esta abordagem simplista faz com que a gente confunda o essencial do acessório e o decisivo do irrelevante, vejo muito isso na interpretação da obra do Nessahan.
2- Nós trabalhamos muito com essa noção de bipolaridade de idéias, trabalhamos com conceitos polarizados de esquerda e direita, onde que para enquadrar-se nisto o interlocutor que apresenta alguns esquemas de palavras e frases prontas, onde dependendo do que falar vai ser definido como de esquerda ou direita.
Quer saber o que eu acho: Em muitos momentos direita e esquerda são iguais em seu modo de agir, o que as definem são as bandeiras que seguem, mas a essência e o modus-operandis, muitas vezes é igual. Estude como foi criado este conceito e o que os agentes históricos pensavam;
O único lugar que emito opiniões sobre política e filosofia é nos fóruns realistas, as discussões são boas e ainda que tenhamos divergências o espaço controlado dos fóruns é muito mais amigável para expor argumentações, esqueça os padrões formatados de que os espaços realistas são intolerantes e radicais, etc.
1- Com as redes sociais temos informação pra cacete, acho que isto gerou uma proliferação de indolentes, que possuem muito material de discussão, mas de pouca profundidade intelectual, colocando uma superficialidade impressionante em temas complexos, as discussões são baseadas em puro histerismo, onde alguém que tenha alguma eloquência argumentativa vai dar a impressão de que saiu vencedor do debate (pura balela). Esta abordagem simplista faz com que a gente confunda o essencial do acessório e o decisivo do irrelevante, vejo muito isso na interpretação da obra do Nessahan.
2- Nós trabalhamos muito com essa noção de bipolaridade de idéias, trabalhamos com conceitos polarizados de esquerda e direita, onde que para enquadrar-se nisto o interlocutor que apresenta alguns esquemas de palavras e frases prontas, onde dependendo do que falar vai ser definido como de esquerda ou direita.
Quer saber o que eu acho: Em muitos momentos direita e esquerda são iguais em seu modo de agir, o que as definem são as bandeiras que seguem, mas a essência e o modus-operandis, muitas vezes é igual. Estude como foi criado este conceito e o que os agentes históricos pensavam;
O único lugar que emito opiniões sobre política e filosofia é nos fóruns realistas, as discussões são boas e ainda que tenhamos divergências o espaço controlado dos fóruns é muito mais amigável para expor argumentações, esqueça os padrões formatados de que os espaços realistas são intolerantes e radicais, etc.

![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)

