[Roberto]Texto destruidor sobre Casamento Moderno

[ohomemquecopia]

O casamento já está aparelhado pela esquerda. O marido perdeu o poder sobre os filhos (interpretação do homeschooling como abandono intelectual, lei da palmada, restrições ao direito de herança e ao trabalho do adolescente etc.) e a mulher (descriminalização do adultério, divórcio, igualdade de funções durante o matrimônio, lei Maria da Penha, pensão alimentícia, preconceito dos juristas quanto à guarda exclusiva do pai etc.). Você tratará sua esposa e a prole do jeito que o Estado quiser, e não há nada que possa fazer contra isso.

Conservaginas acreditam que podem se livrar da perseguição ou das consequências da revolução cultural. Eles querem achar uma mulher prendada e viver longe dos problemas sociais. E como são muito leites com pera pra viver no mato e realmente buscar isolamento, criam em suas mentes um mecanismo de autodefesa contra quem critica o casamento e as conservadias. Não adianta andarem em silêncio, desviarem o olhar e fingirem que não foi com vocês. Conivência é o elogio da maldade. Vocês (conservaginas) precisam sair da zona de conforto e encarar a realidade, têm que buscar soluções realistas para os problemas ao invés de viver de um passado idealizado, que nunca existiu.

Buscar soluções é o que Real tem feito, e já ajudou centenas (milhares?) de pessoas. O casamento moderno não é a instituição respeitável, o frutífero compromisso vitalício do passado. Até quando vocês (conservaginas) vão fechar os olhos e fingir que somos um bando de fornicadores inconsequentes? Deus criou o ser humano de tal forma que pudesse alcançar a realização plena ao cumprir Sua vontade. Os sacrifícios que inicialmente parecem meras restrições trazem grandes recompensas. O estudo é maçante, mas nos torna mais inteligentes e mais próximos da Verdade. O trabalho nos cansa, mas melhora nossa qualidade de vida. Até mesmo a nossa natureza imperfeita é uma bênção, pois significa que nós podemos ser amanhã pessoas melhores do que fomos hoje!

E o casamento? O casamento custa caro, requer muito planejamento e extrema resistência emocional, é a tarefa mais complexa que nos foi dada. E por isso mesmo tem a maior recompensa: a superação das limitações do nosso corpo, permitindo que passemos à frente nossa cultura e nossos genes, para que a nova geração continue o que nós começamos. A tarefa dos pais em relação aos filhos e à sociedade, guardadas as devidas proporções, é bastante parecida com o trabalho de Deus ao criar e orientar a humanidade. Esse é o verdadeiro (e único) casamento, essa é a instituição de inspiração divina que merece todo o respeito. O "casamento" atual no máximo tem a APARÊNCIA do verdadeiro, e olhe lá.

Fechar os olhos e aceitar esse pseudocompromisso podre e sem propósito é ser conivente com o mal, é dizer que tanto faz o estado atual do casamento, é aceitar qualquer coisa, desde que você possa brincar de casinha com a sua convervadiazinha prendada. Se você (conservagina) quer valorizar o casamento original, assim como nós realistas queremos (somos a favor da existência e preservação do VERDADEIRO casamento, independente de termos ou não planos de casar e constituir família), deve primeiramente tratar a poluição cultural e jurídica que estragou a instituição, lutar contra qualquer ideia que tente denegrir seu verdadeiro propósito (e sim: isso inclui ser CONTRA o "casamento" gay, pois aceitar o "casamento" gay significa necessariamente desconstruir o propósito reprodutivo da família e a comunhão com Deus) e aí sim, quando a instituição já estiver bem encaminhada, pode-se pensar em casar.

Sabe quando o casamento vai voltar se der tudo certo? Quando você (conservagina em seus 20s) estiver perto dos 80 anos, ou morto. Entendeu agora? Você pode ajudar a salvar o casamento, mas não vai poder usufruir dele. Será um sacrifício, um ato de amor para as próximas gerações. Você tem colhões para lutar por essa causa? A oportunidade está lançada.

http://mundorealista.com/forum/viewtopic...88#p513888

[Thanatos]

Muito bom seu texto, o casamento é infelizmente uma instituição falida e deveria ser desestatizado.

[varão conservador]

Excelente texto.

Realmente os conservadores que ficam defendendo o "casamento", sem levar em conta o que essa palavra realmente significa nos tempos atuais, estão dando um tiro no pé. Achei bem apropriado o neologismo "conservagina".

[barãozin]

Isso é geralzão da real, filho...

[DonSegreto]

Não tem como ignorar o poder do estado e da sociedade, mesmo que ainda seja possível encontrar a "mulher honrada" em algum jardim de infância isolado por aí

Hoje em dia, no máximo, é possível distinguir entre mulheres naturalmente promíscuas das naturalmente "menos promíscuas" e só!

Não há um esclarecimento sobre a existência dos padrões morais naturais humanos, ou seja, a natureza comportamental humana que distingue a psicologia masculina da feminina não está sendo mais considerada na sociedade e muito menos na elaboração das leis.

A ideologia da igualdade soterrou milhões de anos de certezas e alguns séculos de ciência, pois jamais existiu qualquer evidência de que homens e mulheres pudessem exercer papéis tão semelhantes em uma sociedade, sem que houvesse danos psicológicos persistentes.

Essa situação atual é infernal para quem percebe esse teatro armado às custas de nosso próprio dinheiro e que visa nos prejudicar na essência de nossas virtudes.

Seremos levados a viver como animais caso queiramos usufruir dos prazeres do sexo e do afeto, pois a aplicação das virtudes será um tiro no próprio pé.

O próprio uso do termo "manginisse" é relativo ao ambiente, ou seja... Se vivemos numa sociedade aonde a libertinagem é o normal, certamente agir como cavalheiro, provedor e protetor é um ato de manginisse e não de honra como era nos tempos de outrora.

[John Romano]

Betão sempre metendo reais violentíssimas.

[cabraman]

Vejo uma treta maligna de alas se formando

[Jaguar Paw]

Muito bom seu texto, o casamento é infelizmente uma instituição falida e deveria ser desestatizado.

[2]

[PRAGAKHAM]

Casamento e uma cagada numa propaganda de privada.
Somente aqueles que tem merda na cabeça que entra nessa.
Casamento eu to fora. :Apoie essa ideia.:wat


Cagamento hoje e um verdadeiro antro de interesse financeiro tanto pela parte da noiva fêmea tanto pelo aparato que monta essa baboseira toda, ficam igual ratos esperando um sim da fêmea, ai vem a família com aquela lista parecendo de supermercado exigindo tudo do macho pois e o único a pagar na historia toda e no final o que leva geralmente como vemos nas estatísticas chifre, desprezo, lhe e roubado a moral, e tudo quanto conquistado pelo coitado. Fora os que suicidam por ser fracos e não aguentar a pressão. Quando acontece a moral da femea vigarista sobe mais do que furacão, depois coloca outro macho no lugar pra continuar sua destruição em massa de macho .

[Mr. Black]

Esse texto chutou bundas, inclusive a minha.

Hoje em dia o casamento não é mais viável. Pode ser que um dia volte a ser, mas não na nossa geração. Se o papel do homem for restabelecido na sociedade, as gerações futuras poderão contrair matrimônio. Mas nós... NUNCA SEREMOS.

Sad, but true...

[Paulistano]

Casamento é perda de tempo hoje em dia, um homem pode viver muito bem sendo solteiro a vida toda.

[Legiao]

Vou dizer algo inédito,nunca dito aqui nesse forum bufalesco :
" CASA QUE É BOM!!!

[cabraman]

Pro casamento ser respeitável, a mulher tinha que ser respeitável, hoje temos absurdos e loucuras no mundo magina, fundo d poço.

Um amigo meu conheceu uma moça, menina legal, educada, parecia uma "exceção" e como tal ele levou pra conhecer sua família numa dessas datas comemorativas, chegando lá descobre que o irmão dele já tinha comido ela.

pensem num absurdo é isso que é a mulher moderna, elas saem por ai abrindo as perninhas com uma facilidade imensa, não para todos é claro, mas para aqueles que tem os 3Qs em equilíbrio, elas fazem de tudo pra agradar o alpha, como alita bem escreveu no seu vol 1, mas poderem o que é preciso para o homem, ser o cavalo dono do território descrito por alita?

pensem nisso.

casamento é um péssimo negócio.

[Lenhador da Real]

Excelente texto. Ilustra o desafio que é o casamento. Não bastasse as dificuldades de manter essa instituição (hoje falida), ainda temos o desafio de enfrentar o poder do Estado que protege o avanço feminazi na sociedade, condicionando o homem a um beta provedor servível aos anseios femininos modernos.

Casamento, nos tempos de nossos avós, era exemplo de maturidade e dignidade. O homem era honrado, sua esposa era fiel, fazia jus a sua função no casamento, cuidando do marido e dos filhos nos padrões do patriarcado. Mas e hoje?

O feminazismo avançou, as políticas que viabilizam isso estão aí, e o homem, com isso, tornou-se vítima de toda a opressão hoje imposta por essa dita modernidade..

[fucker_cwb]

Penso que o maior problema do casamento atual é o lado financeiro, e o que voces acham dos tipos de casamento, com comunhão parcial ou separação total de bens? acho que pelo menos uma dessas alternativas seria uma maneira de se garantir, casar com comunhão total de bens é loucura total, tem que ser muito burro para aceitar. Sei que de qualquer maneira se voce se separar vai se *oder, mas qualquer coisa para se garantir já é lucro.

Tem algum advogado no fórum ou alguem que entenda bem do assunto para esclarecer, e dar uma orientação no sentido pratico da coisa, para quem se quiser se aventurar a casar algum dia?

[Senna]

A destruição da família é a missão mais importante para o marxismo cultural triunfar, por isso o estado passou a regulamentar os casamentos e posteriormente os divórcios. O casamento é uma instituição judaico-cristã criada pelo próprio Deus, portanto é muito mais do que uma questão meramente racional, pois adentra o campo da fé.

O casamento é o único meio lícito (no sentido não pecaminoso) de se ter filhos, por isso para o cristão quem pensa em formar família, o marriage striker não é uma alternativa. Dessa forma, casar vai além dos riscos, trata-se de cumprir os mandamentos de Deus e fazer a sua parte para realizar vontade de Deus para a família. Assim cabe ao cristão realista estar ciente do que poderá enfrentar e se preparar para as consequências.

Por outro lado, para aqueles que não compartilham a fé cristã e não se incomodam com o pecado, o casamento não faz sentido, pois na ausência da fé só resta a razão, o que deixa o balanço de um casamento bastante negativo.

[Mr. Black]

O casamento é o único meio lícito (no sentido não pecaminoso) de se ter filhos, por isso para o cristão quem pensa em formar família, o marriage striker não é uma alternativa. Dessa forma, casar vai além dos riscos, trata-se de cumprir os mandamentos de Deus e fazer a sua parte para realizar vontade de Deus para a família. Assim cabe ao cristão realista estar ciente do que poderá enfrentar e se preparar para as consequências.

Discordo. A fé é racional (Romanos 12:1).

Os tempos são outros. Para o casamento acontecer lindo do jeito que você descreveu, de cara ambos devem ser virgens e com uma excelente base familiar e religiosa. Pronto, a casa caiu.

O que eu vejo nas igrejas de qualquer denominação, é adolescentes que perdem a virgindade cedo, MSols atrás de um provedor, e balzacas/separadas/coroas atrás de um CSP.

O Sorinão é um que adora as crentes do rabo quente.

No cenário atual, o casamento NÃO VALE a pena sob nenhum aspecto. Levando em conta a fé, seria totalmente desonroso para o homem casar com a mulher dos nossos dias.

Uma pena, porque eu acho o casamento 1.0 (o verdadeiro, aquele dos nossos avós) a coisa mais linda criada por Deus. Mas o casamento 2.0 (alguns falam em 3.0), esse é espúrio, e deve ser rejeitado pelos homens de bem.

[Marcílio]

Penso que o maior problema do casamento atual é o lado financeiro, e o que voces acham dos tipos de casamento, com comunhão parcial ou separação total de bens? acho que pelo menos uma dessas alternativas seria uma maneira de se garantir, casar com comunhão total de bens é loucura total, tem que ser muito burro para aceitar. Sei que de qualquer maneira se voce se separar vai se *oder, mas qualquer coisa para se garantir já é lucro.

Tem algum advogado no fórum ou alguem que entenda bem do assunto para esclarecer, e dar uma orientação no sentido pratico da coisa, para quem se quiser se aventurar a casar algum dia?

Meu camarada,

Mesmo que vc case em separação total de bens, vc pagará pensão pra ela se separar e ela não tiver como se sustentar.

Se ela tiver filhos, então, usará isso contra ti e terá aceitação tácita do Judiciário.

Eu não recomendo mais nínguem a casar. Vida de solteiro de homem estabilizado e bem cuidado é muito melhor.

O risco é altíssimo e certo. Mas se for para casar, só em casos muitos excepcionais para compensar esse risco alto.

[Deuxcartes]

O texto é muito bom e deveria ser acessível a todo homem com o mínimo de que se considera bons princípios, e intente ser um indivíduo melhor a partir destes. Pena é saber que nas igrejas, muitos rapazes acabam se iludindo de que estão na missão de evitar que o casamento seja uma instituição falida, mas terminam por desonrarem a sí próprios casando com conservadias e M$ol, e balzaquianas beirando os 40, geralmente submedianas. Estas em seus respectivos grupos como já verifiquei, adorarão afirmar como "não gostavam" de seus maridos, como os mesmos tiveram que "correr atrás e conquistar" cada uma de suas respectivas, e ainda falarão muitíssimo mal dos mesmos, que aceitarão de bom grado tal condição, jactando maturidade, sem saberem que na verdade estão colaborando para a permanência da situação atual.
O cara que vai pra lá, em busca de exceção, ta fudido.

É triste ver o que a falta de opção + expectativas da sociedade + subdesenvolvimento intelectual (+ espiritual para alguns) faz com os homens hoje em dia.

[Deuxcartes]

up saporra