A diferença entre voltar para casa e tomar porrada

[Meroplâncton]

Prezados senhores, sou obviamente direitista. Um dos esquerdismos que mais me irrita é a merda do desarmamento. Puta que pariu como eu tenho ódio de esquerdista por essa porra.

Segue um vídeo que mostra exatamente porque o cidadão de bem tem que andar armado:



Notem que ele não atirou em ninguém, atirou para cima. E se não estivesse armado, teria levado uma bela surra.

Não acho que seja necessário esse tipo de comentário aqui, mas é óbvio que o desarmamento não funciona, não funcionou aqui, assim como não funcionou em nenhum lugar do mundo, já que o único que ficará desarmado é o cidadão de bem.

No mais, sugiro a página no facebook do Movimento Viva Brasil, que vem há anos fazendo um trabalho sério na luta contra o desarmamento:

De brinde, fiquem com o vídeo do Hitler falando sobre o desarmamento:

https://www.facebook.com/movimentovivabrasil?fref=ts

[Tiago]

Nós que somos críticos do feminazismo sabemos que os argumento das feminazis são baseados na emoção e não na razão.

A mesma coisa é a questão do desarmamento. Colocando o valor emocional acima do racional em pró do desarmamento.

Veja bem, Brasil, país supostamente em paz, mas com 50 mil homicídios por ano do qual apenas 8% são elucidados. Ao mesmo tempo, a burocracia estatal para a aquisição de uma arma legal basicamente faz com que o cidadão de bem tenha que, além da demora, gastar muito dinheiro no processo. Na prática, é uma minoria que está legalmente armada.

Para tentar conter o surto de violência, o mais lógico e racional seria armar o cidadão de bem para que possa se defender dos bandidos, já que a polícia não pode e nem deve estar em todos os locais ao mesmo tempo.

Mas como a esquerda age? Eles pegam tragédias e fazem todo um apelo emocional. Os acidentes com arma de fogo causam comoção e todo o discurso desarmamentista 'pela segurança das crianças' entra em cena. Aqui temos Gramsci: inverter o senso de proporção. Dar destaque a casos mais isolados e menos comum para que pareça que seja uma regra geral.

Assim, a lógica acaba sendo invertida. E o discurso 'do bem' passa a ser o desarmamentista, pouco importando se é o mais racional ou não.

[Corvo]

Eu recomendo a página campanha do armamento no face:

http://www.facebook.com/campdoarmamento?fref=ts

Mas gostaria de fazer um adendo: Tenho visto na mesma proporção pessoas de direita e esquerda defendendo o desarmamento (no caso da direita principalmente aqueles ligados a religião). E qualquer pessoa mais simples, que não raciocine a situação, achará bom esta maldita medida do dilmão. Falta alguém lhes explicar que os bandidos não compram armas legalmente : e que o desarmamento só vai dar aos marginais a certeza de que o cidadão de bem não possui algo para se defender. O ponto que quero chegar é que: Apesar disso ter partido do dilmão, devemos prestar atenção e fazer um esforço para esclarecer todos os lados.

Força e honra

[Tiago]

Mas a direita no Brasil é burra! Eles até defende estado mínimo, menos taxação de imposto, menos burocracia... Mas do ponto de vista cultural, abraçam tudo o que o politicamente correto discursa para sair bem na foto.

[hb-]

"Disse-lhes pois: Mas agora, aquele que tiver bolsa, tome-a, como também o alforje; e, o que não tem espada, venda a sua capa e compre-a;"

Lucas 22:36-37

[Corvo]

Mas a direita no Brasil é burra! Eles até defende estado mínimo, menos taxação de imposto, menos burocracia... Mas do ponto de vista cultural, abraçam tudo o que o politicamente correto discursa para sair bem na foto.

Tenho que concordar, bom mesmo era o Enéias...

[wilkson RC]

Como eu sou militar eu ando sempre com minha arma. Que já salvei algumas pessoas de assalto. Se o cidadão de bem que mostrasse competência de portar a sua pudesse andar armado, creio que a maioria das adversidades para com eles seriam bem menores.