Determinando mulher para RELACIONAMENTO SÉRIO

[Búfalo]

Inicio este tópico, com esta frase do Nessahan Alita:

Algumas mulheres se submetem facilmente quando exercemos uma autoridade protetora e nos deixam guiar suas vidas após testarem e comprovarem nossa firmeza de propósito e segurança. Outras, mais refratárias por influências feministas, costumam resistir mais e há algumas que definitivamente não se submetem. Estas últimas devem ser empurradas na direção oposta pois não possuem vocação alguma para a função de esposas e nem mesmo para serem companheiras fixas. Servem apenas para o sexo casual e superficial, não possuindo nenhuma outra utilidade na vida. Nasceram para o sexo casual.

Ou seja, o Nessahan Alita está dizendo que existem mulheres que servem para relacionamento sério, e existem mulher que só servem para o sexo casual.


Dos três tipos de mulheres que o Nessahan citou, eu prefiro a primeira. A maioria dos realistas preferirão o primeiro e o segundo tipo.

O que muitos falham é como definir a mulher que serve e a que não serve para relacionamento sério.

Mas antes de definir, primeiramente precisamos colocar os pingos nos is. O que é um relacionamento sério? Um relacionamento sério é quando há um COMPROMISSO. Por exemplo, um NAMORO é um relacionamento sério. O problema é que muitos aqui usam o namoro apenas para "manter uma foda fixa". Namoro é mais do que isso. O namoro tradicionalmente é a preparação para o CASAMENTO. Ou seja, a mulher que você escolhe para namorar deve ser a mulher que você escolheu para ser a mãe dos seus filhos.
Se seguíssemos a moral cristã sem relativismos, nós não namoraríamos apenas para "manter uma foda fixa". Pelo contrário, manteríamos a abstinência durante o namoro e passaríamos a ter relações sexuais só depois de casar (como ocorria antigamente). Eu não tô querendo dizer com isso, que você vai pegar uma rodada, vai ter um namoro na abstinência e só vai passar a ter relações com ela depois de casar. Isto é coisa de CSP otário. Isto só vale, se a mulher for VIRGEM.

Mas a maioria aqui tocou o foda-se pra moral cristã. Então, não vamos discutir isso. Só digo que namoro é mais do que uma foda fixa, é um COMPROMISSO. Se vc quer uma foda fixa então fique só na marmitagem, mesmo.

Então, o namoro é um compromisso. É a preparação para o casamento. É para os dois se conhecerem para decidir se vão casar ou não.
No namoro, existe deveres que ambos devem cumprir, como a FIDELIDADE, a LEALDADE e o COMPANHEIRISMO.

Então, como definir uma mulher para compromisso. Quais são os critérios de um realista.

1) IDADE DA MULHER:

Deve ser maior de idade. Mas também não pode ser velha. Ou alguém aqui vai escolher uma balzaca para relacionamento sério? Ou uma pré-balzaca? Creio que não.

Eu, Búfalo, prefiro uma mulher com 18 a 21 anos.
Mas e os outros realistas que não são tão radicais? De acordo com um texto publicado pelo senhor Sr.X, na extinta Central do Búfalo, o teto de idade para uma mulher para relacionamento sério é 23 anos. Passou disso, não serve.

2) RODAGEM SEXUAL

EU prefiro uma VIRGEM. O problema é que muitos vão dizer que as virgens hoje são muitas escassas. Realmente são muitas escassas.

Então, vamos estabelecer um critério mais brando. Mas este critério mais brando tem de estar ligado a inúmeros fatores. Existem dois tipos de rodadas: aquelas que praticam sexo casual (nas baladas, no baile funk, nas festas rave). Creio que ninguém aqui é mangina para escolher este tipo de rodada para relacionamento sério.
E há também aquela rodada que pratica monogamia serial. Então, a mina não pode ter praticado, monogamia serial. Mas o que vai definir se a mina praticou monogamia serial é quantos namorados (ou maridos) ela teve na vida, e a sua idade. Por exemplo, uma mina de 18 anos que teve 3 namorados na vida (suponhamos que ela só teve relações sexuais com estes 3 ex). Já é monogamia serial. Então, devemos estabelecer um teto de namorados para ela de acordo com a idade. Então, de acordo com a idade, de 18 a 21 anos, o teto é de 1 namorado na vida (e só ter mantido relações este ex). Aos 22 e 23 anos, o teto é 2 namorados na vida (e só ter tido relações com estes 2, e não ter traído um com o outro, tem que ser bem investigada esta história).

Eu não tenho estes tetos. Pois eu sigo o slogan do confrade Roald Amundsen: "Se não tiver o lacre, devolva." Mas aqueles que não seguem este slogan, devem estabelecer estes tetos. Passou destes tetos, é rodada que não serve para relacionamento sério. Ou saia do fórum e volte para a matrix.

3) NÃO SER CARREIRISTA

Um dos motivos de eu concordar com o teto de idade do Sr.X, é que geralmente, mulher que se casa mais velha, é carreirista.

4) TAREFAS DOMÉSTICAS

EU prefiro uma mulher que não queira trabalhar fora. Que seja voltada para o lar. Não precisa ser um gourmet, mas que saiba cozinhar, que saiba preparar uma carne.

Mas os outros realistas: executar as tarefas domésticas. Não precisa ser um gourmet, mas ela deve saber cozinhar. Pode até trabalhar, mas não me venha com essa palhaçada feminazi de "compartilhar tarefas". Mulher que quer "compartilhar tarefas" está totalmente influenciada pelo feminazismo. Se hoje ela quer "compartilhar tarefas", não me admira que futuramente, ela não queira outras bizarrices como "relacionamento aberto". Homem que aceita "compartilhar tarefas" é cuck.

5) VOLTADA PARA A MATERNIDADE.

Eu quero uma mulher com vocação para a maternidade, pois no dia em que eu casar, eu só vou parar no 10º filho.

Mas e os outros realistas que acham que o Búfalo é um "palhaço radical"? Uma mulher voltada a família e o lar, que faz acordos de redução da jornada para cuidar do filho.

Enfim, eu acho que um realista deve ter estes critérios para selecionar uma mulher para relacionamento sério.

[Digons]

O que diabos aconteceu comigo? Eu concordei esses dias com o padilha e agora to concordando com o búfalo

[Smith]

Tradução: vai continuar solteiro pro resto da vida.

[Diamante]

- São os seus critérios. Assim como todas as pessoas tem os seus no contexto geral: Seja para adquirir um carro, investir numa ICO; por exemplo. Ou no caso em questão, sobre relacionamentos.

- Hoje em dia, é quase impossível (se não for totalmente impossível) uma mulher nestas características citadas.

[Smith]

- São os seus critérios. Assim como todas as pessoas tem os seus no contexto geral: Seja para adquirir um carro, investir numa ICO; por exemplo. Ou no caso em questão, sobre relacionamentos.

- Hoje em dia, é quase impossível (se não for totalmente impossível) uma mulher nestas características citadas.

Não, velho. Além de tudo não é nem por nada de feminazismo e tal, mas a real é que hoje simplesmente NÃO TEM como você sustentar mulher dentro de casa. Brasil, socialismo, século XXI, as pessoas mal aguentam sustentar meio filho, que dirá filho + mulher. Isso é totalmente inviável pros dias de hoje.

O problema da galera da Real é querer viver nos dias de hoje como nos moldes antigos, isso simplesmente não existe, apesar da boa intenção.

Se a mulher for indecente, pouco importa se ela trabalha fora ou se fica de boa em casa o dia inteiro. Se tiver de vacilar vai vacilar.

Acho que o que atrapalha é a influência que ainda temos de nossos progenitores e avós, que viveram em outras épocas mas que ainda vivem conosco e por isso achamos que futuramente estaremos como eles. Porra nenhuma. Existem MILHARES de fatores que farão sua terceira idade ser diferente da terceira idade dos seus avós, mas depois eu discuto sobre isso.

[Digons]

Todos devem ter os seus critérios. Sò não é possível achar que voce vai ter um relacionamento dos anos 50, em que você ia trabalhar e a esposa te dava um beijo de despedida (infelizmente. Eu gostaria disso)

[Gilgamesh]

O mundo tacou o foda-se pra moral cristã Búfalo. Eu pessoalmente acho, que caso as mulheres não trabalhassem, vivessem para servir o homem, estaríamos nós homens em sociedades de pleno emprego. Mas essa não é a dinâmica que enfrentamos no dia a dia. Em lugar nenhum do mundo.

E coloco uma dúvida, tem como uma mulher trabalhar o dia inteiro, chegar cansada em casa e pagar um bolagato de qualidade  ?  Essa sociedade de hoje, ruim pra todos é a mesma que era ruim só pra nós, antigamente, fora do nosso tempo.

Todas características citadas dao ótimas mães e mulheres. Porém, sao miragens nos tempos atuais.

[Challenger]

@Búfalo mesmo sendo um realista,a pessoa pode ter seus próprios critérios, de acordo com os hábitos modernos e promíscuos de hoje em dia!
As vezes o cara quer se engajar no comportamento da mulher moderna!
Um exemplo é um ex colega de trabalho meu!Ele prefere uma mulher rodada e com experiência sexual porque a mesma já sossegou e tem poucas chances de trair,isso segundo ele,não tem tanta curiosidade mais pra ficar na putaria e na gandaia!

Concluindo,ele disse que também fica sossegado com isso já que a mulher teve seu passado promíscuo e não precisa esconder nada dele!Ela depois de viver e fazer de tudo acaba sendo fiel e ele tranquilo sem se preocupar e ficar na dúvida!

Detalhe:o cara é inteligente pelo menos na área dele!É um cara centrado e trabalhador!Eu ia discutir mas acabei deixando pra lá!
Se eu concordo com a mentalidade e o pensamento dele,é claro que não!

[PODER-MASCULINO]

Cada um tem seu critério para relacionamento sério, o meu é estrategicamente adaptado a esses tempos horríveis em que vivemos.
Sigo minha Filosofia: A mulher sempre será promiscua e feminazi enquanto PODE.

Então para conseguir uma mulher que não seja promiscua nem feminazi, basta escolher uma que NÃO PODE ser carreirista, nem feminazi, nem promiscua por alguma limitação dela mesma.

Por exemplo uma mulher com fobia social sempre será caseira e prefere não trabalhar, ou trabalhar em casa. Existem muitas limitações que impedem a mulher de ser aquilo que não queremos que seja, o ser humano só não peca, quando não tem o poder de pecar. Também não existiria corrupção se os politicos, não tivessem o poder de pratica-la. 

As limitações que impedem a mulher de ser promiscua, feminazi podem ser várias, o que precisa fazer é segmentar, igual fazem no marketing com a segmentação dos clientes. 
O bom da mulher ter essa limitação dela mesma, é que vc nunca será acusado de ser possessivo. 

Existem outras estratégias também, como montar uma empresa com uma parte do escritório em casa e então casar com uma mulher desempregada e dar o emprego a ela, na sua casa trabalhando para você, algumas mulheres aceitam ser sócia do marido, o bom de ter empresa é que pode fazer ciumes a ela com suas funcionárias, pelo menos greve de sexo não vai acontecer muito.

Mulheres com pouca inteligencia, são mais fáceis de faze-las submissas ao orientar e cuidar delas, vão ficando submissas sem perceber e não é forçado.
Quanto mais inteligente for a mulher, mais dificil de lidar, inteligente no sentido de malandragem.

Pra escolher uma mulher pra algo sério, estudo o potencial dela pra ser feminazi, promiscua, quanto menor poder de fazer o que é errado, melhor.

Outro fator é  a doutrinação, se a mulher foi ensinada desde pequena a casar e ela internalizou aquilo por si mesma, não foi forçada, ela será melhor que uma não doutrinada. A religião e a familia influencia nisso, o modo que foi criada, etc.

Também tem que saber afastar a mulher do feminazismo, afastar das influencias feministas, isso não se faz forçando e sim influenciando, persuadindo aos poucos, é um processo lento e para isso é preciso conquistar totalmente, a confiança da mulher, tem que ser uma mulher que te escuta e segue o que você fala. Minha namorada é assim.
 Jogar a mulher em religiões rigidas também ajuda ou namorar uma dessas religiões é uma forma de afasta-las do feminazismo. 

Pra manter um relacionamento sério, não basta crescimento pessoal, é preciso saber lidar com a mulher, persuadir, ser cheio de truques psicologicos e estrategias, senão você será apenas um rico corno e bombado, por esquecer dessa parte.

Pegar 1 mulher por dia é mais fácil que ficar com a mesma todo dia durante anos.

A mulher ideal seria submissa e caseira, mas não existem, porém quando a mulher tem certas limitações acaba sendo assim, por não ter outra opção.

Eu não ligo pra mulher ter dom materno, não pretendo ter filhos, prefiro uma que goste de animais, assim não enche meu saco com filho. Mas espero que ela não transe com o cachorro.

[Digons]

^ Bufalo e o Padilha nao sao nada perto desse sujeito

[Tribal.Owl]

Eu já acho o seguinte:

A única mulher que quer casar e estabilizar é aquela que já chegou no "The Wall", que são exatamente as rodadas, sejam elas monogâmicas seriais, balzácas ou m$ol.

Esse lance de mulher virgem e doutrinada, ao meu ver, é pura ilusão. A indústria da propaganda é muito apelativa ao sexual, e há propagandas por todos os cantos: TV, computador, etc.

Quando a hipergamia da mulher virgem começar a apitar, segure-se. E esse filme eu já vi várias vezes. Exemplos como esse, existem aos montem!

Aí o cara tem duas opções:

Viver ao estilo mestre Praga ou ao estilo do amigo do confadre Challenger.

Abraços

[King Wolf]

Hoje em dia está muito complicado ter um relacionamento sério saudável, as mulheres estão muito modernetes e adaptadas a serem independentes, as influencias para fazer coisas erradas são muitas e vai dez da televisão até as amigas que ela convive no dia a dia.

As mulheres mais jovem 18-23 anos querem curtir a vida, ir para as baladas, beber, usar drogas, conhecer caras diferentes, viajar e sair com caras bem mais velhos (30-40 anos).

As mais velhas 24-30 já estão bem rodadas e apesar de aumentarem a vontade de querer algo sério, elas ainda mantem seu padrão modernete de comportamento, são teimosas e acham que podem tudo.

Existem mulheres que são caseiras por escolha propiá, umas mais voltadas a igreja e a família, são poucas hoje em dia e são difíceis de conhecer pois elas não saem muito de casa e quando saem já estão namorando alguém, mas essas seriam as ideias para um relacionamento sério com MENOS chance de dar merda.

Infelizmente hoje em dia se queremos ter um relacionamento sério temos que escolher as MENOS PIORES, ou ficaremos sempre solteiros e marmitando.

[Diamante]

Não, velho. Além de tudo não é nem por nada de feminazismo e tal, mas a real é que hoje simplesmente NÃO TEM como você sustentar mulher dentro de casa. Brasil, socialismo, século XXI, as pessoas mal aguentam sustentar meio filho, que dirá filho + mulher. Isso é totalmente inviável pros dias de hoje.

- Por essas e muitas, que o cara tem que saber onde está se envolvendo. Não tiro sua razão.

O problema da galera da Real é querer viver nos dias de hoje como nos moldes antigos, isso simplesmente não existe, apesar da boa intenção.

- Verdade. E acrescento, são membros nestas características que mais se encontram na fase da revolta. Pude observar mais esta característica em minha época de moderação.

- Sobre minha resposta (#4), quando me referir a critérios, falei num modo geral (sejam em relacionamentos, aquisição de bens, entre outros). Cada pessoa tem os seus (seja homens ou mulheres).

[Thanatos]

Meus critérios são : Ser bonita(não precisa ser top model), não ter filho de outro cara, e nem ser feminazi e claro que tem que me amar. Sabe quantas namoradas tive na vida? Só duas. Ficante, tive várias. GP também peguei centenas, agora namorada só duas. Se eu for mais rigoroso que já sou, ficarei solteiro pra sempre, claro que antes só que mal acompanhado.

[Tim Laflour]

Concordo com o Smith.

Ao autor do tópico: não adianta sermos radicais em exigir atributos nas mulheres simplesmente porque nos sentimos melhores, nos valorizamos ou sabemos coisas que outros não sabem. A mulher certa para assumir um compromisso (estou falando de namoro, não de casamentos às pressas) é aquela que tem questões morais/comportamentais fortes, como ser fiel, ser parceira, engraçada, justa ou qualquer coisa assim. Só que muitas das coisas que você citou como fundamentais nem sequer estão ao alcance das mulheres nesse mundo atual. Quais as chances de uma mulher ser dona de casa hoje em dia? Quais as chances de uma família conseguir dar vida digna à 10 filhos? Quais as chances de uma mulher não querer seguir carreira em uma área promissora, tendo uma vida confortável financeiramente, e preferir ser caixa de supermercado?

Ainda sim você irá esperar uma mulher que tenha todos esses atributos que citou? Então faça um pequeno teste...pegue o seu exemplo e aplique ele para um carro. Faz todo sentido querermos um carro potente, com pouca rodagem, bonito, seguro, durável e com boa revenda. Se formos esperar para termos esse carro, andaremos de ônibus praticamente a vida toda aguardando esse grande presente chegar até nós. Para relacionamentos não é muito diferente. Se formos esperar encontrar uma mulher dessas, viveremos só ou com putas (que por sinal são exatamente o oposto de todas essas características citadas). Olha que engraçado: ao esperar uma mulher perfeita, passaremos a vida toda com mulheres péssimas para relacionar, assim como andaremos de ônibus esperando poder adquirir um carrão. O que eu julgo como atitude correta? Comprar um carro que seja bom o suficiente para você e que atenda às suas necessidades sem te torrar sua paciência/grana. Se no futuro ele não servir, troque. Eu não vou esperar poder comprar uma BMW X3 só porque me considero À altura de ter uma dessas. Aliás, isso serve pra tudo na vida: amigos, imóveis, investimentos, animais de estimação...

Não rebaixe seu nível de exigência, apenas exija atributos coerentes e que realmente importam. Daqui 5 ou 10 anos, atributos como fidelidade e bom comportamento farão muito mais diferença do que o emprego ou idade que ela terá.

[King Wolf]

O tópico está rendendo bastante e concordo muito com os confrades que demonstram que não da para ser tão exigente como gostaríamos de ser.

Tenho que acrescentar outra coisa, mais vale uma mediana que te trata bem, não arruma muita dor de cabeça e é fiel, do que uma musa nota 10 que vai te foder psicologicamente e possui fortes chances de traição ou abandono.

A mulher mais gata que eu me envolvi na vida foi a que mais me deu dor de cabeça, depois dessa experiencia mudei minha forma de ver a vida em relação a aparência.

Claro que também não devemos pegar uma ferrada que não se cuida e não nos da tesão.

[Búfalo]

Então vocês discordam do texto? Este meu texto fala sobre os meus critérios de seleção, e sobre os critérios de seleção que os outros realistas "mais pé no chão", adotariam para selecionar mulher para relacionamento SÉRIO.

Notem que eu digo que EU prefiro uma virgem para compromisso. Mas eu também não falei que TODO REALISTA deve escolher uma virgem para relacionamento sério.

Mas sejamos também razoáveis. Ninguém vai querer rodada, né? Então temos que criar um teto para o número de ex-parceiros para a namoradinha. Ou após conhecer a Real, você ainda aceita namorar uma mulher anos que já teve mais de 2 namorados na vida e/ou exige "compartilhar tarefas domésticas"? Se a resposta é sim, você ainda tá na matrix. Precisa ler e reler os antigos materiais da Real (como aquele texto do Doutrinador Quais qualidades femininas os homens de verdade apreciam?).

[Búfalo]

@Búfalo mesmo sendo um realista,a pessoa pode ter seus próprios critérios, de acordo com os hábitos modernos e promíscuos de hoje em dia!
As vezes o cara quer se engajar no comportamento da mulher moderna!
Um exemplo é um ex colega de trabalho meu!Ele prefere uma mulher rodada e com experiência sexual porque a mesma já sossegou e tem poucas chances de trair,isso segundo ele,não tem tanta curiosidade mais pra ficar na putaria e na gandaia!

Concluindo,ele disse que também fica sossegado com isso já que a mulher teve seu passado promíscuo e não precisa esconder nada dele!Ela depois de viver e fazer de tudo acaba sendo fiel e ele tranquilo sem se preocupar e ficar na dúvida!

Detalhe:o cara é inteligente pelo menos na área dele!É um cara centrado e trabalhador!Eu ia discutir mas acabei deixando pra lá!
Se eu concordo com a mentalidade e o pensamento dele,é claro que não!

Este seu ex-colega de trabalho tem vocação pra cuck.

A ciência já provou que mulheres promíscuas são péssimas esposas. São mais propensas a se divorciar e ter relações extra-conjugal:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/...03.00444.x

http://psycnet.apa.org/record/2003-05209-014

http://socialpathology.blogspot.com.br/2...-risk.html

Em 2010, o Roissy comentou sobre o estudo:


https://heartiste.wordpress.com/2010/09/...bad-wives/

O texto do Roissy foi traduzido e publicado pelo Grande Búfalo, Silvio Koerich:

http://machismoesclarecido.blogspot.com....simas.html

Como se diz: a Real cientificamente comprovada.

O problema é: vai meter a real neste tipo de idiota pra ver o que ele diz. Vai te chamar paranóico, machista, ultrapassado, misógino... Então tem que deixar de foder na matrix.

[Thanatos]

Então vocês discordam do texto? Este meu texto fala sobre os meus critérios de seleção, e sobre os critérios de seleção que os outros realistas "mais pé no chão", adotariam para selecionar mulher para relacionamento SÉRIO.

Notem que eu digo que EU prefiro uma virgem para compromisso. Mas eu também não falei que TODO REALISTA deve escolher uma virgem para relacionamento sério.

Mas sejamos também razoáveis. Ninguém vai querer rodada, né? Então temos que criar um teto para o número de ex-parceiros para a namoradinha. Ou após conhecer a Real, você ainda aceita namorar uma mulher anos que já teve mais de 2 namorados na vida e/ou exige "compartilhar tarefas domésticas"? Se a resposta é sim, você ainda tá na matrix. Precisa ler e reler os antigos materiais da Real (como aquele texto do Doutrinador Quais qualidades femininas os homens de verdade apreciam?).

Mais importante que a quantidade de parceiros, é os impactos que o passado teve nela. Por ex, entre uma que só teve um cara, mas pegou AIDS dele e ainda tem um filho pra cuidar e uma que já "rodou" muito, mas pelo menos se cuidou e não pegou doenças ou engravidou... 

Eu não gosto de saber que minha mulher já  sangrou no órgão de outro e recebeu leitinho no útero de outro cara. Não interessa se foi só um 5 anos antes de nos conhecermos. Porém no mundo moderno não se pode exigir virgindade. A melhor coisa a se fazer é não pensar nisto.

Quanto a idade, depende da sua idade também. Tenho 26 anos, obviamente quero uma mulher mais nova que eu, agora, se eu chegar a ter 70 anos, é obvio que a diferença de idade que estarei disposto a aceitar sera diferente. 

[Tribal.Owl]

Concordo com o Smith.

Ao autor do tópico: não adianta sermos radicais em exigir atributos nas mulheres simplesmente porque nos sentimos melhores, nos valorizamos ou sabemos coisas que outros não sabem. A mulher certa para assumir um compromisso (estou falando de namoro, não de casamentos às pressas) é aquela que tem questões morais/comportamentais fortes, como ser fiel, ser parceira, engraçada, justa ou qualquer coisa assim. Só que muitas das coisas que você citou como fundamentais nem sequer estão ao alcance das mulheres nesse mundo atual. Quais as chances de uma mulher ser dona de casa hoje em dia? Quais as chances de uma família conseguir dar vida digna à 10 filhos? Quais as chances de uma mulher não querer seguir carreira em uma área promissora, tendo uma vida confortável financeiramente, e preferir ser caixa de supermercado?

Ainda sim você irá esperar uma mulher que tenha todos esses atributos que citou? Então faça um pequeno teste...pegue o seu exemplo e aplique ele para um carro. Faz todo sentido querermos um carro potente, com pouca rodagem, bonito, seguro, durável e com boa revenda. Se formos esperar para termos esse carro, andaremos de ônibus praticamente a vida toda aguardando esse grande presente chegar até nós. Para relacionamentos não é muito diferente. Se formos esperar encontrar uma mulher dessas, viveremos só ou com putas (que por sinal são exatamente o oposto de todas essas características citadas). Olha que engraçado: ao esperar uma mulher perfeita, passaremos a vida toda com mulheres péssimas para relacionar, assim como andaremos de ônibus esperando poder adquirir um carrão. O que eu julgo como atitude correta? Comprar um carro que seja bom o suficiente para você e que atenda às suas necessidades sem te torrar sua paciência/grana. Se no futuro ele não servir, troque. Eu não vou esperar poder comprar uma BMW X3 só porque me considero À altura de ter uma dessas. Aliás, isso serve pra tudo na vida: amigos, imóveis, investimentos, animais de estimação...

Não rebaixe seu nível de exigência, apenas exija atributos coerentes e que realmente importam. Daqui 5 ou 10 anos, atributos como fidelidade e bom comportamento farão muito mais diferença do que o emprego ou idade que ela terá.

Confadre, sua analogia é perfeita para quem procura ter um relacionamento estável. Mas, mesmo assim, entre a pior é a menos pior, opto por ser solteiro.

Uma coisa que é muito degradante para o homem monogâmico, é a mulher ficar desejando outros homens, pode ler admirando também. Infelizmente só desejamos o que está fora do nosso alcance, a tendência de qualquer pessoa é ao ter determinado acesso a uma pessoa, perder o interesse por essa.

Abraços