Armas de fogo

[Gekko]

Massa, salvei essa parte. Vlw.
Agora o cara não pode entrar com o pedido de aquisição de arma das 6 de uma só vez, não é? No caso seria uma burocracia para cada uma que for comprar, ou poderei passar por tudo e ter 3 armas em casa no final do "longo" processo?

Até onde sei, pode sim. Não há lei que impeça. O problema vai ser o poder discricionário do agente da polícia federal que te atender, que pode negar o seu pedido caso considere que você não tem necessidade disso.


P.S.: sobre os tanques de gerra, era meu sonho de infância ter um. Alguém lembra de um filme em que um militar americano tinha um e usava pra resgatar o filho de um presídio rural para o qual ele tinha sido mandado injustamente por um xerife corrupto?

[PRAGAKHAM]

Tão pequenos estes videos e inocentes mas que de direito e posse salvaram suas vidas.

[Thanatos]

Olhem como os EUA eram no passado... Bem livres quanto a armas. Outra coisa interessante é o tanto que o dólar foi inflacionado de lá pra cá...

[Búfalo]

Para o desespero dos demagogos:

Após massacre, maioria da população de Oregon pretende comprar uma arma

http://internacional.estadao.com.br/noti...ma,1776619

[Gekko]

Para o desespero dos demagogos:

Após massacre, maioria da população de Oregon pretende comprar uma arma

http://internacional.estadao.com.br/noti...ma,1776619

Fosse no Brasil, a manchete seria:

Após massacre, ONGs A, B e C fazem caminhada pelo desarmamento.

[Deuxcartes]

Para o desespero dos demagogos:

Após massacre, maioria da população de Oregon pretende comprar uma arma

http://internacional.estadao.com.br/noti...ma,1776619

Fosse no Brasil, a manchete seria:

Após massacre, ONGs A, B e C fazem caminhada pelo desarmamento.

[2]

[Winston Churchill]

Para o desespero dos demagogos:

Após massacre, maioria da população de Oregon pretende comprar uma arma

http://internacional.estadao.com.br/noti...ma,1776619

Fosse no Brasil, a manchete seria:

Após massacre, ONGs A, B e C fazem caminhada pelo desarmamento.

[2]

Não só no Brasil, lá nos EUA eles também estão bem acompanhados de ONGS desarmamentistas.

[Thanatos]

Olhem como é um estande nos EUA. O Battlefield Vegas
:









Eles tem até um famoso "Car Crushing With an Abrams", só que é meio caro : http://www.battlefieldvegas.com/products...h-a-abrams

We will brief you on the operation of the Main Battle Tank and how to ensure you send another car to the automobile graveyard. Unlike the game Grand Theft Auto, police and SWAT teams won't be shooting at you after you get out of the tank but your friends won't believe it until they see it. This is the ULTIMATE Las Vegas experience that you will never forget!

Give us at least 24-hours notice to select a car for destruction and rest will be history. It's not the cheapest thing to do in Las Vegas but then again... getting behind the sticks of a main battle tank and running over a car is almost priceless!

E os preços não são tão insanamente caros assim. http://www.battlefieldvegas.com/collections/packages

[Daredevil]

A conclusão desse tópico é fácil diante dos fatos apresentados. Quanto mais armas, menos criminalidade, mas é um sonho distante, quem está no poder não tem essa intenção, enquanto o povo se mata, o representante político assiste de cima de algum prédio em um bairro nobre, onde violência e criminalidade é inexistente.

[Winston Churchill]

Sou contra qualquer tipo de registro de armas.

Um primeiro motivo é a burocracia, o tempo e dinheiro que se gasta para registrar uma arma é deplorável. O governo está impondo ao cidadão de bem um risco desnecessário quando demora a conceder um registro.

Segundo motivo é simples: porque o governo tem que saber onde está cada arma ?
O governo alega que é para ajudar a solucionar crimes. Por acaso criminosos registram suas armas ?

[Conrad]

Apesar de ser a favor do porte de armas, considero impossível que no Brasil seja possível que toda a população tenha capacidade hábil para usar e portar uma arma. Acho válido o registro da arma estar ligado à pessoa física, assim como os carros são. Infelizmente nossa cultura não é civilizada para tal coisa. E querer comparar nosso país com EUA e outros é covardia.

[Búfalo]

Apesar de ser a favor do porte de armas, considero impossível que no Brasil seja possível que toda a população tenha capacidade hábil para usar e portar uma arma. Acho válido o registro da arma estar ligado à pessoa física, assim como os carros são. Infelizmente nossa cultura não é civilizada para tal coisa. E querer comparar nosso país com EUA e outros é covardia.

Desarmamento gera um clima de insegurança e de violência. Qualquer país (seja ele rico ou pobre) que criou leis de controle de armas e leis de desarmamento, os números de homicídios aumentaram. No Brasil foi assim depois que criaram o chamado Estatuto do Desarmamento. No Canadá também, depois que criaram a lei do registro de armas, o número de homicídios aumentou. No Reino Unido também aumentou..

Por falar em Reino Unido, imagine liberar as armas na Irlanda do Norte, um país marcado por conflitos religiosos, onde tem grupos como o IRA. Saiba que a Irlanda do Norte é o único país do Reino Unido onde as armas são liberadas. Quantos homicídios ocorrem na Irlanda do Norte? Menos de 50 homicídios em dois anos.

Nos EUA, a cidade de Chicago havia aprovado uma das mais rígidas leis de controle de armas do país. O que houve com a criminalidade? A taxa de homicídios foi 17% maior em 2012 em relação a 2011, e Chicago passou a ser considerada a mais mortífera dentre as cidades globais. Após essa catástrofe, a Chicago voltou atrás e, no início de 2014, voltou a permitir que seus cidadãos andassem armados. Eis as consequências: o número de roubos caiu 20%; o número de arrombamentos caiu também 20%; o de furto de veículos caiu 26%; e, já no primeiro semestre, a taxa de homicídios da cidade recuou para o menor nível dos últimos 56 anos.

Falando em Chicago, veja estes números, comparando duas cidades, de um mesmo país (EUA), com aproximadamente o mesmo número de população, com quase as mesmas características:

[Daredevil]

Apesar de ser a favor do porte de armas, considero impossível que no Brasil seja possível que toda a população tenha capacidade hábil para usar e portar uma arma. Acho válido o registro da arma estar ligado à pessoa física, assim como os carros são. Infelizmente nossa cultura não é civilizada para tal coisa. E querer comparar nosso país com EUA e outros é covardia.

Mas isso não existe confrade, logicamente não são todos que tem capacidade de portar armas, mas uma pessoa mentalmente instável ainda pensa mais que qualquer bandido armado. Não podemos nos comparar com os países desenvolvidos, mas do Brasil pro Paraguai não há muita diferença em relação a educação, o Paraguai é até pior nessa questão, nesse país se encontra armas com facilidade e juntamente com o Uruguai são considerados os países mais pacíficos da América do Sul, e não são países desenvolvidos. A campanha do desarmamento fracassou em qualquer país do mundo, ando armado e inseguro, porém protegido.

[Peter Grifen]

Nunca saberemos o q vai acontecer, py e uruguai tem menos de 9milhoes de habitantes juntos

Br tem 200mi. Bem mais dificil controlar

[CR7]

Como vcs pensam em relação a comprar uma arma de forma ilegal e deixar entocado em casa no caso de alguma emergencia?
Ja pensei nisso.

[Thanatos]

Nunca saberemos o q vai acontecer, py e uruguai tem menos de 9milhoes de habitantes juntos

Br tem 200mi. Bem mais dificil controlar

Então compare com a huelandia do passado, onde porte ilegal era só uma mera contravenção, nem era crime. E detalhe, o Brasileiro era mais pobre e sem educação no passado. A afirmação de que armas geram mais crimes é baseada puramente em senso comum.

EDIT : Video interessante >

[Winston Churchill]

Apesar de ser a favor do porte de armas, considero impossível que no Brasil seja possível que toda a população tenha capacidade hábil para usar e portar uma arma. Acho válido o registro da arma estar ligado à pessoa física, assim como os carros são. Infelizmente nossa cultura não é civilizada para tal coisa. E querer comparar nosso país com EUA e outros é covardia.

Desarmamento gera um clima de insegurança e de violência. Qualquer país (seja ele rico ou pobre) que criou leis de controle de armas e leis de desarmamento, os números de homicídios aumentaram. No Brasil foi assim depois que criaram o chamado Estatuto do Desarmamento. No Canadá também, depois que criaram a lei do registro de armas, o número de homicídios aumentou. No Reino Unido também aumentou..

Por falar em Reino Unido, imagine liberar as armas na Irlanda do Norte, um país marcado por conflitos religiosos, onde tem grupos como o IRA. Saiba que a Irlanda do Norte é o único país do Reino Unido onde as armas são liberadas. Quantos homicídios ocorrem na Irlanda do Norte? Menos de 50 homicídios em dois anos.

Nos EUA, a cidade de Chicago havia aprovado uma das mais rígidas leis de controle de armas do país. O que houve com a criminalidade? A taxa de homicídios foi 17% maior em 2012 em relação a 2011, e Chicago passou a ser considerada a mais mortífera dentre as cidades globais. Após essa catástrofe, a Chicago voltou atrás e, no início de 2014, voltou a permitir que seus cidadãos andassem armados. Eis as consequências: o número de roubos caiu 20%; o número de arrombamentos caiu também 20%; o de furto de veículos caiu 26%; e, já no primeiro semestre, a taxa de homicídios da cidade recuou para o menor nível dos últimos 56 anos.

Falando em Chicago, veja estes números, comparando duas cidades, de um mesmo país (EUA), com aproximadamente o mesmo número de população, com quase as mesmas características:

[2]

Complementando o post do búfalo:

Quem diz que não somos civilizados o bastante para termos armas é porque não conhecem verdadeiramente os EUA, principalmente o centro-oeste americano, aonde moram os famosos REDNECKS, pessoas semi-analfabetas, com 9 filhos em casa, faltando dente na boca mas que anda com uma pistola na cintura e tem um fuzil em casa, e nem por isso saem dando tiro nos outros.

Sem contar o índice de criminalidade despencando ano após ano em estados americanos que adoram a lei de porte de armas.

[Búfalo]

03/11/2015 - 21h37
Estatuto de Controle de Armas de Fogo vai a Plenário

Texto substitutivo foi aprovado pela comissão especial, com destaque que permite prisão por porte ilegal de arma mesmo em caso de legítima defesa


Veja as modificações propostas no substitutivo aprovado na comissão especial que discutiu o assunto

A Comissão especial da Câmara dos Deputados que analisou mudanças no Estatuto do Desarmamento (Lei 10.826/03) aprovou nesta terça-feira (3) a criação do Estatuto de Controle de Armas de Fogo, revogando o estatuto vigente. O texto aprovado, que segue para a análise do Plenário, é um substitutivo do relator, deputado Laudivio Carvalho (PMDB-MG), para o Projeto de Lei (PL) 3722/12 e outros 47 projetos apensados.

O novo estatuto assegura a todos os cidadãos que cumprirem os requisitos mínimos exigidos em lei o direito de possuir e portar armas de fogo para legítima defesa ou proteção do próprio patrimônio. Atualmente, ao requerer o registro, o interessado precisa declarar a efetiva necessidade da arma, o que permite que a licença venha a ser negada pelo órgão expedidor.

O texto aprovado também reduz de 25 para 21 anos a idade mínima para a compra de armas no País; estende o porte para outras autoridades, como deputados, senadores e agentes de segurança socioeducativos; e retira os impedimentos para que pessoas que respondam a inquérito policial ou a processo criminal possam comprar ou portar arma de fogo.

Divergências
Para o relator, as mudanças atendem à vontade da maioria dos brasileiros, que, segundo ele, teve os direitos sequestrados com a edição do Estatuto do Desarmamento, em 2003. “O que queremos é devolver ao cidadão de bem seu direito de defender a própria vida, da sua família e a sua propriedade, já que o Estado é ineficiente”, defende Carvalho.

“A aprovação deste ‘estatuto de armamento ou de descontrole das armas’ significa uma confissão de falência do Poder Público. Estamos dizendo: ‘graças à nossa incompetência, defendam-se vocês, vivam em um faroeste, porque somos incompetentes”, disse o deputado Alessandro Molon (Rede-RJ), ao criticar a redução da idade mínima para a compra de armas no País.

Alteração do texto base
O único destaque aprovado nesta terça-feira, de autoria da Rede, suprime a parte do substitutivo que impedia a prisão em flagrante por porte ilegal ou disparo de arma de fogo se a arma fosse registrada e houvesse evidências do seu uso em situação de legítima defesa. Assim, a prisão por porte ilegal de arma de fogo continua podendo ser lavrada, mesmo em caso de legítima defesa. Todos os demais destaques foram rejeitados.

O substitutivo aprovado determina ainda que para comprar uma arma de fogo o interessado não deverá possuir condenações criminais pela prática de infração penal dolosa (intencional), nas esferas estadual, federal, militar e eleitoral. Na prática, pessoas que respondam a inquérito policial, a processo criminal ou que sejam condenadas por crime culposo (não intencional) vão poder comprar e portar arma de fogo. "A condenação de quem quer que seja ocorrerá ou não ao final do processo. Manter esse dispositivo seria condenar previamente alguém sobre o qual o Poder Judiciário ainda não se pronunciou”, justificou Carvalho.

Atualmente, o Estatuto do Desarmamento nega a posse e o porte de armas para pessoas que respondam a inquérito policial, a processo criminal ou tenham antecedentes criminais. O deputado Raul Jungmann (PPS-PE) sustentou que a proposta é um atestado de falência do Estado. “Vamos abrir mão de construir um aparato de segurança e dizer aos nossos filhos para que eles se armem?”, perguntou.

Por outro lado, o autor do projeto principal (PL 3722/12), deputado Rogério Peninha Mendonça (PMDB-SC) avaliou que é preciso respeitar o direito da maioria da população, que, em 2005, votou por meio de referendo contra a proibição do comércio de armas no País. “Vou dizer aos meus filhos que estamos resgatando o nosso direito. Não estamos armando ninguém.”


http://www2.camara.leg.br/camaranoticias...NARIO.html

[Josey Wales]

Pessoal, gostaria da ajuda de vocês.

Gostaria de comprar uma carabina dessas de pressão pois pretendo me afiliar à federação de tiro esportivo aqui do DF ano que vem e gostaria de indicações (de preferência as que tiverem o melhor custo benefício).

Disponho de mais ou menos R$ 500 para a compra dessa.

[Thanatos]

Pessoal, gostaria da ajuda de vocês.

Gostaria de comprar uma carabina dessas de pressão pois pretendo me afiliar à federação de tiro esportivo aqui do DF ano que vem e gostaria de indicações (de preferência as que tiverem o melhor custo benefício).

Disponho de mais ou menos R$ 500 para a compra dessa.

Com R$500,00 vc não compra nada muito bom não.

O preço de uma carabina de ponta é em torno de 20 vezes mais : http://www.casadacarabina.com.br/Produto...975&Origem=