Fórum do Búfalo

Rich Wehr

[/size]A Suíça é o país mais seguro do mundo para se viver. Não porque é um país neutro ou qualquer coisa desse tipo.

[/size]Creio que é devido ao fato de que cada cidadão do sexo masculino é obrigado a manter uma arma de fogo em casa.

[/size]Quando um cidadão suíço do sexo masculino completa 20 anos, ele recebe um rifle totalmente automático.

[/size]Todo cidadão do sexo masculino é convocado para defender sua pátria se seu país o chamar.

[/size]Os suíços e as armas de fogo andam de mãos dadas como vão junto o arroz e o feijão no Brasil. O tiro ao alvo de estilo olímpico é o esporte nacional da Suíça e não é nada incomum ver um cidadão normal num trem, ônibus ou apenas caminhando pela rua com um rifle no ombro.

[/size]A política da Suíça de exigir que todos os lares tenham uma arma de fogo é uma das principais razões por que os nazistas não invadiram a Suíça na 2 Guerra Mundial.

[/size]Tivessem os nazistas invadido, teria havido muito mais sangue alemão escorrendo pelas ruas do que sangue suíço.

[/size]A Suíça é o lugar mais duro do mundo para ser criminoso porque se você planejar arrombar a casa de alguém, você tem a certeza de que o dono da casa tem uma arma de fogo e foi treinado para usá-la.

[/size]Se você acha que os americanos são obcecados com a manutenção da Segunda Emenda [que protege o direito de eles terem e usarem armas para defesa], você ainda não viu nada até que visite a Suíça.

[/size]A Segunda Emenda da Constituição dos EUA foi inspirada nas políticas da Suíça. Se os suíços não tivessem as mesmas políticas do século XVII, é bem possível que a Segunda Emenda não existiria nos Estados Unidos hoje.

[/size]A maioria dos meninos dos Estados Unidos joga em pequenos times de beisebol ou futebol.

[/size]Mas a maioria dos meninos da Suíça participa de competições locais de tiro ao alvo e se filia a clubes de tiro ao alvo quando completam 10 anos.

[/size]O passatempo nacional dos EUA é o beisebol. O passatempo da Suíça é tiro ao alvo de precisão.

[/size]Na Suíça, há menos de um homicídio por cada 100.000 cidadãos por ano, e em 99 por cento dos casos, não há envolvimento de uma arma de fogo.

[/size]Há apenas 26 tentativas de roubo por ano para cada 100.000 cidadãos.

[/size]A maioria desses roubos é cometida por estrangeiros e não envolve armas de fogo.

[/size]Os crimes violentos praticamente não existem, mas todo lar tem uma arma de fogo. Surpreso?

[/size]Está escrito na lei suíça: “O elevado número de armas de fogo per capita não leva a um índice elevado de crime violento”. Isso está solidamente confirmado na Suíça.

[/size]A Suíça é um dos países mais pacíficos do mundo. O resto do mundo precisa pegar essa dica.

[/size]Traduzido por Julio Severo: [color=rgb(222, 112, 8)]www.juliosevero.com[/color]

[/size]Fonte: [color=rgb(222, 112, 8)]CourierPress[/color]

ESSA é uma verdade inconveniente.

Conversei outro dia com um policial federal e ele me disse que esse desarmamento tem transformado os cidadão em reféns permanentes de bandidos cada vez mais violentos e destemidos. Como o vagabundo tem quase certeza de que não terá resistência, ele pode então se impor diante das vítimas com violência, e acostuma-se a agir assim, mesmo diante da polícia.

Tal desarmamento é uma afronta à lógica dos fatos, porque SOMENTE os cidadão de bem é que se desarmam, enquanto os bandidos ficam cada vez mais violentos e armados até os dentes.

Coisa típica de comunistinhas imbecis, que querem polícia por perto na hora do assalto e do estupro, mas não querem na hora que acendem um baseado ou cheiram uma carreirinha de pó ... (sim, estou falando dos vagabundos da USP).

Quando eu completar 25 anos, pretendo tirar meu porte de arma, só vou andar armado! Eu até já comecei a economizar para isso.

Com certeza isso é uma verdade, mas antes deve-se considerar que a cultura dos suíços é muito diferente da nossa, além de ser um país com poucas desigualdades sociais, um país superestável graças à política de neutralidade (não entrou nas guerras mundiais, não faz parte da zona do euro etc.).

Aqui no Brasil a coisa é muito mais selvagem, pra resumir nossa situação em apenas uma frase. Qualquer tretinha aí os caras pegam qualquer coisa que vê pela frente e transforma em arma pra agredir o outro, isso porque o porte de arma é bem restrito. Imaginem se liberassem as armas de vez por essas bandas, com tantos problemas emocionais e sociais que os brasileiros têm. O velho oeste seria um paraíso, em termos de paz...

"O elevado número de armas de fogo per capita não leva a um índice elevado de crime violento”. Isso é verdade; mas liberar as armas no Brasil pensando que o país vai se tornar uma Suíça em termos de segurança, é ilusão. Vejam, o próprio Truth está sempre salientando que o brasileiro é o sujeito mais inseguro do mundo. Com uma arma na mão, o brasileiro vai virar um "bicho" de vez, ameaçando estourar o miolo de qualquer um por qualquer desavença besta que vier. Seria uma catástrofe.

Ok, Spirit, concordo que brasileiro é meio "bronco" comparado ao suíço.
Mas desarmar SÓ os cidadão de bem é foda, não acha?

Bem, antigamente a caipirada andava toda "trepada" e comparem o nível de violência naqueles tempos...

(05-11-2011, 07:43 PM)John Romano link Escreveu: [ -> ]Ok, Spirit, concordo que brasileiro é meio \"bronco\" comparado ao suíço.
Mas desarmar SÓ os cidadão de bem é foda, não acha?

A lógica do desarmamento é controversa, pois não considera que bandido adquire arma ilegalmente.

Mas também, deixando armas acessíveis a todos vai tornar mais cidadãos comuns eventuais "criminosos", tipo, o cara perde a cabeça, vai pegar uma arma pra reesolver seus problemas. E aí dá merda...

(05-11-2011, 07:50 PM)barão_kageyama link Escreveu: [ -> ]Bem, antigamente a caipirada andava toda \"trepada\" e comparem o nível de violência naqueles tempos...

Nó já não estamos mais "naqueles" tempos, infelizmente.

Ensina artes marciais para a mulecada e ja era
Nego aprende a se defender e a ter disciplina, o Japão é disciplinado pois arte marcial lá é coisa de familia
Se tivesse essa iniciativa no brasil com uma arte marcial com bons principios e bons mestres, dentro de 30 anos, poderia afroxar o porte de arma.

Mas como não fazem isto é melhor manter assim, tem muito idiota no nosso país metido a cornomachão

(05-11-2011, 08:20 PM)Spirit link Escreveu: [ -> ][quote author=John Romano link=topic=380.msg4125#msg4125 date=1320533036]
Ok, Spirit, concordo que brasileiro é meio \"bronco\" comparado ao suíço.
Mas desarmar SÓ os cidadão de bem é foda, não acha?

A lógica do desarmamento é controversa, pois não considera que bandido adquire arma ilegalmente.

Mas também, deixando armas acessíveis a todos vai tornar mais cidadãos comuns eventuais "criminosos", tipo, o cara perde a cabeça, vai pegar uma arma pra reesolver seus problemas. E aí dá merda...
[/quote]

Se não tiver um revolver, resolvem com faca, paus ou outra coisa. Arma não faz ninguém ter "comportamento assassino".

(05-11-2011, 07:50 PM)barão_kageyama link Escreveu: [ -> ]Bem, antigamente a caipirada andava toda \"trepada\" e comparem o nível de violência naqueles tempos...

Nó já não estamos mais "naqueles" tempos, infelizmente.
[/quote]

Não tão, mas mesmo assim o homem honesto jamais deveria ser privado de ter o direito de possuir meios de auto defesa.

Armas não matam pessoas. Pessoas matam pessoas. Desarmar os cidadãos pode significar o prelúdio para uma ditadura violenta. Ao longo da história, muitos países que desarmaram suas populações implantaram ditaduras sangrentas. Um cidadão desarmado é um cidadão indefeso, tanto contra os criminosos quanto contra um Estado governado por comunistas ou fascistas assassinos e autoritários ao extremo.

o problema é que nossas culturas são diferentes. o brasileiro, é corrupto. é a mesma questão da política cara... eu não sou à favor, por exemplo, pelo que vemos no trânsito. a quantidade de neguinho querendo resolver a parada por causa de uma fechada na bala, vai ser enorme.

(07-11-2011, 09:41 AM)spartacus link Escreveu: [ -> ]o problema é que nossas culturas são diferentes. o brasileiro, é corrupto. é a mesma questão da política cara... eu não sou à favor, por exemplo, pelo que vemos no trânsito. a quantidade de neguinho querendo resolver a parada por causa de uma fechada na bala, vai ser enorme.

É só não vender arma pra sesequilibrados. Se o cara tem algum histórico agressivo, simplesmente não permita q ele compre. O que não pode é "presumir" que um cara ficha limpa venha a fazer algo. Isto é fascismo.

(05-11-2011, 09:53 PM)barão_kageyama link Escreveu: [ -> ][quote author=Spirit link=topic=380.msg4127#msg4127 date=1320535243]
A lógica do desarmamento é controversa, pois não considera que bandido adquire arma ilegalmente.

Mas também, deixando armas acessíveis a todos vai tornar mais cidadãos comuns eventuais \"criminosos\", tipo, o cara perde a cabeça, vai pegar uma arma pra reesolver seus problemas. E aí dá merda...

Se não tiver um revolver, resolvem com faca, paus ou outra coisa. Arma não faz ninguém ter "comportamento assassino".
[/quote]
É que vc desconsidera que matar com uma arma é muito mais fácil, o trabalho é mais eficiente e mais e "limpo". Muitos que poderiam usar uma faca para matar desistem da idéia porque é trabalhoso e sanguinário demais, tanto é que quando vc vê notícia de alguém que matou o outro a faca, percebe que o assassino é um doidão, chapado, muito louco ou coisa do tipo.

(05-11-2011, 09:53 PM)barão_kageyama link Escreveu: [ -> ][quote author=Spirit link=topic=380.msg4127#msg4127 date=1320535243]
Nó já não estamos mais \"naqueles\" tempos, infelizmente.

Não tão, mas mesmo assim o homem honesto jamais deveria ser privado de ter o direito de possuir meios de auto defesa.
[/quote]

Antigamente a arma tinha uma utilidade: como as pessoas viviam mais no campo, trabalhando na agricultura ou pastoreio,  a arma era útil para cuidar de animais intrusos que vinham devorar seus carneiros, ou estragar sua plantação. E também para caçar animais para comer.

Hoje não, arma virou instrumento de poder no submundo do crime, é o instrumento perfeito pra manter seus inimigos na linha, ou para demonstrar poder mesmo. O ser mais idiota do mundo, armado, conquista respeito, porque as pessoas temem perder a vida caso o desrespeite. É a coerção que as forças do mal utilizam para se imporem.

Por isso o acesso irrestrito às armas, hj em dia, é perigoso. Não defendo o desarmamento, mas também não defendo quebrar as restrições.

Q nada, qdo o cara fica com o "sangue no zóio" o cara parte pra cima com o q tem. Muitos crimes em áreas pobres acontecem na base da pedrada, paulada, enxadada, passa com o carro em cima, dá porrada, dentadas etc. Pessoas q não são doidas.

Citar:Q nada, qdo o cara fica com o \"sangue no zóio\" o cara parte pra cima com o q tem. Muitos crimes em áreas pobres acontecem na base da pedrada, paulada, enxadada, passa com o carro em cima, dá porrada, dentadas etc. Pessoas q não são doidas.

Certíssimo, Barão. Quem REALMENTE quer cometer um crime (ou se a adrenalina tá a mil) o faz de qualquer jeito, com o que tiver na mão.

Citar:mas não matam pessoas. Pessoas matam pessoas. Desarmar os cidadãos pode significar o prelúdio para uma ditadura violenta. Ao longo da história, muitos países que desarmaram suas populações implantaram ditaduras sangrentas. Um cidadão desarmado é um cidadão indefeso, tanto contra os criminosos quanto contra um Estado governado por comunistas ou fascistas assassinos e autoritários ao extremo.

Esse é o meu medo: a tática dos governos marxistas pra subjulgar seus cidadãos.
Quem vocês acham que adora essa ideia de desarmamento? Governos de esquerda, não se enganem!
Todo o ódio dos marxistas é contra nós, homens livres.
Pra nos submeter, usam as mulheres, as leis, a mídia e a força bruta. Para, no fim das contas, terem controle sobre a vida de todos, inclusive dos idiotas que ajudaram a criar o estado de coisas.

Não sou um apologista do uso de armas de fogo. Não fui e ainda não sou.

Por outro lado, me tirar o direito de ter ou não uma arma, diante da assustadora criminalidade urbana, é uma hipocrisia e uma violência sem tamanho. Se eu quiser ter, quero ter e ponto. Esse é o ponto.

Nesses tempos sombrios em que vivemos, com perspectivas cada vez mais negativas, somados aos novos conhecimentos de sobrevivencialismo que discutimos aqui, vi que serei forçado a ter uma arma.

Não quero entrar em especulações e divagações. Quero apenas compartilhar com os senhores um trecho de um texto que encontrei nas minhas recentes pesquisas sobre o tema:

Citar: [...] você é um perigo. É uma espada de Damocles sob a cabeça de nossos políticos. Seu perfil é de um cidadão do sexo masculino, provavelmente com educação superior, ocupando alguma função de responsabilidade em seu emprego, fazendo parte de um sindicato, de um clube ou associação, razoavelmente bem informado, com capacidade de discernimento e comando e, ainda por cima, tem uma arma. Percebeu? Já pensou no que aconteceria se você, e outros iguais a você, decidirem se juntar a um desses movimentos reivindicatórios? Não são os bandidos os elementos perigosos. Você é que é o perigo. É você que tem de ser desarmado!

Fonte: http://www.armaria.com.br/confisco.htm

Grifos meus.

Notaram alguma similaridade com nosso movimento masculinista?
Ou eu to ficando paranóico?

Não poder ter uma arma legalmente ( é extremamente difícil e caro tirar o porte) no Brasil é um absurdo. Ao mesmo tempo que é uma grande hipocrisia! Eu morei por 1 ano em um sítio de uma cidade pequena do interior . E na minha rua somente EU não tinha uma arma!!! Tirando um cara que andava armado com duas pistolas legalizadas TODOS os outros tinham arma ou espingardas em casa. E vejam que era um lugar extremamente tranquilo. Imagina cidades grandes com violência alta e milhões de casas desarmadas??

Eu quase comprei uma escopeta de cano cortado por R$ 800 para deixar em casa que me ofereceram... Pois me sentia desprotegido. Nem adianta sonhar que a polícia não vai chegar na sua casa a tempo para te salvar, isso é coisa de bairro chique do RJ ou SP.

Hoje não moro mais lá, mas tenho vontade de ter pelo menos um 38. em casa para emergências. Tenho vontade de comprar uma besta de 250libras também.

Acho que o Brasil é o país mais desarmado do mundo! Podem pesquisar por aí, difícil achar um país com mais restrição a armas para a população. Ainda mais com nosso nível de violência e precariedade de serviços públicos.

Eu sou totalmente favorável a cada homem viril, arcaico e sistemático a ter pelo menos uma 12 em casa. Deveria ter o "bolsa pólvora", único programa social q teria meu total apoio.

Eu apostaria q em 5 anos com medidas como essas a taxa de crimes no Brasil cairia aí de 30-40 mortes a cada 100000 pra 1,2. Mas claro, como o mundão vaginante, a NOM e a putada toda querem nos tirar o direito de serem HOMENS varões guardiões da humanidade, acontece isso aí...

E só pra constar, fazia tempos q eu não lia o Armaria! Excelente site. Se quiserem uma lição de virilidade, leiam o caso da batalha de Mossoró.

Se não me engano, aqui mesmo tem um topico de um pais na europa (suiça, não lembro direito) que é legalizada o uso de armas e o governo incentiva a população a tirar o porte legal de arma.

um bandido entra na tua casa, estrupa teu pai,irmão,irmã,mãe e tu tens que ficar calado porque não tem uma arma pra se proteger, proteger tua família. Se proibissem o uso de armas a civis aqui no Brasil, bandido não teria medo de entrar em casa de nego pra pegar tuas coisas, afinal, ele tem uma .38 e tu tens uma faca de mesa.

Assim como o Barão, eu também sou a favor da legalidade do porte de arma de fogo.