08-04-2012, 06:41 PM
Embora eu ser um defensor ferrenho do marriage strike, há uma passagem no artigo "Solteiro e singular" questionável:
Como assim não moverá uma palha? Quer dizer que o Dexter não faz nada para tentar mudar? Não faz nada pelos homens e pelo masculinismo? Somente se esconde e fica de longe vendo os que estão no meio de uma briga se achando mais esperto por ser o covarde egoísta que fica de longe vendo o circo pegando fogo? Isso não é coisa de masculinista. O masculinismo não existe para tentar se proteger enquanto a sociedade afunda, assim como o bombeiro não existe para "deixar queimar". Pode ser que o Dexter tenha essa visão covarde das coisas, mas isso não é coisa de um GUERREIRO DA REAL.
Citar:Os países ocidentais foram pervertidos em uma sociedade proto totalitária que se uniu com uma indústria que promove a guerra entre os sexos, é algo trágico, mas eu não moverei uma palha para arrumar um sistema que se permitiu perverter. Eu darei risadas enquanto ele desmorona. Eu irei rir porque sei que há um outro caminho viável. O colapso potencial da sociedade civil não exige a pobreza universal e brutalidade de um mundo sem o caminho para a identidade masculina zeta exigiria.http://canal.bufalo.info/2011/12/solteir...4H-muKvi8Y
Como assim não moverá uma palha? Quer dizer que o Dexter não faz nada para tentar mudar? Não faz nada pelos homens e pelo masculinismo? Somente se esconde e fica de longe vendo os que estão no meio de uma briga se achando mais esperto por ser o covarde egoísta que fica de longe vendo o circo pegando fogo? Isso não é coisa de masculinista. O masculinismo não existe para tentar se proteger enquanto a sociedade afunda, assim como o bombeiro não existe para "deixar queimar". Pode ser que o Dexter tenha essa visão covarde das coisas, mas isso não é coisa de um GUERREIRO DA REAL.

![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)

