17-04-2014, 08:18 AM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 17-04-2014, 08:20 AM por Tim Laflour.)
"Para o homem saber se ele é alfa ou beta em um determinado contexto, basta se comparar com os outros homens do ambiente e ver se tem mais ou menos postura, físico e status, se tiver abaixo da média, será um beta, se estiver acima será um alfa. Na verdade, o homem pode alfa e beta ao mesmo tempo, tudo depende do referencial."
Esse trecho é interessantíssimo e é o ponto chave. Tudo gira em torno do ambiente em que você está. Você pode ser o chefe de uma tribo indígena, mas não será um alfa na cidade grande. Você pode ser um jogador famoso, mas não será um alfa no grupo de guerrilheiros da Al-Qaeda.
Tudo depende do ambiente em que você está. Não lembro quem disse essa frase, mas para ser alfa, você deve ser "o rei de onde você está", e por isso que eu acho que ser alfa não vem da biologia. Conheço alguns caras que, a primeira vista, pensei serem os "donos do pedaço", mas no fim das contas eram mais tímidos e retraídos que eu.
Outro fator que considero importantíssimo para definir um alfa é as pessoas que estão à sua volta. Na faculdade onde faço pós, geralmente quem toma as decisões, quem se vê rodeado pelos demais integrantes do grupo, quem decide as atitudes que vamos tomar no nosso projeto sou sempre eu. Eu posso me considerar o alfa naquele ambiente, mas somente porque a maioria de lá é tímida, é do interior, não tem muitas perspectivas, estão levando o curso nas coxas, ou são simplesmente betas! Já na academia, nem sonhando que eu sou um alfa. Eu chego lá com meu carrinho velho, levanto meus pesinhos de bicha e vou embora, nada comparado aos bombadões que chegam de moto esportiva, levantam toneladas e ainda saem com uma mulher na garupa.
Então eu lanço uma questão pros confrades: o fator biológico é mais importante do que o ambiente em que você se encontra e das pessoas que fazem parte dele?
Esse trecho é interessantíssimo e é o ponto chave. Tudo gira em torno do ambiente em que você está. Você pode ser o chefe de uma tribo indígena, mas não será um alfa na cidade grande. Você pode ser um jogador famoso, mas não será um alfa no grupo de guerrilheiros da Al-Qaeda.
Tudo depende do ambiente em que você está. Não lembro quem disse essa frase, mas para ser alfa, você deve ser "o rei de onde você está", e por isso que eu acho que ser alfa não vem da biologia. Conheço alguns caras que, a primeira vista, pensei serem os "donos do pedaço", mas no fim das contas eram mais tímidos e retraídos que eu.
Outro fator que considero importantíssimo para definir um alfa é as pessoas que estão à sua volta. Na faculdade onde faço pós, geralmente quem toma as decisões, quem se vê rodeado pelos demais integrantes do grupo, quem decide as atitudes que vamos tomar no nosso projeto sou sempre eu. Eu posso me considerar o alfa naquele ambiente, mas somente porque a maioria de lá é tímida, é do interior, não tem muitas perspectivas, estão levando o curso nas coxas, ou são simplesmente betas! Já na academia, nem sonhando que eu sou um alfa. Eu chego lá com meu carrinho velho, levanto meus pesinhos de bicha e vou embora, nada comparado aos bombadões que chegam de moto esportiva, levantam toneladas e ainda saem com uma mulher na garupa.
Então eu lanço uma questão pros confrades: o fator biológico é mais importante do que o ambiente em que você se encontra e das pessoas que fazem parte dele?
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
