Decadência do mundo moderno.

[Entheus]

A civilização moderna (e ainda a pós) é a primeira na história do mundo a não ter centro, propósito ou transcendência para justificar a própria existência. Os romanos tinham a glória de Roma como propósito; os mongóis tinham o reino divino de Gengis Khan; os islâmicos, a aplicação da Sharia; etc. Qualquer povo, com sanha imperialista ou não, é uma sociedade articulada como representação de uma ordem transcendente. Mas os modernos, não. O existencialismo, então, tornou-se a posição permanente inescapável. A única ligação do homem moderno com o mundo é o absurdo. Ele não pode sequer apreciar a beleza. Albert Camus escreveu: "No fundo de toda beleza jaz algo de desumano, e essas colinas, a doçura do céu, esses desenhos de árvores, eis que no mesmo instante perdem o sentido ilusório com que os revestimos, agora mais longínquos que um paraíso perdido." O homem moderno também não tem história; é divorciado do passado e do futuro. Não há nada para "continuar". A rotina é vista como absurda, mecânica, cujo laço ininteligível é desmascarado diante da (suposta) verdadeira percepção da absurdidade do mundo. Assim, um rico existencialista, por exemplo, como observou Rushdoony, não trabalha para a próxima geração: no fim das contas, ele preencherá seu propósito existencial com a compra de 10 ou 20 carros de luxo. Lendo "O Mito de Sísifo", tive a impressão de estar entrando na mente de alguém que caminha para a depressão. Mas pior do que isso, não existe mais um "eu" para o existencialista. O homem é um "mero ator de si mesmo", uma existência sem essência, incapaz de conhecer-se, um "estranho" no mundo. E Camus reconhece a justiça - no sentido moral, alhures - de uma sentença: "o homem é sempre vítima de suas verdades." O Ocidente também. A "morte de Deus" é também a morte de uma civilização. Ela será inescapavelmente dominada por outra civilização que lhe dê um sentido e uma justificativa para existir. Creio que foi o Francis Schaeffer quem disse que os existencialistas são tão honestos que parecem cristãos infiltrados no meio do ateísmo.

[Saoshyant]

Confrade. Que tópico monstruosamente foderoso. Não vou dar minha contribuição agora, pois ainda tenho que assimilar bem esse texto fodástico e esmurrar mais a mesa, mas posso dizer que muito do que você citou está bem alinhado com o pensamento de intelectuais contrários ao pensamento pós-moderno como Theodore Kaczynski, Joseph Campbell, C.S Lweis e Karl Jaspes principalmente.

Confra, quando eu li o teu texto de primeira, eu me imaginei lendo algo escrito por Karl Jaspes. Continue assim confra. É aparente sua evolução.

Como eu havia dito no começo, depois votarei a comentar, para tentar ajudar mais a expandir a discussão.

[Deuxcartes]

Texto interessante e bem articulado conforme fora dito. Talvez depois levante alguns pontos.
Atentar para as referências apenas, citar as obras e possivelmente a página no qual tirou essas citações diretas. A credibilidade do autor entra em jogo quando você o cita e o leitor pode/deve ter a chance de conferir se essa foi mesma a ideia que os autores das obras citadas nos textos quis passar.

[São Jorge]

Esse fórum tá finalmente voltando a ser o que era.

Nunca tinha entrado em contato com essas ideias, tenho muito o que aprender sobre. Como disse o confrade acima, ponha a disposição as referências bibliográficas, sim?

[Saoshyant]

Tema de dificuldade extrema esse aos olhos dos Moderninhos, mas abaixo dissertarei um pouco sobre o mesmo.

[Saoshyant]

Durante esses meses andei lendo muito alguns livros de Hermann Hesse, Dostoievski, Albert Camus e Goeth. Não sei o que está acontecendo ao certo, mas muito do que está acontecendo já foi explicado anos atrás por esses escritores. E acho que abrirei um tópico também para fazer um questionamento que aborda um pouco desse tema da Decadência. O tópico aqui ficou meio esquecido, o porquê eu não sei. Mas é um tópico bem importante para a compreensão - por parte de nós GDR's - de toda essa "merda", perdão a expressão, que está acontecendo atualmente. Enfim, esse aqui é um tópico complexo e importante.

[Young Meyer Lansky]

Durante esses meses andei lendo muito alguns livros de Hermann Hesse, Dostoievski, Albert Camus e Goeth. Não sei o que está acontecendo ao certo, mas muito do que está acontecendo já foi explicado anos atrás por esses escritores. E acho que abrirei um tópico também para fazer um questionamento que aborda um pouca desse tema Decadência. O tópico aqui ficou meio esquecido, o porquê eu não sei. Mas é um tópico bem importante para a compreensão - por parte de nós Realistas - para a compreensão de toda essa "merda" - perdão a expressão - que está acontecendo atualmente. Enfim, é um tópico complexo.

No aguardo desse tópico

[Saoshyant]

Durante esses meses andei lendo muito alguns livros de Hermann Hesse, Dostoievski, Albert Camus e Goeth. Não sei o que está acontecendo ao certo, mas muito do que está acontecendo já foi explicado anos atrás por esses escritores. E acho que abrirei um tópico também para fazer um questionamento que aborda um pouca desse tema Decadência. O tópico aqui ficou meio esquecido, o porquê eu não sei. Mas é um tópico bem importante para a compreensão - por parte de nós Realistas - para a compreensão de toda essa "merda" - perdão a expressão - que está acontecendo atualmente. Enfim, é um tópico complexo.

No aguardo desse tópico

Opa confrade, já concluí o tópico, só falta a liberação/publicação do mesmo por parte da moderação. Mas tentei abordar de forma extremamente resumida a relação do Relativismo Moral e do Niilismo - que são a base moral do Comunismo e Liberalismo Social, por assim dizer - com o Gnosticismo. Essas coisas (Marxismo/Comunismo e Liberalismo Social) estão fodendo a sociedade, perdoe a expressão. Essas merdas estão moldando a forma de pensar e agir das pessoas, inclusive pessoas que nós amamos - familiares principalmente.

[PRAGAKHAM]

Se pronuncia em um unico fundamento o materialismo! o valor da propaganda! Vc precisa ter a propaganda de si mesmo para viver na visão dos outros! Vc precisa da opinião de outrem para continuar! Mas para isso para amamentar o julgo, vc precisa custe o que custa do material, ele te faz propaganda, e sendo propaganda vc e ! Lembre so e lembrado quem e visto! Então a humanidade assim caminha para a desgraça e o precipício! Enquanto tem a oferecer para aquele que precisa por interesse! Seras util! Ao contrario e descarte o normal atual dos dias de hoje que acontece com cada um! Vc e como alimento que transforma em bosta! Quando se requisitado pela fome, te pegam te usufruem, em estado intimo dentro , eles se saciam, depois com o tempo vc se azeda , depois e cagado e cuspido no vazo do caminho a seguir o esgoto! Sociedade mordena!!!!!

[Saoshyant]

Isso aí mestre. O materialismo, a propaganda feita de si mesmo, vazia de valor é o que impera hoje. A maioria daqueles que hoje em dia ocupam posições de lideranças no mercado, política ou ambiente acadêmico, não são de fato líderes, mas pessoas vazias, pessoas materialistas, porem hábeis na propaganda de si mesmas, hábeis na arte da dissimulação, hábeis na arte da enganação. Essas sanguessugas são hoje o padrão de homem de sucesso.

[Gilgamesh]

Na idade média, na antiguidade clássica, e em épocas mais recentes, o homem sempre se guiou por uma necessidade de atingir a glória, por seus méritos. Ser objeto de baladas que destacassem a grandeza de seus feitos, enxergar algo de uma forma que ninguém enxerga, nada dever a seus semelhantes e contemporâneos. Ser alguém. Não ter medo de se destacar dos outros.

Esse é o pior pesadelo dos nossos contemporâneos. Ser diferente. Ser melhor que os outros. Lembro aquela cena de "Touro Indomável", quando o cara chega pro Matt Damon e fala :
-"Eu sonho o dia em que eu venho te pegar pro serviço, e não te achar em casa, disposto a ir trabalhar, desperdiçando o seu dom, porque você quer ser igual a mim, que não tenho seu cérebro. Não desperdice o que você tem de melhor".

É mais ou menos assim. Vemos pessoas desempenhar papéis, em vez de viver. O conformismo, levar tantos ao caminho da mediocridade. Porque ? Porquê é mais fácil ser igual a tantos do que ser você mesmo. Porquê ? Porque é mais fácil ser coadjuvante de algo qualquer, seja um relacionamento, seja profissional ou academicamente, repetir o que te igua-la a todos, ao invés de seguir no que te dê prazer e plenitude, o que leva tantos a buscar uma igualdade forçada, de fachada, porquê é um pecado ser diferente. E em nossa sociedade vive-se uma certa doença da humildade.

Qualquer músico quer fazer uma música que venha a ser ouvida ,e lembrada, daqui a cem anos. Nós ,pessoas comuns, devemos ter a mesma aspiração. Ter uma existência digna de ser exemplo, algo a ser superado por algo melhor. Criar algo, e , esse exemplo(desafio ?) ser superado. Atingir limites e servir de exemplo.

Parabéns, Entheus, ótimo tópico. Não devemos ser a merda comum, devemos ser o melhor que pudermos , seja correndo os 100mts rasos ou descascando batatas. Parabéns.

[Young Meyer Lansky]

Na idade média, na antiguidade clássica, e em épocas mais recentes, o homem sempre se guiou por uma necessidade de atingir a glória, por seus méritos. Ser objeto de baladas que destacassem a grandeza de seus feitos, enxergar algo de uma forma que ninguém enxerga, nada dever a seus semelhantes e contemporâneos. Ser alguém. Não ter medo de se destacar dos outros.

Esse é o pior pesadelo dos nossos contemporâneos. Ser diferente. Ser melhor que os outros. Lembro aquela cena de "Touro Indomável", quando o cara chega pro Matt Damon e fala :
-"Eu sonho o dia em que eu venho te pegar pro serviço, e não te achar em casa, disposto a ir trabalhar, desperdiçando o seu dom, porque você quer ser igual a mim, que não tenho seu cérebro. Não desperdice o que você tem de melhor".

É mais ou menos assim. Vemos pessoas desempenhar papéis, em vez de viver. O conformismo, levar tantos ao caminho da mediocridade. Porque ? Porquê é mais fácil ser igual a tantos do que ser você mesmo. Porquê ? Porque é mais fácil ser coadjuvante de algo qualquer, seja um relacionamento, seja profissional ou academicamente, repetir o que te igua-la a todos, ao invés de seguir no que te dê prazer e plenitude, o que leva tantos a buscar uma igualdade forçada, de fachada, porquê é um pecado ser diferente. E em nossa sociedade vive-se uma certa doença da humildade.

Qualquer músico quer fazer uma música que venha a ser ouvida ,e lembrada, daqui a cem anos. Nós ,pessoas comuns, devemos ter a mesma aspiração. Ter uma existência digna de ser exemplo, algo a ser superado por algo melhor. Criar algo, e , esse exemplo(desafio ?) ser superado. Atingir limites e servir de exemplo.

Parabéns, Entheus, ótimo tópico. Não devemos ser a merda comum, devemos ser o melhor que pudermos , seja correndo os 100mts rasos ou descascando batatas. Parabéns.

Sintetizou bem oq eu penso e eu não conhecia esse filme vou assisti-lo em breve :