Qual é qual /esclarecendo Dúvidas

[Destro]

Bem isso mesmo...
Já vi umas colonas loiras, lindas de olhinhos azuis, capinando terra com a cara suja de barro, que se morassem no RJ ou em SP sequer pisariam no chão, de tanto pau que a rapaziada pagaria pra elas nesses (e em outros) estados.

Verdade seja dita muita mulher que no sul é mediana se fosse para São Paulo e Rio de Janeiro seria top ,as sulistas são as mais bonitas do Brasil .

[Tiago Sorine]

Já estive em Floripa e as mulheres de lá são realmente belas, mas passam a impressão (pode ser só a impressão) de serem meio frescas, esnobes!
Mas as medianas do sul, como o Destro bem disse, seriam tops no sudeste!

[PRAGAKHAM]

Dando um up! Acho que nesta lista nasceu um novo tipo de mulher atual!
Um mexido de lavagem de porco com fezes de vaca! e tipo quando se faz linguiça!

[Challenger]

''Inatingíveis ''anicats, modelos, atrizes no auge, novinhas ricas, etc. O tipo de mulher que só dá pra milionário, senador ou traficante alto nível. É a tops das tops .

1-tops :As gostosas , lindas ,rabudas e sexys

2-Mediana :A quela que tem beleza média ,corpo médio e você apresenta para a sua mãe e sua família porque ela é aceitável socialmente A típica mulher "namorável ''e ''casável '' .


3-submediana :abaixo da média é feiozinha ,mas dá para transar,são feias de cara boa de bunda ,mas vc nunca vai apresentar para seus amigos e família porque ela é ''feiozinha'' apesar de vc gostar de transar com ela .

4- FED ( Feias E não Desejáveis ) O fundo do poço as feias e não desejáveis

Panicats!!!:
Eu tenho um nojo desses tipos que se acham alguma coisa!Não concordo com essa classificação pq as ditas "panicats" são mulheres extremamente comuns,simples e normais!Algumas são até feias.
Juju panicat é uma delas...fico com o estômago embrulhando quando vejo aquele esgoto de porra!Elas deveriam estar numa classificação numérica negativa pra ser e fazer isso:
Mostrar a bunda para os punheteiros.
Viver pelada no programa para aumentar audiência.
Ter dado pro bairro inteiro.
Ter calcinha atolada no cu.
Ter cabelo chapado e coxa.
Não ter cérebro, pois punheteiro não liga pra isso.
Lamber suvaco dos outros...comer frango debaixo d'água ...e por aí vai!
Imaginem o que esses tipos não fazem na cama!

[Zlatan]

A descrição da mediana não tá exata. Mediana é relacionada a beleza mediana dela. Não quer dizer que seja namorável. Pode ser namorável como pode não ser.

[Spectro]

Pra mim só existe vadia e não vadia.

Fica menos complicado de viver assim

[PRAGAKHAM]

Nem ligo como todas e fudo todas, apego corporal desapego emocional.
Foda-se o sistema. carnaval putaria .

[cabraman]

Se tiver na pista, eu atropelo qualquer uma


mas só pra esclarecer, a Juju Salimeni, pra mim não é top, pode ser destacada, mas é feia bagarai.

[Senna]

Pra mim só existe vadia e não vadia.

Fica menos complicado de viver assim

Quanto a beleza classifico em apenas dois tipos as que me despertam atração e as que não me despertam, nos meus critérios de seleção esse é o 1º ou 2º item, aí já passo para os próximos.

Acho importante destacar que o gosto de vários confrades é influenciado por anos de doutrinação da mídia. No passado eu era muito exigente, o que me fez perder muitas oportunidades. A partir do momento que praticamente parei de assistir filmes de Hollywood e novelas meus padrões baixaram, acho que aí surgiu o que considero meu padrão natural.

Por isso sempre falo que gosto de magrinhas (mesmo que sem peito e sem bunda, mas a mulher do David D'Angelo para mim é feia), porque era um tipo que no passado eu não curtia, o mesmo vale para ruivas (Beverly Hills vai pirar agora) e baixinhas. Também percebi uma coisa comigo, uma vez estabelecida a atração, mesmo que a mulher perca parte da beleza por engordar, envelhecer ou outro motivo qualquer, a atração continua desde que a mudança não seja muito radical.

[Senna]

Se tiver na pista, eu atropelo qualquer uma¹


mas só pra esclarecer, a Juju Salimeni, pra mim não é top, pode ser destacada, mas é feia bagarai².

Acha que nós não percebemos?

Show ContentSpoiler:

Ela perdeu muito da beleza que tinha porque se masculinizou.

Show ContentSpoiler:

[cabraman]

O ROSTO DELA NÃO POSSUI BELEZA, SEM O CORPO ELA SERIA UMA SUBMEDIANA.

[Plissken]

Se tiver na pista, eu atropelo qualquer uma¹

Acha que nós não percebemos?

Show ContentSpoiler:

Alguém me chamou por aqui?

[Dr. Destino]

Destro, nao entendi a função do topico. nao setou defendo mulher feia, mas a ultima comparação ficou demasiada agressiva e desnecessária.

Eu entendo o que o pragakham quer dizer, e tem toda razão; Mas tambem acho importante esse tipo de classificação das mulheres, porque a partir desta classificação é que podemos determinar as estratégias mais adequadas para lidar com cada tipo de vadia.É muito útil sim estas categorias, parabéns Destro, muito esclarecedor também para os iniciantes.


"Cum potestate Vincemus"