A empresa não teve culpa nenhuma!

[Petulante]

http://economia.uol.com.br/empregos-e-ca...50-mil.htm

Meus comments:
- Eu como empregador ficaria puto, e abriria uma outra ação contra o funcionário por ter feito merda!
- Quando eu falo que o problema que a Real tem que resolver é NO HOMEM, ninguém acredita.

[Gary Holt]

http://economia.uol.com.br/empregos-e-ca...50-mil.htm

Meus comments:
- Eu como empregador ficaria puto, e abriria uma outra ação contra o funcionário por ter feito merda!
- Quando eu falo que o problema que a Real tem que resolver é NO HOMEM, ninguém acredita.

Falou tudo e digo por mim:

Conviver com mangina tem sido cada vez mais difícil...até mais do que as vadias.

[PRAGAKHAM]

O problema nem e isso , o problema que as coisas tem que ser investigada se as coisas acometeram fora da empresa ou dentro da emprega, fora da empresa deveria ser considerado entre partes e não empresa. Mas va la saber , a vadia como ja dava o brioco, com ele se deu bem se abri-lo.

[Gekko]

O Estado culpa a empresa porque é mais fácil arrancar dinheiro dela. Se apoiam na teoria de que a empresa é responsável pelos funcionários que contrata. Pura asneira socialista.

Sobre o cara, pqp. Além de assediador é burro.

[Brutus]

O Estado culpa a empresa porque é mais fácil arrancar dinheiro dela. Se apoiam na teoria de que a empresa é responsável pelos funcionários que contrata. Pura asneira socialista.

Sobre o cara, pqp. Além de assediador é burro.

Com certeza, no fim das contas a empresa é que arca com todas as responsabilidades, o empregado é como um bebê, se faz merda, o pai (empresa) que tem que limpar.

[Free Bird]

É a questão da responsabilidade objetiva aplicada ao setor privado.
O Estado é responsável pelas merdas que os servidores fazem (salvo alguns excludentes de culpa) e, se ocorrer dolo ou culpa, entram com ação contra o servidor posteriormente pra ressarcir o prejuízo.

Dai o mesmo raciocínio tá sendo aplicado às empresas.
Não sei se isso é legal, não conheço leis do tipo, mas imagino que esse seja o raciocínio que está sendo aplicado às empresas privadas também.

[Sr. X]

Depois não reclamem dos juros cobrados na hora do financiamento.

[John Romano]

Depois não reclamem dos juros cobrados na hora do financiamento.

Porra, EU RI

Mas o pior é que esse tipo de coisa realmente influi no custo total das empresas. Alguém tem que bancar os riscos e as externalidades.

[cabraman]

Depois não reclamem dos juros cobrados na hora do financiamento.

[Brutus]

É a questão da responsabilidade objetiva aplicada ao setor privado.
O Estado é responsável pelas merdas que os servidores fazem (salvo alguns excludentes de culpa) e, se ocorrer dolo ou culpa, entram com ação contra o servidor posteriormente pra ressarcir o prejuízo.

Dai o mesmo raciocínio tá sendo aplicado às empresas.
Não sei se isso é legal, não conheço leis do tipo, mas imagino que esse seja o raciocínio que está sendo aplicado às empresas privadas também.

Imagina se os servidores começarem a cobrar uns agrados das gostosas pra agilizar um processo, deixar passar uma multa.

[Petulante]

Depois não reclamem dos juros cobrados na hora do financiamento.

Olha quem apareceu!! tava sumido hein!!!!

Agora sobre o tema: Eu tava pensando aqui, o que aconteceria se o cidadão pegasse uma qualquer do serviço e combinasse isso? Ela acusa ele de assédio e se ganhar os dois dividem a indenização?

Por essa razão acho errado a empresa pagar. Um bom exemplo de punição seria obrigar o assediador a fazer trabalho público voluntário. Mais justo ao meu ver.

[Tiago Sorine]

Petulante, eu tbm sempre disse que o problema na Real é o homem. A empresa bem que poderia entrar com uma acao.regressiva contra o funcionário e cobrar dele.

Sem querer bancar o advogado do diabo, o cara vacilou hein. Num situação dessas, nao se pode deixar rastros.
Msgs de textos,bilhetinhos,emails,whatsapp,facebook,etc. Tudo serve de prova.

[Gekko]

Petulante, eu tbm sempre disse que o problema na Real é o homem. A empresa bem que poderia entrar com uma acao.regressiva contra o funcionário e cobrar dele.

Sem querer bancar o advogado do diabo, o cara vacilou hein. Num situação dessas, nao se pode deixar rastros.
Msgs de textos,bilhetinhos,emails,whatsapp,facebook,etc. Tudo serve de prova.

Por isso eu disse que além de assediador ele é burro.