Quem vê coração!! Não vê corpo!!Quantidade x qualidade.......

[PRAGAKHAM]

Abordando a questão 2012 chegando com toda essa parafernalia que sempre nos levou pra merda, ainda sera que enxergamos coração em um corpo, ou enxergamos um corpo no coração das mulheres, sera que hoje queremos mais quantidade do que qualidade , ou mais qualidade que quantidade.
Cada dia mais elas produzem o corpo para guerra, diminuindo mais o coração, e tendo mais quantidade do que qualidade , então perguntamos melhor 20 corpos para comer hoje, ou 1 corpo para dizer GOSTO DE VOCE  ?
Sera que realmente elas tem coração.
Como ja sou definido na questão , digo por mim , mulher não tem coração, nunca teve, quero quantidade com qualidade e quero ter 20 corpos para comer....
E voce  quer o colo da mamãe ou ser bufalo? voce quer ter um salão de beleza e ser amiguinhos delas ok obrigado menos um concorrente vou comer a mulher que ia dar para voce ,,,,,,,
Ok mulheres são objeto de desejo mais procurado pelo homem nos dias de hoje, quando podemos somo capazes de ter uma ferrari dentro do quarto, mas e ai perdeu a graça ja obtemos, saciamos a vontade, e quando a vontade e a bola do saco que e uma empresa incessante de porra e prazer nos somos uma maquina feita para guerra dos dias e do sexo, então como podemos definir se queremos um corpo para falar gosto de voce ?  Sera que isto acalma minhas bolas, a resposta e não , o que controla e me alcama e corpos quantidades com qualidades incessantes dia a dia ate os fins dos dias..
Então para que eu quero alguem pra me dizer eu gosto de voce? Isto na me faz gozar isso nao me sacia, isso nao me deixa feliz, o sentimento do homem e sexual , se voce achando que e carente, a vadia lhe passa a buceta na cara, e voce fica feliz achando que e amor, vai la meu amigo caia de cabeça depois me fale, aprenda  a ser como na selva animais correm em busca de comida e sexo, o resto e o sol.
Assim somos nos , cada um pensa como quiser , sera que elas pensam no amor, na segurança, na paz, em familia, essas coisas são peças fundamentais que fazem parte deste teatro chamado mulher em busca da felicidade, acorda pra vida rapaz,
2012 e competição, agora se voce e a criança da mamae que gosta de colinho, desista isso nao e para os fracos. Bem vindo a matrix.

[Mandrake]

Sabedoria milenar do Pragakham!

[PRAGAKHAM]

Ops mandrake e sabedoria que foi fundida na nossa parceria, somos legíão, elas são prostituição de sentimentos. .rs.
Melhor mulher na cama metendo, do que uma na igreja prometendo no dinheiro, e na saude ela diz ao padre!! eee padre ai não sei,,, desculpe sou muito sincera e sensivel!!! ahahahaa
Maior guerreiro e aquele que conquista varias cidades e paises , e os domina, o pequeno guerreiro somente administra e da conselhos no seu pequeno vilarejo,,, esse morre sem ter conhecido a face da terra.

Assim e o de hoje , melhor varias mulheres pra meter, trepar, e usa-las como pano de chão , do que casar com uma mediana e ser tachado como burro de carga.

[Gekko]

casar com uma mediana e ser tachado como burro de carga.

E isso é basicamente o que acontece com um homem em um casamento nos dias atuais, principalmente se ele for dar uma de marido moderno e compreensivo. Nesse caso ele vai deixar de ser burro de carga e passará a ser boi de carroça, pois boi além de puxar carroça também tem chifres.

[Mateus]

Esse negócio de amor de filme é pura ilusão, até engana, mas quando o tempo passa e a mulher perde o interesse, vai tudo pelo ralo, é complicado viver no mundo vaginante, sendo bombardeado pelo mito do amor romântico em cada aresta do que vemos e ouvimos. Porém nós vivemos e conhecemos a REAL, já nos livra um pouco desses problemas.

[PRAGAKHAM]

Esse negócio de amor de filme é pura ilusão, até engana, mas quando o tempo passa e a mulher perde o interesse, vai tudo pelo ralo, é complicado viver no mundo vaginante, sendo bombardeado pelo mito do amor romântico em cada aresta do que vemos e ouvimos. Porém nós vivemos e conhecemos a REAL, já nos livra um pouco desses problemas.

Matheus, mulher e um motor inscessante de problemas elas nuncam param com o algo, as pernas abertas delas são verdadeiros tuneis, que funcionam 24 horas , e assim por diante , mesmo nos anos 50 haviam mesmo problema, mas o homem da epoca sabia dominar o problema em questão de minutos, o problema de hoje não e a mulher vadia em si, mas o que defende a mesma, a milhares de coisas a favor da promiscuidade feminina , e milhares contra o justo homem, se comparar naquela epoca , era dificil um homem parar em uma delegacia por causa que deu umas bofetadas na mulher , porque a mesma levantou a voz para o marido, hoje ela pode te enfiar o dedo no rabo, se tu gritar voce e preso, mulher e animal domesticavel, mas o atual sociedade deu poderes sacaniadores a elas , elas aprenderam a usar o sistema em prol do feminazismo e libertinagem, perderam a vergonha na cara, pois ate naquela epoca, haviam casos que mulheres que trairam algumas chegaram ate suicidar de vergonha por causa da honra familiar, hoje e ao contrario o que leva chifre e o que se suicida , ta ai as noticias pra quem quiser ver , va la povão casem e sejam felizes para sempre ate que a morte os separe.....

[Gekko]

[quote author=Mateus Silva link=topic=604.msg6896#msg6896 date=1323719712]
Esse negócio de amor de filme é pura ilusão, até engana, mas quando o tempo passa e a mulher perde o interesse, vai tudo pelo ralo, é complicado viver no mundo vaginante, sendo bombardeado pelo mito do amor romântico em cada aresta do que vemos e ouvimos. Porém nós vivemos e conhecemos a REAL, já nos livra um pouco desses problemas.

Matheus, mulher e um motor inscessante de problemas elas nuncam param com o algo, as pernas abertas delas são verdadeiros tuneis, que funcionam 24 horas , e assim por diante , mesmo nos anos 50 haviam mesmo problema, mas o homem da epoca sabia dominar o problema em questão de minutos, o problema de hoje não e a mulher vadia em si, mas o que defende a mesma, a milhares de coisas a favor da promiscuidade feminina , e milhares contra o justo homem, se comparar naquela epoca , era dificil um homem parar em uma delegacia por causa que deu umas bofetadas na mulher , porque a mesma levantou a voz para o marido, hoje ela pode te enfiar o dedo no rabo, se tu gritar voce e preso, mulher e animal domesticavel, mas o atual sociedade deu poderes sacaniadores a elas , elas aprenderam a usar o sistema em prol do feminazismo e libertinagem, perderam a vergonha na cara, pois ate naquela epoca, haviam casos que mulheres que trairam algumas chegaram ate suicidar de vergonha por causa da honra familiar, hoje e ao contrario o que leva chifre e o que se suicida , ta ai as noticias pra quem quiser ver , va la povão casem e sejam felizes para sempre ate que a morte os separe.....
[/quote]

Concordo com isso que o Praga falou, mas há que se acrescentar a figura do CSP, que dá o suporte que as mulheres precisam para vadiar à vontade na juventude. Antigamente, ninguém queria casar com uma mulher que não fosse mais virgem. Hoje em dia, os caras estão casando com piriguetes altamente rodadas, vadias de balada e até prostitutas.

[John Romano]

[quote author=PRAGAKHAM link=topic=604.msg6955#msg6955 date=1323779332]
[quote author=Mateus Silva link=topic=604.msg6896#msg6896 date=1323719712]
Esse negócio de amor de filme é pura ilusão, até engana, mas quando o tempo passa e a mulher perde o interesse, vai tudo pelo ralo, é complicado viver no mundo vaginante, sendo bombardeado pelo mito do amor romântico em cada aresta do que vemos e ouvimos. Porém nós vivemos e conhecemos a REAL, já nos livra um pouco desses problemas.

Matheus, mulher e um motor inscessante de problemas elas nuncam param com o algo, as pernas abertas delas são verdadeiros tuneis, que funcionam 24 horas , e assim por diante , mesmo nos anos 50 haviam mesmo problema, mas o homem da epoca sabia dominar o problema em questão de minutos, o problema de hoje não e a mulher vadia em si, mas o que defende a mesma, a milhares de coisas a favor da promiscuidade feminina , e milhares contra o justo homem, se comparar naquela epoca , era dificil um homem parar em uma delegacia por causa que deu umas bofetadas na mulher , porque a mesma levantou a voz para o marido, hoje ela pode te enfiar o dedo no rabo, se tu gritar voce e preso, mulher e animal domesticavel, mas o atual sociedade deu poderes sacaniadores a elas , elas aprenderam a usar o sistema em prol do feminazismo e libertinagem, perderam a vergonha na cara, pois ate naquela epoca, haviam casos que mulheres que trairam algumas chegaram ate suicidar de vergonha por causa da honra familiar, hoje e ao contrario o que leva chifre e o que se suicida , ta ai as noticias pra quem quiser ver , va la povão casem e sejam felizes para sempre ate que a morte os separe.....
[/quote]
Concordo com isso que o Praga falou, mas há que se acrescentar a figura do CSP, que dá o suporte que as mulheres precisam para vadiar à vontade na juventude. Antigamente, ninguém queria casar com uma mulher que não fosse mais virgem. Hoje em dia, os caras estão casando com piriguetes altamente rodadas, vadias de balada e até prostitutas.
[/quote]

Taí o GRANDE problema do mundão vaginante atual: os malditos CSP!

As pessoas sempre foram dissimuladas, fizeram sexo (estamos aqui, oras!) e traição não é novidade. Existe desde que mundo é mundo. Só que nunca foi a regra, e sim a exceção.

Os homens do passado se recusavam a viver com mulheres notadamente rodadas ao mesmo tempo em que desejavam fazer sexo o tempo todo, como hoje em dia.
As mulheres do passado podiam dar o quanto quisessem, como hoje em dia (aliás, essa tal opressão é papo-furado), só que sofreriam consequências caso o fizessem.

Havia um equilíbrio entre oferta/procura/consequências em relação ao sexo, e isso mantinha o instinto hipergâmico delas sob controle e a balança do mercado sexual era equilibrada tanto para nós quanto para elas.

Acontece que a partir do momento em que mais e mais homens aceitam assumir mulheres que passaram na mão da torcida do curíntcha, mais e mais as mulheres perceberam que vale a pena sim, dar o quanto quiserem porque haverá um trouxa pra sustentar os seus filhos de pais desconhecidos no futuro. Esses paspalhos é que ferram com todo o sistema.

[Gekko]

Esses paspalhos é que ferram com todo o sistema.

Desonrados dos infernos!

[Marcílio]

Ah não... Pela primeira vez fiquei desapontado com o Praga...hehehe

E eu pensando que ele ia falar sobre Quantidade x Qualidade na teoria da abordagem ou mesmo de relacionamentos, que enquanto mulher se prende a qualidade porque pra elas existem muitas opções, homem seria o oposto, porque como as opções são mais escassas, então a procurar é maior.

Isso acaba tirando um vínculo emocional de perda ou o medo de rejeição do cara, uma vez que ele entende a natureza do jogo e passa a encarar rejeição como uma próxima etapa a ser dada. Ou seja, a rejeição seria uma forma de liberdade porque tiraria do cara o peso do foco e atenção há uma , e partiria para outra.

Me lembro ter lido isso, não me lembro com quem foi.

Eu prefiro esse raciocínio biológico, do que dos PUAs, que dizem "para se querer uma coisa, tem que estar disposto a perdê-la", como se "coisa" fosse substantivo singular e fosse algo melhor do mundo, quando na verdade existem várias "coisas" parecidas e e com a mesma chance de se relacionar. (não tô chamando mulher de coisa não, tô trabalhando apenas o raciocínio dos Puas )

Pragra, tu que é especialista nisso, qual é tua opinião?