12-02-2014, 10:39 PM
Estava lendo agora alguns topicos antigos aqui do forum do bufalo e do mundo realista, e acabaram surgindo duas questões na minha cabeça a respeito do lado obscuro feminino. Entao, achei interessante trazer-las para discutirmos juntos.
1. Alguém ja apresentou e/ou discutiu com uma mulher as ideias de Nessahan Alita? Quais foram os resultados? (Ou se existir algum topico com relatos desse tipo, peço que postem aqui. Respostas a essa pergunta seriam de grande importancia para o questionamento que vou fazer a seguir).
2. Graças as ideias contidas nas obras de NA, e como ele proprio disse, podemos prever que a resposta feminina para a primeira pergunta seja a negação e/ou dissimulação. E é aí que quero aprofundar o questionamento.
Estou querendo saber se essa dissimulação é consciente ou insconsciente (ou os dois)? As mulheres sabem de seu lado obscuro e preferem nao revelar por conveniencia ou é um mecanismo inconsciente tornando a mulher incapaz de fazer um julgamento racional de seus atos?
Minha reflexão:
Tenho a impressão que quando elas negam coisas desse tipo, que as incriminariam (que pra nós realistas são bastante obvias), elas realmente acreditam no que falam.
como por exmplo, se fizermos a pergunta "Você gosta de pegar um homem sabendo que ele tem uma namorada?"
Provavelmente responderiam que não e dariam justificativas. Quando li NA fiquei com a impressão de que ele falava que a resposta feminina era mais voltada para dissimulação, ou seja, fingimento.
Porém, apos um reflexão depois de ler textos feministas ridiculos (redundancia?), tenho percebido q elas realmente são incapazes de fazer uma analise adequada e perceber que seus comportamentos cantradizem seus argumentos, tornando-o auto-destrutivo. Por mais que vc argumente, elas serão incapazes de entender e perceber.
Isso acaba sendo um assunto polemico, pq se não sao racionalmente capazes de solicionar uma questão simples como essa, são por conseguinte bem menos capazes de resolver outros problemas mais complexos. O que as tornariam alejadas ou deficientes de raciocinio logico, resultando em um perigo a longo prazo se aturem sem acompanhamento no trabalho, por exemplo. Afinal de contas, seus hormonios ou estruturas cerebrais, atrapalham o seu julgamento racional e o principal: são incapazes de perceber isso por mais que sejam obvias.
Concluindo: Há pouquissima dissimulação, ou não há dissimulação nenhuma. A conclusão que eu cheguei é que elas REALMENTE acreditam e não percebem suas contradições.
1. Alguém ja apresentou e/ou discutiu com uma mulher as ideias de Nessahan Alita? Quais foram os resultados? (Ou se existir algum topico com relatos desse tipo, peço que postem aqui. Respostas a essa pergunta seriam de grande importancia para o questionamento que vou fazer a seguir).
2. Graças as ideias contidas nas obras de NA, e como ele proprio disse, podemos prever que a resposta feminina para a primeira pergunta seja a negação e/ou dissimulação. E é aí que quero aprofundar o questionamento.
Estou querendo saber se essa dissimulação é consciente ou insconsciente (ou os dois)? As mulheres sabem de seu lado obscuro e preferem nao revelar por conveniencia ou é um mecanismo inconsciente tornando a mulher incapaz de fazer um julgamento racional de seus atos?
Minha reflexão:
Tenho a impressão que quando elas negam coisas desse tipo, que as incriminariam (que pra nós realistas são bastante obvias), elas realmente acreditam no que falam.
como por exmplo, se fizermos a pergunta "Você gosta de pegar um homem sabendo que ele tem uma namorada?"
Provavelmente responderiam que não e dariam justificativas. Quando li NA fiquei com a impressão de que ele falava que a resposta feminina era mais voltada para dissimulação, ou seja, fingimento.
Porém, apos um reflexão depois de ler textos feministas ridiculos (redundancia?), tenho percebido q elas realmente são incapazes de fazer uma analise adequada e perceber que seus comportamentos cantradizem seus argumentos, tornando-o auto-destrutivo. Por mais que vc argumente, elas serão incapazes de entender e perceber.
Isso acaba sendo um assunto polemico, pq se não sao racionalmente capazes de solicionar uma questão simples como essa, são por conseguinte bem menos capazes de resolver outros problemas mais complexos. O que as tornariam alejadas ou deficientes de raciocinio logico, resultando em um perigo a longo prazo se aturem sem acompanhamento no trabalho, por exemplo. Afinal de contas, seus hormonios ou estruturas cerebrais, atrapalham o seu julgamento racional e o principal: são incapazes de perceber isso por mais que sejam obvias.
Concluindo: Há pouquissima dissimulação, ou não há dissimulação nenhuma. A conclusão que eu cheguei é que elas REALMENTE acreditam e não percebem suas contradições.