A "família" de bem

[Noah]

Pessoal, venho acompanhando o fórum e lendo NA sempre que estou tendo tempo disponível para tal, e como já era de se esperar de alguém que se depara com um novo universo (e que universo), estou com dúvidas.

A principal delas, como título pode sugerir, é em relação à família. Eu vi que a maioria aqui defende a família de bem (na maioria das vezes para defender-nos da introdução do gayzismo), mas o que seria essa família? Se resume simplesmente ao casal heterossexual? (pode parecer, mas não são retóricas).

O assunto principal do fórum é expor o lado obscuro da mulher, e com isso podemos entender 99,9% delas não prestam. Portanto, se a mulher não presta, quais valores serão agregados para a família? No caso de um realista se casar com uma mulher, apenas parte da família será "honrada".

NÃO ESTOU DEFENDENDO O GAYZISMO, PELO AMOR DE ODIN!

Eu acho ilógico defendermos a união heterossexual, o casamento, se sabemos que a mulher é indigna de tal matrimônio, e na maioria dos casos, apenas usa essa união sagrada para seu próprio benefício de manipular os homens.

São essas as duas vertentes contraditórias que eu não consigo entender em relação a real.

Eu mesmo quero ter um filho (apenas 1 pq acho que a Terra já está cheia demais pra ficar empanturrando-a com mais gente), mas quero contratar uma barriga de aluguel e depois criá-lo sozinho, ensinando desde cedo as doutrinas da real, e principalmente, o valor do dinheiro. E na minha opinião, parece que a única utilidade da mulher num casamento seria criar os filhos, mas como hoje em dia quase todas ou são, ou querem ser carreiristas, que outra utilidade elas poderiam possuir no casamento além de dividir despesas(despesas que é praticamente certo de que serão mais dela do que sua)?
[/b]

[Paul Kevin]

[Paul Kevin]

Na minha humilde opinião você está confuso polarizando demais.

Ta parecendo o yuri orlov que prefere não comer ninguem a comer/se relacionar com "vadias".

E seu plano de ter um filho é um tanto quanto curioso...

[canislupus]

Pessoal, venho acompanhando o fórum e lendo NA sempre que estou tendo tempo disponível para tal, e como já era de se esperar de alguém que se depara com um novo universo (e que universo), estou com dúvidas.

A principal delas, como título pode sugerir, é em relação à família. Eu vi que a maioria aqui defende a família de bem (na maioria das vezes para defender-nos da introdução do gayzismo), mas o que seria essa família? Se resume simplesmente ao casal heterossexual? (pode parecer, mas não são retóricas).

O assunto principal do fórum é expor o lado obscuro da mulher, e com isso podemos entender 99,9% delas não prestam. Portanto, se a mulher não presta, quais valores serão agregados para a família? No caso de um realista se casar com uma mulher, apenas parte da família será "honrada".

NÃO ESTOU DEFENDENDO O GAYZISMO, PELO AMOR DE ODIN!

Eu acho ilógico defendermos a união heterossexual, o casamento, se sabemos que a mulher é indigna de tal matrimônio, e na maioria dos casos, apenas usa essa união sagrada para seu próprio benefício de manipular os homens.

São essas as duas vertentes contraditórias que eu não consigo entender em relação a real.

Eu mesmo quero ter um filho (apenas 1 pq acho que a Terra já está cheia demais pra ficar empanturrando-a com mais gente), mas quero contratar uma barriga de aluguel e depois criá-lo sozinho, ensinando desde cedo as doutrinas da real, e principalmente, o valor do dinheiro. E na minha opinião, parece que a única utilidade da mulher num casamento seria criar os filhos, mas como hoje em dia quase todas ou são, ou querem ser carreiristas, que outra utilidade elas poderiam possuir no casamento além de dividir despesas(despesas que é praticamente certo de que serão mais dela do que sua)?
[/b]

Achar que 99,9% das mulheres não prestam é outra matrix.

[Noah]

A questão é: como defender a união com pessoas que só estão interessadas no que você pode oferecer no momento e depois que parar de oferecer vai te largar sem se importar se tem filhos ou não. A maioria dos casamentos já termina em divórcio, e a maioria é proposto por mulheres. Mulher não respeita a família, não respeita nem a figura de pai pro próprio filho. Eu sou exemplo disto pois fui criado por mãe solteira, e o meu pai/padrasto era uma figura de convivência cuja a importância era muito maior do que a da minha mãe, e por vezes clamei para ir morar com ele. Só eu sei o quanto ele fez falta e ainda faz, mas felizmente pude encontrar outros símbolos de pai em personagens de filmes, livros, etc. Eu nem saberia o que é ser homem se não fosse por isso.

[Paul Kevin]

Sem contar que sua estatística não tem embasamento algum, se você for perguntar a uma feminazi ela também irá falar que 99,9% dos homens não prestam.

Eu entendo tudo que você está dizendo, mas creio que esteja exagerando principalmente pelos seus exemplos familiares.

Se não existir quem defenda o modelo de família honrada ou "do bem", que se for analisar corresponde a grande maioria dos lares, a última fagulha de luz se apagará, é tudo que os esquerdistas e as feministas querem, quebrar a resistência.

Estive resistindo a real por um bom tempo justamente por essas polarizações doidas.

Quem vive no mundo real sabe que existem sim famílias honradas, ainda sim existem mulheres "para relacionamento" que é possível sim formar uma boa família.

[1001 Test Drives]

Pessoal, venho acompanhando o fórum e lendo NA sempre que estou tendo tempo disponível para tal, e como já era de se esperar de alguém que se depara com um novo universo (e que universo), estou com dúvidas.

A principal delas, como título pode sugerir, é em relação à família. Eu vi que a maioria aqui defende a família de bem (na maioria das vezes para defender-nos da introdução do gayzismo), mas o que seria essa família? Se resume simplesmente ao casal heterossexual? (pode parecer, mas não são retóricas).

O assunto principal do fórum é expor o lado obscuro da mulher, e com isso podemos entender 99,9% delas não prestam. Portanto, se a mulher não presta, quais valores serão agregados para a família? No caso de um realista se casar com uma mulher, apenas parte da família será "honrada".

NÃO ESTOU DEFENDENDO O GAYZISMO, PELO AMOR DE ODIN!

Eu acho ilógico defendermos a união heterossexual, o casamento, se sabemos que a mulher é indigna de tal matrimônio, e na maioria dos casos, apenas usa essa união sagrada para seu próprio benefício de manipular os homens.

São essas as duas vertentes contraditórias que eu não consigo entender em relação a real.

Eu mesmo quero ter um filho (apenas 1 pq acho que a Terra já está cheia demais pra ficar empanturrando-a com mais gente), mas quero contratar uma barriga de aluguel e depois criá-lo sozinho, ensinando desde cedo as doutrinas da real, e principalmente, o valor do dinheiro. E na minha opinião, parece que a única utilidade da mulher num casamento seria criar os filhos, mas como hoje em dia quase todas ou são, ou querem ser carreiristas, que outra utilidade elas poderiam possuir no casamento além de dividir despesas(despesas que é praticamente certo de que serão mais dela do que sua)?
[/b]

Achar que 99,9% das mulheres não prestam é outra matrix.

verdade

é 100%.

[canislupus]

Pessoal, venho acompanhando o fórum e lendo NA sempre que estou tendo tempo disponível para tal, e como já era de se esperar de alguém que se depara com um novo universo (e que universo), estou com dúvidas.

A principal delas, como título pode sugerir, é em relação à família. Eu vi que a maioria aqui defende a família de bem (na maioria das vezes para defender-nos da introdução do gayzismo), mas o que seria essa família? Se resume simplesmente ao casal heterossexual? (pode parecer, mas não são retóricas).

O assunto principal do fórum é expor o lado obscuro da mulher, e com isso podemos entender 99,9% delas não prestam. Portanto, se a mulher não presta, quais valores serão agregados para a família? No caso de um realista se casar com uma mulher, apenas parte da família será "honrada".

NÃO ESTOU DEFENDENDO O GAYZISMO, PELO AMOR DE ODIN!

Eu acho ilógico defendermos a união heterossexual, o casamento, se sabemos que a mulher é indigna de tal matrimônio, e na maioria dos casos, apenas usa essa união sagrada para seu próprio benefício de manipular os homens.

São essas as duas vertentes contraditórias que eu não consigo entender em relação a real.

Eu mesmo quero ter um filho (apenas 1 pq acho que a Terra já está cheia demais pra ficar empanturrando-a com mais gente), mas quero contratar uma barriga de aluguel e depois criá-lo sozinho, ensinando desde cedo as doutrinas da real, e principalmente, o valor do dinheiro. E na minha opinião, parece que a única utilidade da mulher num casamento seria criar os filhos, mas como hoje em dia quase todas ou são, ou querem ser carreiristas, que outra utilidade elas poderiam possuir no casamento além de dividir despesas(despesas que é praticamente certo de que serão mais dela do que sua)?
[/b]

Achar que 99,9% das mulheres não prestam é outra matrix.

verdade

é 100%.

:

Saindo de uma matrix pra entrar em outra, parabens

[Paul Kevin]

A questão é: como defender a união com pessoas que só estão interessadas no que você pode oferecer no momento e depois que parar de oferecer vai te largar sem se importar se tem filhos ou não. A maioria dos casamentos já termina em divórcio, e a maioria é proposto por mulheres. Mulher não respeita a família, não respeita nem a figura de pai pro próprio filho. Eu sou exemplo disto pois fui criado por mãe solteira, e o meu pai/padrasto era uma figura de convivência cuja a importância era muito maior do que a da minha mãe, e por vezes clamei para ir morar com ele. Só eu sei o quanto ele fez falta e ainda faz, mas felizmente pude encontrar outros símbolos de pai em personagens de filmes, livros, etc. Eu nem saberia o que é ser homem se não fosse por isso.

É a realidade de muitos filhos de famílias desestruturadas, mas você tem que ter em mente que agora é seu papel quebrar o ciclo e formar sua família ou assumir de vez que deseja uma vida sozinho porque tem MEDO que isso venha a acontecer com você, mas você jamais saberá se não tentar.

Aprenda com os erros deles e se um dia vier formar uma família para você, seja o que eles não foram, um pai amoroso, presente, honrado e acima de tudo inteligente.

Aplicando os ensinamentos da real, terá grandes chances de dar certo.

[RideTheTiger]

Eu venho pensando nos últimos tempos no mesmo assunto que o autor tópico: ter filho sozinho com barriga de aluguel. Eu ainda sou novo (22 anos), então tenho muito tempo para decidir. Não consigo me ver confiando tanto numa mulher a ponto de casar. Já vi muitas estatísticas e li muitos relatos assustadores de divórcio. Meus próprios pais se destruíram no divórcio e fizeram questão de me colocar na linha de fogo. Não quero nunca mais passar por isso muito menos quero que meu filho passe.

Seria muito interessante ver a opinião de outros membros sobre o assunto. Casar ou não casar? Ter filhos ou não ter? Como será sua vida com 50 ~ 70 anos?

[Paul Kevin]

Mas o rapaz ai que acha ilógico defender a união heterosexual não é o mesmo que defendeu ferrenhamente a legalização da maconha no tópico abaixo?

http://legadorealista.com/fdb/showthread.php?tid=5540

Tem certeza que está no fórum certo meu rapaz?

[Elvis Presley]

Na questão de ter filhos seria muito bom adotar crianças , tem muitas crianças abandonadas e sofridas pelo mundo afora , voce poderia ate se casar com alguma mulher (separação total de bens ) mais não ter filhos com ela.

[Noah]

Mas o rapaz ai que acha ilógico defender a união heterosexual não é o mesmo que defendeu ferrenhamente a legalização da maconha no tópico abaixo?

http://legadorealista.com/fdb/showthread.php?tid=5540

Tem certeza que está no fórum certo meu rapaz?

Eu abri um debate. Como o fórum é contra, eu expus os prós para equiparar com os argumentos contra. Se você não acha que um debate imparcial é essencial para ajudar outros membros a formar a própria opinião, ao invés de apenas seguir o proposto por seus semelhantes, então você também deve estar no fórum errado, do contrário, seria ainda um beta por seguir a maré sem saber a razão pela qual faz isso, e não estaria no caminho da realidade.

Enfim, atualmente concordo com vocês sobre isso. Legalizar só vai fazer o traficante fazer o que já faz mas sem o risco de ser preso. Pro Brasil, é impossível. PCC que, segundo algumas pessoas, estão se legalizando, fariam a festa com isso. Mas isso é assunto pra outro tópico.

[Conrad]

Meu caro confrade, veja bem, essas tuas dúvidas são normais, mas as tuas ideias estão erradas.

Primeiro, tira essa ideia de ficar taxando toda mulher da mesma forma. Nenhum ser humano é igual, nenhum é 100% decente e nenhum é 100% santo, eu tenho certeza que hoje é completamente possível de se acharem mulheres dignas de uma relação duradoura, sim, é possível e não adianta espernear. Estou falando do mundo todo, saiam um pouco da TV e internet e vão pras ruas e verão que o mundo não é como pintam. Por isso que sempre estão batendo na tecla de que a Real se vive, se relacione com as mulheres, tenha conversas, descubra sobre suas vidas, tenha um portfólio de experiências para você poder ver com mais clareza como é a psique humana e em especial a das fêmeas.

"A principal delas, como título pode sugerir, é em relação à família. Eu vi que a maioria aqui defende a família de bem (na maioria das vezes para defender-nos da introdução do gayzismo), mas o que seria essa família? Se resume simplesmente ao casal heterossexual? (pode parecer, mas não são retóricas)"


Eu defendo a família pela sua importância, ela é o pilar de qualquer sociedade e o pilar pra vida de qualquer um que se denomine humano. A família de bem seria uma família composta em sua maioria por pessoas decentes, pessoas decentes também erram, elas pecam, elas cometem crimes. A diferença é que eles não procuram isso, são cidadãos comuns, que trabalham decentemente e tentam educar seus filhos da melhor maneira possível. E não, não se resume ao casal heterossexual. Uma família de bem é uma família em sua definição mais simples e pura, apenas.

"Eu acho ilógico defendermos a união heterossexual, o casamento, se sabemos que a mulher é indigna de tal matrimônio, e na maioria dos casos, apenas usa essa união sagrada para seu próprio benefício de manipular os homens.

São essas as duas vertentes contraditórias que eu não consigo entender em relação a real."

Ilógico é pensar que casamento é apenas a união de dois seres heterossexuais, casamento é a união de duas vidas. Ele perdeu seu valor na modernidade mas isso é desculpa pra ser patife. Um homem e uma mulher com o mínimo de honra se casam pelo seu motivo primeiro, se unir porque se amam e desejam viver juntos. Se um casamento é feito com a finalidade de a mulher controlar o homem, a culpa é dele por ser um capacho e sem bolas. Saibamos diferenciar vadiagem feminina de idiotice masculina, muita coisa se mistura nisso, desde que eu larguei mão de ser otário na mão das mulheres o nível de vadiagem pro meu lado caiu 80%, a vida te dá coisas em contrapartida do que você oferece, não espere ter uma jovem virgem pra casar se você é um cafetão com aids e também não reclame se tiver uma mulher indecente e monogâmica se tu for um belo de um bosta. Homens de verdade não sofrem em mão de mulher, é muito difícil, então esse papo de a mulher ser um problema a ser evitado é desculpa de homem frouxo.

"Eu mesmo quero ter um filho (apenas 1 pq acho que a Terra já está cheia demais pra ficar empanturrando-a com mais gente), mas quero contratar uma barriga de aluguel e depois criá-lo sozinho, ensinando desde cedo as doutrinas da real, e principalmente, o valor do dinheiro. E na minha opinião, parece que a única utilidade da mulher num casamento seria criar os filhos, mas como hoje em dia quase todas ou são, ou querem ser carreiristas, que outra utilidade elas poderiam possuir no casamento além de dividir despesas(despesas que é praticamente certo de que serão mais dela do que sua)?"

Você já tá tratando teu filho de aluguel como uma peça a mais no tabuleiro e só, como espera sair disso um ser humano respeitável? O papel da mulher no casamento vai muito além de criar filhos, você tem mãe? Pare pra pensar no que ela te ensinou, pare pra analisar o impacto que mães fazem na vida das pessoas. É algo além de pensamentos primários sobre isso, eu não tenho filhos nem esposa mas sei que não é tão fácil quanto pensamos, se alguém aqui é casado e tem filhos poderia falar com mais autoridade sobre isso, construir uma família sólida não é pra qualquer um.

Te deixo mais uma coisa. A Real é como um livro, você a lê e a interpreta. Muitos tem uma visão sobre ela, e muitos outros tem outra ótica. Querendo ou não, apesar das divergências a ideia é sempre a mesma e não há como fugir disso, há quem defenda a total degradação moral das mulheres e há quem desacredite nisso. Você tem a sua visão e eu a minha, mas falo como quem já aprendeu muito e ainda está aprendendo que não devemos achar que estamos absolutos sobre conhecimento, você ainda vai aprender muito da Real e muito sobre a vida. Essa questão de família ainda vai evoluir mt pra vc, não estou te dizendo que você irá formar família, estou te dizendo que você saberá o que fazer com mais certeza, se for deixar de casar e ter filhos que faça isso com toda a certeza. Tenha uma reflexão consigo mesmo sobre o valor da família da vida do ser humano e você entenderá mais sobre o porque defendemos a família e porque ela é importante.

[Paul Kevin]

Fechou o tópico conrad!

[Noah]

Na questão de ter filhos seria muito bom adotar crianças , tem muitas crianças abandonadas e sofridas pelo mundo afora , voce poderia ate se casar com alguma mulher (separação total de bens ) mais não ter filhos com ela.

Eu já me perguntei sobre isso, mas ainda é muito cedo para já pensar em filhos. Primeiro, vou me estabilizar economicamente e se estiver numa situação confortável suficiente, aí sim pensarei em ter filhos, e se não tiver estabilidade nas finanças, não terei.

Por ser agnóstico, não vejo muita razão para casar hoje em dia. Se você não é capaz de se manter fiel por acordo verbal, então sua moralidade é questionável. Mesma razão pela qual apoio a proibição do casamento gay; casamento cristão são para os cristãos, e não se deve misturar culturas distintas só pra ser liberal.

[Noah]

Obrigado pela experiência passada, Conrad. Respondeu todas as minhas dúvidas. Realmente fiz uma coisa que o próprio NA disse para não fazer: odiei as mulheres. E isso envenenou toda a minha opinião ao ler os ensinamentos.

Por mim, pode fechar o tópico.

[Elvis Presley]

bom texto conrad

[Sedsage]

Ter filho pra mostrar pro mundo o quanto eu sou honrado.
Vao se fuder:

[Paul Kevin]

Ter filho pra mostrar pro mundo o quanto eu sou honrado.
Vao se fuder:

Ninguem falou isso...

Não tem que provar nada a ninguem, mas também não devemos nos abster ou nos privar disso por achar que 99,9% das mulheres não presta...