07-07-2013, 06:12 PM
Olá confrades. Estava lendo alguns textos do CanaldoBúfalo e resolvi entrar no site SpearHead e o seguinte texto me chamou a atenção pelo título:
Texto Original: http://www.the-spearhead.com/2013/06/24/...e-mothers/
Salvem a Economia: taxem as mães solteiras!
A América está em crise. O déficit federal está fora de controle. Os governos estaduais estão srevirando cada almofada do sofá que podem encontrar apenas para que possam cumprir com a folha de pagamento. Cidades inteiras estão caindo aos pedaços por falta de fundos. Perto de um quarto da força de trabalho do país está desempregada e outro quarto é maciçamente composta por subempregados, servindo mesas, apesar de ter diploma universitário. Não há nenhuma maneira de sair desta desgraça financeira ... ou há?
Eu tenho uma solução: um imposto sobre o erro às mães solteiras.
Impostos sobre erros são chamados assin porque eles são uma tentativa de atenuar as consequências negativas de certos comportamentos. Nós taxamos cigarros, porque o fumo do tabaco provoca enfisema e câncer de pulmão, nós taxamos álcool, porque as pessoas bêbados têm uma reputação de serem violentas e se envolverem em acidentes de carro, nós taxamos cassinos porque eles incentivam o crime e porque o vício do jogo destrói vidas.
Então, por que não deveríamos taxar as mães solteiras, tendo em conta os efeitos de destruição maciça que tem ocasionado à sociedade?
Eu não estou falando apenas sobre o quanto as mães solteiras custam ao governo em termos de bem-estar: a própria mãe solteira é um ser livre de despesas. Quando falo de "mães solteiras", estou incluindo os coitaodos, com o bem-estar dependente das "mães solteiras por opção", assim como as mulheres divorciadas e viúvas. Aqui estão os fatos:
- As mães solteiras são em média mais pobres do que famílias casadas, com uma renda anual de apenas $25353 dólares, comparado com um lucro de $ 78,699 das famílias casadas. A taxa de pobreza para as famílias de mãe solteira é de 40,9%, em relação ao das famílias casadas 8,8 %.
Filhos de mães solteiras são 63% mais propensos a cometer suicídio, 75% mais propensos a tornarem-se viciados em drogas e álcool, e tem 50% mais probabilidade de se tornarem criminosos. Eles também são mais propensos a se envolverem nessas atividades em idade mais jovem. - Quase a metade de todos os casos de abuso e maus tratos de crianças são cometidos por mães solteiras que moram sozinhas.
- Filhos de mães solteiras são menos inteligentes do que os de mães casadas e tem pontuação mais baixa em testes de QI. Eles são mais propensos a serem diagnosticados com transtornos mentais, mais propensos a abandonar a escola e menos propensos a ganhar diplomas universitários.
- Finalmente, filhos de mães solteiras são mais propensos a ter filhos fora do casamento, perpetuando esse ciclo de pobreza e miséria.
Simplificando, qualquer mulher que tenha filhos fora do casamento ou se divorcie de seu marido, sem motivo justificável, está cometendo um ato extremamente egoísta e imoral. Ela não só está condenando seus filhos a uma existência miserável, ela está colocando um enorme fardo financeiro sobre a sociedade e o governo. As mães solteiras não são heróinas, eles são vilãs, aleijando a vida de seus próprios filhos e aprisionando a todos os outros com projetos de lei.
Logo, a única solução justificável é fazer com que as mães solteiras sejam machucadas financeiramente.
Imagino a um Imposto Sobre Mães Solteiras como um imposto de renda altamente progressivo, incidente sobre todas as mulheres solteiras com filhos. Uma mãe solteira com um filho perde automaticamente 15% de sua renda anual, com o aumento do imposto de 15% para cada criança adicional sendo de 30% para duas, 45% para três, 60% para quatro, até um máximo de 75% para cinco filhos. Para fins do imposto, qualquer pensão alimentícia ou gimmedats (WIC, SNAP, Oregon Trail Cards, etc) que a mulher estivesse recebendo seriam considerados parte de sua renda.
"Mas Matt, por que precisamos de um novo imposto? Por que não podemos simplesmente cortar a ajuda do governo para mães solteiras? "
Porque o uso do bem-estar é apenas uma das maneiras que as mães solteiras tem de prejudicar todos ao seu redor. Mesmo que uma mulher solteira seja completamente auto-suficiente, seus filhos são ainda mais susceptíveis de se tornarem criminosos, viciados em drogas ou de outra forma um empobrecimento para a sociedade. O problema final das as mães solteiras não é que eles são dependentes do governo, é que elas são mães solteiras. A tributação de todos igualmente, de LaQuisha a Rainha do Bem-Estar até o advogado de alta potência por pensarem que bebês in vitro são deformáveis, isso é a única maneira de combater o problema.
"E divorciadas / mães viúvas? Elas devem ser punidas também? "
No caso de mulheres divorciadas, com certeza. Tendo em conta que as mulheres iniciam a grande maioria dos divórcios e a grande maioria dos divórcios são razões frívolas e estúpidas, isentando-as do imposto Sobre Mães Solteiras iria contra o objetivo de implementá-lo. Eu tinha pensado sobre a adição de uma isenção para as mulheres que se divorciam por uma boa razão, de maridos que batiam nelas ou cometeram qualquer outra infração maior, mas percebi que isso levaria a uma onda de mulheres que acusam falsamente seus maridos de abuso. Ao punir financeiramente as mulheres divorciadas, forçaríamos as mulheres a pensarem duas vezes antes de terminarem seus casamentos e incentivarem aqueles que se divorciam para casarem-se novamente de forma relativamente rápida. Ela pode até mesmo incentivar as mulheres a ver potenciais maridos com um pouco mais de cuidado.
Mães viúvas devem ser isentas do imposto, mas apenas por um curto período: dois ou três anos. Isso é mais do que tempo suficiente para elas encontrar um novo marido. Uma vez que menos de dez por cento das mães solteiras são viúvas, elas não são um grande negócio.
"Essa taxa é um padrão duplo! Por que não vamos punir pais solteiros, ou homens que engravidam as mulheres fora do casamento? "
Porque pais solteiros são extremamente raros, praticamente todas as famílias "monoparentais" são as famílias de mãe solteira. Porque as benesses e evnolvimento do nosso sistema de tribunal de família em colocar as mulheres sobre os homens, pais solteiros e divorciados que têm muito menos envolvimento com a criação de seus filhos do que suas mães, e em muitos casos há envolvimento em tudo. Assim, é quase inteiramente culpa de mães solteiras a desova de uma geração de criminosos caloteiros.
"E as meninas que não conhecem ou não podem pagar controle de natalidade? Elas devem ser tributadas também? "
Deixe-me explodir essa mentira esquerdista agora: não há meninas que não sabem como usar o controle da natalidade, ou não podem pagar. Os preservativos custam US $ 6 por pacote no Rite Aid, e a maioria das grandes cidades têm um escritório da Planned Parenthood ou clínica semelhante, que oferece controle de natalidade (preservativo) grátis. Dada a onipresença da educação sexual nas escolas públicas e informações sobre a Internet, as mulheres Amish são provavelmente as únicas na América que não têm nenhuma idéia de como funciona o controle de natalidade.
Na minha experiência de trabalho com mães solteiras pobres no norte do estado de Nova York, todas elas sabiam perfeitamente como fazer sexo seguro. A razão pela qual elas tinham tido filhos fora do casamento não era ignorância, mas desejo. Eles queriam ter um filho, porque elas são tão baixos na escala socioeconômica que ter um filho lhes dá poder, sobre algum manda-chuva, ou mais caridosamente, porque elas acham que cuidar de uma criança vai ser divertido. Por causa dos programas de governo, esse tipo de estupidez não é apenas tolerada, é incentivado.
A única maneira de curar a estupidez é puni-las. A solução cristão/conservador de desencorajar as pessoas de ter sexo antes do casamento não deu certo porque ela não trata a raiz do problema. Ter o sexo em si não é um problema: é os subprodutos do sexo, ou seja, as crianças que utilizam os recursos públicos e destroem comunidades. Ao mexer nas bolsas das mães solteiras, vamos remover os incentivos que elas têm para pôr em marcha bastardos e/ou divorciarem-se de seus maridos, porque eles não estão feeeeeliiiiizeeeessss.
As mães solteiras são o equivalente moral dos traficantes de crack ou alcoólatras. Está na hora de jogar o lixo fora.
FIM!
O que acham da idéia?
Eu creio que isso fomentaria ainda mais a discussão do aborto, querendos ser feito dele quase uma necessidade pelas feministas. O que vocês pensam a respeito?
Texto Original: http://www.the-spearhead.com/2013/06/24/...e-mothers/
Salvem a Economia: taxem as mães solteiras!
A América está em crise. O déficit federal está fora de controle. Os governos estaduais estão srevirando cada almofada do sofá que podem encontrar apenas para que possam cumprir com a folha de pagamento. Cidades inteiras estão caindo aos pedaços por falta de fundos. Perto de um quarto da força de trabalho do país está desempregada e outro quarto é maciçamente composta por subempregados, servindo mesas, apesar de ter diploma universitário. Não há nenhuma maneira de sair desta desgraça financeira ... ou há?
Eu tenho uma solução: um imposto sobre o erro às mães solteiras.
Impostos sobre erros são chamados assin porque eles são uma tentativa de atenuar as consequências negativas de certos comportamentos. Nós taxamos cigarros, porque o fumo do tabaco provoca enfisema e câncer de pulmão, nós taxamos álcool, porque as pessoas bêbados têm uma reputação de serem violentas e se envolverem em acidentes de carro, nós taxamos cassinos porque eles incentivam o crime e porque o vício do jogo destrói vidas.
Então, por que não deveríamos taxar as mães solteiras, tendo em conta os efeitos de destruição maciça que tem ocasionado à sociedade?
Eu não estou falando apenas sobre o quanto as mães solteiras custam ao governo em termos de bem-estar: a própria mãe solteira é um ser livre de despesas. Quando falo de "mães solteiras", estou incluindo os coitaodos, com o bem-estar dependente das "mães solteiras por opção", assim como as mulheres divorciadas e viúvas. Aqui estão os fatos:
- As mães solteiras são em média mais pobres do que famílias casadas, com uma renda anual de apenas $25353 dólares, comparado com um lucro de $ 78,699 das famílias casadas. A taxa de pobreza para as famílias de mãe solteira é de 40,9%, em relação ao das famílias casadas 8,8 %.
Filhos de mães solteiras são 63% mais propensos a cometer suicídio, 75% mais propensos a tornarem-se viciados em drogas e álcool, e tem 50% mais probabilidade de se tornarem criminosos. Eles também são mais propensos a se envolverem nessas atividades em idade mais jovem. - Quase a metade de todos os casos de abuso e maus tratos de crianças são cometidos por mães solteiras que moram sozinhas.
- Filhos de mães solteiras são menos inteligentes do que os de mães casadas e tem pontuação mais baixa em testes de QI. Eles são mais propensos a serem diagnosticados com transtornos mentais, mais propensos a abandonar a escola e menos propensos a ganhar diplomas universitários.
- Finalmente, filhos de mães solteiras são mais propensos a ter filhos fora do casamento, perpetuando esse ciclo de pobreza e miséria.
Simplificando, qualquer mulher que tenha filhos fora do casamento ou se divorcie de seu marido, sem motivo justificável, está cometendo um ato extremamente egoísta e imoral. Ela não só está condenando seus filhos a uma existência miserável, ela está colocando um enorme fardo financeiro sobre a sociedade e o governo. As mães solteiras não são heróinas, eles são vilãs, aleijando a vida de seus próprios filhos e aprisionando a todos os outros com projetos de lei.
Logo, a única solução justificável é fazer com que as mães solteiras sejam machucadas financeiramente.
Imagino a um Imposto Sobre Mães Solteiras como um imposto de renda altamente progressivo, incidente sobre todas as mulheres solteiras com filhos. Uma mãe solteira com um filho perde automaticamente 15% de sua renda anual, com o aumento do imposto de 15% para cada criança adicional sendo de 30% para duas, 45% para três, 60% para quatro, até um máximo de 75% para cinco filhos. Para fins do imposto, qualquer pensão alimentícia ou gimmedats (WIC, SNAP, Oregon Trail Cards, etc) que a mulher estivesse recebendo seriam considerados parte de sua renda.
"Mas Matt, por que precisamos de um novo imposto? Por que não podemos simplesmente cortar a ajuda do governo para mães solteiras? "
Porque o uso do bem-estar é apenas uma das maneiras que as mães solteiras tem de prejudicar todos ao seu redor. Mesmo que uma mulher solteira seja completamente auto-suficiente, seus filhos são ainda mais susceptíveis de se tornarem criminosos, viciados em drogas ou de outra forma um empobrecimento para a sociedade. O problema final das as mães solteiras não é que eles são dependentes do governo, é que elas são mães solteiras. A tributação de todos igualmente, de LaQuisha a Rainha do Bem-Estar até o advogado de alta potência por pensarem que bebês in vitro são deformáveis, isso é a única maneira de combater o problema.
"E divorciadas / mães viúvas? Elas devem ser punidas também? "
No caso de mulheres divorciadas, com certeza. Tendo em conta que as mulheres iniciam a grande maioria dos divórcios e a grande maioria dos divórcios são razões frívolas e estúpidas, isentando-as do imposto Sobre Mães Solteiras iria contra o objetivo de implementá-lo. Eu tinha pensado sobre a adição de uma isenção para as mulheres que se divorciam por uma boa razão, de maridos que batiam nelas ou cometeram qualquer outra infração maior, mas percebi que isso levaria a uma onda de mulheres que acusam falsamente seus maridos de abuso. Ao punir financeiramente as mulheres divorciadas, forçaríamos as mulheres a pensarem duas vezes antes de terminarem seus casamentos e incentivarem aqueles que se divorciam para casarem-se novamente de forma relativamente rápida. Ela pode até mesmo incentivar as mulheres a ver potenciais maridos com um pouco mais de cuidado.
Mães viúvas devem ser isentas do imposto, mas apenas por um curto período: dois ou três anos. Isso é mais do que tempo suficiente para elas encontrar um novo marido. Uma vez que menos de dez por cento das mães solteiras são viúvas, elas não são um grande negócio.
"Essa taxa é um padrão duplo! Por que não vamos punir pais solteiros, ou homens que engravidam as mulheres fora do casamento? "
Porque pais solteiros são extremamente raros, praticamente todas as famílias "monoparentais" são as famílias de mãe solteira. Porque as benesses e evnolvimento do nosso sistema de tribunal de família em colocar as mulheres sobre os homens, pais solteiros e divorciados que têm muito menos envolvimento com a criação de seus filhos do que suas mães, e em muitos casos há envolvimento em tudo. Assim, é quase inteiramente culpa de mães solteiras a desova de uma geração de criminosos caloteiros.
"E as meninas que não conhecem ou não podem pagar controle de natalidade? Elas devem ser tributadas também? "
Deixe-me explodir essa mentira esquerdista agora: não há meninas que não sabem como usar o controle da natalidade, ou não podem pagar. Os preservativos custam US $ 6 por pacote no Rite Aid, e a maioria das grandes cidades têm um escritório da Planned Parenthood ou clínica semelhante, que oferece controle de natalidade (preservativo) grátis. Dada a onipresença da educação sexual nas escolas públicas e informações sobre a Internet, as mulheres Amish são provavelmente as únicas na América que não têm nenhuma idéia de como funciona o controle de natalidade.
Na minha experiência de trabalho com mães solteiras pobres no norte do estado de Nova York, todas elas sabiam perfeitamente como fazer sexo seguro. A razão pela qual elas tinham tido filhos fora do casamento não era ignorância, mas desejo. Eles queriam ter um filho, porque elas são tão baixos na escala socioeconômica que ter um filho lhes dá poder, sobre algum manda-chuva, ou mais caridosamente, porque elas acham que cuidar de uma criança vai ser divertido. Por causa dos programas de governo, esse tipo de estupidez não é apenas tolerada, é incentivado.
A única maneira de curar a estupidez é puni-las. A solução cristão/conservador de desencorajar as pessoas de ter sexo antes do casamento não deu certo porque ela não trata a raiz do problema. Ter o sexo em si não é um problema: é os subprodutos do sexo, ou seja, as crianças que utilizam os recursos públicos e destroem comunidades. Ao mexer nas bolsas das mães solteiras, vamos remover os incentivos que elas têm para pôr em marcha bastardos e/ou divorciarem-se de seus maridos, porque eles não estão feeeeeliiiiizeeeessss.
As mães solteiras são o equivalente moral dos traficantes de crack ou alcoólatras. Está na hora de jogar o lixo fora.
FIM!
O que acham da idéia?
Eu creio que isso fomentaria ainda mais a discussão do aborto, querendos ser feito dele quase uma necessidade pelas feministas. O que vocês pensam a respeito?
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
