Um pequeno estudo sobre o Erotismo

[Destro]

Eu não entendo ainda o que o povo não entendeu.

Vamos supor que determinado dia X, exista 1 homem em uma sala e uma mulher em outra.
São dados a eles 10 fotos de parceiros do sexo oposto. Eles podem escolher se fazem sexo com 1 dos 10 ou não se não farão sexo.
Agora vamos supor que o nível dos parceiros seja baixo, não extremamente baixo, mas baixo, quase mediano.
O homem vai escolher a menos feinha e FARÁ sexo.
A mulher vai preferir se abster de fazer sexo.
Quem gosta de sexo por sexo, jamais vai perder a oportunidade de fazer.
Quem não gosta de sexo por sexo, vai esperar aparecer alguém que propicie o fetiche (motivador principal para sexo) para então fazer.

Tem certeza absoluta disto ?'' O homem vai escolher a menos feinha e FARÁ sexo.A mulher vai preferir se abster de fazer sexo.''
Vou te apresentar uma conhecida minha de BH quero ver se você encara já que você é homem gosta de sexo e quem gosta de sexo segundo as suas palavras jamais vai perder a oportunidade de fazer.Se você topar pago a sua passagem de avião para BH .Aí sim você me prova que sua teoria é verdadeira .Vai encarar ou vai arregar ?

[Sendman]

O jhon falou do erotismo ,e achei que de fato funciona assim ( o erotismo ) mas a um ponto que concordo com Sendmam e que nunca me convenci realmente ,estava até conversando com um confrade de bh sobre isto ,EU ACHO QUE A MULHER GOSTA DE SEXO POR SEXO SIM (não é só emoção ),o que é uma opinião polêmica e que a maioria dos confrades não concordam ,mas apenas com Alfas ,o que o confrade sendmam não concorda ( ele acha que ela gosta com todo tipo de homem seja alfa ,beta , etc etc ) mas vou acompanhar esta conversa para ter mais conhecimento e talves ate rever o que penso ou não .Estou como espectador .

Desto..

O que eu quiz dizer, é que um "beta", pode ser um "alfa". ( aos olhos
de uma "mulher"). Basta ser destacado aos "olhos dela"!!!
E aos "olhos delas", é muito abrangente, não dá para mensurar, não tem regras...
É o mesmo caso do "feio", (bonito lhe parece).. Ditado antiguissímo!!!

Abraços Destro..

Quer um exemplo?
Sabia que as mulheres, procuram num 'homem", muito á figura do "Pai",
num relacionamento? ( pode pesquisar á respeito).
Aqui de frente de onde eu moro, tinham duas irmãs lindas!!! loiras!! maravilhosas!!! Elas casaram, á algum tempo atrás..( elas tem por volta, de 24 anos e 26 anos).
Pois bem...
O pai delas é careca ...( uma enorme careca, parece o kojac!).
Os "dois maridos", de ambas as irmãs, são carecas!!! Que nem o kojac!!
( naturalmente carecas!! e não porque raspam!!)
Não é lindo?!!Não é muita "coincidência"?

[John Romano]

Hahahahaah chamar os caras de Kojac é sacanagem!

[Destro]

Desto..

O que eu quiz dizer, é que um "beta", pode ser um "alfa". ( aos olhos
de uma "mulher"). Basta ser destacado aos "olhos dela"!!!
E aos "olhos delas", é muito abrangente, não dá para mensurar, não tem regras...
É o mesmo caso do "feio", (bonito lhe parece).. Ditado antiguissímo!!!

Abraços Destro..

Quer um exemplo?
Sabia que as mulheres, procuram num 'homem", muito á figura do "Pai",
num relacionamento?
Aqui de frente de onde eu moro, tinham duas irmãs lindas!!! loiras!! maravilhosas!!! Elas casaram, á algum tempo atrás..( elas tem por volta, de 24 anos e 26 anos).
Pois bem...
O pai delas é careca ...( uma enorme careca, parece o kojac!).
Os "dois maridos", de ambas as irmãs, são carecas!!! Que nem o kojac!!
( naturalmente carecas!! e não porque raspam!!)
Não é lindo?!!Não é muita "coincidência"?

O que você esta falando ? que as minas casaram com os caras porque os caras eram carecas como o pai delas ?

kkkkkk ta de sacanagem xerife ?

[Destro]

Ok Destro. Não tem porque ficar rediscutindo nada quando já se tem um opinião firmada a respeito de algo. É chover no molhado...

Eu já expliquei meu caro Jhon ,mas .... realmente não vamos chegar a um consenso ,pensamos diferente a respeito deste ponto ,Fé e Honra .

[Sendman]

Eu não entendo ainda o que o povo não entendeu.

Vamos supor que determinado dia X, exista 1 homem em uma sala e uma mulher em outra.
São dados a eles 10 fotos de parceiros do sexo oposto. Eles podem escolher se fazem sexo com 1 dos 10 ou não se não farão sexo.
Agora vamos supor que o nível dos parceiros seja baixo, não extremamente baixo, mas baixo, quase mediano.
O homem vai escolher a menos feinha e FARÁ sexo.
A mulher vai preferir se abster de fazer sexo.
Quem gosta de sexo por sexo, jamais vai perder a oportunidade de fazer.
Quem não gosta de sexo por sexo, vai esperar aparecer alguém que propicie o fetiche (motivador principal para sexo) para então fazer.

Á mulher tem quantidade de testosterona baixa..
Regulando á sua libido..
E está acostumada á uma lei da oferta e da procura discrepante!!
Por mais "feia" que á mulher for, sempre haverá um homem ( cheio de testosterona para comer).
Então, junte uma libido mais baixa, ( mais não inexistente!), á uma oportunidade de "sexo ilimitado", e junte também á característica feminina de ir atrás, dos melhores genes. (Ditada pela sua genética).
Temos o resultado:
Á mulher é mais seletiva.. Mas adora ser arrombada!!!!!!! Não tenho á Menor dúvida!!!

Agora, se vc pensa diferente..
Qual é o problema??!!
É só seguir á vida em frente, com os seus conceitos!!!

[Destro]

Show ContentSpoiler:

Á mulher tem quantidade de testosterona baixa..
Regulando á sua libido..
E está acostumada á uma lei da oferta e da procura discrepante!!
Por mais "feia" que á mulher for, sempre haverá um homem ( cheio de testosterona para comer).
Então, junte uma libido mais baixa, ( mais não inexistente!), á uma oportunidade de "sexo ilimitado", e junte também á característica feminina de ir atrás, dos melhores genes. (Ditada pela sua genética).
Temos o resultado:
Á mulher é mais seletiva.. Mas adora ser arrombada!!!!!!! Não tenho á Menor dúvida!!!

Concordo :''Então, junte uma libido mais baixa, ( mais não inexistente!), á uma oportunidade de "sexo ilimitado", e junte também á característica feminina de ir atrás, dos melhores genes. (Ditada pela sua genética).
Temos o resultado:Á mulher é mais seletiva.. Mas adora ser arrombada!!!!!!''
Com alfas ( minha opinião )

[Sendman]

Ok Destro. Não tem porque ficar rediscutindo nada quando já se tem um opinião firmada a respeito de algo. É chover no molhado...
Mas quando você encontrar uma mulher bonita fazendo sexo com um mendigo, bolinando homem em ônibus e pagando pra trepar, me avise pra eu rever completamente meus conceitos.

Á mulher corre atrás dos melhores , genes!!( É genético)..
Tem oferta de sexo "ilimitado! e á qualquer hora!!( Por mais feia que seja).
Tem menor libido, que á masculina, por questões hormonais..
As mulheres, nunca irão atrás de mendigos!!!
Agora bolinar, bolinam!!!
Go go Boys!!! Michês e por ai afora!!( Elas querem
o melhor!! dos melhores!!!)
Agora "homem", com á sua alta dose, de "testosterona". encoxaria
mendigas, á sogra, á meninha, á vovózinha e o que vier pela frente!!!!
Desculpe, mas tem mulheres que pagam por sexo sim!!!( fetiche!!)
Eu frequentava á "Love Story",conhecida como "á casa das casas" noturnas!! Aqui em são Paulo..e "tinham sim", mulheres "pagando" para sair com michês!!!
Inclusive para um amigo meu!! ( metido á michezão!!)
Não há regras.. temos que ficar atentos!!

[Búfalo]

Nós homens nos excitamos simplesmente com a visão de uma mulher nua. Mulher não se excita com a visão de um pinto.... se fosse assim, revista G venderia tanto quanto playboy (quando todos sabemos que o publico principal é o homossexual).

Não sei se hoje em dia o negócio continua assim, pois aqui no meu bairro a mãe de uma menina afastou ela de uma outra, ambas com dez anos de idade, porque a segunda mostrou para a primeira fotos de homens nus na internet.

Cara, eu to falando aqui de um comportamento generalizado da mulher adulta, e não de duas crianças descobrindo oq é o corpo humano e como ele funciona.

Isso ai é normal... eu lembro a primeira vez que um amigo meu de infancia me apresentou as revistas playboy velhas que tinha achado do pai dele (lembro que tinha uma q era da vera fischer, pra vc ter uma ideia).... lembro que o mundo mudou pra mim naquele dia! hehehe

Normal? CRIANÇAS de 10 ANOS olhando foto de marmanjos nus e o cara acha isso normal?! :

[Sendman]

Desto..

O que eu quiz dizer, é que um "beta", pode ser um "alfa". ( aos olhos
de uma "mulher"). Basta ser destacado aos "olhos dela"!!!
E aos "olhos delas", é muito abrangente, não dá para mensurar, não tem regras...
É o mesmo caso do "feio", (bonito lhe parece).. Ditado antiguissímo!!!

Abraços Destro..

Quer um exemplo?
Sabia que as mulheres, procuram num 'homem", muito á figura do "Pai",
num relacionamento?
Aqui de frente de onde eu moro, tinham duas irmãs lindas!!! loiras!! maravilhosas!!! Elas casaram, á algum tempo atrás..( elas tem por volta, de 24 anos e 26 anos).
Pois bem...
O pai delas é careca ...( uma enorme careca, parece o kojac!).
Os "dois maridos", de ambas as irmãs, são carecas!!! Que nem o kojac!!
( naturalmente carecas!! e não porque raspam!!)
Não é lindo?!!Não é muita "coincidência"?

O que você esta falando ? que as minas casaram com os caras porque os caras eram carecas como o pai delas ?

kkkkkk ta de sacanagem xerife ?

Não estou de sacanagem , não!!
Á mulher procura, á "figura paterna", em seus relacionamentos.
( homens, parecidos , com seus pais em ações e atitudes).
As "duas carecas", neste caso vieram de brinde!!!!!!

Abraço Destro!!

[Destro]

Não estou de sacanagem , não!!
Á mulher procura, á "figura paterna", em seus relacionamentos.
( homens, parecidos , com seus pais em ações e atitudes).
As "duas carecas", neste caso vieram de brinde!!!!!!

Abraço Destro!!

Eu entendi o que você falou Sendmam ,é a questão da mulher procurar no homem características que seu pai tem ,Freud explica isto ,mas da maneira que você falou :O pai delas é careca ...( uma enorme careca, parece o kojac!).
Os "dois maridos", de ambas as irmãs, são carecas!!! Que nem o kojac!!
( naturalmente carecas!! e não porque raspam!!)
Não é lindo?!!Não é muita "coincidência"?

eu tinha que zoar !

foi hilário

[Sendman]

John...
Quero tecer um racíocínio...
Primeiro, quero "ressaltar", que o que "menos me interessa", é
ganhar um "debate", de vc. Ou de quem quer que seja...
Quero dizer, que ,"Nessaham Alita" (e consequentemente á Real),
Me fizeram enxergar, pontos "obscuros", em relação á mulher, que me foram muito válidos!! E coloquei em prática, no meu casamento..
Mas "Nessahan Alita", não é"infálivel". E tem pontos ao meu ver, que são "discútíveis...
Isto, não inválida, o que á "Real faz" ( ou o que "Alita" escreveu)..
Pois á maior lição, que "Nessaham", prega, é o desapego..
( independente, de as mulheres gostarem de serem arrombadas ou não!!)
E serve para qualquer um!!
Se bem que é "muito dificíl", colocar em prática, no "casamento", pois vc divide uma vida, com outras pessoas. ( Nâo somente com á sua , mulher).
Tem outras pessoas, envolvidas ( filhos), que se eu for ,"desapegado", e mandar ela "pastar", vão perder á referência de "familia", de amigos, "escola em que estudam"', rotina "normal de vida", ( pois eu iria vender o imóvel em que vivem).
Mas se fosse "extremamente", necessário, eu faria.
Pois bem, voltando ao raciocínio...
Ná minha opinião, o que mata á mulher é o "Ego inflado.."
Inflado, por um monte de homens ( cheios de testosterona),que as assediam, em tudo que é lugar... Seja, no trabalho, encoxando no ônibus, assediando no meio da rua, em festinhas, enfim á mulher é assediada em qualquer lugar.. ( Sem tréguas!!)
Se á sua "mulher John", á "minha mulher", fossem menos "assediadas" , durante toda á vida, em "todos os lugares", garanto que elas chegariam em casa,, mais dispostas, para o "sexo". E muito mais "molhadinhas"...( lei da oferta e da procura!!).
Eu digo isto, pois fui um adolescente de "excelente presença". ( E um adulto
assediado também). Então muitas vezes, terminava ao final "sozinho" , de tanto "escolher". ( devido á oferta feminina), poderia ter comido muito mais bucetas!! Agora, imaginem ás mulheres!!! que são assediadas, sem tréguas, por causa da "buceta", que tem no meio das pernas!!!!!
( Sei que vão dizer, que quero "aplausos", que é coisa de um "xarope da internet", e etc.. etc.. e tc... Mas eu encaro, como uma tentativa de passar "experiência
de vida").
Quanto, á minha utópica marcha pelos homens...
Lhe garanto, que á vontade, é totalmente altruísta...
Não é somente, pelos homens!! E sim pela família!!! Obviamente colocando o "homem", no lugar que deve estar... Como um honrado pai de família!!!Forte!! Batalhador!!!
Como um ser, que tem valor para á sociedade!!!( tanto quanto á mulher).
Que tem o seu papel, como "Homem e Pai de família!!!Fundamental, para á sociedade!!! ( E não um bosta qualquer!!!).
Tendo seus direitos assegurados!!!
Bem como á todos,( homens e mulheres) devem ter direito á uma familia sádia!!!

Enfim, é isso John Romano...

[John Romano]

Sendman, querer ganhar uma discussão a qualquer custo me parece ser uma atitude infantil e inútil...
Mas aprender a aprimorar os próprios argumentos, expô-los com clareza e praticar a defesa de ideias é sempre muito bom, já que ninguém aqui é dono da verdade.
E se tem uma coisa que a galera aqui gosta é de um bom quebra-pau! hahahhahah

[John Romano]

Já que lembrei desse tópico numa conversa com alguns confrades, vou dar um UP pra quem não viu.

[Free Bird]

Rolou altas enrabadas nesse tópico.
Ótima discussão.
Praticamente um ano depois, ainda mantenho minha opinião de que mulher não gosta de sexo tanto quanto homem.

[John Romano]

Idem.

Tanto que nesse mundo cada vez mais sexualizado, os fetiches e acessórios é que ganharam espaço. E o sexo-pelo-sexo, puro e simples? E a meteção sem compromisso? Cadê?

O que vejo é que cada vez mais é que a "liberação sexual feminina" não está aumentando a quantidade de sexo feito por homens comuns, e sim aumentado escandalosamente o fetichismo (muitíssimo bem descrito pelo The Truth) e os "shows das poderosas", onde elas ficam disputando homens entre si abertamente pra ver quem é a mais fodona.

Mas se eu ficar falando essas coisas, capaz da turminha que acha que mulher gosta de sexo aparecer aí e me linchar...

[Marítimo]

Além de upar esse excelente tópico,vou dar a minha opinião:

Antes de conhecer a real eu já reconhecia que o homem e a mulher encaram o sexo de forma diferente:o homem gosta do sexo pelo ato em si,não é a toa que nos sentimos mais atraidos por mulheres com caracteristicas fisicas mais sensuais,mais bonitas.

Já as mulheres encaram o sexo como um meio de troca:elas fazem sexo não por gostar do ato em si,mas porque tem algum interesse,seja por dinheiro,seja para se sentir mais desejada,etc...

[Amigo_dos_Passaros]

Rolou altas enrabadas nesse tópico.
Ótima discussão.
Praticamente um ano depois, ainda mantenho minha opinião de que mulher não gosta de sexo tanto quanto homem.

Como diria Alberoni, o homem gosta o ato sensorial do sexo em si, a mulher, das sensações proporcionadas. Mas daí dizer que o homem gosta mais, é errado. O que podemos afirmar com mais confiança, é que o homem necessita de uma frequência quilometricamente maior que a mulher, então "acaba dando a impressão" que o homem gosta mais. Mas na verdade, ele precisa mais. A mulher também gosta, e muito.

Achei o tópico meio punhetagem da teoria da continuidade do Alberoni (presente também na obra do N.A) e nada mais. Não leve a mal.

Tentando racionalizar o comportamento feminino.

"Elas bem sabem que até o momento do sexo, o poder de escolha é delas. Só que depois do sexo, o homem é que escolhe se a coisa segue ou não." - Isso é mais do que uma questão do comportamento feminino, é uma questão de economia do sexo, pois tem muito mais mulheres querendo coisas sérias do que homens, e muito mais homens querendo casual (e conseguindo).

Como o homem consegue o casual hoje em dia com facilidade, a própria promíscua derruba sua única barganha (sexo) para poder atrair um homem ao relacionamento. O homem age tão bem ou tal mal de acordo com a velocidade de entrega da mulher.

No fim elas mesmas estão cavando essa situação, estão nos dando sexo grátis e deixando na nossa mão a barganha do "date market" enquanto detentoras do "sex market". A única vantagem atual delas é, por controlar o sex market, poderem ser mais exigentes em suas escolhas, já que a oferta masculina por sexo é quase inelástica.

Uma coisa que não podemos deixar de falar, é que a entrega da mulher pelo cara que ela se sente atraída (destacado) não é só "porque essa é sua única chance com ele", é porque ela se sente mais atraída, oras. Não existe visão perversa aqui. Ou a mina se sente com um tesão do caralho ou ela não sente e vai ser burocrática. Ponto. Racionalizar esse comportamento é quase igual querer racionalizar o comportamento dos homens em relação as gordas: Simplesmente não dá tesão, porque é um protótipo de mulher que não dá tesão, ponto.

[Spectro]

Pra mim isso tudo é falta de amor e imaturidade reinante no povo nojento e na massa escrota mundial que consome qualquer valor moral que os esquerdista de merda cria a nível sócio político.
Por isso que Pablo vittar na propaganda da Coca cola.
Arrumar mulher que presta e analisar se ela vai contra a cultura vigente.

[Amigo_dos_Passaros]

Eu acho impressionante como alguns caras vivem eternamente na "fase da revolta" e não conseguem aceitar que a mulher é atraída por mecanismos que remetem ao destaque e poder.

A visão menos revoltante sobre isso, seria enxegar o "dark side" masculino e o feminino, assim você perde a vontade de querer ficar apontando do dedo para o feminino, como se fosse uma criança triste.

A nível sexual, estritamannte, o homem não se interessa pela índole ou pelos gostos da mulher. Ele é utilitarista do que tange ao físico e a simetria facial (beleza).

Ele aprecia a índole e os gostos da mulher, mas apenas a partir do momento que ela é aprovada no físico e simetria.

A nível sexual, estritamannte, a mulher não se interessa pela honra ou pelos gostos do homem. Ela é utilitarista no que tange ao status, posição e destaque relativo aos demais.

Ela até pode apreciar a índole e os gostos do homem, mas apenas a partir do momento que ele foi aprovado no status, posição e destaque relativo aos demais.

Agora punhetagem (ok, o tópico é antigo) sobre mimimi a a mulher pensa assim, é perda de tempo. Quem é vc pra julgar o que deixa uma mulher molhada ou não. Como se nosso mecanismo (valorização direta do corpo) fosse o mais angelical e puro de todos. Somos todos sujos! Hahahahaha! Espero realmente que hoje em dia o autor do tópico tenha dado um "update" na linha de pensamento. Porque claramente o texto era uma fase de revolta.