Uma Análise sobre Cafajestes

[Ray Palmer]

Confrade Destro, primeiro você havia dito que concordava com tudo o que eu disse, inclusive que não faz diferença se relacionar com uma ou dez fora do casamento.

e no mais concordo com tudo que falou

Depois você, sem nem mesmo ser perguntado, disse que praticava sexo fora do casamento, mesmo havendo dito que concordava com tudo o que eu disse.

Eu, então, ressaltei isso, dando nomes aos bois. Você então disse que não estava me entendendo, o que é estranho, a menos que você tenha concordado comigo sem me entender. Você disse umas 3 vezes nesse tópico que transava com a sua namorada, sendo que eu te perguntei isso 0 vezes. Depois, quando eu disse o óbvio, que você também praticou/pratica sexo fora do casamento, como eu, você se fez de desentendido, usando ironias etc.

Você fez sexo com sua namorada de três anos e largou ela ,ok entendi no meu caso eu vou casar com a minha ( mas sim somos dois fornicadores

E isso não é tentar se justificar? Racionalizar em cima de um fato evidente, que você pratica relações sexuais fora do casamento, como eu, e também está errado? Você disse que concordava comigo, e então deu pra trás.

Seja como for, só disse que não queria polemizar pro tópico não virar uma discussão religiosa e ser trancado.

Onde eu postei no tópico das atrizes porno?

[Destro]

Onde eu postei no tópico das atrizes porno?

Max vamos fazer o seguinte ok ,fique com a sua opinião não quero levantar polêmica sobre comentários seus no fórum ,já comparou os honrados ha promíscuas de igreja :

já vez comentários não muito bons mas que respeitamos a sua opinião por mais exdrúxula que achei vinda de um cristão católico .

Seja como for deixemos rolar o tópico .

Confrade Destro, primeiro você havia dito que concordava com tudo o que eu disse, inclusive que não faz diferença se relacionar com uma ou dez fora do casamento.

e no mais concordo com tudo que falou

Depois você, sem nem mesmo ser perguntado, disse que praticava sexo fora do casamento, mesmo havendo dito que concordava com tudo o que eu disse.

Eu, então, ressaltei isso, dando nomes aos bois. Você então disse que não estava me entendendo, o que é estranho, a menos que você tenha concordado comigo sem me entender. Você disse umas 3 vezes nesse tópico que transava com a sua namorada, sendo que eu te perguntei isso 0 vezes. Depois, quando eu disse o óbvio, que você também praticou/pratica sexo fora do casamento, como eu, você se fez de desentendido, usando ironias etc.

Você fez sexo com sua namorada de três anos e largou ela ,ok entendi no meu caso eu vou casar com a minha ( mas sim somos dois fornicadores

E isso não é tentar se justificar? Racionalizar em cima de um fato evidente, que você pratica relações sexuais fora do casamento, como eu, e também está errado? Você disse que concordava comigo, e então deu pra trás.

Seja como for, só disse que não queria polemizar pro tópico não virar uma discussão religiosa e ser trancado.

Max você disse :

Deixe-me ser claro antes de qualquer coisa.

Eu já vi vários caras aqui no fórum querendo dar carteirada nos outros, e usando a religião Cristã como base de suas críticas. O problema é que na maioria das vezes nem mesmo a própria pessoa vive totalmente de acordo com os preceitos que defende. Também não sei nada sobre a sua vida Destro, não sei se você é casado, divorciado, namora etc.

Mesmo assim, respondendo as suas perguntas:

1: Sim, católico. Digamos apenas que meu joelho tem muitos calos.

2 e 3: Não, mas já tive um relacionamento de 3 anos, e tive relações sexuais com a minha parceira.

Perceba que a minha resposta foi puramente uma exposição do posicionamento da religião neste assunto. Se é pra seguir o que Jesus Cristo prega, devemos nos desdobrar muito mais do que imaginamos.

Mais um exemplo:

"Mas eu digo: Qualquer que olhar para uma mulher e desejá-la, já cometeu adultério com ela no seu coração." Mateus 5:28

E em outra situação disse :

Max você disse :

A verdade é que você e todos os "honrados" do fórum são fornicadores e não vivem de acordo com a filosofia do Cristianismo, e ainda tem a cara de pau de querer dar carteirada nos outros. Ora, não seguem nem a religião que dizem professar e se acham no direito de catequizar os outros? Sou Cristão e não sou perfeito, e por isso mesmo eu evito tentar tirar o cisco dos olhos dos outros antes de tirar a trave do meu.

Vocês não são melhores que os cafas e as promíscuas de suas igrejas.

Meu questionamento foi em relação a ser cafajeste ,você acha mesmo que um homem que tem relações com a futura esposa é a mesma coisa que um cafajeste ? esta no mesmo nível ? acredita fielmente nisto ?

Você me acusa de fornicador ,mas faz o mesmo ? e me compara a cafa ?
acha mesmo que eu sou cafajeste ?:

Max ,você precisa meditar muito sobre o que anda falando .Você esta meio confuso .

[John Romano]

Opinião é igual a toba: todo mundo tem a sua. Vamos resguardar nossas divergências mais graves pra discutir civilizadamente os pontos que acrescentem e se somem ao resultado final do debate.

Criar discussões intermináveis só pra "ganhar" uma discussão, principalmente entre fakes num fórum da internet, é prova CABAL de egocentrismo e falta de maturidade.

Eu mesmo sou ateu, já tive atritos com o Destro, mas como adultos superam essas coisas, foi o que aconteceu. Superamos. Bola pra frente.

E assim como ele falou no início, busco ser coerente na minha busca pela ética e pela moral que julgo adequadas sob o meu ponto de vista não-crente. Não escondo de ninguém a minha opinião sobre a indefectível "ala honrada da Real".

Então, o mínimo que se espera de um HOMEM que honre as calças que veste, independente daquilo que ele acredita, é coerência entre as suas atitudes e suas crenças.

Quer ser católico, evangélico, budista ou satanista? Beleza! Mas aja de acordo com os princípios do que vc acredita pare de ficar racionalizando e distorcendo sistemas ético-religiosos por causa da inabilidade em manter o pinto dentro da cueca.


P.S.: está é uma crítica genérica, não direcionada a ninguém em particular, mas que pode servir de alerta a todos os que nos lêem. Sejam anônimos ou membros.

[Stifler]

Porra, todos somos pecadores,cada um vive da maneira que achar melhor. Só acho que quando se coloca a religião no meio, Ninguem devia nem argumentar, pois se pararmos pra pensar.. Ninguem nesse forum vai pro céu, nem o destro.

Eu acredito num Deus vivo que vai interceder por mim na hora do julgamento. Se isso não acontecer, eu to ferrado, mesmo assim não acho que seja coisa pra ser discutida em foruns..
Eu sinceramente tinha coisa pra caramba pra postar aki, mas to com um sono fuderoso e tbm não quero criar polemica...

[Mandrake]

Eu sou um Espirita Mulherengo.

[Destro]

Opinião é igual a toba: todo mundo tem a sua. Vamos resguardar nossas divergências mais graves pra discutir civilizadamente os pontos que acrescentem e se somem ao resultado final do debate.

Criar discussões intermináveis só pra "ganhar" uma discussão, principalmente entre fakes num fórum da internet, é prova CABAL de egocentrismo e falta de maturidade.

Eu mesmo sou ateu, já tive atritos com o Destro, mas como adultos superam essas coisas, foi o que aconteceu. Superamos. Bola pra frente.

E assim como ele falou no início, busco ser coerente na minha busca pela ética e pela moral que julgo adequadas sob o meu ponto de vista não-crente. Não escondo de ninguém a minha opinião sobre a indefectível "ala honrada da Real".

Então, o mínimo que se espera de um HOMEM que honre as calças que veste, independente daquilo que ele acredita, é coerência entre as suas atitudes e suas crenças.

Quer ser católico, evangélico, budista ou satanista? Beleza! Mas aja de acordo com os princípios do que vc acredita pare de ficar racionalizando e distorcendo sistemas ético-religiosos por causa da inabilidade em manter o pinto dentro da cueca.


P.S.: está é uma crítica genérica, não direcionada a ninguém em particular, mas que pode servir de alerta a todos os que nos lêem. Sejam anônimos ou membros.

Quando eu fiz o tópico e questão levantada para mim nem era religião mas coerência de ações .

O problema é tem cara que fala que é católico e curte uma putaria e sacanagem ,mas quando questionado em relação a isto vem com o papo furado que '' cada um é cada um ''

não se discute religião '' etc

Então abandona o catolicismo e seja coerente com a sua posição !

O Mad Max ficou puto porque é um católico que se diz católico ,mas adora uma sacanagem e uma putaria ! com muitos que conheço principalmente nos fóruns .

Sempre que rola estas discussões neste nível é porque o cara ficou ofendido com o que leu no texto porque entra em contradição com aquilo
que diz defender ,como é o caso do Mad Max .


Ps :Agora os senhores vão ver uma porrada de cara que antes era católico ,evangélico ,budista ,espírita falando que não tem religião só para ficarem livres das obrigações morais das mesmas e falarem que são putões vão vendo ....

Isto vai acontecer aqui no fórum ...( já cantei esta bola )

Eu sou um Espirita Mulherengo.

Meu caro amigo mandrake você sabe que sou seu amigo ,mas tenho que te cantar a bola uma coisa que já falei com o sorine que também é espírita
espíritas não podem ser mulherengos também ,já que se dizem cristãos !

Os espíritas e os budistas costumam fugir destas discussões pela tangente ,mas tem obrigações morais com a monogamia também .

Os únicos que estão livres disto são os ateus e os agnósticos .

Se o confrade sorine ( meu amigo ) vier com este papo de que é espirita e portanto tem a liberdade moral de ser mulherengo eu vou dar um soco na cara dele no encontro da real !

Lembrem-se senhores a pessoa pode fazer o que quiser ,não estamos discutindo o que cada um faz o assunto da conversa é coerência entre o que acredita e o que se faz ( lenbrem-se disto ) .

[Zack Fair]

Eu sou Umbandista mulherengo assumido. E antes que venham querendo me crucificar, me chamando de Pai de Santo, pedófilo, macumbeiro/feiticeiro, já aviso que de maneira alguma mexo com MAGIA NEGRA...

Tem que avisar né, porque parece que isso aqui já virou discussão religiosa e desfocou do assunto cafa.

[Free Bird]

Agora consegui terminar finalmente de ler toda a discussão e tenho que elogiar o Destro pela paciência e pela coerência.
Se eu fosse o Destro, simplesmente mandava o cara ler esse tópico:
http://legadorealista.com/fdb/showthread...1#pid93441

Embora seja uma discussão religiosa, o texto sobre honra que o Destro escreveu se enquadra perfeitamente.

Mas vou tentar complementar um pouco com uma reflexão:

Existem dois princípios no direito que são princípios universais na verdade: os princípios da proporcionalidade e razoabilidade.
Eles garantem que leis antigas ainda possam ser aplicadas no contexto atual, mesmo décadas depois delas serem editadas (o que implica em contextos diferentes de sociedade).

O mesmo vale para a Bíblia.
A Bíblia é um livro que possui várias regras de condutas honradas que Deus exige de seus seguidores e que, se cumpridas, tornam a vida mais correta para a sociedade humana como um todo.

Não adota-las implica em punição divina (que pra mim é uma metáfora para "arcar com as consequências da merda que fez", Deus não precisa punir ninguém, cada um planta as merdas que colhe).

O inferno, na minha opinião, é um local mais metafórico do que real. Nós criamos um inferno em Terra nas nossas vidas e de nossos familiares quando descumprimos as "leis" divinas e não agimos com sabedoria.

Porém, como a Bíblia foi inscrita para uma sociedade cujo contexto é bem diferente do atual, ela precisa ser interpretada pelos dois princípios que citei acima de forma que suas regras possam modernizar-se e se adequarem ao contexto atual de mundo.

Notem que NÃO estou falando em RELATIVIZAR a Bíblia, pois isso seria possível somente através do uso de MUITA má-fé.
Estou falando em interpretar a lei com coerência, mantendo sempre a ideia principal intacta.

Exemplo: casamento.
Deus condena a fornicação/sexo fora do casamento, segundo a bíblia.
Mas será que a ideia principal dessa regra de conduta é meramente punir o sexo fora do casamento? Claro que não.

A ideia principal é evitar que a libertinagem e a vadiagem se propague na Terra, pois é um comportamento nocivo para nossa sociedade, em qualquer época, visto que dissemina a desonra e o pecado (lares desestruturados, m$ols, etc).

Então devemos interpretar essa lei de acordo com a ideia principal, e através da razoabilidade e da proporcionalidade, adequar ao contexto sociedade atual.

Com o fim do instituto do casamento, a libertinagem está se propagando cada vez mais, como todos sabem.
Com as leis civis aniquilando o patrimônio masculino e separando-o de sua prole (evitando uma educação correta para a mesma, gerando um ciclo vicioso de gerações corrompidas), o casamento atual não é mais o mesmo da época da Bíblia (visto que nem divórcio tinha na época), então como evitar a propagação da libertinagem?

Relacionando-se apenas com uma mulher por vez e uma com a qual o homem veja potencial para casar-se futuramente.

Dessa forma ele e ela não caem na libertinagem (só fazem sexo um com o outro) e ao mesmo tempo, o homem se protege dos riscos do casamento atual (ou 2.0 como costumam chamar), pois terá mais tempo para avaliar se sua futura esposa não foi corrompida pela vida promíscua da mulher moderna.

Logo, a lei de Deus foi mantida em sua essência e adaptada à realidade do mundo atual.

Ela continua punindo a libertinagem e promiscuidade, visto que a relação homem e mulher CONTINUA sendo na base da fidelidade pregada pela bíblia, de forma que a proporção foi mantida (pune as mesmas condutas erradas, reforça as mesmas condutas certas).

Já a razoabilidade foi aplicada apenas na questão da instituição casamento, que na bíblia é descrito o 1.0, mas vivemos no 2.0 (ou seja, os moldes do casamento atual é anti-bíblico).

Usar a literalidade da Bíblia para condenar alguém, ignorando esses 2 princípios universais, é agir de MUITA má-fé contra cristãos e evangélicos (seguidores da bíblia). O mesmo vale para qualquer religião.

Espero que com a leitura dessa minha reflexão, somada a leitura dos 2 textos do Destro (o desse tópico e o sobre honra), não reste mais terreno no fórum para má-fé contra a religião de ninguém, principalmente a católica, visto que é de longe a mais perseguida.
Não há mais espaço nesse fórum para tentar vencer um argumento (para amaciar o próprio ego e não para evoluir na discussão) utilizando literalidade de bíblia ou de qualquer outra regra religiosa.
Além de infantil, é indício de má-fé.

E cuidado para não relativizarem a lei divina para seus próprios interesses, a ideia principal dela DEVE ser mantida, sob pena de desvirtuar uma lei divina.

Por isso que Direito devia ser uma matéria básica desdo fundamental, os princípios de interpretação dele ajudam em todas as outras áreas da vida.

[Tiago Sorine]

Eu sou um Espirita Mulherengo.

Meu caro amigo mandrake você sabe que sou seu amigo ,mas tenho que te cantar a bola uma coisa que já falei com o sorine que também é espírita
espíritas não podem ser mulherengos também ,já que se dizem cristãos !

Os espíritas e os budistas costumam fugir destas discussões pela tangente ,mas tem obrigações morais com a monogamia também .

Os únicos que estão livres disto são os ateus e os agnósticos .

Se o confrade sorine ( meu amigo ) vier com este papo de que é espirita e portanto tem a liberdade moral de ser mulherengo eu vou dar um soco na cara dele no encontro da real !

Lembrem-se senhores a pessoa pode fazer o que quiser ,não estamos discutindo o que cada um faz o assunto da conversa é coerência entre o que acredita e o que se faz ( lenbrem-se disto ) .

Destro, posso dizer que hj esse assunto é um dos meus maiores conflitos internos que tenho. Me pego pensando muito no assunto e me incomoda sim. Já conversei com algumas pessoas e já ouvi opiniões de vários tipos.

E fato é que não estou sabendo lidar com isso. Estou lendo muita coisa ainda e formando meu consentimento. Confesso que estou muito, mas muito confuso ainda.

Creio que a liberdade é a de escolha. Vc escolhe um tipo de conduta, e depois arca com as consequências daquele ato. A questão é a seguinte, nunca traí nenhuma namorada. Acho que a partir do momento que se tem o compromisso, palavra, de que vc está num relacionamento sério, vc tem que seguir a monogamia e aceitar as consequencias que são a lealdade, fidelidade, e sequer dar brecha para outras mulheres. Por isso mesmo, o fato de eu não querer me envolver com ninguém agora, de forma mais séria, pois eu iria enfiar os pés pelas mãos.

Mas e quem está sozinho? Que não tem compromisso com ninguém?

É complicado...pra mim. Penso muito nisso e pensarei mais ainda depois desta discussão.

Eu sou Umbandista mulherengo assumido. E antes que venham querendo me crucificar, me chamando de Pai de Santo, pedófilo, macumbeiro/feiticeiro, já aviso que de maneira alguma mexo com MAGIA NEGRA...

Tem que avisar né, porque parece que isso aqui já virou discussão religiosa e desfocou do assunto cafa.

Preocupa não confrade. Já li muita coisa coisa sobre umbanda e tem muita coisa legal nela. É uma religião, seita, doutrina como qualquer outra, com pessoas de má fé e de boa fé!

[Spectro]

Muito bom tópico destro.
Na minha opinião o mulherengo ou o cafajeste não passa de um homem desesperado.
O cafa assim como o mulherengo tem a auto estima tão baixa que é incapaz de ficar sem dar uma manginada pra ter sexo.
Acontece que sexo é uma coisa muito fácil de se obter, tanto de civís quanto de GPs, é simplesmente banal, o mulherengo acha que cada sexo que ele faz é uma grande conquista e 99% destes conta aos amigos para se gabar.
Eu sou mulherengo por isso sei do que estou falando.
Sou cristão então sei que estou errado também.
Difícil mesmo é conseguir intimidade, segurança, respeito, carinho, de uma mulher, e acima de tudo, de uma mulher que se preze.
É a sociedade onde tudo é 2.0, namoros, ficadas, casamentos...tudo é rápido e fugaz, existe pouco envolvimento das partes e aquilo que se tem é mais valorizado pelo que se é. Não há mais aquela virtude de amar o outro integralmente, e apesar dos defeito, ajudar o outro caso esses defeitos sejam proeminentes.
Eu pergunto: você pretende ter um relacionamento com alguém que te julga pelo que você tem? Você precisa chegar ao topo da escala econômica pra conseguir um relacionamento com uma perdulária que só se interessou por você porque você tem uma lancha em angra? Você quer viver o resto da sua vida trepando por ai e fazendo disso um apogeu na sua vida?

Ou você prefere matar o desespero e viver a sua vida mansamente, sabendo que um dia quem sabe, a mulher ideal baterá a sua porta?

[Gustavo Felicio]

[M.M]

“Todo o homem que se divorcia da sua mulher e se casa com outra, comete adultério; e quem se casa com uma mulher divorciada do seu marido comete adultério”. Lucas 16:18

Agora se José, que já tinha filhos casou com Maria e deu à luz a Jesus, é melhor nem comentar, pois vai gerar incontáveis discussões.

É melhor deixar de lado a questão religiosa, pois vivemos num pais cristão - embora eu seja ATEU - mas a real é UNIVERSAL. Tanto quanto para CRISTÃOS, ISLAMISTAS, BUDISTAS. E ETC.

Melhor fazer uma análise puramente psicológica e cultural. Não dar para acreditar que na REAL Maria deu à luz sem penetração. Vivo na REAL e não em CONTOS DE FADAS...

[Destro]

Eu sou Umbandista mulherengo assumido. E antes que venham querendo me crucificar, me chamando de Pai de Santo, pedófilo, macumbeiro/feiticeiro, já aviso que de maneira alguma mexo com MAGIA NEGRA...

Tem que avisar né, porque parece que isso aqui já virou discussão religiosa e desfocou do assunto cafa.

Pode ficar tranquilo ,eu Sou protestante Histórico ( evangélico ) e não sou destes ''crentes idiotas '' que ficam falando merda da sua religião ,é um fé que eu não professo mas respeito as pessoas desta religião .

Agora este lance de magia negra já é outra história tem merda neste meio ,mas é assunto que prefiro nem falar .

Nas religiões africanas até onde eu sei não ha restrições em relação a monogamia ,ou proibições em relação a ''casamento homossexual '' sei disso porque na minha igreja a anos atras descobriu que dois caras eram gays ,eles sairam da igreja depois de descobertos ,e hoje são casados na umbanda ou candomblé ( não lembro ao certo s´sei que é algo aceitável nestas religiões ).

Me parece que a homossexualidade e o'' casamento gay '' é algo normal nas religiões de matrix africana .

[Free Bird]

“Todo o homem que se divorcia da sua mulher e se casa com outra, comete adultério; e quem se casa com uma mulher divorciada do seu marido comete adultério”. Lucas 16:18

Agora se José, que já tinha filhos casou com Maria e deu à luz a Jesus, é melhor nem comentar, pois vai gerar incontáveis discussões.

É melhor deixar de lado a questão religiosa, pois vivemos num pais cristão - embora eu seja ATEU - mas a real é UNIVERSAL. Tanto quanto para CRISTÃOS, ISLAMISTAS, BUDISTAS. E ETC.

Melhor fazer uma análise puramente psicológica e cultural. Não dar para acreditar que na REAL Maria deu à luz sem penetração. Vivo na REAL e não em CONTOS DE FADAS...

Leia o que eu escrevi no começo da página 2. Reflita.
Comente de novo.

[TheShowOFF]

Sou Pragakhamista mulherengo...

Sorine e Mandrake, na doutrina espirita não tinha aquele lance de que se o cara for muito promíscuo nasce dificiente fisíco nas próximas encarnações?

Não conseguiria comer geral pensando nisso.

[Destro]

Sorine e Mandrake, na doutrina espirita não tinha aquele lance de que se o cara for muito promíscuo nasce dificiente fisíco nas próximas encarnações?

Não conseguiria comer geral pensando nisso.

Eu mesmo não sabia disto alguém pode explicar ? sorine ,mandrake .

[Unknown]

Sorine e Mandrake, na doutrina espirita não tinha aquele lance de que se o cara for muito promíscuo nasce dificiente fisíco nas próximas encarnações?

Não conseguiria comer geral pensando nisso.

Eu mesmo não sabia disto alguém pode explicar ? sorine ,mandrake .

Que tipo de deficiência?

Muito bom tópico destro.
Na minha opinião o mulherengo ou o cafajeste não passa de um homem desesperado.
O cafa assim como o mulherengo tem a auto estima tão baixa que é incapaz de ficar sem dar uma manginada pra ter sexo.
Acontece que sexo é uma coisa muito fácil de se obter, tanto de civís quanto de GPs, é simplesmente banal, o mulherengo acha que cada sexo que ele faz é uma grande conquista e 99% destes conta aos amigos para se gabar.
Eu sou mulherengo por isso sei do que estou falando.
Sou cristão então sei que estou errado também.
Difícil mesmo é conseguir intimidade, segurança, respeito, carinho, de uma mulher, e acima de tudo, de uma mulher que se preze.
É a sociedade onde tudo é 2.0, namoros, ficadas, casamentos...tudo é rápido e fugaz, existe pouco envolvimento das partes e aquilo que se tem é mais valorizado pelo que se é. Não há mais aquela virtude de amar o outro integralmente, e apesar dos defeito, ajudar o outro caso esses defeitos sejam proeminentes.
Eu pergunto: você pretende ter um relacionamento com alguém que te julga pelo que você tem? Você precisa chegar ao topo da escala econômica pra conseguir um relacionamento com uma perdulária que só se interessou por você porque você tem uma lancha em angra? Você quer viver o resto da sua vida trepando por ai e fazendo disso um apogeu na sua vida?

Ou você prefere matar o desespero e viver a sua vida mansamente, sabendo que um dia quem sabe, a mulher ideal baterá a sua porta?

[TheShowOFF]

Queria deixar claro que eu não li isso em nenhuma fonte ''especializada'' sobre espiritismo, apenas ouvi em uma roda de amigos e um deles era (ou se dizia) espirita e soltou algo parecido com isso:

''As deficiências mentais são associadas aos carmas de vidas passadas relacionado a uma conduta de sexo pervertido, sem limites, aqueles viciados em sexo, passam a ignorar as faculdades humanas do raciocinio e dão valor aos instintos animais, por isso acabam por reencarnar com deficiências mentais.

Já as deficiências físicas é relacionada a uma série de fatores, por exemplo: um carrasco que executava pessoas através da forca, poderá reencarnar com sérios problemas respiratórios, um ladrão que usava veículos roubados para chegar mais rápido no local do crime pode nascer aleijado, e outros diversos fatores que podem influenciar além do mal que fizemos aos outros, os nossos medos ou auto-limitações que nos impomos.''

A rodinha de ateuzinho militante que eu convivia (e militava também falava coisas do tipo em sentido de critíca.

[Tocaia]

Pra jogar mais lenha na discussão ,segue um debate mais histórico-filosófico sobre sobre o cristianismo,suas origens e preceitos.
Pros confrades com algum tempo livre ,vale a pena dar uma olhada eu acho:



Eu compartilho dessa visão que mostra a importância da Bíblia e seus ensinamentos,mesmo para aqueles que são de outra religião ou que não seguem nenhuma em particular(meu caso).

Mesmo não sendo religioso,eu acredito e tento aplicar vários dos ensinamentos contidos alí.O bom senso e a vontade de fazer o que é certo, é o que me guia atualmente.

P.S. Esse professor Cortella é muito bom rapaz.Sou fã desse cara.

[John Romano]

O tópico é sobre postura e coerência, não sobre religião.
Não esqueçam disso.