Manifestantes de extrema direita jogam garrafas em protestos na França

[Ricardo D]

Na imprensa brasileira:
Protesto contra casamento gay em Paris termina em confronto
Manifestantes atacaram os policiais com garrafas após tarde pacífica

http://veja.abril.com.br/noticia/interna...-confronto

Na imprensa européia:




Quem jogou garrafas mesmo? Vejam o vídeo:

[TheShowOFF]

Qualquer um que não aceita essas putarias esquerdistas é taxado de "extrema-direita", de extrema direita é meu pau que é torto pra direita...

Bando de esquerdista safado!

[barãozin]

haha, parece q na França vai ter guerra civil rs

País interessante. Sempre foi foco de tumultos populares. Interessante isso rs

[Bnktop]

Um povo politizado e organizado é isso. Agora, notem que os apoiadores do casamento gay são bem esteriotipados: partidos de esquerda, feministas e os próprios gays; afinal eles estão sempre em conluio... Destes 3, os mais perigosos são os esquerdistas, pois são os mentores, os mais organizados e que subjugaram os outros 2 que não passam de massa de manobra.
-
Aqui o máximo que chegamos foi a marcha da família (Acho que era este o nome) lá em 1964 que apoiava o golpe militar.

[Ricardo D]

Um povo politizado e organizado é isso. Agora, notem que os apoiadores do casamento gay são bem esteriotipados: partidos de esquerda, feministas e os próprios gays; afinal eles estão sempre em conluio... Destes 3, os mais perigosos são os esquerdistas, pois são os mentores, os mais organizados e que subjugaram os outros 2 que não passam de massa de manobra.
-
Aqui o máximo que chegamos foi a marcha da família (Acho que era este o nome) lá em 1964 que apoiava o golpe militar.

Foi a Marcha da Família com Deus pela Liberdade,que em junto com a imprensa brasileira pediu aos militares que cumprissem o seu dever e salvassem os brasileiros do Comunismo (que estava sendo implantado pelo safado do João Goulart nas suas reformas de base). Disso saiu o contragolpe de 64.
Os militares tomaram o poder sob o aplauso dos brasileiros e prometeram fazer eleições em pouco tempo. Infelizmente não cumpriram as promessas e acabaram implantando uma ditadura, com o AI 5, para permanecer no poder.
Pena, se os milicos tivessem cumprido a palavra, hoje não estaríamos massacrados pela esquerda.

[Shy_Guy]

Sempre os mesmos termos e palavras gatilhos, "extrema direita", "nazista", "fascista", sempre para intimidar e silenciar quem se opõe a eles.

E ainda se consideram os mais tolerantes, mas é uma tolerância seleta, que só aceita quem fale bem ou que não se opõe a eles.

[Bnktop]

Um povo politizado e organizado é isso. Agora, notem que os apoiadores do casamento gay são bem esteriotipados: partidos de esquerda, feministas e os próprios gays; afinal eles estão sempre em conluio... Destes 3, os mais perigosos são os esquerdistas, pois são os mentores, os mais organizados e que subjugaram os outros 2 que não passam de massa de manobra.
-
Aqui o máximo que chegamos foi a marcha da família (Acho que era este o nome) lá em 1964 que apoiava o golpe militar.

Foi a Marcha da Família com Deus pela Liberdade,que em junto com a imprensa brasileira pediu aos militares que cumprissem o seu dever e salvassem os brasileiros do Comunismo (que estava sendo implantado pelo safado do João Goulart nas suas reformas de base). Disso saiu o contragolpe de 64.
Os militares tomaram o poder sob o aplauso dos brasileiros e prometeram fazer eleições em pouco tempo. Infelizmente não cumpriram as promessas e acabaram implantando uma ditadura, com o AI 5, para permanecer no poder.
Pena, se os milicos tivessem cumprido a palavra, hoje não estaríamos massacrados pela esquerda.

Era esta mesmo, confrade. Obrigado pelo complemento!

[Homem de Gelo]

Quando é a esquerda que faz protesto eles nao tacham de extrema-esquerda.

[Professor]

Um povo politizado e organizado é isso. Agora, notem que os apoiadores do casamento gay são bem esteriotipados: partidos de esquerda, feministas e os próprios gays; afinal eles estão sempre em conluio... Destes 3, os mais perigosos são os esquerdistas, pois são os mentores, os mais organizados e que subjugaram os outros 2 que não passam de massa de manobra.
-
Aqui o máximo que chegamos foi a marcha da família (Acho que era este o nome) lá em 1964 que apoiava o golpe militar.

Foi a Marcha da Família com Deus pela Liberdade,que em junto com a imprensa brasileira pediu aos militares que cumprissem o seu dever e salvassem os brasileiros do Comunismo (que estava sendo implantado pelo safado do João Goulart nas suas reformas de base). Disso saiu o contragolpe de 64.
Os militares tomaram o poder sob o aplauso dos brasileiros e prometeram fazer eleições em pouco tempo. Infelizmente não cumpriram as promessas e acabaram implantando uma ditadura, com o AI 5, para permanecer no poder.
Pena, se os milicos tivessem cumprido a palavra, hoje não estaríamos massacrados pela esquerda.

Os militares implantaram a ditadura porque não havia outra saída, os comunas treinados em cuba já roubavam, assassinavam e explodiam bombas desde de 62. Após 64 diversos grupos guerrilheiros tocavam o terror em SP, RJ, RS, PE e BA. Em 68 a guerrilha do Araguaia estava a todo vapor. Os milicos tiveram que engrossar para subjugar todos esses canalhas. Infelizmente não fizeram o serviço completo - a maioria dos guerrilheiros-terroristas foi viver exilado em Paris - e ainda por cima deixaram as universidades, imprensa e setores culturais em geral na mão da corja comunista que aplicou direitinho as diretrizes de Gramsci. E pra merda ser completa os milicos ainda prenderam alguns comunas com traficantes e bandidos comuns no presídio de Ilha Grande, o que deu origem ao Comando Vermelho, organização criminosa que depois financiou muitos esquerdistas como o Brizola, que deu todo o poder ao tráfico quando foi governador do RJ.

[Ricardo D]

Os militares implantaram a ditadura porque não havia outra saída, os comunas treinados em cuba já roubavam, assassinavam e explodiam bombas desde de 62. Após 64 diversos grupos guerrilheiros tocavam o terror em SP, RJ, RS, PE e BA. Em 68 a guerrilha do Araguaia estava a todo vapor. Os milicos tiveram que engrossar para subjugar todos esses canalhas. Infelizmente não fizeram o serviço completo - a maioria dos guerrilheiros-terroristas foi viver exilado em Paris - e ainda por cima deixaram as universidades, imprensa e setores culturais em geral na mão da corja comunista que aplicou direitinho as diretrizes de Gramsci. E pra merda ser completa os milicos ainda prenderam alguns comunas com traficantes e bandidos comuns no presídio de Ilha Grande, o que deu origem ao Comando Vermelho, organização criminosa que depois financiou muitos esquerdistas como o Brizola, que deu todo o poder ao tráfico quando foi governador do RJ.

Professor, suas postagens são sempre ótimas. Eu sempre as leio com muita atenção. Mas espero que você não esteja defendendo o AI-5.
Se for o caso, eu discordo de você. Concordo com o contragolpe de 64, e acho que os militares (pelo menos a maioria) foram patriotas e com boas intenções.

Mas, a ditadura instalada em 67 não é desculpável. Mesmo que tenha sido branda.

O resto do comentário, sobre a guerrilha do Araguaia, o gramscianismo contaminando a imprensa, faculdades e organizações culturais, sobre a transferência de tecnologia das esquerdas treinadas em Cuba para os bandidos, etc, eu assino em baixo.

[White]

É sempre esse mesmo papo. Não existe direita no mundo, é sempre extrema-direita.

[Free Bird]

Professor, suas postagens são sempre ótimas. Eu sempre as leio com muita atenção. Mas espero que você não esteja defendendo o AI-5.
Se for o caso, eu discordo de você. Concordo com o contragolpe de 64, e acho que os militares (pelo menos a maioria) foram patriotas e com boas intenções.

Mas, a ditadura instalada em 67 não é desculpável. Mesmo que tenha sido branda.

O resto do comentário, sobre a guerrilha do Araguaia, o gramscianismo contaminando a imprensa, faculdades e organizações culturais, sobre a transferência de tecnologia das esquerdas treinadas em Cuba para os bandidos, etc, eu assino em baixo.

Eu também fui contra e sempre achei que nem tinha o que discutir sobre como é horrível perder direitos, mas conversando com meu avô ontem sobre ditadura, ele que viveu o AI-5 disse:
"Era muito pesado e ninguém gosta de perder direitos, mas eu prefiro abrir mãos dos meus do que deixar o bando de vagabundos da época cheios de direito também."

Ele sempre me falou também que nem sentiu a ditadura, pois era honesto e sempre fazia as coisas certas, e que a ditadura só foi ruim pros vagabundos e pros esquerdistas.

Desde então eu fiquei com essa pergunta na cabeça:
Será que vale a pena abrir mão dos meus direitos em troca dos vagabundos e esquerdistas perderem os deles também?

Fica ai a discussão pros confrades responderem.

[Bnktop]

O termo "extrema-direita" é um rótulo negativo construído pela esquerda, que abarca tudo que é corrente marginalizada: fascismo, nazismo, integralismo e etc. Ele é adotado como "tática do medo"; qualquer ideologia que seja contrária aos planos de esquerda, é jogado no saco da "extrema-direita", e o povo adestrado, fica repetindo estes rótulos e marginalizando qualquer um que tenha mais do que 2 neurônios e denuncie os planos esquerdistas.
-
Outras correntes jogadas no mesmo saco: Masculinista, conservadores, republicanos, centro-direita e a direita.

Eu também fui contra e sempre achei que nem tinha o que discutir sobre como é horrível perder direitos, mas conversando com meu avô ontem sobre ditadura, ele que viveu o AI-5 disse:
"Era muito pesado e ninguém gosta de perder direitos, mas eu prefiro abrir mãos dos meus do que deixar o bando de vagabundos da época cheios de direito também."

Ele sempre me falou também que nem sentiu a ditadura, pois era honesto e sempre fazia as coisas certas, e que a ditadura só foi ruim pros vagabundos e pros esquerdistas.

Desde então eu fiquei com essa pergunta na cabeça:
Será que vale a pena abrir mão dos meus direitos em troca dos vagabundos e esquerdistas perderem os deles também?

Fica ai a discussão pros confrades responderem.

Isso aí vai nos levar a debater a relativização ou universalização dos Direitos Humanos, um dos pontos mais controversos e polêmicos das Relações Internacionais. A esquerda adora brincar com isso, quando é conveniente ela relativiza em favor das massas de manobra, ou, universaliza para perseguir os adversários.

[Ricardo D]

Professor, suas postagens são sempre ótimas. Eu sempre as leio com muita atenção. Mas espero que você não esteja defendendo o AI-5.
Se for o caso, eu discordo de você. Concordo com o contragolpe de 64, e acho que os militares (pelo menos a maioria) foram patriotas e com boas intenções.

Mas, a ditadura instalada em 67 não é desculpável. Mesmo que tenha sido branda.

O resto do comentário, sobre a guerrilha do Araguaia, o gramscianismo contaminando a imprensa, faculdades e organizações culturais, sobre a transferência de tecnologia das esquerdas treinadas em Cuba para os bandidos, etc, eu assino em baixo.

Eu também fui contra e sempre achei que nem tinha o que discutir sobre como é horrível perder direitos, mas conversando com meu avô ontem sobre ditadura, ele que viveu o AI-5 disse:
"Era muito pesado e ninguém gosta de perder direitos, mas eu prefiro abrir mãos dos meus do que deixar o bando de vagabundos da época cheios de direito também."

Ele sempre me falou também que nem sentiu a ditadura, pois era honesto e sempre fazia as coisas certas, e que a ditadura só foi ruim pros vagabundos e pros esquerdistas.

Desde então eu fiquei com essa pergunta na cabeça:
Será que vale a pena abrir mão dos meus direitos em troca dos vagabundos e esquerdistas perderem os deles também?

Fica ai a discussão pros confrades responderem.

Minha interpretação sobre a política situa as pessoas em 4 direções.
As duas primeiras são os estatistas contrapondo-se aos liberais.
Existem estatistas de direita, assim como estatistas de esquerda, liberais de direita e liberais de esquerda.

A segunda dicotomia, óbvia, é a esquerda/direita. Direitistas não gostam de movimentos organizados que tentam mudar a sociedade, esquerdistas querem mudar a sociedade.

Vejam bem, quando os militares tomaram o poder com as próprias mãos, eles queriam "nos proteger de nós mesmos", isso mostra um estatismo exacerbado. A ditadura militar foi um fascismo de direita.
Eu não gosto do estado dizendo o que posso ou não fazer da minha vida, o que posso sentir, discutir ou ler.

Acho que isso me coloca como um "liberal". Mas eu quero um estado forte, que puna os bandidos com rigor e defenda seus cidadãos.

Resumindo, eu que LIBERDADE com RESPONSABILIDADE.

A ditadura militar nos deu responsabilidade mas matou a liberdade. Isso fez com que houvesse um sentimento crescente de insatisfação e a adoção da teoria da "panela de pressão", que era "afrouxar" para os vagabundos esquerdistas.

O seu avô pode não ter percebido. Mas o AI-5, ao bloquear a liberdade, deu forças para que a corja esquerdista dominasse todas as instituições de ensino, igrejas, imprensa e mesmo o funcionalismo público.

Podemos ver as conseqüências nefastas do AI-5 no feminazismo, gayzismo, e na falta de responsabilidade no Brasil.

Portanto, se a ditadura aparentemente só foi ruim pros vagabundos e pros esquerdistas, na prática ela foi boa para os vagabundos esquerdistas que hoje estão "indenizados" e cheios de dinheiro e mandando em tudo.