Padre excomungado (enquete)

[Gekko]

Senhores, há uma enquete no Bol perguntando a opinião das pessoas sobre a excomunhão de um padre que defendia o homossexualismo:

http://noticias.bol.uol.com.br/enquetes/...m-isso.htm


Já sabem o que fazer.

[Petulante]

rsrsrsrsrs

[Gekko]

É interessante ver que a ICAR resolveu ter bolas para tomar uma atitude que vai contra o politicamente correto. Faz tempo que eu não vejo a mesma, enquanto instituição, fazer algo assim. Apenas o trabalho de alguns sacerdotes isolados.

[Abreu]

votado

Sim, ele deveria defender a posição da igreja

Até que enfim estão falando grosso

[Vasiliy Zaytsev]

Missão dada é missão cumprida.

O "SIM" está ganhando com 50,87% dos votos até o momento.

[hb-]

Ele tem o direito de ter posição contrária à igreja.

Desde que não pertença ao magistério nem se diga cristão, todo o direito. Por exemplo: Ateuzinhos revoltados da internet.
Caso contrário: é cartão vermelho - excomunhão !

O "SIM" está ganhando com 50,87% dos votos até o momento.

A população brasileira é grande maioria conservadora. Só não é organizada, a ponto de ter um poder político considerável, muito menos ocupa espaço (da maneira de gramsci) nas faculdades, redações e artes.

[Destro]

Padre que defende o homossexualismo não é padre nem sequer é cristão .

[Gekko]

Padre que defende o homossexualismo não é padre nem sequer é cristão .

Deve ser um desses comunistas disfarçados de padre adeptos da teologia da libertação, uma das crias do Leonardo Boff.

[maverick_b]

1
Sim, ele deveria defender a posição da igreja
51,24%
2
Ele tem o direito de ter posição contrária à igreja
29,03%
3
Não, a excomunhão foi um exagero
19,73%
29.933 votos
Leia mais em: http://noticias.bol.uol.com.br/enquetes/...m-isso.htm

[Vasiliy Zaytsev]

Padre que defende o homossexualismo não é padre nem sequer é cristão .

Deve ser um desses comunistas disfarçados de padre adeptos da teologia da libertação, uma das crias do Leonardo Boff.

Aquele Frei Betto é outra cobra comunista

[Tiago Sorine]

Ele tem o direito de ter posição contrária à igreja.

Desde que não pertença ao magistério nem se diga cristão, todo o direito. Por exemplo: Ateuzinhos revoltados da internet.
Caso contrário: é cartão vermelho - excomunhão !

O "SIM" está ganhando com 50,87% dos votos até o momento.

A população brasileira é grande maioria conservadora. Só não é organizada, a ponto de ter um poder político considerável, muito menos ocupa espaço (da maneira de gramsci) nas faculdades, redações e artes.

A população brasileira é sim conservadora, mas é incapaz de raciocinar friamente e perceber que se vc é conservador e cristão, vc não pode apoiar esqueristas, o feminazismo, o casamento gay, enfim o que está aí hj. Mas infelizmente enquanto tiver essa política pão e circo (cotas e bolsas) eles vão pensar é coisa nenhuma!!

[Petulante]

Ele tem o direito de ter posição contrária à igreja.

Desde que não pertença ao magistério nem se diga cristão, todo o direito. Por exemplo: Ateuzinhos revoltados da internet.
Caso contrário: é cartão vermelho - excomunhão !

O "SIM" está ganhando com 50,87% dos votos até o momento.

A população brasileira é grande maioria conservadora. Só não é organizada, a ponto de ter um poder político considerável, muito menos ocupa espaço (da maneira de gramsci) nas faculdades, redações e artes.

A população brasileira é sim conservadora, mas é incapaz de raciocinar friamente e perceber que se vc é conservador e cristão, vc não pode apoiar esqueristas, o feminazismo, o casamento gay, enfim o que está aí hj. Mas infelizmente enquanto tiver essa política pão e circo (cotas e bolsas) eles vão pensar é coisa nenhuma!!

Quem é que disse que o silencio dos bons preocupa mais que a fala dos maus? alguma coisa assim...

[Plissken]

Atualmente não sigo nenhuma religião, mas fui nascido e criado em um lar cristão, portanto conheço MUITO BEM a Bíblia Sagrada, que é o que norteia os princípios cristãos e ela é terminantemente CONTRA o homossexualismo, não importa o quanto distorçam ou deturpem o texto original, logo qualquer igreja CRISTÃ (católica, evangélica, etc, etc, etc...) TEM que defender sua posição. Ponto final.

[barãozin]

Ele pode ser favorável sim... desde q entregue a batina e peça pra sair!

Parece q a Icar tá começando a se mexer...

[Shy_Guy]

Ele tem o direito de ter posição contrária à igreja.

Desde que não pertença ao magistério nem se diga cristão, todo o direito. Por exemplo: Ateuzinhos revoltados da internet.
Caso contrário: é cartão vermelho - excomunhão !


A população brasileira é grande maioria conservadora. Só não é organizada, a ponto de ter um poder político considerável, muito menos ocupa espaço (da maneira de gramsci) nas faculdades, redações e artes.

A população brasileira é sim conservadora, mas é incapaz de raciocinar friamente e perceber que se vc é conservador e cristão, vc não pode apoiar esqueristas, o feminazismo, o casamento gay, enfim o que está aí hj. Mas infelizmente enquanto tiver essa política pão e circo (cotas e bolsas) eles vão pensar é coisa nenhuma!!

Quem é que disse que o silencio dos bons preocupa mais que a fala dos maus? alguma coisa assim...

Edmund Burke, pai do conservadorismo anglo-saxão, tem uma frase que se encaixa no contexto de sua pergunta:

"Para que o mal triunfe basta que os bons fiquem de braços cruzados"

Outra frase muito boa dele é esta abaixo:

"Aqueles que não conhecem a história estão fadados a repeti-la."

Esta retrata bem como a História é cíclica e isto pode ser facilmente percebido quando se vê a degradação social atual com a desvalorização da família e da moral, em prol do homossexualismo e de outras imoralidades e devassidões, algo que já aconteceu antes com Roma.

Pesquisei um pouco e achei a frase que você lembrou:

"O que me preocupa não é nem o grito dos corruptos, dos violentos, dos desonestos, dos sem caráter, dos sem ética... O que me preocupa é o silêncio dos bons."

Ela é do Martin Luther King

[Sargento]

Nada contra os viados e sapatas...xiii, desculpem... Homoafetivos...
Tenho pessoas de meu convívio que se enquadram nesta realidade alternativa, mais regras sao regras... Se analizar a maioria dos livros religiosos, principalmente a bíbila, veremos que práticas homossexuais são totalmente condenadas...
Para os "crentes":

• Levítico 18:22: "Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; é abominação."
  
• Coríntios 6:9: "Ou não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas."
  
• Timóteo 1:10: "impuros, sodomitas, raptores de homens, mentirosos, perjuros e para tudo quanto se opõe à sã doutrina."
  

obs: Não sou religioso!

Regras são regras... Padre ser a favor do homossexualismo, digo, homoafetivismo, é como um PM trabalhando na delagacia fazer seus "assaltinhos", pois é contra as regras de sua instituição.
Como disse o confrade Barão, o meliante é totalmente livre para apoiar homossexuais, caçadores de baleias, nazistas, extremistas, nazipetistas, etc pois estamos em um país de merda livre, mais sua liberdade termina quando começa os seus deveres com a batina.

[Homem Sem Medo]

O cara tem um quadro do Che Guevara no quarto, quer mais o que um "padre" desse?

[Gekko]

O cara tem um quadro do Che Guevara no quarto, quer mais o que um "padre" desse?

Tinha que ser um desses comunistas travestidos de padres...

E interessante que a maioria dos católicos, mesmo os praticantes, nem sequer sabem das influências do marxismo cultural dentro da ICAR através da Teologia da Libertação.

[Tiago]

Eu vi que os gayzistas que apoiaram o que o Padre Beto fez... Estão com ele. A Igreja foi injusta ao ex-comungar o padre.

Se os gayzistas são contra a expulsão por motivo de não respeitar as regras da instituição que se ingressou pela livre e espontânea vontade, seria o caso dos movimentos LGBT aceitarem que cristão participem de seus movimentos para tentar mudar estatutos e projetos?

Seria o caso do PT aceitar filiação e participação de conservadores e liberais clássicos para tirar a agenda gramisciana do partido?

Hm...

[Bnktop]

É totalmente paradoxal a figura de um padre, ou um religioso de qualquer outra natureza, ideologicamente partidário da esquerda. Foram e sempre serão aparatos antagônicos. A esquerda sempre agrediu a religião, principalmente a católica, chegando a prever o fim dela, enquanto que a Igreja, em tempos áureos, sempre se afastou desta praga e quando possível a combateu.
Sem querer cair em teorias da conspiração, cada vez que vejo estes religiosos "progressistas", me vem na mente algum plano de infiltração destes agentes a fim de corroer as estruturas religiosas por dentro. Querendo ou não, as religiões clássicas, graças a Deus, serão sempre estruturas conservadoras.
-
Este não é um fenômeno exclusivo da ICAR, o Judaísmo enfrenta alguns embates entre esquerdopatas liberais e ortodoxos; e a Igreja Ortodoxa também enfrenta fortes embates contra alguns liberais hoje (Não chega a ser tanto, já que na época de Socialismo lá o Conservadorismo era muito forte), mas é o suficiente para virar notícia.
Me chama a atenção que com o Islã eles não se metem, pois sabem que o buraco lá é bem mais embaixo, rsrsrs.