[DISCUSSÃO] Estatuto Masculinista - Vamos edificar nossos ideais aqui -

[DiomedesRJ]

a qualidade do texto está muito boa,porem isso dai parece coisa da TPF






o que devemos fazer é o seguinte:




- unir os búfalos,listando contatos,caçando-os aonde eles se encontrarem


- criar uma lista de coisas que defendemos ex: fim do vagão exclusivo para mulheres,julgamento mais justo e imparcial para os casos de pensao alimenticia,fim do passe livre para mulheres nas baladas,etc 


- achar os políticos sedentos por votos,de preferência figuras que apresentem respeitabilidade e decência



- deixar que eles ''próprios'' redijam esses textos - afinal eles pagam gente pra fazer isso e é com a nossa grana que essa gente é paga




pronto .



a partir dai criamos uma demanda a ser explorada por um mercado de candidatos, e esses candidatos certamente irão querer que nós busquemos mais e mais búfalos guerreiros pra dar votos pra eles



e é ai que a gente pode finalmente criar algo como uma ong e dar uma face a tudo isso






uma coisa é certa :


se a gente não mostrar antes de mais nada,antes de textos bonitos e etc ,se a gente não apresentar a DEMANDA pro pessoal lá fora


o negócio todo vai miar

Entendo a necessidade de mostrarmos nosso potencial, Confrade. Mas sem ter um cartão de visitas apropriado, digamos, podemos apresentar milhões de visitantes, mas não seremos algo unido em um corpo de idéias, seremos uma massa passível de conversão aos ideários deles. Com um Estatuto consolidado, e uma carteira de membros bem "recheada" em torno deste Estatuto, as ofertas de concessões sociais virão deles, e não o contrário.

Um recenceamento de membros é uma iniciativa interessante mesmo, mas como já observei em outros ambientes, muitos membros preferem o anonimato e não respondem a este tipo de iniciativa, sem falar nos individualistas que não se importam com movimentações coletivas. Um trabalho de concientização teria que preceder um censo, para garantir sua máxima adesão.

[Navarre]

Pontos notados de grande relevância.

O Golgo 13 está certo.
Por mais que dôa o nosso ego, não podemos usar o nome Masculinismo.
Pensem bem...

O movimento feminazi não tinha esse nome no início. Se ele se entitulasse por algo tão alienígena na época, seria ridicularizado e ignorado.
Como foi então que elas agiram e dominaram mentes pelo globo?
Elas criaram um movimento de "Igualdade Entre os Gêneros".
Pensem bem.
Quem é contra direitos iguais para todos? Quem é contra uma sociedade mais justa? Não é isso que até nós mesmo queremos?

Só depois do tal movimento igualitário estar totalmente aceito e infiltrado na sociedade, elas partiram para radicalismos estúpidos e se entilutaram feministas.
O truque delas foi se vestir de igualitárias, para depois da infiltração, dominar o sistema e controlá-lo de dentro para fora.
Após tomar o controle, elas então passaram para a fase dois da agenda.

Não adianta a gente "chegar matando". Temos que nos vestir da mesma forma como elas fizeram.
Temos que ser um Movimento de Igualdade de Gênero Pró Homem.

Não digo que deveríamos nos tornar um dia um movimento social opressor como o movimento feminazi é. Só digo que a tática utilizada por elas é bem óbvia e funcional.

Vamos fazer como elas fizeram, utilizar uma idelogia iqualitária revolucionária comunista, e ao mesmo tempo, nos mostrarmos funcionais a estrutura capitalista de retorno financeiro em mão de obra e consumo imediato.

Por isso não que acho deveríamos nos vincular diretamente a nenhuma outra idelogia, seja esquerda ou direita.
Temos que ser tão dúbios ideológicamente como elas são, sobe pena de sermos taxados já de início como um movimento facista opressor com o qual ninguém iria querer se vincular.

Não podemos absolutamente sermos apontados com homofóbicos, racistas, radicais religiosos, neoliberais, comunistas, ou qualquer uma das coisas que o blog fake do SK tentou nos fazer parecer.

Temos que usar a mesma tática que elas vem usando a séculos.
Nos fazermos de santos puros e imaculados para ganhar o apoio do meio.
Não que nossas idéias não sejam dignas, mas temos que parecer idealizadores que transcendem a imperfeição humana (como elas fazem parecer com as ideologias podres delas).

P.S. Sinto muito Diogenes, mas a maioria do que você escreveu, embora bastante digno, não pode ser apresentado atualmente na sociedade como está.

[Navarre]

Por favor, dêem feedback.

[Mandrake]

Quem sou eu pra discordar de ti, Navarre...

[John Romano]

Não me levem a mal, mas "Movimento de Igualdade de Gênero Pró-Homem" é uma contradição de termos.

Chamarmo-nos de "Movimento Masculinista Brasileiro" parece ser mais correto porque nossos ideais são mais amplos que apenas igualdade, já que envolve todo um trabalho de revalorização do papel do homem, tanto em relação à sociedade, quanto em relação a si mesmo e à sua auto-imagem.

Esses "emos e coloridos" nada mais são do que homens jovens que repudiam a imagem masculina, porque a mídia lhes diz diariamente que todo homem é feio e bobo.

Por isso eu acho que devemos bater na tecla da igualdade paenas onde esta claramente não se manifesta, mas principalmente, devemos lutar pela valorização do homem na família e na sociedade de modo a combater as distorções do feminazismo.

Este é o tipo de coisa que eu gostaria de ver num manifesto, estatuto ou carta de valores.

[DiomedesRJ]

Confrades,
não vejo especial necessidade de alterarmos nossa nomenclatura enquanto movimento, pois não senti especial resistência ao termo nos E.U.A., onde embora os estadunidenses tenham uma abordagem em favor do homem diferente da nossa, já atuam a mais tempo que nós. Neste ponto, pediria a interferência de nosso Correspondente Internacional Barão Kageyama (rs), para confirmar se não estou falando flagrante asneira.
Creio que é com a composição do documento que iremos nos diferenciar, não necessariamente mudando nosso nome, mudaremos o impacto público que teremos.
Assim sendo, preferiria mantido a nossa definição como Movimento Masculinista Brasileiro.

Navarre, como disse, o texto é puramente inspiracional, e apenas por ele ter sido apreciado, já me dou por mais que satisfeito.

Confrade, tenho uma dúvida vinda da HH, onde eu abri, após as devidas permissões, um tópico para debater os termos do Estatuto. O Confrade JPSM tem dúvidas sobre o Sexto Artigo, por acreditar que ele incentiva que um assistencialismo essencialmente nocivo ao homem (ponto dele que trago aqui sem qualquer juízo de valor meu). Até que ponto, Navarre, o Estado tem que velar e suportar os direitos do Homem pelos mais estamos pleiteando?

Força e Honra!

[Navarre]

John romano,

Estou prevento o contra ataque feminazi quando iniciarmos o movimento de fato.
Esse contra ataque vai chegar, e vai ser muito mais violento de que criar um blog fake para difamação.

Nós não estamos entrando no nosso território. O terreno é delas.
Temos que criar uma cena onde fique difícil para elas nos atacar. Porque elas vão atacar, não tenha dúvidas.

Temos que usar as mesmas táticas delas e fazer a opinião pública nos apoiar.

Por isso eu tenho que engolir meu orgulho masculino e segurar uma bandeira igualitária.
Lembre que elas fizeram o mesmo por anos, e de igualitárias elas não tem nada.

Eu adoraria iniciar o movimento pregando tudo que eu sei e aprendi durante anos conhecendo a "real", mas não dá.
A sociedade está enterrada em um lixo midiático anti homem. Isso é a razão a final pela qual estamos aqui.

Masculino é visto como bruto, violento, irracional (incrível mas é), e opressor.

Não podemos tentar reavivar o masculino na sociedade antes de trazê-lo aos valores reais que ele representa.
Seria como colocar o carro na frente dos bois.
Porque a sociedade esqueceu os valores associados ao masculino

[Navarre]

Então, o que ficou definido?
Mais algumas idéias?

[PRAGAKHAM]

EXIJO QUE ESSAS PUTAS NAO MORDAM MAIS MEUS BAGOS PORQUE TODA HORA QUE ISSO ACONTECEU OS CABELOS DO PAU GARRA NAQUELES APARELHINHOS RIDICULOS QUE ELAS COLOCAM E ME DOI AS BOLAS.
EXIJO QUE ELAS JA TRAGAM O KY PORQUE E UM SACO NA MADRUGADA COMPRAR KY PRA COMER CU E AINDA TAMBEM ELAS DEVEM LAVAR E COLOCAR PERFUMES IMPORTADOS
EXJIO QUE ELAS ME DE PEITINHOS SARADOS E ORIGINAIS CHEGA DE SILICOONE E PARAGUAI
EXIJO QUE ELAS DEIXEM A TIRINHA O BIGODINHO NA PERSEGUIDA PRA DA UM CONTRASTE MELHOS ESSAS MUXIBAS PELADAS DE FRANGO ESCORRE O OLEO ,E SUJA COM O BIGODINHO RETEM O OLEO
EXIJO QUE ELAS GARGAREJEM E ENGULAM TODO O OLEO DE PEIXE POR MIM DOADO POIS TRABALHO PARA DAR LEITE AS CRIANÇAS E ELAS JOGAM FORAM
EXIJOS MAMILOS RIJIDOS NAO CAMISINHAS ACABADAS DE TIRAR DO PACOTE

[John Romano]

Pô, Praga... o assunto aqui é sério... -hmm

Sei que a simples menção dos radicais "mach-" ou "masculin-" em qualquer contexto já gera algum desconforto, mas não acho que devamos abrir mão do nome "masculinismo" que se consolidou ao longo das discussões... Se o feminazismo não surgiu com esse nome, pelo menos serviu pra que hoje em dia já não é tão alienígena esse tipo de demanda, não acham?

Por outro lado, realmente você está certo, Navarre, ao lembrar que as táticas delas são eficazes. Mas justamente por termos ciência disso, é que a hora é de nos contermos e polirmos cada palavra, cada vírgula do estatuto (não gosto do termo, preferiria manifesto ou carta de valores, mas enfim...) até que fique o mais próximo possível da perfeição. Tem que ter muitas menções à "familia", "sociedade", "valor" e palavras-chave que mostrem que não é coisa de adolescente...

Quem puder, leve uma versão preliminar a alguém de confiança pra dar uma olhada. Um olhar "de fora" sempre ajuda a enxergar aquilo que nos passar batido. Pretendo fazer isso essa semana mesmo.

Uma coisa que talvez pudéssemos citar é a regulamentação da alienação parental no Brasil, através da lei 12.318/2010 e que parece ser um caso único no mundo.

Se as discussões desse estatuto nos levarem a um texto finalizado, quero divulgá-lo em todos os lugares que eu puder! Pretendo imprimir milhares de páginas e distribui-las a torto e a direito. Quero ver esse texto sendo alvo de matérias no Fantástico e no Ratinho! hahahahah

Mas até que isso aconteça, temos que continuar retrabalhando o manifesto estatuto até que esteja pronto pro público...

[Mandrake]

Tem que ter muitas menções à \"familia\", \"sociedade\", \"valor\" e palavras-chave que mostrem que não é coisa de adolescente...

Exato.
O que o feminazismo e o consumismo fizeram com o valor da familia?! Destruiram.
Acho que temos que bater forte nessa "tecla", de principio, e irmos de acordo a tatica do Navarre.

[Mandrake]

Alguns nomes que me veio a cabeça:

Movimento da Dignidade Masculina
Movimento Familiar Brasileiro
Movimento da Família Íntegra Brasileira
Manifesto ao Fortalecimento da Familia Brasileira
Manifesto à Dignidade Masculina
Manifesto Familiar Brasileiro
Estatuto da Familia Sólida Brasileira
Estatuto da Consciência Familiar

[Gmct]

O nome Masculinismo chama mais atenção: o cara vai ver esse nome e vai ter mais curiosidade para saber do que se trata. E outra, o nome Masculinismo já tem até na Wikipédia.


Aproveito para sugerir uma coisa: que a traição seja punida pela justiça com multa, tanto para homens quanto para mulheres.

[Mandrake]

GMCT eu tb estou de acordo que deveriamos usar o nome Masculinismo/Masculinista, porém é aquele lance que o Navarre comentou. Temos que comer pelas beiradas, nao podemos chegar metendo bala, pq não vai vingar... temos que usar a mesma tática que o feminazismo fez.

[Mandrake]

Por isso, desviar o foco para a familia, seria o prelúdio do movimento, ao invés de meter bala na política pró homem direto. Iriamos pouco à pouco até chegarmos onde realmente queremos.

Família com valores sólidos.

[lawlyet_w]

Sou a favor de uma criação de lei semelhante àquela sobre adultério que hoje não existe mais. Adultério deve ser criminalizado!

[Navarre]

Vou analisar o que foi postado aqui e fazer uma análise para um desenvolvimento de ação planejada.

[Navarre]

Primeiramente, o "manifesto" (gostei da semântica) deve englobar as mulheres.
Ele deve expressar a importância das mulheres na sociedade, ao contrário do feminazismo que atualmete marginaliza o homem. Como isso, podemos expressar indiretamente o que nós esperamos das mesmas.

Podemos ter certeza que muitas mulheres insatisfeitas com o modelo atual se identificarão com o movimento.
Muitas outras mal amadas se unirão ao movimento por interesse próprio (querer parecer uma mulher diferencial). Mas isso não importa absolutamente.
Lembremos que foi com essa tática que o feminazismo conseguiu uma legião de adeptos homens no inicio do seu movimento. Todos eles eram manginas carentes querendo se mostrar como diferenciais para conseguir aceitação.
Essas mulheres não são nem um pouco diferentes.

Existe uma simetria entre os sexos, e devêmos utilizá-la sempre que possível.

Lembrem-se...
Elas controlam indiretamente a mídia, a lei, a política, e todo o sistema.
Devemos usar a mesma tática que elas utilizaram durante esses últimos 40 anos.
- Domine quem está no controle, e assim ganhe o controle para si -

Um grande esforço do movimento deve se concentrar em convencer as mulheres insatisfeitas de que existe outra opção a sua condição no modelo vingente. Assim podemos passar a elas os valores que o nosso movimento define como válidos sem resistência quase nenhuma.

Existe um instinto básico nas mulheres em seguir a liderança masculina. Se ignorarmos esse poder que os homens tem sobre as mulheres, ignoramos aquilo que nos faz homens perante a sociedade.

[Spirit]

Boa Navarre! Como homens e mulheres são praticamente 50-50%, precisaremos do apoio de muitas delas para triunfarmos!

[John Romano]

UP!
Vamos retomar a elaboração do texto?