Um pequeno estudo sobre o Erotismo

[Sendman]

Show ContentSpoiler:

Á mulher é mais seletiva..
Tem oferta de sexo ilimitado...( pode escolher á vontade).
Tem á questão hormonal, que controla á libido.
Más á vontade de arregaçar com quem tem vontade.. existe forte!!
Vou te fazer uma pergunta..
Se vc como homem, tivesse uma oferta ilimitada de sexo...
com uma libido mais reduzida por questões hormonais.
vc não seria mais seletivo? Escolhendo as melhores bucetas?

Concordo com seu exemplo, mas mesmo com líbido menor, se um homem, reprodutor, tiver uma oferta ilimitada de sexo, ele agiria diferente de uma mulher. Vou pegar seu exemplo e aplicar pra uma mulher normal (pq elas agem como você falou) e um homem anormal/doente (deficit de libido é doença).
Caso da mulher:
Agiria como você falou, seria mais restritiva e se não achasse nenhum parceiro sexual que satisfaça seus padrões baixos, ela não faria sexo e esperaria algum parceiro adequado aparecer.

Caso do homem doente:
Seria restritivo, mas faria sexo com a menos pior até uma melhor aparecer. ]

Pode pegar o homem que for, até os que tiveram as bolas amputadas, se ele tiver que escolher entre esperar um tempo pra fazer sexo ou fazer com a menos feia enquanto o melhor aparece, ele vai escolher fazer. Já mulher escolheria esperar.

Isso é prova cabal da diferença entre gostar de sexo por sexo (transar com a mais feia, mas não deixar de fazer sexo) e gostar de sexo por outros motivos exceto o físico (no caso, satisfação por fazer com um macho que satisfaça o padrão da mulher)

Á Resposta cabal, é que homem é cheio de Testosterona.
Produz, testosterona, mesmo sem as bolas.
( Em quantidades mínimas, por volta de 2% e 3%, produzidas pelas glândulas supra renais. Se elas forem cortadas, após á puberdade. )
O suficiente, para manter uma ereção,segundo o Urologista Jorge Hallak da sociedade brasileira de cancerologia, em São Paulo.
Pesquise, sobre "Eunucos".
Á Consequencia disto, é que se á "mulher", tivesse os mesmos , níveis de
"testosterona" do homem , arregaçaria igualzinho!!
Mas isso não quer dizer que á mulher não tenha "testosterona", ela tem!!
E é á "testosterona" que dá á libido á mulher.
E se á mulher tem "testosterona" tem vontade de "sexo" e ponto final!!!
Visto que se o "homem" tiver apenas 3% de sua produção normal, de "testosterona", ele consegue manter uma ereção.( mas tem á libido reduzida) .
Então, se ela tem o mesmíssimo "hormônio", que o homem (testosterona), e hormônio, até onde sabemos nâo pensa!!!.
( assim como o homem também tem o hormõnio feminino estrogênio).
Então se os hormônios, são os mesmos entre homens e mulheres,
de uma maneira inversa. Concluo que todos nós adoramos transar!!!!!
Só que á mulher tem uma libido reduzida, por ter menos testosterona.
E por causa disso , valorizando á sua libido, sendo mais seletiva.
( A qual podia, antes do uso da camisinha resultar em gravidez).
No que diz respeito á mulher, tentar escolher o melhor macho, vem das características dadas, pelos seus hormônios femininos.
Quanto á hipergamia,esta veio, num processo de evolução do ser humano, elas não
nasceram naturalmente hipergâmicas. (Quem detinham mais posses, ás deixaram assim). E elas por questões práticas, de levar uma vida mais confortável, juntamente com seus filhos, (quando os tivessem), se deixaram levar.
Agora, acreditar que uma criança, já nasce hipergamica!! É dose!!
Á sociedade, á deixa assim..
Agora sexualidade são hormônios...
É a minha opinião, é o que eu acredito... e ponto final!!!!
Conclusão final!!!

[Free Bird]

Ok, na sua lógica hormônios agem de forma idêntica no corpo masculino e feminino.
Isso significa que quando temos um aumento do estrógeno e da progesterona, começamos a menstruar?
I don't think so, hormônios agem de forma diferente em corpos femininos e masculinos, mas tudo bem, opinião cada um tem a sua.

[Pescador Parrudo]

John Romano, eu sou novo aqui no forum, mas o que você disse sintetizou tudo aquilo que penso !!

[Sendman]

Ok, na sua lógica hormônios agem de forma idêntica no corpo masculino e feminino.
Isso significa que quando temos um aumento do estrógeno e da progesterona, começamos a menstruar?
I don't think so, hormônios agem de forma diferente em corpos femininos e masculinos, mas tudo bem, opinião cada um tem a sua.

Menstruar, não.. pois não temos ovarios.
Mas peitinhos , crescem.. experimente usar hormônios femininos.
Quando uma mulher, está sem libido, o "endocrinologista" receita, "testosterona",
para aumentar á libido.
Se o médico, receita "testosterona", para está finalidade, e este hormônio é
reponsável, pela libido em ambos os sexos. Porque "raios", ele iria agir de uma maneira "diferente" no corpo da mulher?
(Se tem á mesma finalidade em ambos os sexos?)
Quer procurar pelo em ovo?!

[Sendman]

Você, sem querer, concordou com o John.
Todos os exemplos que citou se encontram entre patologias que as mulheres atuais sofrem.
Basta comparar com antigamente, onde esses tipos de orgias que você mesmo citou eram extremamente repreendidas e as mulheres com o cu pegando fogo eram raras.
O que mudou de lá pra cá?
A moral e os bons costumes que foram ignorados.
Atualmente vemos a mídia corromper cada vez mais as mulheres, plantando em suas cabeças esses ideais libertinagem e vadiagem que trazem por consequência esse comportamento atípico das mulheres de serem putas.

Se o comportamento natural da mulher de antigamente não era esse, quer dizer que a mente das mulheres atuais foram moldadas pela mídia. E o que é um comportamento fora do natural? Pra mim isso é um erro, uma doença, uma patologia.

Se a mulher faz algo sexual extremo sem a intenção de compensar seu poder de barganha decadente, é por algum motivo não natural. Pode ter sido influenciada por amigas, tvs, livros, etc, o que importa é que se não houvesse esses incentivos externos, ela dificilmente faria tudo isso NATURALMENTE.
Se não faz naturalmente, então ta doente, é patologia.


Estatisticamente falando, você pegou apenas amostras das mulheres da sociedade ATUAL e quis universalizar suas conclusões para o gênero feminino como um todo, EM TODAS AS PARTES DO MUNDO, EM QUALQUER TEMPO.

Obviamente, a conclusão saiu errada, pois você escolheu uma quantidade/variedade insuficiente de amostras.

Estou há bastante tempo, colhendo amostras ...
Experimente se fazer, de "liberal", e "compreensivo", com as mulheres que vc conhece, com as mulheres que vc transar, nas salas de Bate-papo na internet, e etc etc.. e tente "arrancar", o que elas tem para "dizer", com respeito ás "fantasias sexuais", e depois vc me conta.( Daqui á pelo menos uns 10 anos, obviamente).
Estou, lhe dando bastante tempo, para vc colher as suas amostras!!
( As minhas eu já estou colhendo, faz tempo!!!)
Evidente que "fatores externos", amigas, pornografia, filmes eróticos e etc.
Tem um papel, fundamental, em "perverter", á mulher.
(Agora,se elas não agiriam ,assim "naturalmente", não tenho certeza. )

[AndrewRyan]

O jhon falou do erotismo ,e achei que de fato funciona assim ( o erotismo ) mas ha um ponto que concordo com Sendmam e que nunca me convenci realmente ,estava até conversando com um confrade de bh sobre isto ,EU ACHO QUE A MULHER GOSTA DE SEXO POR SEXO SIM (não é só emoção ),o que é uma opinião polêmica e que a maioria dos confrades não concordam ,mas apenas com Alfas

[2]

[Mestre Laveley]

Essa questão de mulher gostar de sexo já foi debatida com mais profundidade em outros tópicos.


Oq vcs tem que entender é que quando alguém diz que "mulher não gosta de sexo" não quer dizer que mulher, literalmente, não gosta de sexo... mas sim que elas não gostam de sexo como nós homens gostamos.

A questão é que mulher gosta de sexo sim, MAS DE UM JEITO MUITO DIFERENTE QUE NOS HOMENS GOSTAMOS.

Nós gostamos de sexo originalmente, como um fim em si mesmo. A mulher não.

Ela gosta de sexo como um meio de satisfação pessoal, ou seja, de veneração a si própria.

Nós homens nos excitamos simplesmente com a visão de uma mulher nua. Mulher não se excita com a visão de um pinto.... se fosse assim, revista G venderia tanto quanto playboy (quando todos sabemos que o publico principal é o homossexual).

Olha, eu nem sei pq isso é fruto de discussão... pra mim é uma coisa óbvia, é só olhar e ver, o próprio comportamento sexual demonstra isso:

Pq elas pedem tanto as tal de preliminares?

O homem quer chegar e meter... a mulher quer todo um fetiche antes do ato para se sentir excitada.... e qual é o fim disso??? SE SENTIR DESEJADA!!!

Quer ser um bom amante na cama?

SIMPLES:

Apenas faça com que a mulher se sinta desejada. Não precisa de técnica mirabolante nenhuma. Quanto mais ela se sentir desejada, maior será o seu orgasmo.

Pra mim isso é a prova cabal, concreta e facilmente comprovável de que mulher gosta de sexo quando esse ato a faz se sentir desejada, e não pelo ato em si (como nós homens).

E quanto mais destacado for o indivíduo que estiver a desejando, maior será seu orgasmo.

Enfim, nem discuto mais isso, pra mim isso é muito claro e eu já havia percebido tal fato antes mesmo de conhecer a real. E há vários especialistas desse ramo que dizem a mesma coisa (é isso que diz o dr. esilmar coutinho naqueles vídeos que postaram aqui certa vez).

Tbm se encontra esse comportamento em outras fêmeas do mundo animal (principalmente dos mamíferos).

Só não vê a realidade quem não quer. Os fatos estão ai, é só uma questão de interpretá-los.

[Pescador Parrudo]

Nós homens nos excitamos simplesmente com a visão de uma mulher nua. Mulher não se excita com a visão de um pinto.... se fosse assim, revista G venderia tanto quanto playboy (quando todos sabemos que o publico principal é o homossexual).

Não sei se hoje em dia o negócio continua assim, pois aqui no meu bairro a mãe de uma menina afastou ela de uma outra, ambas com dez anos de idade, porque a segunda mostrou para a primeira fotos de homens nus na internet.

[Mestre Laveley]

Nós homens nos excitamos simplesmente com a visão de uma mulher nua. Mulher não se excita com a visão de um pinto.... se fosse assim, revista G venderia tanto quanto playboy (quando todos sabemos que o publico principal é o homossexual).

Não sei se hoje em dia o negócio continua assim, pois aqui no meu bairro a mãe de uma menina afastou ela de uma outra, ambas com dez anos de idade, porque a segunda mostrou para a primeira fotos de homens nus na internet.

Cara, eu to falando aqui de um comportamento generalizado da mulher adulta, e não de duas crianças descobrindo oq é o corpo humano e como ele funciona.

Isso ai é normal... eu lembro a primeira vez que um amigo meu de infancia me apresentou as revistas playboy velhas que tinha achado do pai dele (lembro que tinha uma q era da vera fischer, pra vc ter uma ideia).... lembro que o mundo mudou pra mim naquele dia! hehehe

[Pescador Parrudo]

Show ContentSpoiler:

Cara, eu to falando aqui de um comportamento generalizado da mulher adulta, e não de duas crianças descobrindo oq é o corpo humano e como ele funciona.

Isso ai é normal... eu lembro a primeira vez que um amigo meu de infancia me apresentou as revistas playboy velhas que tinha achado do pai dele (lembro que tinha uma q era da vera fischer, pra vc ter uma ideia).... lembro que o mundo mudou pra mim naquele dia! hehehe

Eu entendi o que você falou, mas o ponto que eu abordei é outro, como que pode meninas de dez anos já ficarem nesse nivel de fogo no rabo, se interessar por um coleguinha de escola aí é normal, e a mãe dessa mesma menina disse que a outra que mostrou as fotos para a filha dela chegou falando na cara dura que o pai dela era saradão coisa e tal. Ah, sobre as fotos da Vera Fischer, sempre foi normal dos moleques ir atrás das Playboys e fotos de mulher pelada no geral, mas meninas de oito e dez anos ficarem olhando macho pelado, sei lá talvez eu esteja ficando velho demais.
hehehe

[Sendman]

Cara, eu to falando aqui de um comportamento generalizado da mulher adulta, e não de duas crianças descobrindo oq é o corpo humano e como ele funciona.

Isso ai é normal... eu lembro a primeira vez que um amigo meu de infancia me apresentou as revistas playboy velhas que tinha achado do pai dele (lembro que tinha uma q era da vera fischer, pra vc ter uma ideia).... lembro que o mundo mudou pra mim naquele dia! hehehe

Eu entendi o que você falou, mas o ponto que eu abordei é outro, como que pode meninas de dez anos já ficarem nesse nivel de fogo no rabo, se interessar por um coleguinha de escola aí é normal, e a mãe dessa mesma menina disse que a outra que mostrou as fotos para a filha dela chegou falando na cara dura que o pai dela era saradão coisa e tal. Ah, sobre as fotos da Vera Fischer, sempre foi normal dos moleques ir atrás das Playboys e fotos de mulher pelada no geral, mas meninas de oito e dez anos ficarem olhando macho pelado, sei lá talvez eu esteja ficando velho demais.
hehehe

Pescador...
Á midia em geral, novelas, reality shows, canais fechados e etc.
(Toda á programação, está "erotizada demais".)
Junte , á internet, com tudo que é pornográfico, (para quem quizer ver), de uma maneira, nunca antes pensada!!
(E muitos pais não estão atentos á isso).
Coloque uma pitadinha de "funk".
E temos o resultado: Uma juventude, com atitudes totalmente "absurdas", sexualidade precoce, chegadinhos/as, numa "suruba", criando muitas vezes, verdadeiras "vagabundas", e um monte de "homens piores que merda".
Não está ficando velho não...
O que é certo sempre será certo...
E o errado sempre será errado...
Estamos numa grave crise, moral neste Pais...
Mas já aconteceu antes...
Nos tempos de Woodstock, Beatles, Novos baianos,Tropicália,Mutantes... (no final dos anos 60 ).
Onde tudo era permitido, drogas, sexo livre, surubas mil , paz e amor bixo!!! Sexo, drogas e rock end roll!!!!!!
E á sociedade voltou á realidade...
É o que eu acho, que vai acontecer novamente. Vamos chegar num ponto tal, de degradação. Que á sociedade vai ter que retroceder.
( Á saida, do PT do governo, já seria um bom começo ).
É o que eu espero...

[John Romano]

Outro dia vi uma matéria numa dessas revistas semanais, não sei se era a Veja ou a IstoÉ, mas que falava sobre a sexualização cada vez mais precoce dos jovens. E mostrava meninas de 12, 13 anos falando em ficar, beijar, pegar, etc.

Na matéria mencionava um livro-documentário canadense chamado “Oral Sex is the New Goodnight Kiss” (Sexo oral é o novo beijo de boa-noite), baseado num estudo que apontou que meninas de até ONZE anos estavam participando de orgias e farras sexuais com múltiplos parceiros.

Esse tipo de coisa existia há 20, 30 ou 50 anos atrás? O que mudou? Acho que nem precisa mais mencionar...

É preciso ter esse tipo de coisa em mente quando se quiser fazer uma análise minimamente realística e sem meias verdades da mulher ATUAL, porque aquela mulher doce e feminina do passado está desaparecendo rapidamente!

[Sendman]

Show ContentSpoiler:

Outro dia vi uma matéria numa dessas revistas semanais, não sei se era a Veja ou a IstoÉ, mas que falava sobre a sexualização cada vez mais precoce dos jovens. E mostrava meninas de 12, 13 anos falando em ficar, beijar, pegar, etc.

Na matéria mencionava um livro-documentário canadense chamado “Oral Sex is the New Goodnight Kiss” (Sexo oral é o novo beijo de boa-noite), baseado num estudo que apontou que meninas de até ONZE anos estavam participando de orgias e farras sexuais com múltiplos parceiros.

Esse tipo de coisa existia há 20, 30 ou 50 anos atrás? O que mudou? Acho que nem precisa mais mencionar...

É preciso ter esse tipo de coisa em mente quando se quiser fazer uma análise minimamente realística e sem meias verdades da mulher ATUAL, porque aquela mulher doce e feminina do passado está desaparecendo rapidamente!

Tivemos, momentos ruins no passado..
De tentativas, de grande putaria na sociedade.
(mas nada comparado aos dias de hoje!!).
Nos anos 60, até começo dos anos 70..
Á coisa, para juventude, estava feia John, os "hippies" queriam ser, uma
contra cultura na época ( inclusive aqui no Brasil, mas o governo reprimia).
Festas, tinham cocaina á vontade, ( maconha e LSD, também).
Pregavam, o sexo livre ( todo mundo transava com todo mundo).
Era moda, morar em comunidades ( arregaçando de usar drogas, e transar com todo mundo). Embalados pelo som de Beatles, Mutantes,Jannis Joplin etc.. Empunhavam á bandeira da "paz e amor" ( e rola!!! e LSD para dentro!!!)
( Pesquise á respeito dos hippies).
E em 1977, começou á era "disco", que foi até 1980.
( outra grande putaria!! drogas!! e viadagem sem limites!!)
Mas á "moda da putaria" passou.. á ditadura engrossou.. e á normalidade voltou..
Agora á putaria, voltou!! Vamos ver, aonde vai dar..
Precisamos achar, o meio termo da coisa.. nem repressão ( ditadura),
e nem essa "democracia doente", em que tudo é permitido.
Evidente, que a "precocidade", em que as "crianças", estão sendo envolvidas, num mundo de "pornografia". É de estarrecer. ( Nem elas estão sendo poupadas)
É evidente, que estamos diante de uma situação "grave", e de uma sociedade
"doente".
Culpa do governo, com sua democracia "demente", sem precedentes.
Culpa da midia, que nivela todo mundo, por baixo com uma programação de
baixissíma qualidade. (vulgar, pornográfica e medíocre).
E o governo não faz nada, para melhorar isto. ( Pois não pode haver censura).
Á internet, usada de forma indevida, por crianças. ( Sem cuidado, e censura dos pais).
OS Pais tem enorme parcela de culpa, não tem mais controle, sobre os filhos,
não sabem mais aonde seus (filhos e filhas), adolescentes andam.
Com quem andam... e o que fazem. ( A sociedade, só ajuda á desencaminhar, para piorar).
Muitos Pais, estão estimulando seus filhos, á ouvir música de péssima qualidade. Não tem cuidado de estimular uma programação sadia, para os filhos assistirem.
Incentivar bons filmes, que reforcem á moral, á vida honrada, á família.
Incentivar, os esportes, para á criançada ter uma vida mais saudável, com
mais auto-estima.
Estipular tempo , para ficar na internet e redes sociais, tomar cuidado com crianças em lan houses.
Darem bons exemplos, de honestidade e dignidade ás crianças.
Os Pais, tem que se esforçar, para ter uma harmonia, no lar.
E por aí vai!!
Enfim!!!!! cuidar bem das crianças!!!!! Neste Pais de merda!!!
Com um povo ainda muito ignorante que deixa tudo nas costas de Deus!!!
E que tem péssimos hábitos de vida!!! De educação!! e cultura!!!


Um abraço john

[canislupus]

Show ContentSpoiler:

Outro dia vi uma matéria numa dessas revistas semanais, não sei se era a Veja ou a IstoÉ, mas que falava sobre a sexualização cada vez mais precoce dos jovens. E mostrava meninas de 12, 13 anos falando em ficar, beijar, pegar, etc.

Na matéria mencionava um livro-documentário canadense chamado “Oral Sex is the New Goodnight Kiss” (Sexo oral é o novo beijo de boa-noite), baseado num estudo que apontou que meninas de até ONZE anos estavam participando de orgias e farras sexuais com múltiplos parceiros.

Esse tipo de coisa existia há 20, 30 ou 50 anos atrás? O que mudou? Acho que nem precisa mais mencionar...

É preciso ter esse tipo de coisa em mente quando se quiser fazer uma análise minimamente realística e sem meias verdades da mulher ATUAL, porque aquela mulher doce e feminina do passado está desaparecendo rapidamente!

Show ContentSpoiler:

Tivemos, momentos ruins no passado..
De grande putaria na sociedade, (mas nada comparado aos dias de hoje).
Nos anos 60, até começo dos anos 70..
Á coisa, para juventude, estava feia John, os "hippies" queriam ser, uma
contra cultura na época ( inclusive aqui no Brasil).
Festas, tinham cocaina á vontade, ( maconha e LSD, também).
Pregavam, o sexo livre ( todo mundo transava com todo mundo).
Era moda, morar em comunidades ( arregaçando de usar drogas, e transar com todo mundo). Embalados pelo som de Beatles, Mutantes,Jannis Joplin etc.. Empunhavam á bandeira da "paz e amor" ( e rola e LSD para dentro!!!)
( Pesquise á respeito dos hippies).
E em 1977, começou á era "disco", que foi até 1980.
( outra grande putaria!! drogas!! e viadagem sem limites!!)
Mas á "moda da putaria" passou.. á ditadura engrossou.. e á normalidade voltou..
Agora á putaria, voltou!! Vamos ver, aonde vai dar..
Precisamos achar, o meio termo da coisa.. nem repressão ( ditadura),
e nem essa "democracia doente", em que tudo é permitido.
Evidente, que a "precocidade", em que as "crianças", estão sendo envolvidas, num mundo de "pornografia". É de estarrecer. ( Nem elas estão sendo poupadas)
É evidente, que estamos diante de uma situação "grave", e de uma sociedade
"doente".
Culpa do governo, com sua democracia "demente", sem precedentes.
Culpa da midia, que nivela todo mundo, por baixo com uma programação de
baixissíma qualidade. (vulgar, pornográfica e medíocre).
E o governo não faz nada, para melhorar isto. ( Pois não pode haver censura).
Á internet, usada de forma indevida, por crianças. ( Sem cuidado, e censura dos pais).
OS Pais tem enorme parcela de culpa, não tem mais controle, sobre os filhos,
não sabem mais aonde seus (filhos e filhas), adolescentes andam.
Com quem andam... e o que fazem. ( A sociedade, só ajuda á desencaminhar, para piorar).
Muitos Pais, estão estimulando seus filhos, á ouvir música de péssima qualidade. Não tem cuidado de estimular uma programação sadia, para os filhos assistirem. Incentivar bons filmes, que reforcem á moral, á vida honrada, á família.
Incentivar, os esportes, para á criançada ter uma vida mais saudável, com
mais auto-estima.
Estipular tempo , para ficar na internet e redes sociais, tomar cuidado com crianças em lan houses.
Darem bons exemplos, de honestidade e dignidade ás crianças.
Os Pais, tem que se esforçar, para ter uma harmonia, no lar.
E por aí vai!!
Enfim!!!!! cuidar bem das crianças!!!!! Neste Pais de merda!!!
Com um povo ainda muito ignorante que deixa tudo nas costas de Deus!!!
E que tem péssimos hábitos de vida!!! De educação!! e cultura!!!


Um abraço john

Muito bom Sendman... eu fico contente por pelo menos virtualmente encontrar homens de verdade que pensam como eu.

A questão da ditadura eu refleti bastante.. e hoje em dia eu sou totalmente a favor. Sei que ela não foi perfeita, mas acho que deveria existir uma ditadura reformada no Brasil. Dão liberdade pra esse povo burro e o que fazem? Marcha das vadias, marcha da maconha, marcha da puta que pariu...

Quando organizam uma marcha contra a corrupção ninguém nem ouve falar, eu mesmo ouvi falar bem depois e também não duvido que tenha sido organizado por esquerdistas, não sei...

Promiscuidade é uma característica de subdesenvolvimento, é uma involução. Afinal, as sociedades humanas começaram a se desenvolver a partir da consolidação das famílias. Família é a célula da sociedade, promiscuidade é o câncer!

[Sendman]

Show ContentSpoiler:

Outro dia vi uma matéria numa dessas revistas semanais, não sei se era a Veja ou a IstoÉ, mas que falava sobre a sexualização cada vez mais precoce dos jovens. E mostrava meninas de 12, 13 anos falando em ficar, beijar, pegar, etc.

Na matéria mencionava um livro-documentário canadense chamado “Oral Sex is the New Goodnight Kiss” (Sexo oral é o novo beijo de boa-noite), baseado num estudo que apontou que meninas de até ONZE anos estavam participando de orgias e farras sexuais com múltiplos parceiros.

Esse tipo de coisa existia há 20, 30 ou 50 anos atrás? O que mudou? Acho que nem precisa mais mencionar...

É preciso ter esse tipo de coisa em mente quando se quiser fazer uma análise minimamente realística e sem meias verdades da mulher ATUAL, porque aquela mulher doce e feminina do passado está desaparecendo rapidamente!

Show ContentSpoiler:

Tivemos, momentos ruins no passado..
De grande putaria na sociedade, (mas nada comparado aos dias de hoje).
Nos anos 60, até começo dos anos 70..
Á coisa, para juventude, estava feia John, os "hippies" queriam ser, uma
contra cultura na época ( inclusive aqui no Brasil).
Festas, tinham cocaina á vontade, ( maconha e LSD, também).
Pregavam, o sexo livre ( todo mundo transava com todo mundo).
Era moda, morar em comunidades ( arregaçando de usar drogas, e transar com todo mundo). Embalados pelo som de Beatles, Mutantes,Jannis Joplin etc.. Empunhavam á bandeira da "paz e amor" ( e rola e LSD para dentro!!!)
( Pesquise á respeito dos hippies).
E em 1977, começou á era "disco", que foi até 1980.
( outra grande putaria!! drogas!! e viadagem sem limites!!)
Mas á "moda da putaria" passou.. á ditadura engrossou.. e á normalidade voltou..
Agora á putaria, voltou!! Vamos ver, aonde vai dar..
Precisamos achar, o meio termo da coisa.. nem repressão ( ditadura),
e nem essa "democracia doente", em que tudo é permitido.
Evidente, que a "precocidade", em que as "crianças", estão sendo envolvidas, num mundo de "pornografia". É de estarrecer. ( Nem elas estão sendo poupadas)
É evidente, que estamos diante de uma situação "grave", e de uma sociedade
"doente".
Culpa do governo, com sua democracia "demente", sem precedentes.
Culpa da midia, que nivela todo mundo, por baixo com uma programação de
baixissíma qualidade. (vulgar, pornográfica e medíocre).
E o governo não faz nada, para melhorar isto. ( Pois não pode haver censura).
Á internet, usada de forma indevida, por crianças. ( Sem cuidado, e censura dos pais).
OS Pais tem enorme parcela de culpa, não tem mais controle, sobre os filhos,
não sabem mais aonde seus (filhos e filhas), adolescentes andam.
Com quem andam... e o que fazem. ( A sociedade, só ajuda á desencaminhar, para piorar).
Muitos Pais, estão estimulando seus filhos, á ouvir música de péssima qualidade. Não tem cuidado de estimular uma programação sadia, para os filhos assistirem. Incentivar bons filmes, que reforcem á moral, á vida honrada, á família.
Incentivar, os esportes, para á criançada ter uma vida mais saudável, com
mais auto-estima.
Estipular tempo , para ficar na internet e redes sociais, tomar cuidado com crianças em lan houses.
Darem bons exemplos, de honestidade e dignidade ás crianças.
Os Pais, tem que se esforçar, para ter uma harmonia, no lar.
E por aí vai!!
Enfim!!!!! cuidar bem das crianças!!!!! Neste Pais de merda!!!
Com um povo ainda muito ignorante que deixa tudo nas costas de Deus!!!
E que tem péssimos hábitos de vida!!! De educação!! e cultura!!!


Um abraço john

Show ContentSpoiler:

Muito bom Sendman... eu fico contente por pelo menos virtualmente encontrar homens de verdade que pensam como eu.

A questão da ditadura eu refleti bastante.. e hoje em dia eu sou totalmente a favor. Sei que ela não foi perfeita, mas acho que deveria existir uma ditadura reformada no Brasil. Dão liberdade pra esse povo burro e o que fazem? Marcha das vadias, marcha da maconha, marcha da puta que pariu...

Quando organizam uma marcha contra a corrupção ninguém nem ouve falar, eu mesmo ouvi falar bem depois e também não duvido que tenha sido organizado por esquerdistas, não sei...

Promiscuidade é uma característica de subdesenvolvimento, é uma involução. Afinal, as sociedades humanas começaram a se desenvolver a partir da consolidação das famílias. Família é a célula da sociedade, promiscuidade é o câncer!

Concordo com vc, em genêro numero e grau...
Mas á Ditadura, não volta mais, em lugar nenhum.
Não há mais espaço para ditadores, no mundo..
( Os estados unidos, e seus aliados não deixam ditadores se criarem).
Os ultimos ditadores, estãos sendo derrubados...
Mas um governo sério, com o mínimo de pulso, e vergonha na cara,
já ajudava muito!!!
Tem uma coisa, que eu não estou entendendo..
Cade á Elite, deste País, sumiu?!
Estão vivendo num país de bosta, E parece que estão deixando á coisa rolar!?
Não estou entendendo!!
Estão sendo expulsos, pela violência de bairros nobres, como o "morumbi", aqui em sp...
Cade, os Maçons, Rotaryanos e etc??!! Para melhorar alguma coisa...

[Destro]

Essa questão de mulher gostar de sexo já foi debatida com mais profundidade em outros tópicos.


Oq vcs tem que entender é que quando alguém diz que "mulher não gosta de sexo" não quer dizer que mulher, literalmente, não gosta de sexo... mas sim que elas não gostam de sexo como nós homens gostamos.

A questão é que mulher gosta de sexo sim, MAS DE UM JEITO MUITO DIFERENTE QUE NOS HOMENS GOSTAMOS.

Nós gostamos de sexo originalmente, como um fim em si mesmo. A mulher não.

Ela gosta de sexo como um meio de satisfação pessoal, ou seja, de veneração a si própria.

Este é o grande ponto da questão Mestre laveley ,nunca me convenci deste dogma ,para mim este raciocínio não faz sentido dizer que mulher não gosta de sexo por sexo ,seria dizer que a mulher é incompleta ,mas estou de fato cansado de debater este ponto ,pois nunca vi sairmos deste ponto toda vez que chegamos a este ponto a opinião diverge ,estou mais de acordo com a opinião do sendmam ( embora não concordo com tudo ) no dia em que eu tiver provas que sejam para mim convincentes ,posso mudar de ideia mas até lá isto que o senhor falou não faz sentido PARA MIM .Respeito mútuo ,mas opinião diferente .

[John Romano]

Este é o grande ponto da questão Mestre laveley ,nunca me convenci deste dogma ,para mim este raciocínio não faz sentido dizer que mulher não gosta de sexo por sexo ,seria dizer que a mulher é incompleta ,mas estou de fato cansado de debater este ponto ,pois nunca vi sairmos deste ponto toda vez que chegamos a este ponto a opinião diverge ,estou mais de acordo com a opinião do sendmam ( embora não concordo com tudo ) no dia em que eu tiver provas que sejam para mim convincentes ,posso mudar de ideia mas até lá isto que o senhor falou não faz sentido PARA MIM .Respeito mútuo ,mas opinião diferente .

É só fazer analogia:
Eu digo que gosto de dirigir, mas só se for em carros importados conversíveis e em fins de semana de sol. Com tantas restrições, dá pra dizer que eu REALMENTE gosto de dirigir?

Uma característica interessante no desejo (lato sensu) é a capacidade de relevarmos detalhes incômodos pra conseguir a satisfação dele. Se eu prefiro me privar desse desejo por causa de detalhes mínimos, será que eu tenho mesmo esse desejo ou tudo não passa de um capricho? Mas como estamos falando de desejo sexual, vamos tentar raciocinar um pouco mais...

ÓBVIO que o desejo sexual feminino tanto tem raízes hormonais, quanto também sofre incrível influência psicológica (Fonte), porém se assumirmos apenas um desses pressupostos como "a origem de tudo", chegaremos a um quase falso dilema:
- Se somos mesmo racionais, então a influência dos hormônios é mínima e o psicológico delas é que racionalmente seleciona excessivamente seus parceiros, de modo que o "gostar de sexo" delas é deliberadamente mínimo por opção própria;
- Se a influência dos hormônios é mesmo forte, então logo de cara temos TRINTA VEZES menos testosterona nelas que nos homens (Fonte). Como sabemos que a testosterona é o principal hormônio da libido, nem tem muito como comparar... Tanto que a moda agora são injeções de testosterona pra aumentar a libido delas (até a Jane Fonda anda divulgando isso mundo afora...).

Para ambas as hipóteses, chegamos à conclusão de que muheres gostam muito pouco de sexo e que essa incrível seletividade delas é fruto do papel secundário do desejo sexua na vida delas.

Por outro lado, se vivemos numa sociedade como a nossa em que gurias de 12 anos já estão mais rodadas que prato de microondas, devemos parar pra pensar quem está errada: se a natureza ou a sociedade...

[Destro]

Show ContentSpoiler:

Este é o grande ponto da questão Mestre laveley ,nunca me convenci deste dogma ,para mim este raciocínio não faz sentido dizer que mulher não gosta de sexo por sexo ,seria dizer que a mulher é incompleta ,mas estou de fato cansado de debater este ponto ,pois nunca vi sairmos deste ponto toda vez que chegamos a este ponto a opinião diverge ,estou mais de acordo com a opinião do sendmam ( embora não concordo com tudo ) no dia em que eu tiver provas que sejam para mim convincentes ,posso mudar de ideia mas até lá isto que o senhor falou não faz sentido PARA MIM .Respeito mútuo ,mas opinião diferente .

Show ContentSpoiler:

É só fazer analogia:
Eu digo que gosto de dirigir, mas só se for em carros importados conversíveis e em fins de semana de sol. Com tantas restrições, dá pra dizer que eu REALMENTE gosto de dirigir?

Uma característica interessante no desejo (lato sensu) é a capacidade de relevarmos detalhes incômodos pra conseguir a satisfação dele. Se eu prefiro me privar desse desejo por causa de detalhes mínimos, será que eu tenho mesmo esse desejo ou tudo não passa de um capricho? Mas como estamos falando de desejo sexual, vamos tentar raciocinar um pouco mais...

ÓBVIO que o desejo sexual feminino tanto tem raízes hormonais, quanto também sofre incrível influência psicológica (Fonte), porém se assumirmos apenas um desses pressupostos como "a origem de tudo", chegaremos a um quase falso dilema:
- Se somos mesmo racionais, então a influência dos hormônios é mínima e o psicológico delas é que racionalmente seleciona excessivamente seus parceiros, de modo que o "gostar de sexo" delas é deliberadamente mínimo por opção própria;
- Se a influência dos hormônios é mesmo forte, então logo de cara temos TRINTA VEZES menos testosterona nelas que nos homens (Fonte). Como sabemos que a testosterona é o principal hormônio da libido, nem tem muito como comparar... Tanto que a moda agora são injeções de testosterona pra aumentar a libido delas (até a Jane Fonda anda divulgando isso mundo afora...).

Para ambas as hipóteses, chegamos à conclusão de que muheres gostam muito pouco de sexo e que essa incrível seletividade delas é fruto do papel secundário do desejo sexua na vida delas.

Por outro lado, se vivemos numa sociedade como a nossa em que gurias de 12 anos já estão mais rodadas que prato de microondas, devemos parar pra pensar quem está errada: se a natureza ou a sociedade...

Para ambas as hipóteses, chegamos à conclusão de que mulheres gostam muito pouco de sexo

Em suma seus estudos e a suas próprias palavras dizem que você não só concordou que mulher gosta de sexo como as suas pesquisas também .o que você discorda é a quantidade (no caso da mulher pouco )

‘’ e que essa incrível seletividade delas é fruto do papel secundário do desejo sexual na vida delas.’’

Isto você tirou da sua cabeça ,nem nos Homens saímos por aí transando com todas que a parecem ,( e nós temos muito mais hormônios para isto )vai ter uma que você não vai querer comer ,isto denota que você não gosta de sexo ?(que o sexo é secundário ? ) Não ,selecionamento não significa que você não gosta de sexo senão pelo mesmo raciocínio comeria qualquer mulher(já que tem 30 vezes mais hormônios para isto ) e isto não acontece .

Desculpe meu caro confrade Jhon ,estamos numa conversa de confrades que se respeitam mas seu argumento não me convenceu .Fé e Honra .

[Free Bird]

Eu não entendo ainda o que o povo não entendeu.

Vamos supor que determinado dia X, exista 1 homem em uma sala e uma mulher em outra.
São dados a eles 10 fotos de parceiros do sexo oposto. Eles podem escolher se fazem sexo com 1 dos 10 ou não se não farão sexo.
Agora vamos supor que o nível dos parceiros seja baixo, não extremamente baixo, mas baixo, quase mediano.
O homem vai escolher a menos feinha e FARÁ sexo.
A mulher vai preferir se abster de fazer sexo.
Quem gosta de sexo por sexo, jamais vai perder a oportunidade de fazer.
Quem não gosta de sexo por sexo, vai esperar aparecer alguém que propicie o fetiche (motivador principal para sexo) para então fazer.

[John Romano]

Ok Destro. Não tem porque ficar rediscutindo nada quando já se tem um opinião firmada a respeito de algo. É chover no molhado...
Mas quando você encontrar uma mulher bonita fazendo sexo com um mendigo, bolinando homem em ônibus e pagando pra trepar, me avise pra eu rever completamente meus conceitos.