Sessão Nelson Rubens! (postem notícias aqui)

[Rafa]

Dez alunas denunciam professor de universidade em SC (Udesc) por crimes sexuais

Alunas da Universidade Estadual de Santa Catarina (Udesc) denunciaram um professor de história por abuso sexual e estupro. Os casos vieram à tona depois que uma delas registrou boletim de ocorrência, no final de fevereiro, alegando ter sido estuprada pelo docente na casa dele. [/font][/size][/color]Na sequência, outras nove alunas do mesmo professor procuraram a polícia e relataram abusos cometidos dentro da instituição. Os últimos três casos foram registrados na quinta-feira, 29. A universidade abriu uma sindicância interna e o professor pediu afastamento por razões médicas.

O delegado Paulo de Deus, da 6ª Delegacia de Polícia da Capital, diz que os relatos das novas vítimas são parecidos com os depoimentos já colhidos e que os indícios apontam para prática de assédio sexual, com pena prevista de um a dois anos. Já o caso de estupro, o primeiro a ser denunciado, teve inquérito encaminhado à Delegacia de Palhoça, município da Grande Florianópolis onde teria ocorrido o fato. Nesse caso, se condenado, o professor pode pegar de seis a 12 anos de prisão em regime fechado. 

http://brasil.estadao.com.br/noticias/ge...0002249272

[xandysmaster]

o cara enfiar sua carreira no rabo por causa de buceta é o cúmulo da burrice mesmo... mas mto comum.

[Avenger]

Cinquenta Tons de Cinza na vida real...

https://extra.globo.com/noticias/page-no...59952.html

[Búfalo]

Bonecas sexuais deverão ter 'direitos humanos', diz jurista

Por: Fernando Moreira em 08/04/18 10:09

Boneca Samantha em feira na Áustria: dois dedos quebrados após 'abusos' Foto: Reprodução/Twitter(Cingey@FrankTamoufe)

Para Victoria Brooks, jurista da Universidade de Westminster, a forma como os humanos veem as bonecas sexuais deverá mudar veloz e drasticamente.

Um caso ocorrido no ano passado pode ser uma reviravolta na questão. Em uma feira de tecnologia ocorrida na Áustria, o robô sexual Samantha atraiu enorme atenção masculina e acabou "molestada". O episódio, diz Victoria, levanta questões éticas envolvendo bonecas desenhadas para a satisfação sexual.

"Sim, Samantha é uma boneca. Mas isto significa que é justificável destruí-la?", ponderou. "O fato de ela ter forma humana faz dela uma superfície na qual a sexualidade humana é projetada, e símbolo da sexualidade humana futurista. O caso de Samantha é especialmente triste", acrescentou.

A jurista baseia sua tese no fato de bonecas sexuais estarem fazendo - com sucesso - o trabalho de prostitutas humanas em bordéis da Europa. Além disso, continuou Victoria em artigo no site "thenextweb", homens estão substituindo mulheres por bonecas em "relacionamentos sérios" e outros estão usando robôs sexuais para tratar problemas como disfunção erétil e ejaculação precoce.

Diante disso, acredita Victoria, o mundo caminha para reconhecer que as bonecas sexuais, cada vez mais humanizadas e inseridas na sociedade, estão aptas a ganhar "direitos humanos".

"Pensando eticamente, esses robôs deveriam ter o direito de consentir ou recusar sexo, como os seres humanos fazem?", provocou ela, defendendo a revisão dos conceitos de "sofrimento" e "realidade".

https://extra.globo.com/noticias/page-no...69617.html

Para quem entende inglês, leiam o texto bizarro:

https://inews.co.uk/news/technology/sex-...lestation/

[Avenger]

Pô, essa notícia das bonecas eu concordo! Quem vai protestar por elas, já que elas não tem voz própria? 


Ridículo de mais isso, se esse pessoal direcionasse toda essa energia para algo produtivo... daqui a pouco vão querer aplicar a lei dos "Direitos Bonecos" até para aqueles doentes que compram barbie pra se masturbar...

[Rapaz Iniciante]

Sobre o caso da boneca acima, li a matéria inteira em inglês (apesar de ter apelado em partes ao google tradutor) e o que vi foi o seguinte:

1. Feminazi preocupada em perder o poder do bucetacard;
2. A manginisse acabar e as mulheres terem que se virar em diversas situações.

É tão louca a matéria, que a autora chegou a questionar como "errado" o fato da boneca ter sido projetada para o prazer carnal do homem... Por isso ela pede "direitos" à maquina, como mecanismos para possível sexo consentido. PORRA A MÁQUINA FOI PROJETADA PRA ISSO MESMO. PRAZER IMEDIATO DO HOMEM OU "MULHER" VAI SE SABER.

Sonho com o dia que as mulheres deixarão de receber favores dos homens...

Muitos homens (senão a maioria) se sujeitam à alguns tipos de mulheres somente para poder ter o FGTS (Foda Garantida Toda Semana) e olha que muito mal dada por sinal. Para as mulheres essa atenção masculina é tudo para o ego. Sem isso, ficam carrancudas e desgostadas da vida...

[Baralho]

O filme Blade Runner é de 1982. E não é que tava certo?

Os "replicantes" seriam em resumo "waifu com AI desenvolvido", impressionante.

[Berlin]

Essa da boneca foi tenso!

Será que produções xvideos tbm se enquadra na lei rouanet?

[Tim Laflour]

Água fervendo e marteladas: o homem abusado pela parceira, que foi condenada a 7 anos de prisão



Um homem que sofria violência doméstica disse que estava "a dez dias da morte" quando foi salvo pela polícia.

O britânico Alex Skeel, de 22 anos, estava com sua parceira havia seis anos – quatro deles sofrendo abuso – quando recebeu ajuda.

Sua namorada, Jordan Worth, também de 22 anos, foi condenada a sete anos e meio de prisão por tê-lo submetido a diversos tipos de tortura física e psicológica.
Ela se declarou culpada de lesão corporal grave e controle coercitivo.

O caso é a primeira condenção por controle coercitivo no Reino Unido em que o culpado é uma mulher, segundo a polícia de Bedfordshire.

https://g1.globo.com/mundo/noticia/agua-...isao.ghtml

------------

Tenho certeza que ela só foi condenada porque se declarou culpada. Detalhe que esse é o primeiro caso no Reino Unido em que o culpado é mulher.

[Tyrant]

Deveriam deixa-la em liberdade só por ter assumido a culpa. Mulher jamais assume porra nenhuma uahuahauha
E esse cara ai só pode ser um banana.

[recruta]

https://www.efe.com/efe/brasil/varios/ma...50-3585511

EFE EFE16 de abril de 2018

Rabat, 16 abr (EFE).- Um marroquino casado há 35 anos com uma mulher com quem teve nove filhos denunciou sua companheira e pediu o divórcio ao saber que foi a vida toda estéril, segundo relata nesta segunda-feira o jornal “Al Massae”.

Habitante de uma rica região agrícola ao norte de Rabat, o homem, que trabalha como professor, foi consultar um urologista por uma lesão parecida com catapora em seu testículo direito, que disse ter praticamente pela vida toda, sem ter ocasionado até agora maiores transtornos.

Ao fazer uma análise rotineira, o urologista disse, sem dúvidas, que o homem era estéril e que a razão da infertilidade estava claramente ligada a esse cisto no testículo, conforme o documento do qual o jornal disse ter em uma cópia.

Indignado, o homem apresentou denúncia por adultério (delito penalizado no Marrocos), com intenção também de se desvincular da tutela dos nove filhos. EFE

[Wild]

https://www.efe.com/efe/brasil/varios/ma...50-3585511

EFE EFE16 de abril de 2018

Rabat, 16 abr (EFE).- Um marroquino casado há 35 anos com uma mulher com quem teve nove filhos denunciou sua companheira e pediu o divórcio ao saber que foi a vida toda estéril, segundo relata nesta segunda-feira o jornal “Al Massae”.

Habitante de uma rica região agrícola ao norte de Rabat, o homem, que trabalha como professor, foi consultar um urologista por uma lesão parecida com catapora em seu testículo direito, que disse ter praticamente pela vida toda, sem ter ocasionado até agora maiores transtornos.

Ao fazer uma análise rotineira, o urologista disse, sem dúvidas, que o homem era estéril e que a razão da infertilidade estava claramente ligada a esse cisto no testículo, conforme o documento do qual o jornal disse ter em uma cópia.

Indignado, o homem apresentou denúncia por adultério (delito penalizado no Marrocos), com intenção também de se desvincular da tutela dos nove filhos. EFE

O caso das bonecas vou nem comentar, mas...

Olha aí a realidade escancarada pra quem não quer ver. Tem muito homem que morre sem saber quem é o pai biológico dos seus "filhos".

Agora a parte da zoeira:

Se um dia eu inventar de ter filhos, vai ser com olho bem aberto e teste de DNA em mãos assim que possível. Quando antes souber, menor a bomba pra se livrar, rsrs

Sério, caras, cada notícia que o cara vê, menos esperançoso o sujeito fica.

[PODER-MASCULINO]

Isso não chega a ser uma noticia, mas serve para aprender um pouco sobre como as feministas encaram a real. 

 Fizeram uma monografia dizendo que a real incentiva a violência contra mulheres: 

Show ContentLink:

https://monografias.ufrn.br/jspui/bitstr...grafia.pdf

 Essa monografia é antiga 2013, hoje em dia as feministas sossegaram um pouco já que a real não tem mais como foco principal revelar o lado obscuro das mulheres. 
Essa monografia mostra como as feministas querem impedir que se divulgue sobre o lado obscuro. 

Com essa nova lei criminalizando a misoginia, sem conceituar direito o que é misoginia no ato, se essa feminazi da monografia fosse julgar a real, declararia culpada, pois ela definiu o que é misoginia, já que a lei é vaga e não define esse é o perigo das feministas, pra elas qualquer discordância do movimento é misoginia. Ainda acho que foi uma derrota elas terem uma lei e os masculinistas não terem nada, acredito que o masculinismo morreu no Brasil. 

Mas essa monografia serve para lembrar como as feministas são, simplesmente deixar elas fazerem o que querem sem oposição, resulta em um afunilamento da qualidade de vida do gênero masculino caminhando a submissão total.

[Gilgamesh]

Poder masculino, acho que estamos bem. Bem fora do radar , atualmente.  Hoje é fora temer, soltem o  molusco, Bolsonaro jamais. . .  A agenda deles(as) tá cheia , não comporta um peixe pequeno como os fóruns realistas.

[Jaguar Paw]

Não há Masculinismo no Brasil, pelo menos não no sentido que é usado lá fora. No Reino Unido, muito por mérito dos masculinistas britânicos, a questão do suicídio entre homens entrou para o debate nacional. Vejam só:

https://www.esquire.com/uk/culture/a9202...de-crisis/

Aqui, temos apenas a Real, a qual, até por ter como base as obras de NA, é centrada em relacionamentos.

Lá fora, estão anos luz à nossa frente.

[Thanatos]

Isso não chega a ser uma noticia, mas serve para aprender um pouco sobre como as feministas encaram a real. 

 Fizeram uma monografia dizendo que a real incentiva a violência contra mulheres: 

Show ContentLink:

https://monografias.ufrn.br/jspui/bitstr...grafia.pdf

 Essa monografia é antiga 2013, hoje em dia as feministas sossegaram um pouco já que a real não tem mais como foco principal revelar o lado obscuro das mulheres. 
Essa monografia mostra como as feministas querem impedir que se divulgue sobre o lado obscuro. 

Com essa nova lei criminalizando a misoginia, sem conceituar direito o que é misoginia no ato, se essa feminazi da monografia fosse julgar a real, declararia culpada, pois ela definiu o que é misoginia, já que a lei é vaga e não define esse é o perigo das feministas, pra elas qualquer discordância do movimento é misoginia. Ainda acho que foi uma derrota elas terem uma lei e os masculinistas não terem nada, acredito que o masculinismo morreu no Brasil. 

Mas essa monografia serve para lembrar como as feministas são, simplesmente deixar elas fazerem o que querem sem oposição, resulta em um afunilamento da qualidade de vida do gênero masculino caminhando a submissão total.

Cara, a lei é pra ser bem vaga exatamente pra dar margem pra eles fazerem o que quiser.

Veja o que acontece com racismo. Piada com loira, piada de português, etc pode. Agora piada com negro... Quando uma mulher ganha o concurso de Miss no RS(maioria branca), é empoderamento, mas quando num estado de maioria negra brancos ganham, ai é mimimi padrão de beleza. Quando negros fazem piadas com "leite azedo", não da nada. Agora, aquela torcedora que insultou um jogador, perdeu emprego, respondeu processo e teve a casa incendiada. Até na real tem um pessoal que se o cara gosta de negra, nativa-americana, asiática, etc é direito dele, mas se ele diz gostar de LCR ai ele é iludido, racista, fascista, etc. Até ser contra ações afirimativas pra proteger a maioria não branca da minoria branca é racismo pra esquerda... A mesma coisa vai acontecer com "misoginia". Tudo vai virar misoginia no futuro.

PS : Dei CTRL + F nesta monografia e ela nem mencionou o Nessahan Alita.

[Spectro]

Eu acho que estamos anos luz na frente deles.
Todo discurso que chega a moderação e equilíbrio alcançou um patamar supremo
primeiro que vocês falaram um monte de merda aí, a real não é sobre mulheres, mulher é o gancho, o problema inicial a ser vencido.
Segundo que realmente não queremos combate direto com feministas não...isso é a maior idiotice do mundo....se os senhores querem combater o feminazismo fiquem a vontade de se retirar do fórum e irem pro meio dos mascus ou montem um fórum pra fazer isso...

Agora se querem encontrar GdRs que ajudam a enfrentar a realidade com direcionamento financeiro, espiritual, físico, ensinando sobre o desapego, sobre morte do ego...então aqui vocês terão isso...ajuda individual que irá resultar em crescimento coletivo.

[Wild]

Vejamos esse TCC... Engraçado que a epígrafe é uma frase de Che Guevara, já dá pra imaginar a merda que vem aí, não é mesmo? E outra, um trabalho de ficar lendo postagem em Facebook. Ah, TCC bom esse, ficar sentada a bunda na frente do computador acessando a Rede Social. Cada uma que eu vejo, viu...

Concordo com o Spectro aí, que aqui não é lugar de ativismo. Mas eu também gosto de pôr o dedo na ferida.

Queria ver também alguns TCCs propondo nossas teorias, debates e descobertas. Se elas podem fazer um desses, isso nos abre, em tese, uma brecha pra que façamos alguns trabalhos acadêmicos também, nos defendendo dos blogs e comunidades feministas.

Seria interessante ter, mas não por questões de ativismo/masculinismo, mas sim cada um, se puder, ir fazendo um papel social e irmos trabalhando que nem formiguinhas, cada um carregando seu grão, para ao menos trazer alguns temas de debate à tona.

p.s.: Sobre o TCC: Não consigo ler um parágrafo daquele trabalho sem ter ânsia de vômito. Especialmente da metade pra frente. É muita forçação de barra. Ela diz julgar os preconceitos das postagens, mas os julga através dos seus próprios preconceitos. Que é inventar um monte de suposições com base que postagem tal diz isso, isso, aquilo. Zero de interpretação, zero de método científico, apenas um denuncismo frágil e capenga do """machismo""", travestido nas normas da ABNT. Evidente também que ela desmerece inteiros blogs e comunidades com base em apenas algumas postagens humorísticas. Não está nem aí para o propósito da existência dessas comunidades. Não esperava menos, é só mais um front de ativismo feminazi academicamente aceito. Não parece ser um trabalho de todo mal elaborado, mas todos aqui sabemos qual a verdadeira finalidade dele. Bom, ao menos é uma boa coleção de "memes", então a viajem não é de todo perdida, kkkkkkk.

[Gilgamesh]

Ela diz "existem muitas páginas que não contêm a apelação de real no nome". Quais, o Xvideos ? O Brazzers ?
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Wild]

Pior que depois fui ver quem eram a banca e o orientador. Tudo mulher. Assim fica muito fácil conseguir a aprovação

Nem sei quem são as criaturas e sinceramente pouco me interessa. Mas isso me deu uma ideia boa:

Vamos fazer nossos trabalhos com banquinha marcada também. Aí a gente aprova os búfalos nas universidades que a gente quiser.