UMA LUZ NO FIM DO TÚNEL! (CONTRATO DE NAMORO REGISTRADO EM CARTÓRIO)

[Gekko]

(...)
Se até pacto antinupcial pode ser discutido em juízo, imaginem um simples contrato de namoro:
(...)

Foi por já ter lido algo a respeito disso que fiz a colocação de que isso só seria interessante caso fosse levado a sério pela justiça. Infelizmente, contrato entre as partes não serve para muita coisa quando o Estado já se tornou o "pai" de todos.

[Thanatos]

(...)
Se até pacto antinupcial pode ser discutido em juízo, imaginem um simples contrato de namoro:
(...)

Foi por já ter lido algo a respeito disso que fiz a colocação de que isso só seria interessante caso fosse levado a sério pela justiça. Infelizmente, contrato entre as partes não serve para muita coisa quando o Estado já se tornou o "pai" de todos.

Sim, por isto que eu defendo a desestatização do casamento.

Eu recomendo este artigo : Desestatização do casamento já! http://direitoeliberdade.jusbrasil.com.b...samento-ja

O correto seria traição no mínimo ser visto como uma quebra de contrato que expos o parceiro a DST's e fraudes de paternidade.

[Roland]

(...)
Se até pacto antinupcial pode ser discutido em juízo, imaginem um simples contrato de namoro:
(...)

Foi por já ter lido algo a respeito disso que fiz a colocação de que isso só seria interessante caso fosse levado a sério pela justiça. Infelizmente, contrato entre as partes não serve para muita coisa quando o Estado já se tornou o "pai" de todos.

Sim, por isto que eu defendo a desestatização do casamento.

Eu recomendo este artigo : Desestatização do casamento já! http://direitoeliberdade.jusbrasil.com.b...samento-ja

O correto seria traição no mínimo ser visto como uma quebra de contrato que expos o parceiro a DST's e fraudes de paternidade.

Sou a favor de mudança para que, em casos de traição, o cônjuge/companheiro traidor perca o direito a meação e alimentos, sem prejuízo da indenização por danos morais e materiais.

Em tempo: sobre as mulheres que fazem os maridos criar filhos de outro macho, tal prática equivale, a meu ver, a franco estelionato.

[Loki]

Show ContentSpoiler:

Aqui encontrei um parecer bem fundamentado

http://www.conjur.com.br/2013-nov-17/dan...-utilidade

Artigo de 2013, a jurisprudência já evoluiu pra desconsiderar esse contrato por inteiro.

Vocês são foda. Mesmo com pouca validade, já é um avanço. É o sinal de que os caras estão ficando safos e criando juízo. Se algo desse tipo é possível então existe a possibilidade que algo maior nesse sentido apareça no futuro.

Que avanço é esse que não te resguarda em nada?

Já dei algumas dicas de como desconsiderar a união estável, melhor confiar nelas do que num pedaço de papel facilmente questionável em juízo.

Se até pacto antinupcial pode ser discutido em juízo, imaginem um simples contrato de namoro:

http://www.espacovital.com.br/noticia-27...-casamento

Sou de uma área completamente diferente de direito, mas pelo que entendi, a mulher pode alegar que é hipossuficiente, que a clausula retira direitos dela e com base nisto pedir anulação da clausula. Isto tanto no "contrato de namoro", como no "pacto antenupcial". Entendi direito? Pelo que entendi também, um PAC-B pode alem do risco de eu perder minha reputação, vir com o risco dela conseguir pensão. Entendi direito? Ela pode argumentar que dependia da relação e por mais que dificilmente consiga uma pensão "vitalicia", uma pensão pros próximos 3 meses, é possível.

Thanatos, não é bem a hipossuficiência que a mulher pode alegar pra tentar anular um pacto como esse.

Elas alegam coação, que é um defeito do negócio jurídico que realmente pode anulá-lo.

Acontece que a coação pra anular um negócio deve ser irresistível, como por exemplo, o sujeito assinar um contrato com uma arma sob sua cabeça ou a ameaça de algo grave, como por exemplo, estar sendo chantageado porque tem uma amante, etc.

O que eu vejo a mulherada buscando em juízo (e por enquanto não conseguindo) é tentar anular o pacto antinupcial dizendo que o homem exigir da mulher que o assine para casar seria uma coação, porém NUNCA vi um tribunal aceitar isso, uma vez que ela se ela não pode ser obrigada a assiná-lo, o homem também não pode ser obrigado a casar sem ele, já que ninguém é obrigado a casar com ninguém e se aceitou casar é porque assim o quis.

Agora se um dia a justiça aceitar essa alegação de coação sob pena de não casamento, aí pode jogar esse instituto no lixo, pois de nada ele servirá mais.

Esperemos que nunca mude.

[Thanatos]

Foi por já ter lido algo a respeito disso que fiz a colocação de que isso só seria interessante caso fosse levado a sério pela justiça. Infelizmente, contrato entre as partes não serve para muita coisa quando o Estado já se tornou o "pai" de todos.

Sim, por isto que eu defendo a desestatização do casamento.

Eu recomendo este artigo : Desestatização do casamento já! http://direitoeliberdade.jusbrasil.com.b...samento-ja

O correto seria traição no mínimo ser visto como uma quebra de contrato que expos o parceiro a DST's e fraudes de paternidade.

Sou a favor de mudança para que, em casos de traição, o cônjuge/companheiro traidor perca o direito a meação e alimentos, sem prejuízo da indenização por danos morais e materiais.

Em tempo: sobre as mulheres que fazem os maridos criar filhos de outro macho, tal prática equivale, a meu ver, a franco estelionato.

Sim, acho um absurdo isto. Um cara que engana velinhas pra tomar um salário mínimo de aposentadoria, é o "171", já se uma mulher engana o homem pra tomar 30% do salário por 21 anos, com ele sustentando o filho de outro, ai ela não é punida?

Fazendo as contas básicas : se o cara ganhar 3K e gastar mais ou menos 1000 com o filho do ricardão por mês, ao longo de 20 anos, ele gastou R$240.000,00 com o filho de outro e se ele aplicar este dinheiro em investimentos seguros com rentabilidade baixa, com taxa de retorno de 8%, ao longo de 20 anos, ele consegue R$573,660.03
( duvida? http://www.simuladorpoupanca.com/index.html )

E isto que 3K não é um salário tão alto assim. Eu arrisco dizer que ser vítima de fraude de paternidade pode custar um milhão facilmente pra alguém da "classe média"... Principalmente se a vítima do golpe pagar um curso de engenharia pro filho(a). Além do custo financeiro, tem o custo emocional. Ouvir choro de bebê é uma tortura, acordar de madrugada pra trocar fraudas, ser um "pai presente", não poder sair sem deixar alguém cuidando do catarrento, desmarcar compromissos por causa do filho(...) passar por isto pro meu filho, é uma coisa, passar por isto por causa de uma traíra, é outra coisa completamente diferente.

Se minha mulher tentar me matar, eu posso até perdoa-la, mas se tentar me fazer assumir um filho de outro(aliais, só de me trair), é algo que jamais perdoaria.

[Electro]

No geral os casos em que anulam os acordos pré-nupciais é quando ele é proposto bem perto da data do casamento certo? que no caso seria alegado que a mulher ficou encurralada e foi praticamente "obrigada" a assinar, seria isso? ou anulam também por outros motivos?

E sobre pensão não tem uma lei que quando é comprovada a traição no juri a pessoa fica livre de pagar pensão para o outro? o problema seria que na maioria dos casos a pessoa não consegue reunir provas, geralmente quando descobrem a traição jogam tudo no ventilador antes de reunir algumas provas, ou não é bem assim?

[Hombre de hielo]

Todo homem gostaria de fazer sexo casual com diversas mulheres, mas como a maioria nao consegue, ficam investindo em relaçoes a longo prazo e quando nao da certo colocam culpa na mulher e nao nele mesmo.

[Thanatos]

Todo homem gostaria de fazer sexo casual com diversas mulheres, mas como a maioria nao consegue, ficam investindo em relaçoes a longo prazo e quando nao da certo colocam culpa na mulher e nao nele mesmo.

No meu caso é diferente. Gosto de ter uma mulher me olhando com brilho nos olhos, pulando em cima do meu colo, que seja só minha(...)(...)(...)(...)(...) mas ta difícil achar uma que atende meus requisitos mínimos pra relacionamento.

[Digons]

@Thanatos: ainda tá com saudades da sua ex, parceiro?

[Thanatos]

@Thanatos: ainda tá com saudades da sua ex, parceiro?

Não vou dar uma de "Mr Fodão" e dizer que não, que sou 100% desapegado, mas vou ser sincero. Até sonhar com ela, eu já sonhei. Porém, não sou retardado de agir com base em sentimentalismo barato. É bem melhor focar em encontrar uma substituta do que tentar faze-la voltar a ser minha.

[Gary Holt]

@Thanatos: ainda tá com saudades da sua ex, parceiro?

Não vou dar uma de "Mr Fodão" e dizer que não, que sou 100% desapegado, mas vou ser sincero. Até sonhar com ela, eu já sonhei. Porém, não sou retardado de agir com base em sentimentalismo barato. É bem melhor focar em encontrar uma substituta do que tentar faze-la voltar a ser minha.

Não esquenta pois já passei por uma situação parecida como esta...e passei outra pior ainda: uma mina top, aparentemente recatada, morava na minha ficou afim de mim (pois nunca vi mulher perguntado de beta, ainda mais de duas vezes) eu aparentemente era afim dela (não só pelo corpo, mas outras coisas) mas coloquei muita dificuldades, pois a mina era muito assediada e assim enrolei tanto que ela mudou da rua.

[Héracles]

Todo homem gostaria de fazer sexo casual com diversas mulheres, mas como a maioria nao consegue, ficam investindo em relaçoes a longo prazo e quando nao da certo colocam culpa na mulher e nao nele mesmo.

Show ContentSpoiler:

[Digons]

@Thanatos: fica tranquilo, cara. Eu não posso falar nada, porque o relacionamento que me trouxe até aqui durou só 4 meses, sofri pra carajo, mas nada comparado à alguns contos da cripta aqui. Hoje eu até elogio a vagabunda (ela poderia ser uma vagabunda muito escrota, mas a menina era inteligente e engajada no que fazia). No entanto, eu acho que focar em achar uma ''substituta'', não seja a melhor opção...

To falando isso justamente porque você citou a palavra ''substituta''. Leva a entender que você quer uma mulher pra preencher o vazio que ficou dentro de você. Sei que na teoria, isso não deveria acontecer, mas a prática é terrível. Fazendo uma analogia, eu tentei preencher o meu vazio, depois que a BM terminou comigo, com muita molieres, e sinceramente, isso só me fez afundar ainda mais na crise...

Meu conselho é você continuar com as primas (se tiver grana disponível) só pra aliviar a tensão e quando sentir que esse apego diminuiu, você procure pela ''substituta'', ok?

[Machado de Assis]

Todo homem gostaria de fazer sexo casual com diversas mulheres, mas como a maioria nao consegue, ficam investindo em relaçoes a longo prazo e quando nao da certo colocam culpa na mulher e nao nele mesmo.

Eu concordo com a conclusão da sua sentença, muito embora você tenha partido de uma premissa falsa, destituindo-a de lógica válida. Se trocasse o advérbio todo pelo pronome indefinido muitos [vá lá, sendo bem radical, até pelo substantivo "maioria"], poderia então admitir que partiu de uma premissa verdadeira para chegar a uma conclusão correta.

Assim: "Muitos homens gostariam de fazer sexo casual com diversas mulheres, mas como a maioria não consegue, ficam..."

Se o homem efetivamente deseja ter várias mulheres, nas mais diversas situações, ok, é uma perspectiva dele. E se, por incompetência dele para tanto, acaba tendo que desistir deste propósito e engajar-se em um relacionamento longo a fim de possuir uma espécie de amparo afetivo/sexual, de fato o erro é todo deste homem.

De outro lado, o homem que, podendo relacionar-se sexual/afetivamente com várias mulheres e ainda assim escolhe uma só para um relacionamento sério, a longo prazo, este tipo foge totalmente daquele descrito na sua sentença. Como certamente deve ser o caso de muitos confrades aqui, com os quais me alinho.

No meu patamar de hoje, julgo sem nenhuma falsa modéstia que poderia "ter" várias mulheres e a qualquer hora, mas concordo com o Thanatos, nada substitui aquele brilho no olhar, daquela mulher que é só a sua.

[Thanatos]

@Digons, eu concordo plenamente. Se ficar preocupado em "preencher o vazio", vou pegar a primeira que aparecer e vai ser pior... Não posso ter tudo o que quero. Sei que provavelmente NÃO ENCONTRAREI uma mulher que compense ter relacionamento sério. E pra ser sincero, prefiro conseguir uma mulher prum PAC-B ou uma marmita, do que ficar com uma mulher que não me ame e trate como minha ex me tratava(antes de esfriar).

@Don Clericuzio, se for considerar GP's, posso ter mulheres a vontade e se for considerar tinder + festas universitárias + etc eu posso ter com um pouco de esforço. Ainda prefiro algo sério, mas não vou pegar a primeira que aparecer.

[Roland]

Todo homem gostaria de fazer sexo casual com diversas mulheres, mas como a maioria nao consegue, ficam investindo em relaçoes a longo prazo e quando nao da certo colocam culpa na mulher e nao nele mesmo.

Não sei os outros, mas eu pelo menos preferiria comer a mesma mulher diariamente se ela fosse apresentável, digna e me respeitasse. Mas cada um com suas preferências.

Investir em relações não é nada além da natureza humana em ação; o homem é um ser social e, de regra, buscará semelhantes.

[Baralho]

Negócio é não morar junto e, se possível, nem revelar seu endereço.

Se passou disso é porque a parada já ficou séria e por isso é bom esse tópico pra mandar a Real de se proteger juridicamente.

[cabraman]

Todo homem gostaria de fazer sexo casual com diversas mulheres, mas como a maioria nao consegue, ficam investindo em relaçoes a longo prazo e quando nao da certo colocam culpa na mulher e nao nele mesmo.

Não sei os outros, mas eu pelo menos preferiria comer a mesma mulher diariamente se ela fosse apresentável, digna e me respeitasse. Mas cada um com suas preferências.

Investir em relações não é nada além da natureza humana em ação; o homem é um ser social e, de regra, buscará semelhantes.

Leve a mal não man mas esse diariamente deixa claro que vc tem pouco ou nenhuma experiencia em relacionamentos. Viva mais, namore mais, saia mais depois volte a opinar

[Roland]

Todo homem gostaria de fazer sexo casual com diversas mulheres, mas como a maioria nao consegue, ficam investindo em relaçoes a longo prazo e quando nao da certo colocam culpa na mulher e nao nele mesmo.

Não sei os outros, mas eu pelo menos preferiria comer a mesma mulher diariamente se ela fosse apresentável, digna e me respeitasse. Mas cada um com suas preferências.

Investir em relações não é nada além da natureza humana em ação; o homem é um ser social e, de regra, buscará semelhantes.

Leve a mal não man mas esse diariamente deixa claro que vc tem pouco ou nenhuma experiencia em relacionamentos. Viva mais, namore mais, saia mais depois volte a opinar

Eu sei que homem casado não fode todo dia rs

O que quis dizer é que, se pudesse escolher, preferiria uma estável e digna do que um harém. Já me relacionei o suficiente pra perceber que apenas uma mulher já pode dar dor de cabeça; não alimento a pretensão de ter muitas marmitas não.

[Thanatos]

Lembrem-se do seguinte. Estamos falando de mulheres. Não de anjos, não de elfas, não de aliens. Ou seja, por mais que a mulher tenha dito uma boa educação, por mais que ela te ame e te trate bem, ela vai adoecer e envelhecer, vai ter TPM, vai passar pela menopausa, etc, etc, etc. Não esperem um mar de rosas em qqr relacionamento

Vão ter momentos bons e ruins