Ter opiniões fortes, mas não se apegar a elas

[gladiador]

Não sei se aqui é a área certa, mas eu estava lendo este texto e ele me lembrou da real.

http://bobsutton.typepad.com/my_weblog/2...nions.html

Eu vejo o pessoal aqui no fórum defendendo as opiniões de forma muito incisiva e às vezes até agressiva. Volta e meia algum novato entra em discussão com alguém e o ego do cara já aparece aflorando e não aceitando opiniões contrárias a dele, o que geralmente culmina em um ban.

Esse texto permite refletir sobre muitas coisas, não só isso que eu citei, foi só um exemplo.

O que acham do Confirmation Bias (Viés de Confirmação) aqui dentro da real e no comportamento dos usuários?

[Hombre de hielo]

Tudo é transitorio, a opiniao pode mudar se obter novas informaçoes (convincentes).

[Chris Kyle]

A Real é uma ciência exata, quem discorda é porque ainda não aprendeu corretamente...

[Roland]

A Real não falha. Pelo menos até hoje não vi ela errar.

[Czar]

O problema não é a opinião dos confras e sim como as pessoas interpretam elas.

[Baralho]

Tendo como premissa que opinião =/= dogma, não haverá por que agir (e postar) de modo intransigente.

[Airbus A320]

A real é uma ciência exata e não falha, mas a pessoa que possui os conhecimentos dessa ciência é o fator mais importante.

[canislupus]

A Real é uma ciência exata, quem discorda é porque ainda não aprendeu corretamente...

A real é uma análise antropológica, sociológica, psicológica. Tudo que diz respeito ao ser humano é relacionado às ciências humanas.

[Josey Wales]

A Real é uma ciência exata, quem discorda é porque ainda não aprendeu corretamente...

A real é uma análise antropológica, sociológica, psicológica. Tudo que diz respeito ao ser humano é relacionado às ciências humanas.

Mas com resultados mais do que previsíveis. Creio que esse foi o ponto do confrade Chris Kyle.

[Smith]

"A Real é a única ciência humana que é exata"
GEKKO, Gordon

[cabraman]

Tirando a real do epicentro dessa conversa, ter opinião é uma coisa, ser dona de todas as verdades é outra.

Já eixei muito sabido tomarnoKu por que ele não queria ouvir nada e nem ninguém, gente assim eu uso como bucha de canhão.

[Legiao]

Opinião é que nem time de futebol,religião,todo mundo tem o seu/sua.
O importante é saber que nada é exato e absoluto. Já voltei algumas vezes atrás de certos pontos de vista e opinião
sobre algo. Mais isso só com o tempo mesmo,e com muitas porradas que a vida dá no cidadão. Os franguinhos novos de hoje em dia,são os fodões,sempre certos de tudo, e ai de quem discordar. Só que a vida arruma um jeito de mostrar ao contrário!

[Josey Wales]

Opinião sem argumentos, sem fatos não vale de nada.

[Baralho]

Não sei se aqui é a área certa, mas eu estava lendo este texto e ele me lembrou da real.
O que acham do Confirmation Bias (Viés de Confirmação) aqui dentro da real e no comportamento dos usuários?

Tentando contribuir para o debate:

Viés de confirmação, também chamado de viés confirmatório ou de tendência de confirmação, é a tendência de se lembrar, interpretar ou pesquisar por informações de maneira a confirmar crenças ou hipóteses iniciais.

É um tipo de viés cognitivo e um erro de raciocínio indutivo.

As pessoas demonstram esse viés quando reúnem ou se lembram de informações de forma seletiva, ou quando as interpretam de forma tendenciosa. Tal efeito é mais forte em questões de forte carga emocional e em crenças profundamente arraigadas. As pessoas também tendem a interpretar evidências ambíguas de forma a sustentar suas posições já existentes.

Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Vi%C3%A9s_...FPlous1993

[gladiador]

Não sei se aqui é a área certa, mas eu estava lendo este texto e ele me lembrou da real.
O que acham do Confirmation Bias (Viés de Confirmação) aqui dentro da real e no comportamento dos usuários?

Tentando contribuir para o debate:

Viés de confirmação, também chamado de viés confirmatório ou de tendência de confirmação, é a tendência de se lembrar, interpretar ou pesquisar por informações de maneira a confirmar crenças ou hipóteses iniciais.

É um tipo de viés cognitivo e um erro de raciocínio indutivo.

As pessoas demonstram esse viés quando reúnem ou se lembram de informações de forma seletiva, ou quando as interpretam de forma tendenciosa. Tal efeito é mais forte em questões de forte carga emocional e em crenças profundamente arraigadas. As pessoas também tendem a interpretar evidências ambíguas de forma a sustentar suas posições já existentes.

Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Vi%C3%A9s_...FPlous1993

O vies de confirmação é muito perigoso e está profundamente ligado com o ego.

O texto fala basicamente sobre ter lucidez para saber quando nossas opiniões estão erradas e saber quando abandoná-las, mas ao mesmo tempo defendê-las veementemente enquanto ainda as seguramos. É ter firmeza e autoconfiança junto com humildade e lucidez.

Encontrei este texto em uma vaga de emprego como característica desejável.

Um outro exemplo de utilização do confirmation bias é na análise da companheira/peguete/namorada/etc. Se o cara tá bitolado pela real ele pode só ver os comportamentos negativos e que reforcem tudo que lemos e estudamos aqui. Se o cara está apegado ele vai usar o vies para maximizar qualquer comportamento positivo ou migalha de carinho/atenção/sexo para negar a realidade e ocultar o que a mulher tem de ruim.

O ideal de como analisar já foi debatido intensamente nesse fórum, nem vale a pena entrar no mérito.