E não é que Eduardo Cunha aceitou o pedido impeachment contra Dilma !!!!!!

[cabraman]

Vou repetir aqui o que disse no MR, pra quem acha que pt e pmdb são a mesma coisa:

PT = Totalitarismo.

PMDB = Corrupção.

Com corrupção, você combate com o fortalecimento das instituições e um estado mínimo (ao menos o PMDB já lançou recentemente um programa de governo mais à direita)

Com totalitarismo, só se combate com guerra civil, sangue e mortes.

Não são 6 por meia dúzia de modo algum.

Exato. Essa história de dizer que é 6 por meia dúzia é um discursinho que só favorece o PT. O próprio Temer já explicitou sua linha de trabalho muito mais liberal do que o socialismo lulopetista.

Chegamos a uma situação em que até o PMDB é lucro.

Sei não, eles sempre gostaram de ser amigos do rei e o tempo nos relegou essa classe politica truculenta e pouco produtiva dos ultimos dez anos.

[Rooster]

Acho que foi precipitado. Deveria esperar a PF chegar no Lula e na Dilma antes, assim era certeza que a anta cairia. Esse ato desesperado vai ter um preço alto. O impeachment não vai passar, a vitória vai reforçar a posição política do PT, e inviabilizar qualquer outro pedido no futuro, mesmo que a PF consiga provar o envolvimento dela e do Lula no Petrolão.

Mas, como a cagada já foi feita, é esperar pelo melhor, e que a anta caia.

[Gary Holt]

Eu li uma reportagem hoje que ela tem cerca de 200 votos contra, então manda uma portuguesa. :

[cabraman]

Acho que foi precipitado. Deveria esperar a PF chegar no Lula e na Dilma antes, assim era certeza que a anta cairia. Esse ato desesperado vai ter um preço alto. O impeachment não vai passar, a vitória vai reforçar a posição política do PT, e inviabilizar qualquer outro pedido no futuro, mesmo que a PF consiga provar o envolvimento dela e do Lula no Petrolão.

Mas, como a cagada já foi feita, é esperar pelo melhor, e que a anta caia.

De fato, cunha desqualificou i impedimento, resta saber se não foi de propósito!

[Loki]

Eita pau! O circo vai pegar fogo:

Gravação de áudio de proposta de barganha feita por Wagner, deixa o PT apavorado

04/12/2015 Redação GNI
Uma bomba pode estourar a qualquer momento e destruir de vez as esperanças do PT em salvar o mandato de Dilma e emplacar a candidatura de Lula.

Aliados do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) fizeram circular a informação de que o líder do PSC, deputado André Moura (SE), teria gravado uma conversa com o chefe da Casa Civil, Jaques Wagner, na quarta-feira (2), onde ele teria oferecido em nome de Dilma Rousseff (PT) a seguinte proposta: Eduardo Cunha teria os votos do PT para barrar o processo no Conselho de Ética que investiga suas supostas contas na Suíça, em troca de Cunha rejeitar os pedidos de impeachment contra Dilma.

A notícia não foi confirmada e nem desmentida por Moura. Mas deixou deputados nazipetistas apavorados se a existência deste suposto áudio for real. Isso porque Moura poderia confirmar com esse áudio que houve barganha na proposta do Planalto, o que significaria que realmente Dilma Rousseff (PT) mentiu a nação negando as barganhas em seu governo, bem como o ministro Jaques Wagner (PT-BA).

Procurado pela reportagem, André Moura entrando em seu carro apenas afirmou:

“A palavra que vale é a do presidente Eduardo Cunha. O que o Eduardo falou, eu confirmo integralmente“, disse Moura, enquanto tentava se esquivar dos jornalistas. O restante do dia ele passou sem atender telefonemas e evitou ao máximo comentar o assunto.

Fonte: http://redegni.com/gravacao-de-audio-de-...apavorado/

[Montini]

Eita pau! O circo vai pegar fogo:

Gravação de áudio de proposta de barganha feita por Wagner, deixa o PT apavorado

04/12/2015 Redação GNI
Uma bomba pode estourar a qualquer momento e destruir de vez as esperanças do PT em salvar o mandato de Dilma e emplacar a candidatura de Lula.

Aliados do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) fizeram circular a informação de que o líder do PSC, deputado André Moura (SE), teria gravado uma conversa com o chefe da Casa Civil, Jaques Wagner, na quarta-feira (2), onde ele teria oferecido em nome de Dilma Rousseff (PT) a seguinte proposta: Eduardo Cunha teria os votos do PT para barrar o processo no Conselho de Ética que investiga suas supostas contas na Suíça, em troca de Cunha rejeitar os pedidos de impeachment contra Dilma.

A notícia não foi confirmada e nem desmentida por Moura. Mas deixou deputados nazipetistas apavorados se a existência deste suposto áudio for real. Isso porque Moura poderia confirmar com esse áudio que houve barganha na proposta do Planalto, o que significaria que realmente Dilma Rousseff (PT) mentiu a nação negando as barganhas em seu governo, bem como o ministro Jaques Wagner (PT-BA).

Procurado pela reportagem, André Moura entrando em seu carro apenas afirmou:

“A palavra que vale é a do presidente Eduardo Cunha. O que o Eduardo falou, eu confirmo integralmente“, disse Moura, enquanto tentava se esquivar dos jornalistas. O restante do dia ele passou sem atender telefonemas e evitou ao máximo comentar o assunto.

Fonte: http://redegni.com/gravacao-de-audio-de-...apavorado/

De grande importância essa notícia. Se confirmado isto mesmo, se preparem para a enxurrada de paralelos que essa mídia vai fazer, tentando desvirtuar.

Cunha é corrupto e a Dilma nem se fala.

[Marcílio]

Editado: o link já caiu? São rápidos esses petralhas, hein?

[Loki]

Editado: o link já caiu? São rápidos esses petralhas, hein?

Que estranho!

Quando entrei por aqui, realmente o link não acessa, mas pelo MR, sim.

Eis o mesmo aqui novamente: http://redegni.com/gravacao-de-audio-de-...apavorado/

[Rooster]

http://rodrigoconstantino.com/artigos/cu...vo-errado/

[CR7]

Em politica, os aliados de hoje são os inimigos de amanhã.

Para dizer o que vai acontecer, é preciso entender o que já aconteceu.

Os homens mudam de governantes com grande facilidade, esperando sempre uma melhoria. Essa esperança os leva a se levantar em armas contra os atuais. E isto é um engano, pois a experiência demonstra mais tarde que a mudança foi para pior.

Nada é mais difícil de executar, mais duvidoso de ter êxito ou mais perigoso de manejar do que dar início a uma nova ordem de coisas. O reformador tem inimigos em todos os que lucram com a velha ordem e apenas defensores tépidos nos que lucrariam com a nova ordem.

Como é perigoso libertar um povo que prefere a escravidão!

Nicolau Maquiavel, fundador da ciência política moderna.

[SnakeEyes]

https://youtu.be/MZS56b52Gy4

Praticamente quase toda populaçao brasileira não sabe o que a porra desse dispositivo legal ( impeachmet) , lembram da era collor? Qm estava apoiando a saida do capeta naquele tempo era bandilma , que hj sai na imprensa e diz que o " impeatchmet é um atentado terrorista X ela ", e no periodo de fernando collor ?? Ou essa vadia sabia mt bem q se o gov tivesse uma merda pras pessoas, podiam usar esse mecanismo democratico e meter o pau na guela baixo deles .

O pior que se essa merda sair , so vai ter satanas depois dela.

...Michel temer ( a domada)

...Dudu ( vera ficher)

....Renan calheiros ( curiri,lembra do evento do transplante se cabelo, com jatinho usando dinheiro publico?)

.... Levandoviski( hora qm indicou essa peste pra esse cargo ? DILMA .

...Janot ( outro fdp esperando o vacilos de uns p meter a vara).

[cabraman]

Até quando o tal do cunha vai ficar manobrando na câmara sem alguém tomar um atitude?

Os cabras de brasília não tem bolas?

[Rooster]

Delcídio aceitou a delação premiada, vão quebrar o sigilo do filho do Lula, estão chegando perto da Anta. Como eu disse, foi precipitação do Cunha aceitar o pedido antes da PF chegar nela.

Para rir um pouco:

[Marcílio]

Governo tá comemorando que as manifestações de hoje apareceram menos pessoas.

Mas esquecem que foi organizada em UM SEMANA !!!!! Sendo que os organizadores tiveram apenas a intenção de agradecer a tramitação de impeachment e preparar manifestações para o outro ano em 16 de março.

Esses analistas do governo só não são piores do que jornalismo da Vira-Folha no que diz respeito a leitura da realidade.

[barãozin]

Até a menor manifestação do pessoal pró impeatchment é dezenas de vezes maior do que as manifestações do pessoal do PT e amigos bancados a base de pão com mortadela.

[LUDAVIAL]

Cheguei a pensar em ir no Protesto de ontem, mas aí lembrei do que vi nos dois protestos anteriores que eu fui na Orla de Copa, sinceramente isso não é protesto, isso é OBA, OBA, ficar andando pra lá e pra cá, tirando self, parecia uma micareta, a mulherada que não perde uma aproveitou para paquerar os manginas, PQP os políticos cagam e andam pra isso;
Protesto /Manifestação de verdade tem que ter/ser:
1) Dia de Semana , preferencialmente cercando algum prédio público, sei que temos que trabalhar e cuidar da nossa vida, pois não somos vagabundos financiados pelo Governo Safado do PT, mas vale a pena um esforça, a galera se concentrar na Candelária ás 18h numa quinta-feira e seguir até a Cinelândia

[Remy LeBeau]

O voto do Fachin, que parecia um prenúncio de boas notícias, na verdade foi só um "esquenta" da pizza que se seguiria.
A tal citada: "independência dos poderes" não existe, é uma utopia. E isso é corroborado em lei, quando você tem a direta e indireta interferência do Executivo e do Legislativo.
Meter o pau no Judiciário agora? Muito fácil e oportuno, isso já se arrasta desde a constituinte originária. Sempre foi assim, e para atender a interesses maiores, também será.
Independência entre os poderes existem em países sérios e outros que tentam ser. Não aqui, em que tudo é um circo, uma palhaçada e uma putaria.

Não existe almoço grátis.
Quando se aplica o "jeitinho brasileiro", significa que alguém saiu prejudicado e pagou por isso. Para o malandro ganhar, outro, seja ele honesto ou malandro, tem que pagar o pato.
Com tanta palhaçada nesse país e todo mundo querendo dar um "jeitinho", não vai sobrar gente para pagar a conta dessa putaria toda, e, literalmente, esse país vai implodir.

A estratégia é clara e não existe obscuridade, o STF foi acionado para transformar o Processo de Impeachment, que é manifestamente de natureza política, em uma grande chincana jurídica, jogando mais uma vez a Constituição no lixo.
Ora, se ninguém é capaz de fazer uma leitura e interpretação literal e gramatical de um dispositivo constitucional, quanto mais aplicar uma jurisprudência reiterada de um caso análogo e de mesma magnitude, é simples, nem precisa mais ter Constituição, vamos viver na insegurança jurídica, provocando o Poder Judiciário por qualquer besteira, esperando que um terceiro venha e nos conte o que é certo e errado. Não importando se vamos encontrar 4387438974379843 respostas diferentes para qualquer caso do cotidiano.

Aos que defendem a sobrevida de um governo falido, e que quebrou o país, é bom ressaltar que não existe vitória. Ninguém ganhou, nem o tal "Estado Democrático de Direito". Na verdade todos perderam.
Perderam porque o mercado não perdoa, é implacável, não tem como enganá-lo, maquiá-lo ou pedalar contra ele, pois esse governo não carrega nenhuma credibilidade interna ou externa. Portanto, se a militância e o apoio são pagos, vai faltar dinheiro e sobrar inflação e recessão.
Já os caciques estão bem, não vai faltar grana e vontade de dar o pé quando o Brasil der o último suspiro. Até uma fuga para o estrangeiro, "por questões humanitárias", já foi desmantelada.

O Brasil é igual uma vagabunda interesseira explorando um mangina. Não importa quanto amor ele dê e quantos caprichos ele atenda, ela sempre vai partir o coração dele e tirar vantagem, isso quando não traí-lo.
Já o brasileiro é um grande hímen complacente, que é penetrado diariamente por uma piroca de 45cm pertencente a classe política, e que amanhã vai sair na rua "sambando virgem" novamente.

Esquerdismo não gera riqueza, pelo contrário, é um regime parasitário, ele depende da prévia existência da riqueza para subsistir até consumí-la e, literalmente, pedir pra sair, após empobrecer e exterminar a todos.
Não existe riqueza para ser "distribuída", apenas pobreza e a famigerada "opressão".

Se "virou pizza", que pelo menos seja uma pizza de strogonoff que eu gosto.
Saudades de quando "virava passeio", pelo menos eu não sentia no bolso os gols da Alemanha.

[cabraman]

Falo nada, mas com o talão de cheques na mão tudo fica mais fácil. alem do que cunha desmoraliza o processo.

[Marcílio]

Show ContentSpoiler:

O voto do Fachin, que parecia um prenúncio de boas notícias, na verdade foi só um "esquenta" da pizza que se seguiria.
A tal citada: "independência dos poderes" não existe, é uma utopia. E isso é corroborado em lei, quando você tem a direta e indireta interferência do Executivo e do Legislativo.
Meter o pau no Judiciário agora? Muito fácil e oportuno, isso já se arrasta desde a constituinte originária. Sempre foi assim, e para atender a interesses maiores, também será.
Independência entre os poderes existem em países sérios e outros que tentam ser. Não aqui, em que tudo é um circo, uma palhaçada e uma putaria.

Não existe almoço grátis.
Quando se aplica o "jeitinho brasileiro", significa que alguém saiu prejudicado e pagou por isso. Para o malandro ganhar, outro, seja ele honesto ou malandro, tem que pagar o pato.
Com tanta palhaçada nesse país e todo mundo querendo dar um "jeitinho", não vai sobrar gente para pagar a conta dessa putaria toda, e, literalmente, esse país vai implodir.

A estratégia é clara e não existe obscuridade, o STF foi acionado para transformar o Processo de Impeachment, que é manifestamente de natureza política, em uma grande chincana jurídica, jogando mais uma vez a Constituição no lixo.
Ora, se ninguém é capaz de fazer uma leitura e interpretação literal e gramatical de um dispositivo constitucional, quanto mais aplicar uma jurisprudência reiterada de um caso análogo e de mesma magnitude, é simples, nem precisa mais ter Constituição, vamos viver na insegurança jurídica, provocando o Poder Judiciário por qualquer besteira, esperando que um terceiro venha e nos conte o que é certo e errado. Não importando se vamos encontrar 4387438974379843 respostas diferentes para qualquer caso do cotidiano.

Aos que defendem a sobrevida de um governo falido, e que quebrou o país, é bom ressaltar que não existe vitória. Ninguém ganhou, nem o tal "Estado Democrático de Direito". Na verdade todos perderam.
Perderam porque o mercado não perdoa, é implacável, não tem como enganá-lo, maquiá-lo ou pedalar contra ele, pois esse governo não carrega nenhuma credibilidade interna ou externa. Portanto, se a militância e o apoio são pagos, vai faltar dinheiro e sobrar inflação e recessão.
Já os caciques estão bem, não vai faltar grana e vontade de dar o pé quando o Brasil der o último suspiro. Até uma fuga para o estrangeiro, "por questões humanitárias", já foi desmantelada.

O Brasil é igual uma vagabunda interesseira explorando um mangina. Não importa quanto amor ele dê e quantos caprichos ele atenda, ela sempre vai partir o coração dele e tirar vantagem, isso quando não traí-lo.
Já o brasileiro é um grande hímen complacente, que é penetrado diariamente por uma piroca de 45cm pertencente a classe política, e que amanhã vai sair na rua "sambando virgem" novamente.

Esquerdismo não gera riqueza, pelo contrário, é um regime parasitário, ele depende da prévia existência da riqueza para subsistir até consumí-la e, literalmente, pedir pra sair, após empobrecer e exterminar a todos.
Não existe riqueza para ser "distribuída", apenas pobreza e a famigerada "opressão".

Se "virou pizza", que pelo menos seja uma pizza de strogonoff que eu gosto.
Saudades de quando "virava passeio", pelo menos eu não sentia no bolso os gols da Alemanha.

Eu quero ver é se o Lênio Streck vai dizer uma coisa sobre esse julgamento.

Ali tá na cara sobre o que agente já vem lendo algum tempo sobre esse tal de neoconstitucionalismo e principialização do direito, que na verdade é qualquer coisa que dê na telha do sujeito ele pode colocar porque tem prerrogativa de errar por último.

Barroso então, essa figura patética, sempre me deixou encabulado a defesa entusiasta dessa nova onda do direito. Foi lendo ele e olhando a bibliografia dele que percebi o que é um sujeito plantar relativismo pra colher certezas, ainda mais quando essas certezas pertence ao status quo esquerdista.

Mas no fim, o negócio é endurecer mesmo e fazer o seu, porque em terra de malandro, ladrão que rouba ladrão tem 100 anos de perdão.

[TheBoss]

Eu até aceitaria o STF decidir como decidiu se a sua decisão se estendesse a outros poderes, tal como proibição de voto secreto em tantas outras situações do legislativo (municipal, estadual e federal). Mas não... legislaram no caso concreto... ou seja, fizeram a regra do jogo para um jogo específico, o que é isto senão um subjetivismo ao bel prazer do julgador?