Os Herbs: o dilema dos garotos herbívoros

[Mandrake]

Mais:

COMERCIAL JAPONÊS ESQUISTO #

[Mandrake]

a prova do que o buffallo disse:

comerciais japoneses engraçados

[barãozin]

[quote author=barão_kageyama link=topic=173.msg1689#msg1689 date=1318422879]
[quote author=John Romano link=topic=173.msg1657#msg1657 date=1318378077]
[quote author=barão_kageyama link=topic=173.msg1632#msg1632 date=1318372524]
Só de pegarem \"um desvio\" ao invés de bancarem ainda mais os machões e continuar a se ferrar (o que seria o esperado) já não se pode ser considerado algo \"revolucionário\"?

Acho que, no fundo, esses caras só "tocaram o foda-se" a todas as exigências abusivamente insanas das japonesas, que provavelmente são as mulheres mais infantilizadas do mundo!

Só o que falta a esses homens é um arcabouço moral. Não propriamente uma ideologia, mas um modo de ver as coisas e de usar a própria liberdade.

Nós temos a real, que é um modo (mais  ou menos) coerente de reagir ao mundo. Essa real é criada a cada dia por nós mesmos, ao nos inspirarmos nos valores másculos dos valorosos homens do passado. Mas e esses coitados, o que eles tem? Só tem videogames e bibelôs!

Algum corajoso guerreiro da real vá ao Japão e mostre pra esses homens que eles estão sozinhos no mundo com esse sentimento de desapego!
[/quote]


Por isso que eu falei. Eles já estão no meio do caminho. Tem o desapego e o total desdém pelas regras sociais misândricas. Mas ainda são uns boiolinhas miguxos... (nada é perfeito...)

O que realmente falta eles é ter algum "objetivo", como bem já observado.
[/quote]

Não acho que este protesto seja algo sobre o Zeta Male.

Acho q isso é um deslocamento do desejo sexual. Já que não consegue sexo, deixa-o em ultimo plano. Deixando até de pensar nele.

Cada vez mais se tornando afeminado.

Barone, aonde q isso tem a ver com macho zeta ?! Cagou no pau meu camarada.

O macho zeta nunca abriria mão de fazer sexo. Ter contato com sua masculinidade.


[/quote]


Tem a ver nos pontos que eu citei:

- seguir seu próprio caminho, não se importando com o que os outros falem;
- não querer o poder (mas não querem justiça, msm eles até conseguindo obter justiça com isso, sem querer);
- e aparentemente eles tem um imenso desapego das coisas (mas isso é mais cultural do Japão).

Estou para lançar mais uns artigos sobre o "homem zeta" e nele explana um pouco mais sobre estes 3 pontos. Por isso eu os considero "no meio do caminho" pra ser um macho zeta. Como até falei no 1º post meu aqui, um dos grandes erros deles é abdicar de comer mulher, praticamente. Poderiam mt bem tentar forçar um "mercado paralelo" de prostituição. Mas também não sei como é a legislação para prostituição no Japão. Dependendo das punições (se tiver), melhor ficar na tua msm...

[Mandrake]

Show ContentSpoiler:

[quote author=Mandrake link=topic=173.msg1714#msg1714
date=1318440772]
[quote author=barão_kageyama link=topic=173.msg1689#msg1689
date=1318422879]
[quote author=John Romano link=topic=173.msg1657#msg1657
date=1318378077]
[quote author=barão_kageyama link=topic=173.msg1632#msg1632
date=1318372524]
Só de pegarem \"um desvio\" ao invés de bancarem ainda mais os
machões e continuar a se ferrar (o que seria o esperado) já não se pode ser
considerado algo \"revolucionário\"?

Acho que, no fundo, esses
caras só "tocaram o foda-se" a todas as exigências abusivamente insanas das
japonesas, que provavelmente são as mulheres mais infantilizadas do
mundo!
Só o que falta a esses homens é um arcabouço moral. Não
propriamente uma ideologia, mas um modo de ver as coisas e de usar a
própria liberdade.
Nós temos a real, que é um modo (mais
ou menos) coerente de reagir ao mundo. Essa real é criada a cada
dia por nós mesmos, ao nos inspirarmos nos valores másculos dos valorosos homens
do passado. Mas e esses coitados, o que eles tem? Só tem videogames e
bibelôs!
Algum corajoso guerreiro da real vá ao Japão e mostre pra esses
homens que eles estão sozinhos no mundo com esse sentimento de
desapego!
[/quote]

Por isso que eu falei. Eles já estão no meio do
caminho. Tem o desapego e o total desdém pelas regras sociais misândricas. Mas
ainda são uns boiolinhas miguxos... (nada é perfeito...)
O que realmente
falta eles é ter algum "objetivo", como bem já
observado.
[/quote]

Não acho que este protesto seja algo sobre o
Zeta Male.

Acho q isso é um deslocamento do desejo sexual. Já que
não consegue sexo, deixa-o em ultimo plano. Deixando até de pensar nele.

Cada vez mais se tornando afeminado.

Barone, aonde q
isso tem a ver com macho zeta ?! Cagou no pau meu camarada.

O macho
zeta nunca abriria mão de fazer sexo. Ter contato com sua
masculinidade.

[/quote]

Tem a ver nos pontos que eu
citei:
- seguir seu próprio caminho, não se importando com o que os
outros falem;
- não querer o poder (mas não querem justiça, msm eles até
conseguindo obter justiça com isso, sem querer);
- e aparentemente eles tem
um imenso desapego das coisas (mas isso é mais cultural do Japão).
Estou
para lançar mais uns artigos sobre o "homem zeta" e nele explana um pouco mais
sobre estes 3 pontos. Por isso eu os considero "no meio do caminho" pra ser um
macho zeta. Como até falei no 1º post meu aqui, um dos grandes erros deles é
abdicar de comer mulher, praticamente. Poderiam mt bem tentar forçar um "mercado
paralelo" de prostituição. Mas também não sei como é a legislação para
prostituição no Japão. Dependendo das punições (se tiver), melhor ficar na tua
msm...
[/quote]

No aguardo dos novos artigos sobre o Macho Zeta, Barão.
É isso ae, o Zeta não pode abdicar de comer mulher. O Zeta é um homem equilibrado e para esse equilíbrio estar completo, ele deve sim ter contato com sua sexualidade e fazer o que a genética espera de qualquer macho: Copular.

[Smith]

Ja assistiram o filme Tekken ?

Tekken pra mim é game de luta, rs.

[Free Bird]

Esse negócio de que macho zeta precisa copular pra de fato ser um macho zeta é muito estranho.
O que isso difere de um playboy chegar e dizer que pra vc ser macho vc tem q comer todas?
Posso até ter uma opinião polêmica, mas pra definição de macho zeta, eu gostaria que não fosse necessário nada que dependesse de mulher.
Mas seria nesse sentido, você não precisa fazer sexo pra ser um macho zeta, mas fazer sexo seria uma das consequências de ser um macho zeta.
Deu pra entender?

[Mandrake]

Discordo de vc Bufallo.

O Zeta pra mim é um homem que também USA sua sexualidade, sua libido sem ser dependente de mulher alguma.

O Zeta não cai na cilada do apaixonamento e do apego sexual.
Ele faz sexo sim, mas não se apega à ele, ao ponto de por em duvida, sua integridade.

Esses herbivoros não estão usando sua sexualidade, estão abdicando, abrindo mão do uso do seu penis, de sua virilidade, de sua macheza. Estão ignorando o seu sexo, ignorando seu penis.

Não é esse o caminho.

[Free Bird]

Discordo de vc Bufallo.

O Zeta pra mim é um homem que também USA sua sexualidade, sua libido sem ser dependente de mulher alguma.

O Zeta não cai na cilada do apaixonamento e do apego sexual.
Ele faz sexo sim, mas não se apega à ele, ao ponto de por em duvida, sua integridade.

Esses herbivoros não estão usando sua sexualidade, estão abdicando, abrindo mão do uso do seu penis, de sua virilidade, de sua macheza. Estão ignorando o seu sexo, ignorando seu penis.

Não é esse o caminho.

Concordo com o que você falou sobre os herbs. Neles eu so admiro o desapego mesmo.
Agora o que eu falei não é diferente do que você falou. O Zeta vai fazer tudo isso que você disse, mas por consequência de ser um Zeta, e não por necessidade de se reafirmar Zeta.
É só questão de definição, tipo o Zeta faz sexo porque ele preza por sua virilidade,masculinidade, honra e integridade. É uma consequência de ser ZETA (um homem que preza virilidade,masculinidade,honra e integridade faça sexo e com desapego, sem virar escravo de buceta) e não fazer sexo por necessidade para se tornar Zeta entendeu?

[Mandrake]

O Zeta vai fazer tudo isso que você disse, mas por consequência de ser um Zeta, e não por necessidade de se reafirmar Zeta.

Exatamente, o zeta nao faz nada para ter aprovação do meio e necessidade de se auto-afirmar. O zeta está acima disso ae.´

Isso! Agora eu concordo com tudo que vc escreveu!!! É que eu não concordei com o exemplo do playboy.





E uma coisa que passou-me batido na reportagem é esse trecho:

Fukasawa afirma que, apesar alguns Herbs serem gays, muitos não são.

Ja perde toda a credibilidade desse movimento. Não é o caminho mesmo para estes japoneses.

Se opor ao seu gênero. De forma alguma!

Eles tem sim que exercer o desapego sobre a sociedade e o feminazismo, mas jamais perder sua masculinidade.

E de tanto se opor, vai estimulando a docilidade, sutileza, a sensibilidade e fragilidade que são caracteristicas femininas. Tornando-se então, homens afeminados. Até assumirem de fato, a homossexualidade.


Bom, sou contra esse protesto deles lá.

[Mandrake]

\"Eu passei a noite na casa de um cara e nada aconteceu - nós apenas fomos dormir!\"

Um zeta não deixaria acontecer um fato desse.

[Capitão]

O macho precisa da presença feminina e a fêmea precisa da presença masculina.


Não tem acordo e não tem variáveis, qualquer tipo de ideia que se oponha a isso, então não é viável para mim.

[Spirit]

[...]
Voltando ao feminazismo.
Ele pode até ter nascido como um movimento revolucionário, e por isso ter sido rotulado de esquerda. No entanto, o feminazismo se diz defensor dos oprimidos e ao mesmo tempo defensor da liberdade. [...] É um movimento ideológico volúvel e aproveitador. É característica feminina ser assim, o movimento feminazi segue essa mesma disposição.

Você subjuga a esperteza do movimento feminazi, mesmo ele tendo dominado quase o mundo inteiro. [...] Elas sabem que tem que correr de um lado a outro conforme o ambiente onde se encontram. Isso é uma característica feminina, ser ambigua em valores.

Só nos homens é que nos atrelamos a valores ideológicos com afinco, até morremos por eles.

Isso explica por que existem feministas tanto nos partidos de esquerda quanto nos de direita. Recentemente, vi na TV uma propaganda de um partido que, em teoria, é direita braba (PP), onde uma mulher convocava outras mulheres para se filiar ao partido, para poderem exercer uma política "mais humana, com mais sensibilidade social".

Ou, seja, não importa se o partido for de operário, burocrata, socialista, comunista, verde, maçom etc., vai ter sempre uma mulher proferindo o mesmo mantra. E o mais engraçado é que ainda não existe um partido feminazi só demulheres, por que será? Porque as feministas só conseguirão força em seu discurso se apoiando em forças políticas tradicionais, liderados por homens!

Navarre, você falou da Sarah Palin, que era uma feminazi radical. Eu sempre achei ela "uma tonta", pelo que li sobre ela na imprensa. Em que ponto, especificamente, ela é radical? O que ela defende, e quando ela governava o Alasca, o que ela fez de ato "feminazi" por lá?

[barãozin]

Isso explica por que existem feministas tanto nos partidos de esquerda quanto nos de direita. Recentemente, vi na TV uma propaganda de um partido que, em teoria, é direita braba (PP), onde uma mulher convocava outras mulheres para se filiar ao partido, para poderem exercer uma política \"mais humana, com mais sensibilidade social\".

Ou, seja, não importa se o partido for de operário, burocrata, socialista, comunista, verde, maçom etc., vai ter sempre uma mulher proferindo o mesmo mantra. E o mais engraçado é que ainda não existe um partido feminazi só demulheres, por que será? Porque as feministas só conseguirão força em seu discurso se apoiando em forças políticas tradicionais, liderados por homens!

Navarre, você falou da Sarah Palin, que era uma feminazi radical. Eu sempre achei ela \"uma tonta\", pelo que li sobre ela na imprensa. Em que ponto, especificamente, ela é radical? O que ela defende, e quando ela governava o Alasca, o que ela fez de ato \"feminazi\" por lá?

O PP é governista. Só tirando um ou outros membros q são mais "hard line", no mais não se diferem mt dos outros partidos.

Pelo menos nos EUA, vejo que a Sarah Palin tá começando a se foder por ficar nessa bobagem feminazi dela. Tanto que a outra pré candidata republicana já fez questão de descolar td e qqer imagem de "feminazismo" que possam colar nela. Um partido feminazi nos EUA seriam tão ridículo qto um partido nazista ou comunista por lá. O problema nem é partido. O problema é q essas pestes se infiltram na máquina pública em cargos altos, e de lá começam a cagar regras.

[Spirit]

O PP é governista. Só tirando um ou outros membros q são mais \"hard line\", no mais não se diferem mt dos outros partidos.

Pelo menos nos EUA, vejo que a Sarah Palin tá começando a se foder por ficar nessa bobagem feminazi dela. Tanto que a outra pré candidata republicana já fez questão de descolar td e qqer imagem de \"feminazismo\" que possam colar nela. Um partido feminazi nos EUA seriam tão ridículo qto um partido nazista ou comunista por lá. O problema nem é partido. O problema é q essas pestes se infiltram na máquina pública em cargos altos, e de lá começam a cagar regras.

Só citei o PP por causa de suas raízes arenistas. Mas o que eu e o Navarre queremos dizer é que essas mulheres se filiam a qualquer partido, não importa a orientação ideológica, pois o feminazismo busca o "melhor dos dois" para elas.

Quanto às feministas nos cargos públicos, isso é verdade, vide a Iriny Lopes, que nos últimos tempos esteve alfinetando a imprensa, tentando vetar aquele comercial da Hope (cuja decisão do Conar sai hoje) e um quadro do Zorra Total.

[Smith]

O macho precisa da presença feminina e a fêmea precisa da presença masculina.


Não tem acordo e não tem variáveis, qualquer tipo de ideia que se oponha a isso, então não é viável para mim.

Concordo. Esse negócio de dizer que se não tivesse homem no mundo mulher ia viver num paraíso etc é bitolação demais. Mesmo se a Esther Villar tiver falado isso mesmo no livro dela. Tem coisa aí que precisa ser filtrada e voltada um pouco ao bom senso das coisas...

Pra não causar misoginia, por exemplo.

[John Romano]

[quote author=Capitão link=topic=173.msg1792#msg1792 date=1318477161]
O macho precisa da presença feminina e a fêmea precisa da presença masculina.

Não tem acordo e não tem variáveis, qualquer tipo de ideia que se oponha a isso, então não é viável para mim.

Concordo. Esse negócio de dizer que se não tivesse homem no mundo mulher ia viver num paraíso etc é bitolação demais. Mesmo se a Esther Villar tiver falado isso mesmo no livro dela. Tem coisa aí que precisa ser filtrada e voltada um pouco ao bom senso das coisas...

Pra não causar misoginia, por exemplo.
[/quote]

Não se se concordo completamente com os senhores...
Eu, como homem, posso afirmar por mim e pelos homens que conheço, que a presença feminina é importante pra nós. Que sexo é importantíssimo pra nós. Ok.

Mas e quanto a elas? Não somos mulheres pra saber, nem elas JAMAIS vão nos falar toda a verdade. É o tipo de coisa que elas escondem até de si mesmas. Então ficamos com o que elas dizem e como elas agem, pra tirarmos nossas próprias conclusões...

Pelo que estudamos e observamos, mulher gosta de conforto, segurança e emoções. Coisas aparentemente contraditórias, como tudo mais que diz respeito a elas. Mas enfim...

Tais coisas são proporcionadas pelo homem, mas não são o homem em si. Este interesse pelo homem é proporcional à capacidade dele fornecer tais coisas, mas a presença mesma dele, é irrelevante.

Como a Esther é mulher, tem uma ótica que pra nós é praticamente inalcançável. Também não acho que seja a dona da verdade, tanto que assim como todas as outras, ela tem um lado obscuro que tem que ser levado em conta a cada palavra que lemos dela.

Então, lendo seus escritos e somado a tudo mais que conhecemos da dinâmica dos relacionamentos e da matrix do amor romântico, podemos inferir (apenas isso) que elas não se importam conosco sob qualquer aspecto que não seja num contexto utilitarista. Suprida essa necessidade material, tornamo-nos inúteis ou descartáveis.
Mas como disse: são apenas deduções e inferências, nada mais.

[Capitão]

John, você já viu o que acontece com homens e mulheres que ficam muito tempo sem um parceiro sexual?

É uma sensação estranha, você sente que tem algo errado com aquela pessoa, mas não sabe muito bem o que é, com o passar dos anos a coisa só piora, isso falando só de aspectos físicos, sem contar o aspecto psicológico.

Um bom exemplo seria esses garotos herbívoros, a mulher japonesa falou exatamente isso: "É como se estivesse faltando alguma coisa neles..." e ela tem razão.

[Mandrake]

Exatamente, concordo com o Capitão !

[Navarre]

O testosterona está diretamente ligado ao crescimento muscular no homem, assim como no seu desempenho sexual.
Homens com corpos grandes são assim porque produziram muito testosterona.

Como o testosterona é produzido?

Ele é produzido diretamente nos testículos masculinos.
Mas a sinteze do homônio é realizada por outro hormônio secretado pela glândula pitulitária o LH.

Essa glândula também chamada de hipófise se encontra na base do cérebro, e está diretamente ligada ao hipotálamo. Este é quem exerce todo o controle de secreções pela hipófise.

O hipotálamo, para quem não sabe, é o centro que controla a secreção de hormônios no nosso corpo. Ele é quem diz quando e onde, sempre.
Ele tem a principal função de regular nossa saciedade. Ele está diretamente ligado ao controle de emoções e atividades sexuais. Ele te faz sentir satisfeito ou "em busca de".
Suas emoções, ou seja como você se sente, representam um papel importante para induzir ou restringir a liberação de hormônios no seu corpo, seja dopamina (prazer), adrenalina (estresse), ou testosterona (libido e músculos).

Acho que depois de ler as informações acima, todos nós já podemos conectar os pontos.
Sem estímulo do hipotálamo em procurar por sexo, não haverá liberação de LH (hormônio que processa o testosterona).
Logo, não haverá crescimento muscular nem qualquer outra ação derivada do testosterona que definem traços masculinos como voz grossa, pelos, etc...

É bem óbvio de se observar que um indivíduo masculino que tem suprimido seu desejo sexual, irá suprimir invariavelmente seus traços fisiológicos que o definem como homem.
Em resumo, ele se tornará anatômicamente menos homem e mais andrógeno, isso a nível visível.


Assustador, não é?



P.S. Capitão, talvez seja isso essa "sensação estranha" que fica em um homem quando ela passa muito tempo sem sexo. O que você acha?

[John Romano]

John, você já viu o que acontece com homens e mulheres que ficam muito tempo sem um parceiro sexual?

É uma sensação estranha, você sente que tem algo errado com aquela pessoa, mas não sabe muito bem o que é, com o passar dos anos a coisa só piora, isso falando só de aspectos físicos, sem contar o aspecto psicológico.

Um bom exemplo seria esses garotos herbívoros, a mulher japonesa falou exatamente isso: \"É como se estivesse faltando alguma coisa neles...\" e ela tem razão.

Tanto pode ser uma falta hormonal, como mencionado pelo  Navarre, quanto pode ser também uma postura perceptível,  uma "aura" ou mesmo um magnetismo (como diria o NA) de desinteresse extremo que eles exalam! Quem somos nós pra entender TODAS as variáveis envolvidas na sexualidade humana?

E mais: as pessoas naturalmente se condicionam à expectativa gerada pela dinamica sexual e pela busca por parceiros. No momento que surge alguem que simplesmente abandona e frustra essa expectativa, gera uma reação de repulsa, curiosidade ou revolta contra esses sujeitos que "abandonaram o barco" da sexualidade...

Mas como disse antes e repito: o MÁXIMO que podemos fazer é inferir teorias e deduzir comportamentos baseando-nos na nossa racionalidade e capacidade de observação, nada mais...