Não é a meritocracia, é o VALOR que se cria.

[Jef]

Leitura obrigatória desse artigo para todos que perseguem seu desenvolvimento pessoal e buscam um melhor entendimento do mundo.

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2054


Minha reflexão sobre o tema:


Ja escutamos que jogadores de futebol ganham um absurdo e que isso é ridiculo e injusto. A verdade é que é extremamente justo, visto que o mesmo mercado que "decide" valorizar ou não uma profissão, é justamente criado por nós mesmos. O mercado do VALOR.

Digamos que um jogador aleatório da seria A do brasileirão ganhe uns 200mil por mes. comparado ao dinheiro movimentado na industria q esta inserido, ele ganha POUCO comparado com o que o futebol movimenta de dinheiro no brasil - atraves de diferentes produtos e serviços, além é claro do proprio espetaculo em si. Enfim, a população VALORIZA muito o futebol e por consequencia (NAO a causa) ele gira bilhoes de reais por ano no nosso pais.
É por isso que as grandes empresas e marcas passaram a associar seus produtos e serviços a jogadores de futebol. Isso acontece porque o valor que o atleta gera extrapola os campos e pode ser transmitido para o marketing da empresa (se eu nao me engano foi a nike que criou esse conceito e começou a fazer isso patrocinando atletas. E por sinal foi um dos motivos da empresa ter crescido tanto nas ultimas decadas e ter se torado lider de mercado).

Entao as pessoas acabam comprando o produto por associar ele ao valor que o atleta gera a ela. Parece meio obvio mas as pessoas nao param para pensar sobre isso. Quando milhoes de jovens compram Clear Men na verdade o fazem pelo valor que o Cristiano Ronaldo tem. Outro exemplo: A Apple está fortemente associada com inovação e criatividade. E é esse valor que a empresa passa e por isso muitas pessoas pagam até mais caro em seus produtos sendo que poderiam comprar de outra marca por um preço mais acessivel. Certamente a empresa do Steve Jobs foi um dos maiores casos de sucesso de marketing q o mundo ja viu.


Continuando o raciocinio...
No dia q vermos faxineiros em cima de um palco diante de uma plateia, teremos faxineiros milionarios. Simples assim. Porém como estamos falando de uma profissão que qualquer um pode fazer e ao mesmo tempo quase ninguem o quer, é um cenário irreal.


E o mais fascinante desse artigo é q isso vale para TUDO no mundo. Não apenas para o mercado e dinheiro. O mercado apenas premia aquele ou aquilo que está sendo mais valorizado. (importante entender a diferença de preço e valor).
Por isso que acho interessante comerçarmos a nos perguntar "que valor eu estou gerando?".

"Afinal, qual o valor q estou gerando para as mulheres?". "Qual o valor q estou gerando para a empresa que eu trabalho?". "Qual o valor q estou gerando as pessoas em minha volta?".

E coloquem na cabeça que esforço nao garante nada. Ele só é importante pois está diretamente ligado a criação de valor (da sua profissão, empresa ou de vc mesmo), mas em si não vale absolutamente nada.
Por isso que hj um diploma de faculdade não garante seu sucesso, como era ha alguns anos. O valor do diploma diminuiu por está mais facil conseguir e quase todo mundo tem acesso a ele.
Ninguem irá de dar um emprego pois vc se esforçou na faculdade e tem um diploma de engenheiro. Vc so ira ser contratado se vc e seu diploma criarem valor para os objetivos e necessidades q seu chefe tem na empresa.


E como disse antes, essa "lei" vale pra tudo. Inclusive esse topico que estou criando. Se tiver valor para vcs ele terá varias visualizações e posts, caso contrario ninguem ira se interessar pelo q escrevi independente do meu esforço de estar sabado a noite escrevendo aqui.

Fiquem com isso na cabeça. Acredito que vá ajudar todo mundo aqui independente de onde farão a aplicação desse conhecimento.

Abs,

Jef.

[mente]

Excelente tópico confrade Jef.

Mais tarde vou editar e fazer umas considerações sobre esse assunto.

[Buffalo Bill]

Pra da um up tbm.
Gostei do tópico.


Enviei do bufalesco aplicativo Tapatalk.

[Challenger]

Acompanhando!

[PRAGAKHAM]

O único mercado onde o esforço e reconhecido e por mérito e mercado porno. Quanto mais a fêmea se esforça mais feliz ficamos.
Ai sobe rápido.

[clark001]

muito bom

[Jef]

O único mercado onde o esforço e reconhecido e por mérito e mercado porno. Quanto mais a fêmea se esforça mais feliz ficamos.
Ai sobe rápido.

O pior é q também não. Foi zuera do praga mas respondendo o assunto de forma seria:

Não importa se a mina é esforçada na cama, oq importa é oq valorizamos nela (peitos, bunda, saiba rebolar no pau)
Afinal, tu quer uma gordinha suada em cima de ti ou uma rabuda gostosa q sabe oq faz?

Fazendo uma analogia novamente, o mesmo vale para o futebol:
Tu quer um neguinho esforçado no teu time q corra o jogo todo ou um romário q só caminha em campo mas resolva e faça gols?

[hellblazer]

Gostaria de fazer uma abordagem cultural em cima desse texto !

As vezes é comum ouvirmos falar '' ninguem da valor a cultura ( artes e etc ) ''

Mas de fato a cultura não é um item essencial em nossas necessidades de vida, não estou dizendo q não é importante, até pq acho que as artes em gerais são grandes representações da atividade humana ( grupos ) e espirito, o melhor entretenimento que une o ser humano e faz dar sentido a vida é as artes, até considero o conhecimento em artes como um fator de DESENVOLVIMENTO PESSOAL.

Vejamos a Grecia ! que tivemos grandes representações artisticas, o investimento nas artes era muito alto. Mas não pq a sociedade ateniense sempre foi assim, após os períodos de guerras ( contra Persia ), Atenas continuava concentrando as riquezas da Liga de Delos ( Liga criada para unir as cidades gregas para combater a Persia ) sem ''necessidade''

Como tinham muitos recursos de sobra, conseguiam investir grandes partes nas artes, por isso temos muitas representações importantes que ecoam ate os dias de hj

Podemos citar tb após a Era Feudal, os burgueses que possuiam muito dinheiro, conseguiam satisfazer suas necessidades e tinham dinheiro de sobra para patrocinar os artistas e dai vemos crescer Michelangelo e etc.....

E ate os dias de hj é assim

Quem se interessa pelas artes e da o devido VALOR é quem muito dinheiro, pois são os mesmo que bancam o artista. Normalmente quem entra para essas areas são pessoas que os pais possuem fortunas que podem bancar 2 gerações tranquilamente ou que possuem um grande VALOR no ramo artistico ( filho de algum artista conhecido ou que pertence a uma familia ja do ramo e conseguem tirar o sustento )

Nós podemos apreciar e aprender, porem, quem coloca comida na mesa do artista é quem tem muito dinheiro.

[Deuxcartes]

Bom texto.

[mente]

Tava concatenando as ideias aqui, mas achei esse vídeo que fala melhor do que 50 linhas do que eu escreveria.

[Jef]

Tava concatenando as ideias aqui, mas achei esse vídeo que fala melhor do que 50 linhas do que eu escreveria.

mto bom video, ja tinha visto
alias as informações e videos desse japinha sao todos mto bons


outro video que tem bastante em comum com o assunto proposto pelo topico:


https://www.youtube.com/watch?v=ayaO26BmkPk


ja vi esse video mais de 15 vezes certamente
esse Simon Sinek traz um conhecimento preciosissimo nessa apresentação do TED
"as pessoas nao compram OQUE vc faz, mas PORQUE vc faz" e isso novamente serve para nao apenas vendas e mercado, mas para qquer tipo de comunicação interpessoal que fazemos

[Johnnie Walker]

Interessante. Até em um post do pobreta um dia desses, ele citou isso ao falar da diferença de gerações nas empresas, de como os mais jovens já chegam cheio de direitos, querendo regalias dos mais antigos e serem notados e tratados como iguais sem demonstrarem o seu valor. Esse é o mal moderno. Lembro disso porque achei bastante interessante e é verdade. É realmente o que se observa nas empresas. Mais novos até acatam a hieraquia funcional, mas não respeitam e não levam a sério os conselhos dos mais antigos. É uma lógica meio feminazi, querer atenção e facilidades sem dar nada em troca. Muito interessante todos os posts.

[...]Esses malandros adolescentes de 15 a 23 anos acham que sabem tudo e são folgadões. Possuem uma postura de rappers misturados com playboys. A postura humilde, legal de ser, de querer aprender, de seguir o fluxo de trabalho não existe. Os caras querem fazer parte do grupinho da galera mais velha mas sem provarem seu valor, eles querem “sentar na janela” e querem ter o mesmo “valor” e ter o mesmo tipo de benefícios que caras que estão mais tempo na empresa e passaram coisas sinistras pra chegar onde está sem fazer porra nenhuma.[...]

Edit: fui buscar o post do pobreta p/ citar

[Diamante]

Tava concatenando as ideias aqui, mas achei esse vídeo que fala melhor do que 50 linhas do que eu escreveria.

- Este vídeo do Arata é bastante interessante. Descreve bem a ideologia da palavra Meritocracia.

[Marcílio]

Tu quer um neguinho esforçado no teu time q corra o jogo todo ou um romário q só caminha em campo mas resolva e faça gols?

Esforço e resultado, quanto mais exercer o primeiro, maiores a chance de chegar ao segundo.

Mas as ideias não são excludentes, pois uma coisa gera e outra e vice-versa.

Sobre Steven Jobs, li em meados de 2010 na Revista Veja que o raciocínio por trás do cara não era fornecer o que o mercado quer, mas sim de criar necessidades no mercado.

Com certeza, esse camarada tinha outro nível.

[Marcílio]

Digam-me uma coisa: O que vcs acham melhor?

a) Viver em uma sociedade estamental, em que se vc nasce servo será sempre servo, não importa o que vc faça. Nobreza é para pouquíssimos, e uma vez nascido nesse sistema, todas as regalias são para esse povo.

b) Viver em uma sociedade comunista/socialista em que dá as pessaos igualdade na miséria, exceto aos burocratas ou amigos do governo. E pra sair de uma coisa dessas, só saindo desse país ou então virar bandido.

c) Viver em uma sociedade capitalista que tem suas desigualdades, roubalheiras, etc., mas o único sistema no mundo em que se vc se esforçar e começar a gerar valor no meio social vc terá progresso em se status social. Não importa se vc nasceu rico ou pobre, mas começou a gerar valor, vc começa a se destacar.

Qual dessas escolheriam?

Naturalmente, a C.

A ideia de criar valor não deveria ser vista com mal olhos sabendo que o sistema recompensa quem age assim.

[Dumont]

Artigo relacionado: Meritocracia: talvez você tenha entendido isso errado. Ou: Meritocracia for dummies.

[Bruce Butler]

Tava concatenando as ideias aqui, mas achei esse vídeo que fala melhor do que 50 linhas do que eu escreveria.

Caralho mente que porrada este video
Loguei só para agradecer
Minhacara depois de ver o video

:

[Thanatos]

Digam-me uma coisa: O que vcs acham melhor?

a) Viver em uma sociedade estamental, em que se vc nasce servo será sempre servo, não importa o que vc faça. Nobreza é para pouquíssimos, e uma vez nascido nesse sistema, todas as regalias são para esse povo.

b) Viver em uma sociedade comunista/socialista em que dá as pessaos igualdade na miséria, exceto aos burocratas ou amigos do governo. E pra sair de uma coisa dessas, só saindo desse país ou então virar bandido.

c) Viver em uma sociedade capitalista que tem suas desigualdades, roubalheiras, etc., mas o único sistema no mundo em que se vc se esforçar e começar a gerar valor no meio social vc terá progresso em se status social. Não importa se vc nasceu rico ou pobre, mas começou a gerar valor, vc começa a se destacar.

Qual dessas escolheriam?

Naturalmente, a C.

A ideia de criar valor não deveria ser vista com mal olhos sabendo que o sistema recompensa quem age assim.

Exatamente. Não é que o capitalismo é perfeito, só que é o menos pior. E quanto mais capitalismo, melhor. Prefiro mil vezes ser pobre em Singapura que classe média na Venezuela.

[Marcílio]

Digam-me uma coisa: O que vcs acham melhor?

a) Viver em uma sociedade estamental, em que se vc nasce servo será sempre servo, não importa o que vc faça. Nobreza é para pouquíssimos, e uma vez nascido nesse sistema, todas as regalias são para esse povo.

b) Viver em uma sociedade comunista/socialista em que dá as pessaos igualdade na miséria, exceto aos burocratas ou amigos do governo. E pra sair de uma coisa dessas, só saindo desse país ou então virar bandido.

c) Viver em uma sociedade capitalista que tem suas desigualdades, roubalheiras, etc., mas o único sistema no mundo em que se vc se esforçar e começar a gerar valor no meio social vc terá progresso em se status social. Não importa se vc nasceu rico ou pobre, mas começou a gerar valor, vc começa a se destacar.

Qual dessas escolheriam?

Naturalmente, a C.

A ideia de criar valor não deveria ser vista com mal olhos sabendo que o sistema recompensa quem age assim.

Exatamente. Não é que o capitalismo é perfeito, só que é o menos pior. E quanto mais capitalismo, melhor. Prefiro mil vezes ser pobre em Singapura que classe média na Venezuela.

Pois é, falei isso pensando em mim mesmo, com aquele sentimento de baixa auto-estima e inferioridade por ter nascido em família pobre, mas batalhadora.

Então, fiquei pensando. Que bom que nasci por aqui, já que se eu começar a gerar valor, logo eu posso subir na vida ainda que a contragosto de muitos afortunados e invejosos.

E é isso. Agora tem um pessoal que prefere se acabar no chororô dizendo que é pobre, que nasceu feio, beta, que nunca vai crescer na vida, etc.

Então, esse tópico não deveria asssustar ninguem, mas sim motivar. Quem nasceu desprovido de qualquer coisa, pode ter se começar a gerar valor.

Agora como? Isso vai ter se esforçar muito e ter uma visão bem ampla da realidade em que esta inserido.

[Monarca]

Tai um dos conceitos que para mim é um dos mais importante dentro dos redutos realistas.

O mundo tá cheio de gente que faz o que é pago para fazer e acha que meritocracia é pegar o salário no final do mês.

Meritocracia é elevar a produção. Você não tem méritos em copiar ou em executar; você tem méritos em reorganizar, inovar e aplicar aprendizados, para agregar mais valor a um processo ou a um indivíduo. Se você faz o time render mais, você será bem pago.

Não há mérito nenhum em fazer o que os outros também fazem.