Após liberação do aborto de anencéfalos no STF, CFM resolve ampliar a definição!

[nogueira]

Não tem cabimento obrigar uma mulher a carregar durante meses um filho que ela sabe que não vai sobreviver muito tempo depois do parto, isso se sobreviver ao parto. É muito traumático, tanto para a mãe quanto para os demais familiares incluindo o pai, nesse caso eu acho que essa liberação já devia ter saído a muito tempo.

[Fúria]

Como eu não sou expert sobre o assunto mas tenho bom feeling sobre a podridão humana pergunto, no futuro essa lei não poderá abrir alguma brecha para que tenhamos abortos mal justificados em massa?

[Fúria]

Desconsiderem minha pergunta acima, não tinha lido o post do Bastion que fala sobre isso!

E Dick esqueça o HR cara, se em cada post que você for argumentar com alguém daqui você ficar citando o HR agente vai enjoar de ler seus posts!

[Dick tracy]

Foi mal Furia.
É que eu não aguento a deixa.
Mais eu vou parar,até porque ja aprendi 70% do que eu preciso e aqui esta cheio de material de primeira.
O negocio mesmo é por em pratica os ensinamentos,que nem ultimamente ando comendo bem mais GPs que antigamente e ando exigindo bem mais das civis.
Ontem peguei uma morena cavala,RAPAZ,o dificil foi segurar para não gosar em 1 segundo,foi uma das minhas melhores fodas da vida.Estou muito emocionado hj

[barãozin]

A questão principal pra mim foi a rapidez q liberaram este caso e como alguns setores ficaram felizinhos com isso aí.

É como diz aquela frase "o fascismo começa caçando tarados". Hj são os anencéfalos "inúteis" q vão pro corte. Amanhã já serão bebês indesejados, afinal ele "terá um futuro mt ruim msm, e o corpo é da mulher...". E assim vai até chegar ao ponto de "abortarem" gente como nós pq discordamos do governão. Ou acham q vão parar só nos pobres anencéfalos?

Exagero seu.
Se o bebe não tem cerebro,ele não tem vida ainda,isso éfato.
E se for comprovado que ele vai nascer sem cerebro,que aborte de uma vez,pra que o sadismo de deixar a mulher ter a criança para depois enterra-la? Ta certo que a mulherada hj tem pisado na bola,mais tambem não podemos exagerar..

Grande parte do q acontece hj também era "exagerado" e "impensável" 50 anos atrás...

Se matam um anencéfalo hj, pq não um velho daqui 10 anos? Afinal, é "sadismo" deixar a família ali cuidando do cara, gastando dinheiro (e recursos estatais!), vendo ele sofrer. Vamos enterrar ele de vez!

Quem hj defende aborto de anencéfalo, amanhã tará ou defendendo ou lamentando a morte de um avô. Anotem isso. Mas é claro, isso é exagero...

[Bastion]

Duas citações direto do site do CFM, seguidas de tentativa de tradução mais ou menos no estilo do Conde:

1- "Com o delineamento claro destes critérios, os quais deverão se inspirar na análise de extensa literatura técnica, de dados científicos e na experiência da prática médica, o Conselho Federal de Medicina pretende contribuir para o preenchimento de importante lacuna na compreensão e na tomada decisões relacionadas a estes quadros."

- Com o aval para tomar qualquer decisão estando embasado no conhecimento e técnica superiores, em relação às lacunas criadas por decisões judiciais definitivas como essas, o CFM se compromete a enfiar um pirocão veiudo marxista em todas as lacunas possíveis, visando a eliminação de qualquer valor intrínseco ao que chamamos de vida humana.

2- "Com o estabelecimento desses critérios, os médicos terão mais segurança para o diagnóstico destes casos, facilitando a interrupção mais precoce de gestações, em coerência com a decisão das mulheres que se enquadrem nestas circunstâncias."

- Com o arrombamento das pregas morais da sociedade, os carniceiros terão mais segurança na eliminação sistemática de bebês, facilitando a interrupção mais célere de gestacões, em coerência com os planos de eliminação das relações familiares, eliminação da culpa, do dolo e expectativa de responsabilidade em relação ao gênero feminino, promoção do egoísmo absoluto como direito fundamental e, por fim, a extinção de qualquer relação interpessoal de aspecto positivo, com o objetivo de eliminar qualquer possibilidade de levante populacional contra nossos senhores de vermelho, minando a "espinha" da sociedade, a família, ao destruir qualquer possibilidade de boas mães existirem, o que por consequência eliminará também as amizades entre indivíduos. (conclusão idiota como aquela que marx fez em relação ao fim do capitalismo)


3- “a sentença contribui para o aperfeiçoamento das relações éticas na sociedade, estabelecendo uma ponte sólida entre a Medicina e o Poder Judiciário no debate e na deliberação acerca de temas de grande interesse para a assistência em saúde”.

- A sentença contribui para o aperfeiçoamento dos planos do Foro de São Paulo, estabelecendo uma ponte tênue entre causa e consequência, funcionando como uma melhor lubrificação para a introdução de múltiplas pirocas marxistas nos cus e cérebros da sociedade, sendo necessária pois o brasileiro médio ainda não vendeu sua alma completamente a ponto de ter orgasmos com isso, como os esquerdistas natos.

Não preciso dizer que estão esfregando na nossa cara que em pouco tempo anencefalia será determinada pela gestante, sem a necessidade de exames, ou por médico, que determinará que a gestação é arriscada devido à anencefalia da criança (leia-se qualquer característica negativa, desde síndrome de down até simples alergias), agora, claro que tudo isso está escondido nas entrelinhas até ser tarde demais, como sempre.

Fonte

[barãozin]

Não preciso dizer que estão esfregando na nossa cara que em pouco tempo anencefalia será determinada pela gestante, sem a necessidade de exames, ou por médico, que determinará que a gestação é arriscada devido à anencefalia da criança (leia-se qualquer característica negativa, desde síndrome de down até simples alergias), agora, claro que tudo isso está escondido nas entrelinhas até ser tarde demais, como sempre.

Perfeitamente.

Como falei, "o facismo começa caçando tarados".

[Gekko]

Duas citações direto do site do CFM, seguidas de tentativa de tradução mais ou menos no estilo do Conde:

1- "Com o delineamento claro destes critérios, os quais deverão se inspirar na análise de extensa literatura técnica, de dados científicos e na experiência da prática médica, o Conselho Federal de Medicina pretende contribuir para o preenchimento de importante lacuna na compreensão e na tomada decisões relacionadas a estes quadros."

- Com o aval para tomar qualquer decisão estando embasado no conhecimento e técnica superiores, em relação às lacunas criadas por decisões judiciais definitivas como essas, o CFM se compromete a enfiar um pirocão veiudo marxista em todas as lacunas possíveis, visando a eliminação de qualquer valor intrínseco ao que chamamos de vida humana.

2- "Com o estabelecimento desses critérios, os médicos terão mais segurança para o diagnóstico destes casos, facilitando a interrupção mais precoce de gestações, em coerência com a decisão das mulheres que se enquadrem nestas circunstâncias."

- Com o arrombamento das pregas morais da sociedade, os carniceiros terão mais segurança na eliminação sistemática de bebês, facilitando a interrupção mais célere de gestacões, em coerência com os planos de eliminação das relações familiares, eliminação da culpa, do dolo e expectativa de responsabilidade em relação ao gênero feminino, promoção do egoísmo absoluto como direito fundamental e, por fim, a extinção de qualquer relação interpessoal de aspecto positivo, com o objetivo de eliminar qualquer possibilidade de levante populacional contra nossos senhores de vermelho, minando a "espinha" da sociedade, a família, ao destruir qualquer possibilidade de boas mães existirem, o que por consequência eliminará também as amizades entre indivíduos. (conclusão idiota como aquela que marx fez em relação ao fim do capitalismo)


3- “a sentença contribui para o aperfeiçoamento das relações éticas na sociedade, estabelecendo uma ponte sólida entre a Medicina e o Poder Judiciário no debate e na deliberação acerca de temas de grande interesse para a assistência em saúde”.

- A sentença contribui para o aperfeiçoamento dos planos do Foro de São Paulo, estabelecendo uma ponte tênue entre causa e consequência, funcionando como uma melhor lubrificação para a introdução de múltiplas pirocas marxistas nos cus e cérebros da sociedade, sendo necessária pois o brasileiro médio ainda não vendeu sua alma completamente a ponto de ter orgasmos com isso, como os esquerdistas natos.

Não preciso dizer que estão esfregando na nossa cara que em pouco tempo anencefalia será determinada pela gestante, sem a necessidade de exames, ou por médico, que determinará que a gestação é arriscada devido à anencefalia da criança (leia-se qualquer característica negativa, desde síndrome de down até simples alergias), agora, claro que tudo isso está escondido nas entrelinhas até ser tarde demais, como sempre.

Fonte

Não preciso dizer que estão esfregando na nossa cara que em pouco tempo anencefalia será determinada pela gestante, sem a necessidade de exames, ou por médico, que determinará que a gestação é arriscada devido à anencefalia da criança (leia-se qualquer característica negativa, desde síndrome de down até simples alergias), agora, claro que tudo isso está escondido nas entrelinhas até ser tarde demais, como sempre.

Perfeitamente.

Como falei, "o facismo começa caçando tarados".

Concordo com os senhores. Se a piroca é grande, eles enfiam devagar e com bastante lubrificante. Quando as pessoas se dão conta, já tá enterrada até o talo. Aquela analogia do sapo que é cozinhado aos poucos é perfeita para esses casos.

[Gekko]

Duas citações direto do site do CFM, seguidas de tentativa de tradução mais ou menos no estilo do Conde:

1- "Com o delineamento claro destes critérios, os quais deverão se inspirar na análise de extensa literatura técnica, de dados científicos e na experiência da prática médica, o Conselho Federal de Medicina pretende contribuir para o preenchimento de importante lacuna na compreensão e na tomada decisões relacionadas a estes quadros."

- Com o aval para tomar qualquer decisão estando embasado no conhecimento e técnica superiores, em relação às lacunas criadas por decisões judiciais definitivas como essas, o CFM se compromete a enfiar um pirocão veiudo marxista em todas as lacunas possíveis, visando a eliminação de qualquer valor intrínseco ao que chamamos de vida humana.

2- "Com o estabelecimento desses critérios, os médicos terão mais segurança para o diagnóstico destes casos, facilitando a interrupção mais precoce de gestações, em coerência com a decisão das mulheres que se enquadrem nestas circunstâncias."

- Com o arrombamento das pregas morais da sociedade, os carniceiros terão mais segurança na eliminação sistemática de bebês, facilitando a interrupção mais célere de gestacões, em coerência com os planos de eliminação das relações familiares, eliminação da culpa, do dolo e expectativa de responsabilidade em relação ao gênero feminino, promoção do egoísmo absoluto como direito fundamental e, por fim, a extinção de qualquer relação interpessoal de aspecto positivo, com o objetivo de eliminar qualquer possibilidade de levante populacional contra nossos senhores de vermelho, minando a "espinha" da sociedade, a família, ao destruir qualquer possibilidade de boas mães existirem, o que por consequência eliminará também as amizades entre indivíduos. (conclusão idiota como aquela que marx fez em relação ao fim do capitalismo)


3- “a sentença contribui para o aperfeiçoamento das relações éticas na sociedade, estabelecendo uma ponte sólida entre a Medicina e o Poder Judiciário no debate e na deliberação acerca de temas de grande interesse para a assistência em saúde”.

- A sentença contribui para o aperfeiçoamento dos planos do Foro de São Paulo, estabelecendo uma ponte tênue entre causa e consequência, funcionando como uma melhor lubrificação para a introdução de múltiplas pirocas marxistas nos cus e cérebros da sociedade, sendo necessária pois o brasileiro médio ainda não vendeu sua alma completamente a ponto de ter orgasmos com isso, como os esquerdistas natos.

Não preciso dizer que estão esfregando na nossa cara que em pouco tempo anencefalia será determinada pela gestante, sem a necessidade de exames, ou por médico, que determinará que a gestação é arriscada devido à anencefalia da criança (leia-se qualquer característica negativa, desde síndrome de down até simples alergias), agora, claro que tudo isso está escondido nas entrelinhas até ser tarde demais, como sempre.

Fonte

Não preciso dizer que estão esfregando na nossa cara que em pouco tempo anencefalia será determinada pela gestante, sem a necessidade de exames, ou por médico, que determinará que a gestação é arriscada devido à anencefalia da criança (leia-se qualquer característica negativa, desde síndrome de down até simples alergias), agora, claro que tudo isso está escondido nas entrelinhas até ser tarde demais, como sempre.

Perfeitamente.

Como falei, "o facismo começa caçando tarados".

Concordo com os senhores. Se a piroca é grande, eles enfiam devagar e com bastante lubrificante. Quando as pessoas se dão conta, já tá enterrada até o talo. Aquela analogia do sapo que é cozinhado aos poucos é perfeita para esses casos.

[Gmct]

O problema é que, se um anencéfalo é considerado um ser-vivo, então quem tem morte cerebral também tem que ser considerado ser-vivo e não poderia ter seus órgãos doados.


A discussão não é nada simples.

[Bastion]

Novamente esclarecendo um fato sobre o tópico para o Gmct e todos os que chegarem depois, a questão não é sobre o aborto do feto anencéfalo e sim sobre logo após essa liberação o CFM resolveu que vai mudar os critérios para definir o que é anencefalia para que as mulheres possam abortar o mais cedo possível (o que com certeza não vai significar maior precisão e sim encaixar qualquer coisa como anencefalia)

OFF TOPIC= ( Outra coisa morte cerebral depende de interpretação, para o ministério da saúde, ao menos abertamente é: "a definição legal de morte. É a completa e irreversível parada de todas as funções do cérebro. Isto significa que, como resultado de severa agressão ou ferimento grave no cérebro, o sangue que vem do corpo e supre o cérebro é bloqueado e o cérebro morre."

Na prática são vistos inúmeros casos em que basta cessarem os impulsos nervosos de boa parte do cérebro que querem logo fatiar o camarada, para melhor aproveitamento dos seus órgãos. Entretanto quando esse tipo de atrocidade é feito, existem casos onde a pessoa "milagrosamente" volta do estado de morte cerebral, o que comprova que tem que se tomar MUITO cuidado com alguns médicos filhos da puta que querem fatiar pessoas que ainda podem ser salvas. Lembrem-se só porque o cérebro não está ativo não significa que suas células tenham morrido, e enquanto elas estiverem intactas existe chance de recuperação, vide o site o Júlio Severo, que relata alguns desses casos, mas vale lembrar que não se tratam de milagres e sim de diagnósticos inexatos dados por médicos inescrupulosos que querem serrar logo o pobre coitado.)

[Chacal]

PQP, o raça imprestavel essa feminazi, mulheres sem valores, so pensam e falam bobagem, e ainda ficam espalhando merda pra tudo quanto eh lado incentivando outras cabeças fracas a pensarem igual, bando de lixo.

Vida até as últimas possibilidades!!! A criança não tem culpa se foi gerada por pais babacas, se foi gerada através de estupro, se tem problemas como síndrome de down, se não tem um dedo, etc.

Agora, em se tratando de uma pessoa morta, não tem sentido mantê-la no útero. Anencéfalos são pessoas mortas, não há chances de reversão.

Cara, penso igual a voce, se a criança tem chances de vida, nao importa como ela nasça, mas ela merece viver, mas no caso de anencefalia nao tem como ela sobreviver, o mais sensato a se fazer eh o aborto nesse caso.

Poder matar é por que vai morrer é um argumento um tanto quanto fraco, visto que até hoje não se tem registro de nenhum imortal, legalizaria o assassinato de qualquer pessoa, afinal todos vamos morrer um dia.

Agora se no caso a vida é só 3 meses (na barriga) 1 ano, ou qualquer quantidade, quem que pode decidir que quantidade é aceitável ??
Se um médico descobrir uma doença terminal no paciente isso da a ele permissão de dar um tiro na cabeça, já que o paciente ia morrer em 2~3 meses mesmo ??

Onde está a moralidade de um argumento como esse ... :
Valores morais (religiosos ou não) deveriam fazer parte de cada um de nós .. Reflita

Caro amigo, 50% dos anencefalos sao abortados naturalmente pelo corpo da mae, dos que nao sao abortados 90% sao natimortos ( a mae da a luz a um bebe morto ), o restante morre de parada respiratoria ou cardiaca logo apos o parto. O abordo poderia evitar varios danos a mae, ela pode correr riscos no parto, sem contar no choque que sera a mae ver o seu proprio filho nascendo sem a metade da cabeca e morrendo logo apos o parto.

[Gmct]

Ah tá. Então primeiro aprovam o aborto de anencéfalos para depois redefinirem o que é anencefalia... assim não vale, também. Vão a merda esses caras que aprovam uma coisa sem nem saberem ao certo o que é exatamente.

Para mim, anencéfalo era uma pessoa morta. Mas agora vejo 2 possibiliades: ou o CFM e o STF são muito estúpidos e aprovam uma coisa dessas sem nem saberem o que é exatamente ou estão querendo algo mais (tipo, liberarem o aborto indiscriminado aos poucos)...

[Bastion]

É exatamente esse algo mais que eles queriam. Essa comissão que vai redefinir o que é anencefalia foi montada no dia seguinte ao da decisão. Não é segredo para quem presta atenção que eles estão fazendo de tudo para liberar indiretamente o aborto. Eles estavam de prontidão só esperando bater o martelo pra definir que anencefalia é o que eles acharem que é.

Dou meu chute que eles vão terminar definindo anencefalia como a suspeita de que o feto possa não ser perfeito, simplesmente. (claro que isso para daqui a uns 3 ou 4 anos).

É aquela coisa, estamos numa ditadura marxista tão atenuada que não percebemos, mas terminamos dando a palavras significados com que não tem nenhuma relação, como família, legal, homofobia, moral, direito, entre outras palavras que tem o significado distorcido.

[hb-]

A questão principal pra mim foi a rapidez q liberaram este caso e como alguns setores ficaram felizinhos com isso aí.

É como diz aquela frase "o fascismo começa caçando tarados". Hj são os anencéfalos "inúteis" q vão pro corte. Amanhã já serão bebês indesejados, afinal ele "terá um futuro mt ruim msm, e o corpo é da mulher...". E assim vai até chegar ao ponto de "abortarem" gente como nós pq discordamos do governão. Ou acham q vão parar só nos pobres anencéfalos?

Exagero seu.
Se o bebe não tem cerebro,ele não tem vida ainda,isso éfato.
E se for comprovado que ele vai nascer sem cerebro,que aborte de uma vez,pra que o sadismo de deixar a mulher ter a criança para depois enterra-la? Ta certo que a mulherada hj tem pisado na bola,mais tambem não podemos exagerar..

Grande parte do q acontece hj também era "exagerado" e "impensável" 50 anos atrás...

Se matam um anencéfalo hj, pq não um velho daqui 10 anos? Afinal, é "sadismo" deixar a família ali cuidando do cara, gastando dinheiro (e recursos estatais!), vendo ele sofrer. Vamos enterrar ele de vez!

Quem hj defende aborto de anencéfalo, amanhã tará ou defendendo ou lamentando a morte de um avô. Anotem isso. Mas é claro, isso é exagero...

Concordo com o barão, você [Dick tracy] está sendo muito inocente..

[Fariseu]

Grande parte do q acontece hj também era "exagerado" e "impensável" 50 anos atrás...

Se matam um anencéfalo hj, pq não um velho daqui 10 anos? Afinal, é "sadismo" deixar a família ali cuidando do cara, gastando dinheiro (e recursos estatais!), vendo ele sofrer. Vamos enterrar ele de vez!

Quem hj defende aborto de anencéfalo, amanhã tará ou defendendo ou lamentando a morte de um avô. Anotem isso. Mas é claro, isso é exagero...

É isso que eu to querendo dizer desde o começo do tópico, eles estão pouco se lixando pra um bebê anencéfalo, que é 1 entre 10 mil gestantes, fora que na maioria dos casos o próprio corpo da mãe expulsa, causando o tal do aborto espontâneo, e a tendência com o avanço da ciência e dos acessos de um bom pré-natal a uma gestante é a "extinção" da anencefália, só aparecendo casos extremamente raros de uma "mutação".

Eu disse que eles queriam uma brecha na lei pra liberar o aborto geral, e conseguiram agora através do STF, já que a lei do aborto no Brasil é (era) bem CLARA e não gerava DUPLA interpretação! A prova maior pra liberar o aborto a rodo é essa redefinição de anencefalia já no dia seguinte!!

NINGUÉM percebe que os caras trabalham dia e noite pra colocar seus ideais loucos o mais depressa possível na sociedade. Se o STF não aprovasse (impossível, tudo pau mandado da Dilma), eles colocariam através da nova Comissão do Código Penal, que alias eles não desistiram desse, já que no novo CP, estará liberada a eutanásia e claro a pedofilia, já que diminuiram a idade pra poder ter relações sexuais com uma criança de 14 para 12 anos!

[Capitão]

Exagero seu.
Se o bebe não tem cerebro,ele não tem vida ainda,isso éfato.
E se for comprovado que ele vai nascer sem cerebro,que aborte de uma vez,pra que o sadismo de deixar a mulher ter a criança para depois enterra-la? Ta certo que a mulherada hj tem pisado na bola,mais tambem não podemos exagerar..

Grande parte do q acontece hj também era "exagerado" e "impensável" 50 anos atrás...

Se matam um anencéfalo hj, pq não um velho daqui 10 anos? Afinal, é "sadismo" deixar a família ali cuidando do cara, gastando dinheiro (e recursos estatais!), vendo ele sofrer. Vamos enterrar ele de vez!

Quem hj defende aborto de anencéfalo, amanhã tará ou defendendo ou lamentando a morte de um avô. Anotem isso. Mas é claro, isso é exagero...

Concordo com o barão, você [Dick tracy] está sendo muito inocente..

É exagero sim, é o mesmo que dizer por exemplo que se matam velhinhos "adoidados" no Canadá, aonde a pratica de aborto é legal desde 1969, curiosamente a qualidade de vida deles só aumenta desde então,( mas isso também não é justificativa ) na minha opinião é exagero e ilógico, um erro não necessariamente justifica o outro, não é porque um pais legaliza o aborto de anencéfalos que ele vá entrar na "era da escuridão total dos valores e morais...", mas também não acredito em grandes melhorias futuras por conta disso, apenas se consertou uma falha no sistema que prejudicavam pessoas de bem.

[barãozin]

Acho q o Canadá não é um bom exemplo pra nada...

Pra um país que permite isso:

http://www.lifenews.com/2011/09/13/woman...rtion-law/

A woman who strangled and killed her newborn baby has been released and will face no jail time thanks to a judge who cited support for legalized abortion in Canada, where abortions are legal and paid for at taxpayer expense.

But part of the ruling that also has pro-life advocates troubled is Judge Veit’s decision that Canada’s acceptance of legalized abortion entitled Effert to kill her child. Judge Veit ruled, according to multiple media reports, that because Canada allows abortions it reflects how “while many Canadians undoubtedly view abortion as a less than ideal solution to unprotected sex and unwanted pregnancy, they generally understand, accept and sympathize with the onerous demands pregnancy and childbirth exact from mothers, especially mothers without support.”

“Naturally, Canadians are grieved by an infant’s death, especially at the hands of the infant’s mother, but Canadians also grieve for the mother,” said Veit, who said that, while what Effert did was “very grave,” there were no aggravating factors. Prosecutors said the aggravating factors included how Effert initially lied to police about whether she was a virgin and how she initially tried to blame the father of the child for her actions.

Se ainda não tão fazendo coisas como essas por aí ainda, é pq ainda tem uma oposição forte. Mas eles já estão trabalhando pra dar "um jeito" nessa oposição...

[Gekko]

Acho q o Canadá não é um bom exemplo pra nada...

Pra um país que permite isso:

http://www.lifenews.com/2011/09/13/woman...rtion-law/

A woman who strangled and killed her newborn baby has been released and will face no jail time thanks to a judge who cited support for legalized abortion in Canada, where abortions are legal and paid for at taxpayer expense.

But part of the ruling that also has pro-life advocates troubled is Judge Veit’s decision that Canada’s acceptance of legalized abortion entitled Effert to kill her child. Judge Veit ruled, according to multiple media reports, that because Canada allows abortions it reflects how “while many Canadians undoubtedly view abortion as a less than ideal solution to unprotected sex and unwanted pregnancy, they generally understand, accept and sympathize with the onerous demands pregnancy and childbirth exact from mothers, especially mothers without support.”

“Naturally, Canadians are grieved by an infant’s death, especially at the hands of the infant’s mother, but Canadians also grieve for the mother,” said Veit, who said that, while what Effert did was “very grave,” there were no aggravating factors. Prosecutors said the aggravating factors included how Effert initially lied to police about whether she was a virgin and how she initially tried to blame the father of the child for her actions.

Se ainda não tão fazendo coisas como essas por aí ainda, é pq ainda tem uma oposição forte. Mas eles já estão trabalhando pra dar "um jeito" nessa oposição...

Um caso desses mostra como o sistema é putaqueparivelmente corrompido pelo discurso femiNAZISTA ao ponto de permitir uma barbaridade dessas! Sempre a merda do "tadinha dela, estava sem apoio e com problemas emocionais". Que merda. Pronto. Fiquei puto agora pelo resto do dia.

[John Romano]

Bom, peguei a discussão já bem encaminhada, mas não posso deixar de dar minha opinião.

Acompanho o desenvolvimento das discussões sobre o aborto de anencéfalos desde 2008, quando vi um documentário sobre o tema, chamado "Uma história severina".

Quem quer se inteirar sobre o que se passa a uma mulher grávida de um feto anencefálico, sugiro fortemente esse documentário. Chega a ser chocante em alguns momentos.

Minha opinião, tanto como cidadão quanto futuro jurista, é que deveria ser sim autorizado a uma mulher interromper uma gravidez nestes casos, já que a sobrevida do bebê é pouquíssima e o sofrimento da mãe é enorme.

O problema reside exatamente onde muitos dos senhores já apontaram: a "flexibilização" do conceito de anencéfalo.

Se ficasse só nesses (raros) casos, a decisão do Supremo seria irrepreensível e justa. Forçar uma mãe a manter a gravidez inteira nessas circunstâncias é um absurdo. O problema são as espertalhonas e a turminha das esquerdas, que distorcem tudo pra alcançar seus objetivos espúrios.

Já que vou falar, falar, falar e em nada vou acrescentar às já brilhantes contribuições dos confrades, encerro aqui dizendo apenas que concordo com a decisão do STF, mas temo pela má utilização dessa decisão pelas abortistas em proveito próprio.