Parem de querer uma mulher sem lado obscuro

[Thanatos]

Querer uma mulher sem lado negro, é como querer um leão herbívoro. O próprio NA vive comparando a sexualidade humana, com a sexualidade de outros animais. Como o próprio John Romano disse

(...)No dia que vocês confrades pararem de relacionar a Real só com moralismo religioso e tradicionalismo, e passarem a enxergar sua verdadeira essência que é a psicologia evolutiva, nada disso vai surpreendê-los.

Neste tópico : http://legadorealista.com/fdb/showthread.php?tid=4798

A real visa demonstrar como a mulher é. Ela vai se sentir atraída pelo macho alfa protetor e provedor, destacado e com "bons genes", por meras questões evolutivas. Assim como os machos vão se sentir atraídos pela fêmea mais "fértil" e "fiel" a ele.

Por que as mulheres são hipergâmicas? Porque elas evoluíram para ir atrás de um macho capaz de fornecer segurança e proteção para elas. Por isto elas também, não se sentem atraídas pelo homem sensível e pelo mangina. Elas querem é ter o macho protetor e só querem que ele seja sensível, para demonstrar que elas conseguiram faze-lo se apegar e "escraviza-lo". Isto eleva o orgulho delas. E mesmo assim, se ele se tornar sensível a ponto de deixar a entender para os "instintos" dela, que ele não é mais um bom protetor e provedor, ela irá deixar de se sentir atraída por ele.

Por esta razão também, elas estão traindo mais. A necessidade de um provedor e protetor, sempre foi mais forte que a necessidade de bons genes. Não tem porque biologicamente falando, uma fêmea gerar uma prole e a prole não sobreviver. Após elas satisfazerem esta necessidade, uma vez que o provedor e protetor, não possa fornecer bons genes aos olhos do instinto da fêmea, ela irá desejar um bom provedor de genes.

No passado, o que acontecia com a mulher que traia?
Era condenada ao ostracismo e era marginalizada.
Era condenada civil e criminalmente(adultério era crime)

Em outras palavras, ela sacrificava uma necessidade biológica maior, em prol de uma necessidade biológica menor.

Agora, o que acontece agora com a mulher que trai?
Ela tem direito a metade dos bens do marido
Ela tem direito a pensão alimentícia.
Ela pode fazer vitimismos de falta de atenção e todo mundo zoa o "corno"

Em outras palavras, para a fêmea, pode trair o provedor sem por em risco a necessidade biológica maior. Por isto, antigamente existiam menos traições e hoje, a fêmea só tem a ganhar traindo. Por isto, é comum ver esposas de ricaços saindo com os "go go boys" da vida.

Algo parecido acontece com machos. Eles tendem a querer uma fêmea fiel e com um passado "limpo", porque cada relação que ela teve com outro macho, é uma chance a mais para que o macho perca seu tempo e recursos, sustentando a prole de outro macho. O Macho sempre vai querer fêmeas com o corpo atrativo, que demonstra a capacidade como futura mãe.

Se a fêmea oferecer os atrativos físicos, mas não outros atrativos, para ser uma boa futura mãe, a tendência é que o macho queira usa-la apenas para diversão e não firmar compromisso com ela.

A sociedade, instituições religiosas e leis reprimem o que é natural do ser humano. Por exemplo, um homem que quer trocar sua esposa que esta envelhecendo por uma mulher por volta de 18 anos, pode até sentir o desejo, mas muitas vezes ele é reprimido pelo "sistema" e pelas consequências de uma separação e "como as pessoas vão me ver". Uma mulher que não trai o marido por ser "cristã", mas ainda assim não o vê como com provedor e protetor, pode ser outro exemplo disto.

Precisamos entender que o ser humano não é diferente de outros animais(em especial os outros mamíferos) em muitos aspectos. A sexualidade é um deles;

[Tiago Sorine]

Interessante o texto. Muito bom.
Também sou daqueles que acha ou entende que Real não tem nada a ver com Religião ou algo do gênero. Respeito a opinião de cada que pensa o contrário, mas se começássemos a nos desvencilhar deste tipo de moralismo e tradicionalismo, conseguiríamos lidar melhor com algumas situações do cotidiano.

Vira e mexe vem um confrade, posta "Que absurdo!Olha o que ela fez?" ou "O mundo está acabando. Elas estão fazendo...blá blá blá".

Ao invés disso, seria melhor para nós tentar compreender determinadas situações e parar de achar um extremo fuckin blast hiper mega absurdo talvez lidaríamos melhor.

No passado, o que acontecia com a mulher que traia?
Era condenada ao ostracismo e era marginalizada.
Era condenada civil e criminalmente(adultério era crime)

Em outras palavras, ela sacrificava uma necessidade biológica maior, em prol de uma necessidade biológica menor.

Agora, o que acontece agora com a mulher que trai?
Ela tem direito a metade dos bens do marido
Ela tem direito a pensão alimentícia.
Ela pode fazer vitimismos de falta de atenção e todo mundo zoa o "corno"

Poderíamos até traçar um paralelo com as M$ols.
No passado, a mulher que tivesse filho fora do casamento, ou antes de se casar, era apontada na rua, era vista como promíscua, vagabunda, libertina. E penso que era esse medo de ser vista pela sociedade como vagabunda, imprestável para relacionamentos, para ser uma dona de casa, do lar, mãe, que freava um pouco esta promiscuidade feminina, ou seja essa busca incessante pelo melhor. Tanto é que alguns casamentos passados, o marido era escolhido não por ela, mas pela família, as vezes o pai.

A partir do momento em que começaram a aceitar e parar de apontar o dedo para a mulher na rua, começou a achar normal uma mulher ter filho fora do casamento ou até mesmo antes de casar, alegando que a mulher está cada vez mais independente, segura de si (), forte, as coisas desandaram e o número de M$ols e mulheres com alta kilometragem aumentaram exponencialmente.

[Jaguar Paw]

A bem da verdade, tudo o que presenciamos hoje é resultado da "estatização" do casamento, do estado de bem-estar social e da ilusão de que o progresso e o enriquecimento das nações são perenes.

Este século reserva "boas" surpresas para esta gente.

[John Romano]

Nem lembrava mais que eu tinha dito isso! kkkkkkk

[Aquiles]

Toda mulher tem lado obscuro.

Algumas controlam mais, outras menos, mas todas tem.

[Martinho Búfalo]

Bom texto.
Para quem ainda sonha com excessão é uma boa.

Só é necessário salientar que , após estar ciente sobre o
lado hipergamico que é "natural" a mulher , alguns não mais tentam encontrar
uma que não o tenha , mas sim alguma que tenha olhado um pouco pra dentro de sí e visto essa tendência , e após enxergar esse condicionamento , tentar
agir de forma não convencional , ou em outras palavras , superar um pouco o natural.
Porém é outra útopia , elas estão bufando pra superação disso , pior
como no post de Sorine , elas após enxergarem que as prejudica na visão de alguns homens , estão mascarando essa atitude , que continua mais viva do que nunca lá no fundo .

A questão é que devemos nos libertar aceitando o fato , não há ao menos no momento como mudar o mesmo , teria que partir das mulheres , e não vai acontecer.
Agora , fica uma questão, se elas não podem ser culpadas pela natureza hipergâmica , será que poderemos ser culpados ( por elas) por termos tendências a poligamia? Aceitar essa culpa , ou como alguns aqui , superar ela , seria o ideal?

Não estou reforçando , um comportamento promiscuo do homem , no fundo acredito que se exagerado pode prejudicar o desenvolvimento espiritual do cara .

O que entra em questão quando se faz um post desse é, se elas estão se lixando por se controlar, inclusive como citado , traindo mais , como se fosse algo incontrolavel de se fazer , porque deveriamos nos esforçar por barrar nossa " naturalidade", também não seria anti natural? Ou me permitindo a exagerar , uma auto castração?

[cabraman]

Bom texto

Resumindo:

Os freios sociais ainda existem, para o homem.

Para as mulheres não.

Conhecendo esse quadro, quem quiser pegar sua "santa" e ter um happy and, que o faça, mas parem de tentar vender a idéia de que essa merda é certa.

[cabraman]

Querer uma mulher sem lado negro, é como querer um leão herbívoro. O próprio NA vive comparando a sexualidade humana, com a sexualidade de outros animais.

Eu acho que NA foi infeliz ao "criar" o lado negro. Isso significa que uma mulher não é responsável pelas merdas que faz, pelos games, pelas pilantragens.

Aceitar a existência do lado negro é dar um cheque branco pra um vigarista.

O lado negro é como se toda mulher vivesse no conto do médico e do monstro em que um não tem conhecimento das atitudes do outro, ABSURDO é tirar das mulheres as responsabilidades por suas ações, boas ou más.

Exemplo 1: a vadia de faculdade, quando precisa de nota e ajuda nos estudos vem de alisando, toda dengosa, até abre as perninhas, assim que ela alcança objetivo, ela some.

Ela foi possuída por um espirito ?

Exemplo 2: a M$ol, gata te dá mole, esconde que tem um EEA, na fase da conquista é a melhor mulher do mundo, a mais carinhosa, a mais compreensiva, a mais amiga, quando se sente segura fala do EEA.

Pobrezinha não falou por medo

Exemplo 3: A trintona encalhada a bunda já começou a cair, faz a linha mulherznha, esforçada. Faz tudo pra te manter feliz ao lado dela e nos últimos 15 anos só deu pra dois caras : e mesmo assim porque foi enganada

Elas já nascem sabendo que quanto mais rolas conhecem, menos valor de mercado elas tem daí o eterno magic 3, se sabem dessa merda pq andam trepando em banheiros sujos de baladas? Já sei a culpa é da sombra! ::


Não se iludam senhores, não aceitem esse lado negro como verdade inquestionável, em breve, as espertinhas vão estar colocando a culpa de suas merdas no lado obscuro.

[Gary Holt]

Querer uma mulher sem lado negro, é como querer um leão herbívoro. O próprio NA vive comparando a sexualidade humana, com a sexualidade de outros animais.

Eu acho que NA foi infeliz ao "criar" o lado negro. Isso significa que uma mulher não é responsável pelas merdas que faz, pelos games, pelas pilantragens.

Esse lance de lado negro é a mesma coisa quando eu vejo um assassino dizer que fez aquilo por culpa do demônio.É tipo jogar a responsabilidade nas "costas" de outro.

[Dank]

Confrades,

Dane-se as racionalizações que as mulheres que vocês irão conhecer na vida de vocês darão.

Não vai mudar sua vida em nada, então foda-se.

A real pra mim tem apenas um significado:

"Melhorar a vida do homem com informação a cerca dos relacionamentos."
Informação de como as relacões entre homem e mulher realmente são e o que esperar delas.

Penso de forma muito racional nesse quesito, bem como um investimento:

||Relacionamentos||
| Benefícios | Prejuízos |
| Sexo | Financeiro |
| Afeto | Perda de Liberdade|
|Companhia | Emocional |
| Família | Tempo |


Basicamente isso.

Dessa forma, é só pesar o seu relacionamento por essas variáveis e verificar alternativas

Procure o que é melhor para você, no momento em que você está ali, e abra possibilidades para sair quando não for mais benefício.

Temos diferentes épocas e anseios, adapte-se!

Minha visão.

Semper virilis

[Thanatos]

Bom texto.
Para quem ainda sonha com excessão é uma boa.

Só é necessário salientar que , após estar ciente sobre o
lado hipergamico que é "natural" a mulher , alguns não mais tentam encontrar
uma que não o tenha , mas sim alguma que tenha olhado um pouco pra dentro de sí e visto essa tendência , e após enxergar esse condicionamento , tentar
agir de forma não convencional , ou em outras palavras , superar um pouco o natural.
Porém é outra útopia , elas estão bufando pra superação disso , pior
como no post de Sorine , elas após enxergarem que as prejudica na visão de alguns homens , estão mascarando essa atitude , que continua mais viva do que nunca lá no fundo .

A questão é que devemos nos libertar aceitando o fato , não há ao menos no momento como mudar o mesmo , teria que partir das mulheres , e não vai acontecer.
Agora , fica uma questão, se elas não podem ser culpadas pela natureza hipergâmica , será que poderemos ser culpados ( por elas) por termos tendências a poligamia? Aceitar essa culpa , ou como alguns aqui , superar ela , seria o ideal?

Não estou reforçando , um comportamento promiscuo do homem , no fundo acredito que se exagerado pode prejudicar o desenvolvimento espiritual do cara .

O que entra em questão quando se faz um post desse é, se elas estão se lixando por se controlar, inclusive como citado , traindo mais , como se fosse algo incontrolavel de se fazer , porque deveriamos nos esforçar por barrar nossa " naturalidade", também não seria anti natural? Ou me permitindo a exagerar , uma auto castração?

Mas você também tem que não é porque não podemos culpar uma mulher pela natureza hipergâmica, que devemos necessariamente se relacionar(e até se casar) com uma mulher que é muito influenciada por este lado.

Todo homem também tem uma natureza poligâmica, mas temos desde os cafas que arriscam a própria vida para transar uma vez, até os religiosos que se mantém virgem por acreditar em princípios religiosos. O mesmo acontece com as mulheres. Mas lembre-se como o cabraman disse, freios sociais só existem pro homem...

Os freios sociais ainda existem, para o homem.

Para as mulheres não.

Conhecendo esse quadro, quem quiser pegar sua "santa" e ter um happy and, que o faça, mas parem de tentar vender a idéia de que essa merda é certa.

Eu só discordo que é merda garantida. Talvez exista uma chance(quase nula) de uma mulher que cresceu com um ambiente certo, conseguir reprimir esta natureza. Mas lembre-se ela pode reprimir a hipergamia parcialmente.

Querer uma mulher sem lado negro, é como querer um leão herbívoro. O próprio NA vive comparando a sexualidade humana, com a sexualidade de outros animais.

Eu acho que NA foi infeliz ao "criar" o lado negro. Isso significa que uma mulher não é responsável pelas merdas que faz, pelos games, pelas pilantragens.

Aceitar a existência do lado negro é dar um cheque branco pra um vigarista.
(...)
Não se iludam senhores, não aceitem esse lado negro como verdade inquestionável, em breve, as espertinhas vão estar colocando a culpa de suas merdas no lado obscuro.

Olhe o lado bom. Se elas admitirem que são hipergâmicas, ai os manginas que acham que elas curtem caras sensíveis e atenciosos(elas só curtem, para usa-los como escravo miguxo) vão cair na real.

[cabraman]

Olhe o lado bom. Se elas admitirem que são hipergâmicas, ai os manginas que acham que elas curtem caras sensíveis e atenciosos(elas só curtem, para usa-los como escravo miguxo) vão cair na real.

Hipergamia não muito haver com esse lance na minha visão, é algo natural, não devemos confundir hipergamia com ambição e desonestidade, é algo como uma seleção, uma mulher seleciona o melhor a sua disposição (nos dias de hoje antes quem escolhia era a familia) não vejo como um demérito a hipergamia.

[Daniel Corleone]

Por isso que não procuro casamento, procuro uma vadia que me obedeça e não seja rodada, quem sabe posso premiá-la com um casamento, filhos ou algo do tipo (nunca o dinheiro, pois aí eu fico sujeito à ambição dela).

A vantagem de ter internalizado esse conceito é que vou estar sempre pronto para dar um chute na bunda dela sem remorso algum...

[Martinho Búfalo]

Fernando Named.

Me compreendeu errado, não acho que as mulheres devem ser isentas da culpa
de levar adiante algum comportamento , colocando a culpa na natureza.
Nós adquirimos um raciocinio pra ter a possibilidade de balancear nossas atitudes , antes de fazer.
O que quis dizer foi outra coisa, algo relacionado a não se esforçar para conter o instinto poligamico, e nem se sentir culpado por isso , foi essa a questão.

Vejo que a partir das varias informações que possuimos com os estudos das ações humanas , os relacionamentos estão ficando cada vez mais dificeis de se aturar.
E só tende a piorar , ou não, o que vai diferenciar isso é a capacidade de compreender isso e aceitar , como a realidade do mundo , o que não tem nada haver com passar a mão pela cabeça das mulheres , é necessário adaptar-se.

[Mandrake]

Assim como TODAS as mulheres possuem o lado obscuro, nós, homens, também temos nosso lado obscuro. Isso que nos define Ser Humano.

[Jaguar Paw]

Assim como TODAS as mulheres possuem o lado obscuro, nós, homens, também temos nosso lado obscuro. Isso que nos define Ser Humano.

[2]

Segundo a boa e velha biologia, o desejo sexual da mulher é bem menos frequente do que o do homem (embora seja muito mais intenso, o que explica o adultério em lugares onde trair pode lhe custar a vida). Isto, por si só, desequilibra a balança dos relacionamentos em favor delas.

Porém, no mundo ocidental como um todo, a barganha das relacões íntimas entre homem e mulher tornou-se tão desvantajosa para nós, homens, que simplesmente deixaram de valer a pena para muitos. Para a alegria das prostitutas.

[Thanatos]

Fernando Named.

Me compreendeu errado, não acho que as mulheres devem ser isentas da culpa
de levar adiante algum comportamento , colocando a culpa na natureza.
Nós adquirimos um raciocinio pra ter a possibilidade de balancear nossas atitudes , antes de fazer.
O que quis dizer foi outra coisa, algo relacionado a não se esforçar para conter o instinto poligamico, e nem se sentir culpado por isso , foi essa a questão.

Vejo que a partir das varias informações que possuimos com os estudos das ações humanas , os relacionamentos estão ficando cada vez mais dificeis de se aturar.
E só tende a piorar , ou não, o que vai diferenciar isso é a capacidade de compreender isso e aceitar , como a realidade do mundo , o que não tem nada haver com passar a mão pela cabeça das mulheres , é necessário adaptar-se.

Agora entendi. Realmente, fiz confusão...

Por isso que não procuro casamento, procuro uma vadia que me obedeça e não seja rodada, quem sabe posso premiá-la com um casamento, filhos ou algo do tipo (nunca o dinheiro, pois aí eu fico sujeito à ambição dela).

A vantagem de ter internalizado esse conceito é que vou estar sempre pronto para dar um chute na bunda dela sem remorso algum...

Tem que chutar sem remorso algum, se a fêmea não for boa pra você. Não ser babaca e levar a diante, algo com uma mulher que não vale nada.

Assim como TODAS as mulheres possuem o lado obscuro, nós, homens, também temos nosso lado obscuro. Isso que nos define Ser Humano.

Bom resumo.

Segundo a boa e velha biologia, o desejo sexual da mulher é bem menos frequente do que o do homem (embora seja muito mais intenso, o que explica o adultério em lugares onde isto pode lhe custar a vida). Isto, por si só, desequilibra a balança dos relacionamentos em favor delas.

Porém, no mundo ocidental como um todo, a barganha das relacões íntimas entre homem e mulher tornou-se tão desvantajosa para nós, homens, que simplesmente deixaram de valer a pena para muitos. Para a alegria das prostitutas.

Por isto as feminazi querem proibir a prostituição. Porque que homem vai se sujeitar a riscos de perder tudo, com divórcio, aturar joguinhos emocionais, etc; quando tem mulheres que dão por bem menos?

[Vasiliy Zaytsev]

Como já disseram uma vez, o Lado Obscuro do Homem é:

SE TEM VAGINA, TEM ALGUM LOUCO QUERENDO COMER.

Essa é a real dos homens.

[Martinho Búfalo]

Como já disseram uma vez, o Lado Obscuro do Homem é:

SE TEM VAGINA, TEM ALGUM LOUCO QUERENDO COMER.

Essa é a real dos homens.

È assim mesmo.

O que seria injusto é o home querer ser tratado como casto
ou como honrado ,pra ele isso tanto faz.

O lado obscuro da mulher nem é o real problema , só a falta de sinceridade ( dissimulação) e a exigência de ser tratada em um relacionamento como uma princesa , o que está longe de ser verdade.

È como se eu exigisse dos demais um tratamento diferenciado , ou superior , sendo que é algo absurdo , mesmo que tivesse um destaque diferenciado.

Incoerência.È só isso.

[Roald Amundsen]

Não se trata de querer uma mulher sem lado obscuro.

Apenas uma que não aja igual a um bicho.