Justiça Mineira Viril

[PRAGAKHAM]

http://www.em.com.br/app/noticia/gerais/...omem.shtml

[Tiago Sorine]

Casa meu filho!
Casa que é gostoso!!!

[PRAGAKHAM]

Fala sorine como vai vc !!
ta sumido.
Minas mineiras em qualquer lugar a putaria reina.
me mande um off. email ok .

[Vinizera]

"Conforme o TJMG, a juíza da 1ª Vara Cível de Ubá julgou improcedentes os pedidos de A., entendendo que não houve prova de infidelidade, já que M. estava separada dele na época em que ocorreu a concepção da criança. A juíza afirmou também que A. “não demonstrou que houve grave humilhação ou exposição pública da situação para que se pudesse acolher a pretensão por indenização por dano moral”. Quanto aos danos materiais, a magistrada considerou que A. não apresentou prova de despesas com a criança."

A juiza vadia ainda tentou defender a outra, quem salvou a história é o tal do desembargador Veiga de Oliveira, esse sim é honrado e já sou fã dele.

[Senna]

Diante da negativa, A. recorreu ao TJMG. Julgando o caso, o relator do recurso, desembargador Veiga de Oliveira, entendeu que a M causou danos morais ao ex-marido, que sofreu emocionalmente por toda a situação. “Não há dúvidas de que, no caso vertente, A. teve o dever de fidelidade violado, tanto no aspecto físico, com as relações sexuais adulterinas, quanto no aspecto moral, constante da deslealdade manifestada por M. ao esconder a paternidade de seu filho, experimentando profundo abalo psicológico e sofrimento moral”, explica.

Ele fixou a indenização em R$ 30 mil, mas o pai biológico do menino não foi incluído como responsável pela indenização, “pois tal fato não configura ilícito penal ou civil, não sendo o terceiro estranho à relação obrigado a zelar pela incolumidade do casamento alheio”.

Show ContentSpoiler:

[Mr. T]

Mulheres julgando mulheres é de cair o cú da bunda..
O marido é chifrado, humilhado, enganado, assume e registra um filho que não é seu(sob uma mentira arquitetada pela esposa vadia) e quando por muita sorte e destino descobre tudo(e resolve processar), a juíz(A) ainda defende a ex-esposa..

Graças ao bom deus um HOMEM apareceu e quebrou o "companheirismo feminino" botando RAZÃO no julgamento e convertendo a causa para o corno infeliz.

E exame de DNA deveria ser obrigatório ao se registrar uma criança - simples, assim.
Por conta de mentiras e vadiagem da mulher moderna feminazi, fico pensando quantos homens por aí registram crianças que na verdade, - não são seus filhos biológicos -....

E fico eu aqui matutando aonde isso vai parar..., já que logo logo -e amparado pelo "politicamente correto"- a traição, a vadiagem, e mentir sobre e paternidade será amparada por completo em questões morais e legais, afinal, para as feminazis -(e mesmo o homem sem saber): Pai é quem cria...

É de foder..., viu!

[Kohelet]

São notícias assim que nos dão esprança de um dia ver a justiça imperando de verdade.

[Velho]

Entrei p postar essa matéria, mas o confrade foi mais rápido no gatilho.

[Falchion]

quem vé esses casos fica ate um pouco atónico,se a namorada se mais nem menos falar q ta gravida n tenha dó de fazer um dna...vi em algum lugar q n lembro, que pesquisas indicam que 18% dos homens heteros criam filhos q não são deles sem saber!

[Katon]

quem vé esses casos fica ate um pouco atónico,se a namorada se mais nem menos falar q ta gravida n tenha dó de fazer um dna...vi em algum lugar q n lembro, que pesquisas indicam que 18% dos homens heteros criam filhos q não são deles sem saber!

Então, baseado nessa pesquisa, 18% de nós talvez não sejamos filhos dos homens que chamamos de pais kkkk...

[Falchion]

quem vé esses casos fica ate um pouco atónico,se a namorada se mais nem menos falar q ta gravida n tenha dó de fazer um dna...vi em algum lugar q n lembro, que pesquisas indicam que 18% dos homens heteros criam filhos q não são deles sem saber!

Então, baseado nessa pesquisa, 18% de nós talvez não sejamos filhos dos homens que chamamos de pais kkkk...

father dna plz

[Peludo]

Mulheres julgando mulheres é de cair o cú da bunda..
O marido é chifrado, humilhado, enganado, assume e registra um filho que não é seu(sob uma mentira arquitetada pela esposa vadia) e quando por muita sorte e destino descobre tudo(e resolve processar), a juíz(A) ainda defende a ex-esposa..

Graças ao bom deus um HOMEM apareceu e quebrou o "companheirismo feminino" botando RAZÃO no julgamento e convertendo a causa para o corno infeliz.

E exame de DNA deveria ser obrigatório ao se registrar uma criança - simples, assim.
Por conta de mentiras e vadiagem da mulher moderna feminazi, fico pensando quantos homens por aí registram crianças que na verdade, - não são seus filhos biológicos -....

E fico eu aqui matutando aonde isso vai parar..., já que logo logo -e amparado pelo "politicamente correto"- a traição, a vadiagem, e mentir sobre e paternidade será amparada por completo em questões morais e legais, afinal, para as feminazis -(e mesmo o homem sem saber): Pai é quem cria...

É de foder..., viu!

Caro Mr. T, leia esta merda!

BRASÍLIA - A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado aprovou nesta quarta-feira, em caráter terminativo, projeto de lei de autoria do deputado Rubens Bueno (PPS-PR) que dá às mulheres o direito de registrar seus filhos no cartório, mesmo sem a presença do pai. O texto diz que as mulheres passam a ter igualdade de condições em relação ao registro de nascimento feito nos cartórios. Hoje, o registro é feito pelo homem e, na sua ausência, pela mulher, mas, neste caso, não pode ser emitida certidão indicando a paternidade. Se não houver recurso para votação em plenário, a proposta seguirá para sanção da presidente Dilma Rousseff.

Pelo texto aprovado no Senado, a mulher mesma pode indicar o nome do pai da criança, e o cartório é obrigado a incluir na certidão de nascimento. Atualmente, a mulher pode apenas indicar o nome do pai. A partir da indicação, o caso é remetido ao Ministério Público, que instaura processo em Vara de Família.

O projeto alterou a lei 6.051, de 1973, que determinava que cabia ao pai fazer esse procedimento. À mãe, segundo a lei, cabia um caráter suplementar, condicionado à ausência ou ao impedimento do pai.

— É um projeto que procura promover a cidadania do recém-nascido e eliminar a discriminação contra a figura da mulher, da mãe, especificamente — disse o relator na CCJ, senador Humberto Costa (PT-PE).
Prazo ampliado para o registro

Com a mudança, o registro poderá ser feito pelo pai ou pela mãe, isoladamente ou em conjunto, no prazo de até 15 dias. Diante da falta ou do impedimento de um dos dois, o outro terá prazo adicional de até 45 dias para providenciar o documento.

— A legislação atual é tranquila porque a maternidade é certa, mas a paternidade, não. Esse projeto me parece meio absurdo. Inverte o ônus da prova. Ou seja, primeiro registra a criança em nome do pai e é o suposto pai que vai ter que recorrer à Justiça para provar que o filho não é seu — comentou o advogado especialista em processos de família Maurício Lindoso.

O advogado lembra que uma certidão de nascimento já é documento suficiente para se abrir um processo reivindicando pensão alimentícia para a criança. E caso mais tarde se comprove que o filho não é legítimo, o falso pai que teve seu nome inscrito na certidão não poderá mais reaver o dinheiro porque a jurisprudência hoje estabelece que recursos destinados a pensão alimentícias não podem ser ressarcidos.
Pelas regras atuais, a criança deve ser registrada até 15 dias depois de nascida, prazo que será ampliado em até três meses nos nascimentos em lugares distantes mais de 30 quilômetros de sede de cartório. Ainda pela lei atual, cabe primeiramente ao pai fazer a declaração. Na sua falta ou impedimento, o encargo passa a ser da mãe, nesse caso sendo o prazo prorrogado por 45 dias.

http://oglobo.globo.com/pais/senado-apro...z2vgWEhH1Q

Vi hoje em outro fórum, é uma notícia de 2013, não sei se foi concebida de fato! No mais, concordo com o Mr. T!

[Mr. T]

Caralho!
Que notícia foderosa!, porra, não tô acreditando nessa merda! Caralho!, não pode ser verdade uma merda dessa!
Meu deus!
Meu deus!
Aprovaram que a mulher registre o filho no nome de quem quiser e sem a presença do pai.??!!
Caralho!
E bem que o advogado(HOMEM por sinal) disse:
"Uma certidão de nascimento já é documento suficiente para se abrir um processo reivindicando pensão alimentícia para a criança. E caso mais tarde se comprove que o filho não é legítimo, o falso pai que teve seu nome inscrito na certidão não poderá mais reaver o dinheiro porque a jurisprudência hoje estabelece que recursos destinados a pensão alimentícias não podem ser ressarcidos."

Junte à isso a bolsa M$ol que foi aprovado..
ÉÉÉÉÉ... esse país JÁ ERA MESMO.

[Tiago Sorine]

Confrades, acreditem, eu já vi coisa pior!
Quem milita na justiça mineira está cansado das manginisses dos juízes e juizas que insistem em tratar essas mulheres inconsequentes como coitadinhas indefesas.

[Tiago Sorine]

Fala sorine como vai vc !!
ta sumido.
Minas mineiras em qualquer lugar a putaria reina.
me mande um off. email ok .

Fala Praga!
Tu que andou sumido rapá!
Vamo combinar aquela cerva depois aqui.

O Smith vai tbm!

Abraço.

PS: Me manda uma MP pra gente combinar depois! Abraço.