15-02-2014, 03:08 PM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 15-02-2014, 03:11 PM por Max Payne.)
(15-02-2014, 02:15 PM)Mad Max Escreveu:(15-02-2014, 12:24 PM)Max Payne Escreveu: PS: O argumento ontológico é basicamente isso:
Se algo existe em sua mente, isso é traduzido para a realidade de alguma maneira, de maneira aperfeiçoada. Eu não conheço muito bem o argumento para explaná-lo de maneira convincente, mas sei que já foi bastante criticado, pelo próprio Dawkins, por exemplo.
Caso entenda inglês, gostaria de deixar esse vídeo, caso não entenda simplesmente ignore.
Spoiler:
A tolice desse moleque não encontra paralelo.
Essa é a versão popular do argumento, ultra-simplificado.
O moleque não consegue sequer entender a versão popular do argumento, muito menos refutar. Não entendo que vontade é essa que esses moleques do youtube sentem de falar merda. Não é mais fácil admitir que nunca leu um livro sobre o argumento na vida e se abster de omitir opiniões?
O jovem não sabe diferenciar categorias. Quando o argumento diz "o maior ser" ele se refere a tudo. Você pode chamar de deus, de sorvete, de ilha, e do que quiser, contanto que você entenda que no final é a mesma coisa. O cara atribui uma categoria específica ao argumento, raciocina em cima dessa confusão e acha que fez alguma coisa no final. Fez sim, uma merda, e das grandes.
Essa confusão é tão antiga quanto o Proslogium do Santo Anselmo. Graças ao bom Deus ele não está mais nesta terra. Se bem que do céu ele também tem uma visão privilegiada dessa bosta, rs.
"Lálálá, você só fala besteira, lálálá, vai estudar lálálá, vai ler isso ou aquilo"
Esse seu "argumento" deve funcionar bem em conversas de bar, sugiro que continue com ele por lá
Edited*Você fala de mim, ou do garoto do vídeo ? Esqueci do cara que agumenta no video -.-'
Edited*Fica claro que é do garoto do vídeo, peço que desconsidere minha última afirmação.