Os Efeitos da Grande Variedade de Parceiras Sexuais

[Smith]

Ao contrário do que se crê, o ser humano é sim monogâmico, segundo pesquisas recentes:

"The findings appear to be supported by qualitative observations of the hunter-gatherer groups in the study. In the Philippines population, women are involved in hunting and honey collecting and while there is still a division of labour, overall men and women contribute a similar number of calories to the camp. In both groups, monogamy is the norm and men are active in childcare."

https://www.theguardian.com/science/2015...scientists

E talvez seja isto o que explique aquela sensação de desconforto, após aquela foda casual com uma gostosa da qual mal sabemos o nome, que eu e diversos outros aqui conhecemos bem.

A real é nua e crua. Você está se baseando na cultura da sociedade na qual você vive. O mesmo argumento não é válido para as sociedades do Oriente Médio.

O homem OCIDENTAL pode ser monogâmico por convenção, já na outra parte do mundo é outra história.

[Jaguar Paw]

É óbvio que os parâmetros da monogamia, dos grupos de caçadores/coletores citados na matéria, são bem diferentes dos nossos.

Portanto, creio que podemos falar em monogamia natural e monogamia ocidental.

[Smith]

É óbvio que os parâmetros da monogamia, dos grupos de caçadores/coletores citados na matéria, são bem diferentes dos nossos.

Portanto, creio que podemos falar em monogamia natural e monogamia ocidental.

Não acredito em monogamia natural, pelo fato da libido do homem ser muito alta. Fomos programados para copularmos o máximo que pudermos.

Não justifica ter uma vontade tão grande assim se fosse pra ter uma fêmea só, já que na prática ela só pode engravidar de UM filho por vez e leva 9 meses pra gerar a criança.

[Jaguar Paw]

A gente pensa tanto em sexo porque nós não temos de caçar a janta.

Mas, falando sério, esta obsessão com sexo é algo muito típico de sociedades abastadas e, não raramente, é sintoma do declínio delas.

[Senna]

A poligamia não é natural do homem, mas foi integrada em sua natureza como consequência da corrupção gradativa causada pelo pecado. O primeiro caso de bigamia na Bíblia é de um homem chamado Lameque, descendente de Caim, a descendência que não seguia a Deus.

Fazendo a contagem das gerações (Gênesis 4:17-19) temos:

1- Adão
2 - Caim
3 - Enoque
4 - Irade
5 - Meujael
6 - Metusael
7 - Lameque

Isso indica que mesmo da descendência que não seguia a Deus, subentende-se que os 6 anteriores foram monogâmicos, o que para a época tinha o agravante de que os homens viviam muito mais do que hoje, algo entre 800 e 900 anos.

Outro detalhe interessante é que Lameque também foi o 2º homicida relatado na Bíblia, no caso matando um homem e um jovem (Gênesis 4:23), o que indica que sua índole era ruim.

[Plissken]

O tema central do tópico são as consequências da poligamia. E isso é inegável.
A grande variedade sexual trás SIM "efeitos colaterais" e quanto mais , "rodado" for o camarada, mais dificuldade ele terá em se manter monogâmico.
Fato.

[Smith]

A poligamia não é natural do homem, mas foi integrada em sua natureza como consequência da corrupção gradativa causada pelo pecado. O primeiro caso de bigamia na Bíblia é de um homem chamado Lameque, descendente de Caim, a descendência que não seguia a Deus.

Fazendo a contagem das gerações (Gênesis 4:17-19) temos:

1- Adão
2 - Caim
3 - Enoque
4 - Irade
5 - Meujael
6 - Metusael
7 - Lameque

Isso indica que mesmo da descendência que não seguia a Deus, subentende-se que os 6 anteriores foram monogâmicos, o que para a época tinha o agravante de que os homens viviam muito mais do que hoje, algo entre 800 e 900 anos.

Outro detalhe interessante é que Lameque também foi o 2º homicida relatado na Bíblia, no caso matando um homem e um jovem (Gênesis 4:23), o que indica que sua índole era ruim.

O que você diria de Salomão, que tinha mais mulher que o Flamengo tem de torcida?

[Senna]

A Bíblia narra em 1 Reis 11 que Salomão tinha 1000 mulheres e que elas o levaram a se desviar do caminho de Deus, indo contra o que lhe ensinou seu pai, o rei Davi. Como consequência, Deus acabou fazendo com que sua descendência não reinasse sobre as doze tribos de Israel, mas apenas sobre duas.

Este texto é interessante pra nós porque ele mostra que há uma relação direta entre poligamia e manginismo. Mesmo Salomão sendo um homem muito sábio, elas conseguiram lhe influenciar para o mal.


Segue no spoiler o capítulo 11 de 1 Reis até o versículo 13, com destaques meus.

Show ContentSpoiler:

E o rei Salomão amou muitas mulheres estrangeiras, além da filha de Faraó: moabitas, amonitas, edomitas, sidônias e hetéias,

Das nações de que o Senhor tinha falado aos filhos de Israel: Não chegareis a elas, e elas não chegarão a vós; de outra maneira perverterão o vosso coração para seguirdes os seus deuses. A estas se uniu Salomão com amor.

E tinha setecentas mulheres, princesas, e trezentas concubinas; e suas mulheres lhe perverteram o coração.

Porque sucedeu que, no tempo da velhice de Salomão, suas mulheres lhe perverteram o coração para seguir outros deuses; e o seu coração não era perfeito para com o Senhor seu Deus, como o coração de Davi, seu pai,

Porque Salomão seguiu a Astarote, deusa dos sidônios, e Milcom, a abominação dos amonitas.

Assim fez Salomão o que parecia mal aos olhos do Senhor; e não perseverou em seguir ao Senhor, como Davi, seu pai.

Então edificou Salomão um alto a Quemós, a abominação dos moabitas, sobre o monte que está diante de Jerusalém, e a Moloque, a abominação dos filhos de Amom.

E assim fez para com todas as suas mulheres estrangeiras, as quais queimavam incenso e sacrificavam a seus deuses.

Pelo que o Senhor se indignou contra Salomão; porquanto desviara o seu coração do Senhor Deus de Israel, o qual duas vezes lhe aparecera.

E acerca deste assunto lhe tinha dado ordem que não seguisse a outros deuses; porém não guardou o que o Senhor lhe ordenara.

Assim disse o Senhor a Salomão: Pois que houve isto em ti, que não guardaste a minha aliança e os meus estatutos que te mandei, certamente rasgarei de ti este reino, e o darei a teu servo.

Todavia nos teus dias não o farei, por amor de Davi, teu pai; da mão de teu filho o rasgarei;

Porém todo o reino não rasgarei; uma tribo darei a teu filho, por amor de meu servo Davi, e por amor a Jerusalém, que tenho escolhido.

1 Reis 11:1-13

Fonte: https://www.bibliaonline.com.br/acf/1rs/11

[Smith]

Analisando pelo lado bíblico realmente faz sentido.

[mente]

Se a variedade traz problemas pras mulheres, pq vcs achariam que com o homem seria o contrário? Os malefícios ocorrem pra ambos os gêneros, principalmente na parte "não física" do ser, já disse isso várias vezes, até no grupo do whatsapp do FB.

[PRAGAKHAM]

Quanto mais melhor, falto uma, coloca outra no lugar, facil, igual estepe, assim como ela faz com vc besta, assim e por igual! Mas não prefere guardar o chifrinho na gaveta. E dizer pra sociedade sou the best. So vale quantidade com qualidade.

[Búfalo]

A poligamia não é natural do homem, mas foi integrada em sua natureza como consequência da corrupção gradativa causada pelo pecado. O primeiro caso de bigamia na Bíblia é de um homem chamado Lameque, descendente de Caim, a descendência que não seguia a Deus.

Fazendo a contagem das gerações (Gênesis 4:17-19) temos:

1- Adão
2 - Caim
3 - Enoque
4 - Irade
5 - Meujael
6 - Metusael
7 - Lameque

Isso indica que mesmo da descendência que não seguia a Deus, subentende-se que os 6 anteriores foram monogâmicos, o que para a época tinha o agravante de que os homens viviam muito mais do que hoje, algo entre 800 e 900 anos.

Outro detalhe interessante é que Lameque também foi o 2º homicida relatado na Bíblia, no caso matando um homem e um jovem (Gênesis 4:23), o que indica que sua índole era ruim.

Esse é o problema... O Abel, que era o irmão do Caim e que era bom, não gerou descendentes... Quem gerou descendentes e proliferou a espécie humana foi o Caim...nós somos descendentes do Caim...

Santo Agostinho fala sobre isso em Cidade de Deus:

o primeiro homem criado deu origem, junto com o gênero humano, duas sociedades, deste modo duas cidades. Desde o princípio procediam por uma oculta, mas justa determinação de Deus, duas classes e categorias de homens: uns que deveriam ser companheiros dos anjos maus no suplício eterno e outros tendo como prêmio a convivência eterna com os anjos bons

http://www.newadvent.org/fathers/120112.htm

Com isso, os dois primeiros cidadãos dessas cidades ou sociedades, segundo Agostinho, foram os dois filhos nascidos dos primeiros pais do gênero humano que de acordo com as Escrituras dos cristãos foram: “[...] o primeiro, Caim, que pertence a cidade dos homens e o segundo, Abel, da cidade de Deus”.

Assevera o Santo Agostinho que o fundador da cidade terrena:

"foi um fratricida; dominado pela inveja, matou seu irmão, cidadão da cidade eterna e peregrino nesta terra [...] Os irmãos Caim e Abel não tinham entre eles a ambição de coisas terrenas; nem o fratricida teve inveja de seu irmão por temer que se limitasse mais seu poderio, se ambos mandassem (Abel não buscava ser o senhor na cidade que seu irmão fundou). Caim estava dominado pela inveja diabólica com que os maus invejam os bons, sem motivo algum, apenas porque uns são bons e outros maus [...]. O que aconteceu com Caim e Abel é reflexo das inimizades existentes na humanidade, em particular, entre as duas cidades, a cidade de Deus e a cidade dos homens. Em suma, os maus lutam uns contra os outros e, por sua vez, contra os bons [...]"

http://www.newadvent.org/fathers/120115.htm

[Mr. Black]

Não, não somos todos descendentes de Caim. Após a morte de Abel, Adão e Eva tiveram Sete, e a promessa de Deus se cumpriu na descendência deste.

No mais, eu acho - puro achismo mesmo - que se a monogamia fosse possível nos dias de hoje, ela traria muitos benefícios. Não ter que terminar uma relação, não ter que se preocupar com chifres, poder amar a parceira de todo o coração, isso tudo traria uma qualidade de vida maravilhosa. Eu trocaria fácil a minha vida errante por uma vida dessas. Já comi muita mulher, e ao invés de me sentir completo, tive a certeza de que as mulheres atuais não valem a pena para nada mais sério que uma cópula.

[Roland]

No mais, eu acho - puro achismo mesmo - que se a monogamia fosse possível nos dias de hoje, ela traria muitos benefícios. Não ter que terminar uma relação, não ter que se preocupar com chifres, poder amar a parceira de todo o coração, isso tudo traria uma qualidade de vida maravilhosa. Eu trocaria fácil a minha vida errante por uma vida dessas. Já comi muita mulher, e ao invés de me sentir completo, tive a certeza de que as mulheres atuais não valem a pena para nada mais sério que uma cópula.

Assino embaixo.

Atualmente estou morando junto e as coisas vão bem. Nos gostamos e ela me trata bem. É muito mais tranquilo do que a vida que eu levava antes, de comer puta paga e civil.

Porém, sei que amanhã ou depois podemos terminar, então aproveito bem enquanto está bom. A essa altura dos tempos, aquele que conseguir ser feliz em um relacionamento, com uma mulher de valor, será um ponto fora da curva.

[Tim Laflour]

"Se não tiver nenhum freio moral, a pessoa passa a ficar inadaptável à sociedade ocidental."

O Smith tocou num ponto interessante (sem malícia rs). A nossa sociedade e a própria natureza do homem faz com que ele procure ser poligâmico. Mulheres adoram dizer que não gostam dos caras que pegam todas, mas na prática estamos cansados de saber que a história é outra. O problema é que a maioria de nós não faz parte dos 20% que podem se dar ao luxo de escolher quem querem na cama hoje. Fazemos parte dos 80% que sonham com Isis Valverde, e acordam sozinhos. Se o cara não tiver controle sobre seus próprios atos, ou ele acaba louco, ou acaba traindo a parceira, e ambos são prejudiciais.

Por isso, na minha opinião, essa natureza poligâmica é uma merda. No mundo ideal todos nós seríamos Mr. Catra (sexualmente falando), montando um harém variado de mulheres bonitas. Por outro lado, isso nunca trouxe felicidade à nenhum homem. A nossa vontade de variar vai de encontro ao que realmente nos faz feliz (vide relato do Hisoka). Isso é fácil de ver na prática. É só ver a quantidade de famosos que estão casados, ao invés de ficarem solteiros e "poligamizando" por aí.

[V-Power]

Os efeitos negativos são inúmeros, pior ainda quando a pessoa leva consigo a "ideia" de que para ser feliz e realizado sexualmente é necessário ter uma grande quantidade de parceiras, sem ao menos pensar na qualidade.

A motivação deve ser aliada a diversos fatores. A satisfação em ter uma grande variedade de parceiras pode ser uma solidão disfarçada.

Estava pensando aqui.

O próprio Smith relatou que está saindo com uma menina aí, pelo que eu o conheço, duvido que não seja uma mulher bonita, assim ficou claro que a questão do vício na masturbação vem não da abstinência sexual, mas de uma condição de ausência de variação.

O que quero levantar aqui, que é uma coisa que eu acho que ainda não foi discutida na Real (por isso talvez seja razoável considerar a possibilidade de dividir esse tópico ou criar outro para discutir esse assunto), é os efeitos negativos da variedade de parceiras sexuais seja no sexo casual ou no uso dos serviços prestados pelas profissionais do sexo.

Querendo ou não, mesmo o Smith estando em algum tipo de relação com essa mulher, sua mente ficou condicionada a variedade e isso lhe impede de estar plenamente satisfeito, o que suponho que pode ter afetado seus neurotransmissores (creio que de dopamina) que só trabalham de forma plena com a presença de variedade.

Acho interessante também considerarmos que se a exposição a variedade causa esse efeito em um homem, os efeitos em uma mulher podem ser iguais ou muito piores, causando um estado crônico de insatisfação.

[Maldonado]

Elas também tem instinto poligâmico.

[barãozin]

Fazemos parte dos 80% que sonham com Isis Valverde, e acordam sozinhos. Se o cara não tiver controle sobre seus próprios atos, ou ele acaba louco, ou acaba traindo a parceira, e ambos são prejudiciais.

Por isso, na minha opinião, essa natureza poligâmica é uma merda. No mundo ideal todos nós seríamos Mr. Catra (sexualmente falando), montando um harém variado de mulheres bonitas.

Porra pior que eu sonho msm é poder andar livre pelo mundo. Tão triste acordar e ver que vou ter que trabalhar. :

Troco todos os haréns do mundo por isso.

[Bean]

Quem dera o pessoal ser poligamico pelo gosto da buceta...

O que realmente querem é tirar fotos em jantares, flores, rosas e depoimentos com marcações da amada no facebook.

Quem dera o pessoal gostasse de mulher para ter várias e várias companheiras, hoje em dia o que vale é o pensamento do outro "olha como ele é pegador" quem dera gostar da outra por ela mesma, o que vale é o ego inflando proporcionalmente a quantidade de parceiras que o cabra tem.

Afinal nós medimos os outros pela companheira, ou quantidade de companheiras que tem... a o manginismo crônico, serão eternos refens de si mesmo se continuarem com esse pensamento mediocre de carência aguda somada a uma dependência alheia.

E a desculpa ? a melhor... somos homens precisamos copular, copular e copular :taserto, testosterona está muito alta preciso ejacular :foreveralone, sou homem tenho que pegar todas :Z=

Nada como comentar para os colegas de trabalho que está pegando fulana e está preparando o melhor encontro de todos os mundos... o amor.

[Roland]

Aí sim, Bean, a Real metida sem vaselina.

A satisfação do ego é o orgasmo mais poderoso de que o ser humano pode desfrutar.