13-01-2013, 09:20 PM
Cheguei a conclusão que a Matrix é culpa da Mãe Natureza.
No passado, o apaixonamento masculino tinha uma função importantíssima que era mantê-lo ao lado da mãe e de seus filhos depois que nascessem. Esse laço mantinha-o por perto cuidado deles. Caso contrário, seríamos como outros mamíferos onde os machos são errantes e as fêmeas tem total responsabilidade por seus próle.
Foi o apaixonamento masculino quem criou a célula familiar.
Porém, as regras do jogo mudaram. O relacionamento Macho-Fêmea na nossa espécie deixou de ser uma cooperação e passou a ser um parasitismo. Homens são expulsos do lar mas continuam sendo sugados como provedores. Isso quando não são explorados para criar filhos de outros machos (o popular Capitão Salva Puta que casa com vadia arrependida mãe solteira).
Quando as regras do jogo mudam, a natureza nos ensina que existe apenas uma saída: Evoluir e se adaptar ao novo cenário.
O desapaixonamento é uma questão de sobrevivência do homem moderno. Para prosperar nesse novo ambiente, o mesmo deve evoluir para um novo tipo de homem, ou melhor, para um outro modelo que já foi utilizado no passado e descartado pela evolução. O homem errante.
Solitário, esse homem procura as fêmeas apenas na hora do acasalamento, e depois desaparece. São assim, os ursos, os leopardos, baleias e golfinhos, etc...
No caso do homem, o acasalemento deve ser estéril. Visto que o ambiente atual impera que é assim que deve ser para que ele continue prosperando.
O resultado desse egoísmo evolutivo é uma população em declínio de número (até bom porque somos muitos), e homens ináptos a escaparem dessa armadilha criando mais filhos. Assim, os imbecis se proliferam com seus filhos criados sem pais.
Seguindo essa linha de comportamento de grupo, a sociedade entraria em colapso. Mas isso não irá acontecer.
A evolução é feita em saltos em momentos de crise. A nova crise que será gerada criará novas adaptações.
Creio eu que entraremos na era do nascimento de seres humanos em linha de produção.
No passado, o apaixonamento masculino tinha uma função importantíssima que era mantê-lo ao lado da mãe e de seus filhos depois que nascessem. Esse laço mantinha-o por perto cuidado deles. Caso contrário, seríamos como outros mamíferos onde os machos são errantes e as fêmeas tem total responsabilidade por seus próle.
Foi o apaixonamento masculino quem criou a célula familiar.
Porém, as regras do jogo mudaram. O relacionamento Macho-Fêmea na nossa espécie deixou de ser uma cooperação e passou a ser um parasitismo. Homens são expulsos do lar mas continuam sendo sugados como provedores. Isso quando não são explorados para criar filhos de outros machos (o popular Capitão Salva Puta que casa com vadia arrependida mãe solteira).
Quando as regras do jogo mudam, a natureza nos ensina que existe apenas uma saída: Evoluir e se adaptar ao novo cenário.
O desapaixonamento é uma questão de sobrevivência do homem moderno. Para prosperar nesse novo ambiente, o mesmo deve evoluir para um novo tipo de homem, ou melhor, para um outro modelo que já foi utilizado no passado e descartado pela evolução. O homem errante.
Solitário, esse homem procura as fêmeas apenas na hora do acasalamento, e depois desaparece. São assim, os ursos, os leopardos, baleias e golfinhos, etc...
No caso do homem, o acasalemento deve ser estéril. Visto que o ambiente atual impera que é assim que deve ser para que ele continue prosperando.
O resultado desse egoísmo evolutivo é uma população em declínio de número (até bom porque somos muitos), e homens ináptos a escaparem dessa armadilha criando mais filhos. Assim, os imbecis se proliferam com seus filhos criados sem pais.
Seguindo essa linha de comportamento de grupo, a sociedade entraria em colapso. Mas isso não irá acontecer.
A evolução é feita em saltos em momentos de crise. A nova crise que será gerada criará novas adaptações.
Creio eu que entraremos na era do nascimento de seres humanos em linha de produção.
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
