Traição feminina e relacionamentos longos..

[Sendman]

Quanto a traição feminina, pq ela ocorre?

Bom, eu ja lhe dei a resposta do post anterior, agora é só juntar os pontos.

Ao contrário da razão masculina para trair que é sempre a mesma no fundo: SEXO.

Para a fêmea trair seu macho provedor, não é só o sexo que importa. Como diz Alfie, no filme mais realísticos de todos os tempos, "apenas uma barriga de tanquinho não vai fazer a maioria das mulheres trairem".

E é verdade.

A meu ver, a mulher trai principalmente por, de novo: o desejo de ser desejada por vários machos. Muito embora ela não queira dar sexo "fácil" para ser desejada, ela o fará sem pensar duas vezes se tem certeza que é por um macho que considera de maior valor que oq tem em casa.

Uma vez que o homem comprometido se apega, ela o tem dominado, ou seja, não precisa lhe dar mais sexo de qualidade para que ele faça todas as suas vontades. Portanto, ela parte para a próxima vítima: dobrar mais um macho valoroso. Não se esqueça, para elas, o importante é ser desejada pelo maior número possível e, de preferencia, pelos mais valorosos/destacados. As mulheres até consideram o macho apegado como um macho inferior.

Melhor: se ela tem a chance de trair seu macho provedor com um macho alfa que, inconscientemente na sua cabecinha primata, tem gens melhores, é uma situação win-win: ela terá filhos geneticamente superiores de um macho e será provida por outro macho (o provedor).

Outra coisa se pesar na balança é o vício dela em emoções fortes. Certamente isso conta, uma vez que seu macho não lhe proporciona mais emoções, ela vai procurar isso em outro lugar. Mas isso não significa que ela vai chegar as vias de fato de trair. Tem mulher que é assim, é comprometida e da aba pra outros machos, só pela emoção, mas não significa que ela irá de fato trair (ou vai, depende tbm do conceito de traição, mas ai é outra história)

E só pra complementar sobre o papo da poligamia:

http://reflexoes-masculinas.blogspot.com...vidir.html

Se você precisa de um argumento “biológico”, tem um: para a mulher, dividir o macho é dividir os esforços de um homem com mais uma mulher, o que dá no mesmo que botar água no detergente para render mais, resultando em louça mal lavada. Para o homem, significa arcar com o ônus enquanto outro leva o bônus, quebrar a noz pra outro comer a castanha, ou especificamente falando, aturar o lado chato de uma mulher, enquanto outro leva a parte boa.

Mestre, eu quero de alguma maneira me retratar com vc..
Li, novamente os nossos posts, para ver como se deu o nosso debate.
( peguei pesado com vc, confesso).
Entendo que vc teve, boa vontade de pesquisa e argumentação para conversar comigo.
Inclusive, á sua argumentação é baseada no que vc acredita. ( "psicologia evolutiva"). Também acho que tem fundamento.
Eu já conhecia, os textos que vc colocou no post, li todos os livros de Nessaham Alita, algumas vezes.
Eu tbm, acredito em Alita, em vários pontos. (os livros dele me ajudaram, muito no meu relacionamento em momentos de crise).
Mas eu tive que adaptar Nessaham, á mim ( e não o contrário).
Pois eu sou orgulhoso e narcisista, e por incrivel que pareça, gosto de mim assim. ( e possivelmente vou morrer desse jeito).
Eu não procuro, neste forum, saber mais, á respeito do lado obscuro, das mulheres. Pois eu o conheço bem. ( já saí com tudo quanto é tipo de mulher, inclusive as mais sórdidas).
Por isto, não me apego, á detalhes, se á mulher é naturalmente "monogamica", "poligâmica", ou seja lá o que for.
Pois na verdade, não consigo lidar bem com este lado "obscuro feminino" com naturalidade. Pois ,ele é visivel e nítido para mim , bem como, os comportamentos hipergâmicos" femininos . ( e tudo isto me enoja).
Sinto, que vc é jovem, tem interesse na teoria á respeito das mulheres.
Mas falta-lhe á vivência.
Quando vc, começou um debate totalmente racional, em cima do tema "monogamia feminina". ( Achei, que vc se apegou á pontos irrelevantes do meu post, visto que tem questões bem mais relevantes, fantasias sexuais sórdidas , vitimização , traições e tal. ( que é o que realmente fode um relacionamento).
Pontos que ao meu ver são motivos de muito mais preocupação.
Vc, estava mais preocupado em me mostrar, que o meu conceito á respeito de "monogâmia" e "hipergamia" feminina estava errado.
Eu não tive , nenhuma vontade de debater com vc.
Pois para mim, pouco importa, pois eu sei ,que á linha de chegada é sempre a "traição". ( que é o que me enoja e perturba).
VC pelo visto é comedido e racional.
Eu sou o inverso, sou orgulhoso, e totalmente passional.
Mas não tenho nada contra vc, apesar de não gostar de posições
racionais e moderadas no quesito "traição". Pois, só de pensar,
já começo á ficar instável, coração acelerado, e pensamentos de vingança.

Um grande abraço...

Mestrão!!