05-12-2012, 11:27 AM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 05-12-2012, 07:01 PM por Sendman.)
[quote='Spirit' pid='29374' dateline='1354705728']
Isso é pseudociência aplicada à engenharia social feminazi de arruinar os relacionamentos homem-mulher.
Mesmo que o desejo de possuir vários parceiros realmente exista, a instituição monogâmica é a que proporciona mais ordem e segurança à sociedade.E as pessoas tomam suas decisões se balizando principalmente na segurança.
Se o que essa biscate falasse fosse verdade, não existiria ciúme no mundo, pois as pessoas jamais se importariam em perder seus parceiros/parceiras por outras pessoas. Ciúme é a insegurança diante da possibilidade da perda.
em resumo: este livro não presta
Prazer irmão...
Desde quando, ciumes, é só demosntração de apego????!!! No meu caso,
é "orgulho", misturado com "narcisismo".
Essa visão de uma sociedade, sem "ciumes", seria "absurda", pois o homem é (teritorialista), e nem sempre, é por medo da perda.
O verdadeiro "desapego", é vc deixar bem claro, á sua companheira, que ela pode ir embora á hora que quizer , de uma maneira "inequívoca"( sem problema algum, pois é um direito legítimo dela). Isto é desapego!!!!!! Mas isto, "não dá á ela" , o "direito de lhe enganar" ( te trair), sem sofrer "fortes represálias", ( caso venha á ser descoberta). Pois teve á opção de "ir embora", não tendo problema algum, decorrente desta "sábia decisão". ( Sempre deixando, bem claro á ela, os seus 'limites e ações", dentro do relacionamento.)
Nenhuma dogma, funciona "todo o tempo", e com "todo mundo". Pois as pessoas , são muito diferentes umas das outras, apesar dos seus instintos naturais.( devido á educação, tipo de exposição á promiscuidade, exemplos dos pais, tipos de amizades, religiosidade e etc etc, que vão compor o indivíduo). Mas os " instintos" estão lá, prontos para sair, se não existissem, os poucos "freios sociais".
Eu não sei á sua "idade", se tem "filhos"," se é", ou já foi "casado" durante um "bom tempo".
Mas o que sei, é que vc, està cheio de "concepções prontas". E que talvez, nem tenha "vivenciado" na" prática".
Então concluo, que fica "dificil", "debater" com vc.
Pegue "eu e vc" , como exemplo. Talvez ,nós sejamos muito "diferentes',
na maneira de "pensar" e "agir". (Apesar de termos os nossos instintos naturais.)
Só mais um detalhe, vc está analizando, á "segurança, que á monogamia" proporciona as pessoas" , e dando "pouca "importância", ao fato de que elas desejem "vários homens".( Da-se o nome de "Poligamia", "monogamia serial" ou o raio que o parta!!) Para mim não importa o nome!! E sim o resultado!! que é de extrema vagabundagem !!!!!!). A mulher ,só não vai adiante, pelos poucos" freios sociais" ainda "existentes".
Eu não estou nem ai, se é "monogamia", "poligamia",ou o "caralho á quatro", que á mulher quer!!! "E nem é minha intenção, ficar debatendo estes "assuntos.!!
Coloquei o "post", para cada um analizar ,do jeito que melhor lhe convier!!!!
O meu "objetivo", é me defender, destes" lances", destas "sacanagens" e
" botar para fuder", de uma maneira inequìvoca se nescessário.
Abraços Irmão da Real
Isso é pseudociência aplicada à engenharia social feminazi de arruinar os relacionamentos homem-mulher.
Mesmo que o desejo de possuir vários parceiros realmente exista, a instituição monogâmica é a que proporciona mais ordem e segurança à sociedade.E as pessoas tomam suas decisões se balizando principalmente na segurança.
Se o que essa biscate falasse fosse verdade, não existiria ciúme no mundo, pois as pessoas jamais se importariam em perder seus parceiros/parceiras por outras pessoas. Ciúme é a insegurança diante da possibilidade da perda.
em resumo: este livro não presta
Prazer irmão...
Desde quando, ciumes, é só demosntração de apego????!!! No meu caso,
é "orgulho", misturado com "narcisismo".
Essa visão de uma sociedade, sem "ciumes", seria "absurda", pois o homem é (teritorialista), e nem sempre, é por medo da perda.
O verdadeiro "desapego", é vc deixar bem claro, á sua companheira, que ela pode ir embora á hora que quizer , de uma maneira "inequívoca"( sem problema algum, pois é um direito legítimo dela). Isto é desapego!!!!!! Mas isto, "não dá á ela" , o "direito de lhe enganar" ( te trair), sem sofrer "fortes represálias", ( caso venha á ser descoberta). Pois teve á opção de "ir embora", não tendo problema algum, decorrente desta "sábia decisão". ( Sempre deixando, bem claro á ela, os seus 'limites e ações", dentro do relacionamento.)
Nenhuma dogma, funciona "todo o tempo", e com "todo mundo". Pois as pessoas , são muito diferentes umas das outras, apesar dos seus instintos naturais.( devido á educação, tipo de exposição á promiscuidade, exemplos dos pais, tipos de amizades, religiosidade e etc etc, que vão compor o indivíduo). Mas os " instintos" estão lá, prontos para sair, se não existissem, os poucos "freios sociais".
Eu não sei á sua "idade", se tem "filhos"," se é", ou já foi "casado" durante um "bom tempo".
Mas o que sei, é que vc, està cheio de "concepções prontas". E que talvez, nem tenha "vivenciado" na" prática".
Então concluo, que fica "dificil", "debater" com vc.
Pegue "eu e vc" , como exemplo. Talvez ,nós sejamos muito "diferentes',
na maneira de "pensar" e "agir". (Apesar de termos os nossos instintos naturais.)
Só mais um detalhe, vc está analizando, á "segurança, que á monogamia" proporciona as pessoas" , e dando "pouca "importância", ao fato de que elas desejem "vários homens".( Da-se o nome de "Poligamia", "monogamia serial" ou o raio que o parta!!) Para mim não importa o nome!! E sim o resultado!! que é de extrema vagabundagem !!!!!!). A mulher ,só não vai adiante, pelos poucos" freios sociais" ainda "existentes".
Eu não estou nem ai, se é "monogamia", "poligamia",ou o "caralho á quatro", que á mulher quer!!! "E nem é minha intenção, ficar debatendo estes "assuntos.!!
Coloquei o "post", para cada um analizar ,do jeito que melhor lhe convier!!!!
O meu "objetivo", é me defender, destes" lances", destas "sacanagens" e
" botar para fuder", de uma maneira inequìvoca se nescessário.
Abraços Irmão da Real
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
