O Politicamente Correto seria um "Moralismo" dos imorais?

[Berlin]

Vou usar notícias de outros dois tópicos para mostrar que o Politicamente correto engoliu o mundo virtual e que caminha a passos largos pra arregaçar o real.

Tópico do Cicinatus sobre a vagabunda que matou os pais. Quando aquela Suzanne filha de satanás nos anos 90 fez o mesmo. O mundo era bem diferente. Ocorreu uma comoção nacional, onde uns ficaram abismados, outros com ódio, outros tentando entender o que levaria uma pessoa aparentemente normal fazer isso. A mídia podia ser tudo, menos, relativista. Tinha a mídia sensacionalista(querendo lucrar na desgraça dos outros) tinha a moderada que tentou dizer que ela foi manipulada pelo namorado e tinha a ala mais radical que pedia enfocamento em praça pública. Mas notem que ninguém relativizou tal barbárie. Nem mesmo a moderada(leia-se esquerdista) tentou defender aquela vadia culpando os pais.

Agora notem esse novo caso(que foi até pior do que outro). Toda notícia que sai, sempre tem uma nota de que ela era homossexual e os pais não concordavam. Note que existe uma relativação quanto isso meio que como quem diz: Matou pois era oprimida, não era aceita, pais homofóbicos e tal. Não vou me admirar que nesse caso ela pegue uma pena bem mais branda do que a Patricinha de Satã. Pois hoje em dia as tais "minorias" usam suas "diferenças" como tática de defesa. Provavelmente ela vai alegar que se os pais não fossem "homofóbicos" eles estariam vivos. Uma amostra clara que nos dias de hoje você chamar um sujeito de "viadão" é tão ou mais grave do que esse mesmo "viadão" cometer contra você um assassinato triplamente qualificado, perante ao judiciário.

Segundo caso. No tópico Nelson Rubens postei uma notícia de uma mina que iria processar o Itau por racismo. O grande problema é que tal alegação foi feita por que o banco não quis liberar o dinheiro na boca do caixa, e não o fez por desconfiar que a dita cuja não era a mesma que constava no RG. E não era mesmo! Todos sabemos que só existem 3 formas de você pegar dinheiro no banco. 1 portando cartão ou cadastro de biometrico, 2 portando documento de identificação original, 3 Você entrar de fuzil AR15 e roubar o banco. O Banco claro, não liberou.

E a pilantra estelionatária não satisfeita foi lá chorar, mas não com o Procon ou seja lá quem regulamenta as instituições financeiras,e sim com a polícia, alegando que o malvado agente capitalista não liberou sua merreca por que ela era negra(mas branca que eu a corna). E a desgraça do banco, mesmo estando certo e lidando com uma bandidinha, me solta uma nota dizendo: "ohhhh não teve racismo ai não, se a ela pensou isso, pensou errado, desculpe se pareceu isso tá". É pra me deixar puto da vida uma nota dessa. O banco ao invés de meter sem vaselina já que a pilantra era mesmo pilantra como eles notaram, não, vão lá e relativizam como uma mal-entendido. Como aceitar uma poha dessa mano? Mina usa o racismo pra se defender de um crime de tentativa de estelionato. E a poha da vítima que seria o banco nesse caso ainda pede desculpas.

Terceiro é usando esse mesmo tópico. Como disse o confrade acima, os caras se apoderaram de tudo. As únicas duas coisas que ainda não(mas logo logo também) são o carnaval(de rua ta ok? De escolas de sambas já foi a muito tempo) e futebol(O Bahia que nunca foi nada e nunca será, esportivamente, se limita agora a lacrar). Mas mesmo assim eles tentam. Quem ai nunca viu os programas esportivos dizendo: Ainnnn torcedor tem que aprender a se comportar. Xingar não. todo mundo unido. Flamengo na libertadores é o Brasil(caraio mano, quero que eles se lascem) e todo aquele papo cansamos de ver. É lógico que uma parte das torcidas são um bando bandidos doente mentais. Mas esses caras não tão preocupados com quem morre em briga de torcidas(até por que a maioria que morre são bandidos de torcidas rivais) o que eles querem é exatamente criar o caos como criaram em outras áreas. Se um torcedor morreu, eles querem q se dane, o importante pra eles são os torcedores tolerarem um travesti com a pemba balançando no meio dos torcedores comuns. Esses canalhas sequer gostam de futebol ou pular carnaval, eles apenas querem ter o controle do que é certo e errado em seus respectivos senso (in)moral.

E por que minha linha inicial ver esse fenômeno como um seríssimo problema ao médio/longo prazo? Por que nos tempos primórdios da WWW esses sujeitos ficavam dentro de suas bolhas, discursavam apenas pra galera de seus círculos, adolescentes que tinham lá seus 15 e 16 anos escondidos atrás de Fakes mirando e tentando acertar homens, já formados, do mundo real. Hoje, esses mesmos moleques de 15/16 mostram suas caras, destilam seu ódio de cara limpa, e são os homens de bem, formados e honrados, que precisam se esconder atrás de Fakes.

E isso cada dia mais vai se alastrando e infelizmente chegou ao mundo real. Onde você ver um dos maiores bancos do país se desculpar com uma bandida e e foliões pensar duas vezes se colocam aquela sua velha fantasia de índio. Ao meu ver, tirando pelo tempo de como era e como ficou, em menos de 10 anos, as ruas serão tomadas por essa gente, que fará um Jean Chegayvara Wilis ser figurinha comparado com os que vão surgir. Se a gente acha uma Greta algo abominável, imagine no futuro, onde essas crianças estão sendo criadas com muito mais radicalismo e vitimismo por essas seitas.