Se você fosse rei

[Navarre]

Bright,

É difícil argumentar com quem não quer:

EU:
Como eles (os bancos) não podiam imprimir dinheiro, eles faziam emprestimos e financiamentos de alto risco e negociavam essas dívidas como sendo dinheiro vivo. Eles "criavam" dinheiro.

Você:
Cada vez que um banco concede um empréstimo, ele não está usando dinheiro "de verdade". Ele, na verdade, "cria" um dinheiro para fornecer ao tomador.

Esse dinheiro recém criado precisa ser impresso. É justamente aí que o Banco Central cria, imprimindo dinheiro para cobrir os créditos criados pelos bancos.

Quem conhece um mínimo de sistema bancário saberá do que estou falando.

Você não faz a menor idéia de como funciona o sistema monetário.
Você escreve um monte de asneiras que são apenas suposições da sua cabeça, e as faz com propriedade de quem leu alguma coisa.
Agora eu entendo porque as pessoas aqui estão perdendo a paciência contigo.

Vou te explicar detalhadamente para ver se você entende:

Eu recebo por ano apenas US$ 40,000.00, e quero comprar uma casa. Mas eu não quero uma casa qualquer, eu quero uma casa de US$ 1.000.000,00. Então eu vou no banco e digo que quero financiar a compra dessa tal casa.
O banco deveria olhar o meu salário de merda e dizer que não pode fazer tal financiamento e que eu deveria procurar uma casa de valor mais baixo. Mas ele não faz isso. Ele me dá o financiamento sem questionar. Porque? Vou explicar.

Eu assino um papel dizendo que eu devo ao banco US$ 1,000,000.00 e que vou pagar. O banco então pega esse papel e o apresenta a outro banco ou no mercado de ações. Ele diz que isso é uma dinheiro que irá ser verdadeiro no futuro, e omite que eu sou um quebrado com poucas chances de conseguir levar o financiamento até o fim. Esse papel, que nada mais é do que uma promessa, então começa a ser negociado como crédito bom.
Quantos mais financiamentos o banco fizer, mais crédito ele pode negociar no mercado (por isso ele me deu um financiamento tão fácil).

O banco acaba de descobrir um jeito de fazer dinheiro onde não existe.
Mas no dia que alguém resolver cobrar a dívida, o efeito dominó começa porque o dinheiro nunca existiu. Foi tudo uma imensa jogada financeira onde se criou dinheiro através da negociação de crédito pôdre.

Um dia a empresa onde trabalho vai dizer que não pode me pagar porque a dívida que ele assumiu de outra pessoa não está sendo paga a ele. Eu fico sem dinheiro e não posso pagar o financiamento da minha casa. Então o banco não recebe o meu dinheiro e fica sem pagar sua dívida com aos acionistas da empresa que não pagam a empresa que não paga o meu salário.

Nenhum centavo foi impresso

O governo não se meteu nessa história absolutamente, mas era o que deveria ter feito. Ele deveria ter criado uma regulação de crédito, mas infelizmente ideologistas liberais como você acham que o estado não deve se meter nunca. Nem mesmo quando uma castástrofe está obviamente sendo criada.

Agora a casa caiu, e você culpa o governo por imprimir dinheiro.
Lógico que ele está imprimindo dinheiro!
Ele tem que tapar o rombo que esses bancos deixaram. Assim o banco paga os acionistas, que paga a empresa, que paga o meu salário, que pago minhas dívidas com o banco.
E tome imprimir dinheiro para tapar o sol com a peneira. E agora a economia está uma porcaria porque ninguém quer ver o dólar desvalorizado.

Depois de toda essa explicação, você ainda vai me dizer que os bancos privados deveriam ter delegada a responsabilidade de imprimir dinheiro?
Se eles fizeram esse estrago todo por incompetência e ganância própria, imagine tendo o poder de imprimir moeda nas mãos deles.

Eu não sou idiota. Eu sei que o problema atual é imprimir dinheiro. Agora... Vir falar que os bancos privados é quem deveriam ter essa responsabilidade...
Você não faz idéia da merda que está dizendo.

O que deveria existir era um banco mundial que teria uma moeda global baseada em commodities.