Se você fosse rei

[Spirit]

Spirit

Ok, se sua intenção é me desmoralizar, mas não me censurar, você está no seu direito.

Então, pra você , provar que você está errado e embasa sua argumentação em pontos precipitados = te desmoralizar.

Que tal responder para as pessoas do fórum se é permitido roubar, matar, lavar dinheiro e andar pelado nas ruas nesses países?

Matar e roubar vai contra a ideologia liberal/libertária. Esses dois pontos são os únicos nos quais defendo intervenção estatal. Portanto, não entendi essa parte do seu argumento.

Ora, você mesmo disse que a "intervenção estatal é a raiz de todos os males"; você mesmo disse que é a favor da libertação de traficantes junto com a liberação das drogas.

Liberalismo, na concepção da palavra, carrega uma filosofia de "controle mínimo e liberdade máxima". Toda filosofia liberal (econômica, social, de costumes etc) prega exatamente isso: todo mundo é livre, todo mundo pode fazer o que quiser e não se deve ter nenhum regulador.

Em relação a crimes: você defende a intervenção estatal só em caso de crimes como assassinatos e roubos. Mas você não percebe que combater só homicídios e roubos enquanto se libera todo o resto (como o tráfico) é uma visão ingênua em torno do combate ao crime.

Roubos e homicídios são apenas sintomas da criminalidade, que é alimentada pelo tráfico, pela lavagem de dinheiro, pela corrupção etc - as raízes da criminalidade. Logo, seguindo o seu raciocínio, o Estado deveria mudar seu foco da raiz do problema para seus sintomas. Isto não dá certo.

Quanto a lavar dinheiro e andar pelado, eu não sei responder.

Lavagem de dinheiro: Realização de múltiplas transações bancárias entre contas de laranjas (pessoas acima de qualquer suspeita que criam contas para uso de terceiros) e empresas fantasmas, de forma a despistar a origem do dinheiro oriundo de atividades criminosas (tráfico, terrorismo, corrupção, contrabando etc);

Andar pelado nas ruas: Dispenso comentários.

Ainda quer mesmo que o Estado deixe de intervir nestas áreas, desregulamentando o sistema financeiro e incentivando a perda de valores morais da sociedade?

...
Taxa de homicídios no Brasil: 21 (só 32 países são piores que o Brasil neste ponto).

Hong Kong (país liberal): 0,2 (só dois países são melhores que hong kong no mundo).

Cingapura (país liberal): 0,3

Austrália: 1

Fonte: http://blogdotony.com.br/lista-de-paises...s-de-2010/

E, segundo o Spirit, segurança no Brasil funciona bem...

HK e Cingapura: Os dois países juntos ocupam um território (1804 km²) só um pouco maior que a cidade de São Paulo (1522 km²) e têm uma população (~12 milhões) praticamente igual à SP (11,3 mi).

Comparar um país gigantesco como o Brasil com estes dois paisecos é covardia. Por que não comparar com a cidade de SP?

A taxa de homicídios em SP em 2011 foi de 9 para 100 mil. É alto. Mas tá no limite recomendado pela ONU, que é de 10/100 mil, e é um feito e tanto da polícia ter baixado este número, que já foi de 35,2/100 mil em 1999

Austrália: Aí sim temos um país quase do tamanho do Brasil (7,4 milhões de km² contra 8,9 mi km² do "bananão"). Mas com população de apenas 23 milhões de habitantes (só a Grande SP tem quase 20 milhões). 16 milhões deles distribuídos em apenas 10 cidades espalhadas pelo país. Veja por si mesmo.

Onde você acha mais fácil combater problemas sociais: Numa cidade do tamanho de São Paulo ou num país de tamanho continental? Num país de 10 milhões de habitantes ou num país de 200 milhões? E quanto a um país grande nas DUAS coisas?

Você ainda tem razão: os serviços públicos no Brasil estão longe do ideal. Mas melhoraram MUITO. As estatísticas estão aí para provar.

Pessoas normais estão tão concentradas em ganhar dinheiro ou cuidar de suas próprias vidas, que acham inútil tratar de assuntos políticos. Por causa disso, o pessoal de direita não se organiza politicamente, enquanto a esquerda vê no "Pai Estado" a solução para todos os males.

Esse é o grande problema da maioria das pessoas. Elas acham que cuidando apenas do seu, estarão contribuindo automaticamente para o bem comum.

Isto é ilusão. Pessoas devem se unir em torno de um bem comum para melhorarem o meio em que vivem; isto significa cobrar o governo, acompanhar o trabalho dos políticos, ficar alerta para grupos dispostos a tirar a atenção do governo para causas absurdas, etc.

Eu não vou me estender muito por aqui. Resumindo, elas esperam que o governo uma hora olhem para eles enquanto elas ficam paradas, quietas. Isto não vai acontecer. O governo determina prioridades administrativas, e se não sentirem que uma parcela da população é prioridade, ele não irá atendê-la. Triste, mas é verdade.

Além disso, você nem cogitou a hipótese de adotarmos um modelo como na Holanda, onde a liberação é regulada pelo governo.
Implorando para eu passar a defender a liberação de drogas, você se voluntariou a ir de encontro a (= CONTRA) seus ideais anarquistas de "liberar geral" com as drogas e tirar o Estado de qualquer jogada.

Ok, voltei atrás aí mesmo. Sem comentários.

Que bom que você começou a assumir sua contradições! Um passo para o aprendizado!!!

Nunca pensei que, aqui no fórum do Búfalo, eu chegaria ao ponto de ter que provar que o Brasil está mal, muito mal!

E, depois, eu é que sou o esquerdista da história, o desonesto intelectual, o infantil...

Como eu disse anteriormente: o Brasil não está bom. Mas melhorou e MUITO nos últimos anos.





Fin