Um pequeno estudo sobre o Erotismo

[Amigo_dos_Passaros]

Não é punhetagem amigo dos pássaros. Se você próprio concorda que as mulheres vivem a buscar status e poder, ela vai agir sempre com essa finalidade. E vai usar o meio de que dispõe pra atingi-lo.  Se a mulher dispõe de uma alta renda, arruma um garotão, e desfila com ele. Já cansei de ver isso, e acho que a maioria, você incluído, também.  Se a mulher, mais velha, é bem sucedida, implanta silicone, gordura na bunda, malha, etcetcetcetera.  Mulheres bem sucedidas transformam o corpo, pra criar o quê ? Atratividade sexual dentro de um ambiente de competição sexual feminina. Que é bem diferente do nosso. Tudo isso pra quê ????

Pra  se colocar dentro da alça de mira de homens com libido ativa.  Pra que o melhor homem do meio aonde isso irá ocorrer, seja uma boate classe AAA, numa balada comum, num bar , no trabalho ou na rua, queira desejar fazer sexo com ela. Espalhar nossos genes em uma mulher atraente, é nossa missão primitiva.  Selecionar quem pode lhes dar a melhor carga genética, é a missão delas.  E tudo que a atual civilização criou são ferramentas.  

Por isso, nosso desejo não é, á meu modo de ver, sujo. Assim como também não o é a fome. Ou a raiva ou a ambição, são coisas naturais, que nos levam além do que somos. São instintos. E instintos são coisas mais primárias e primitivas ,que sentimentos, apesar de serem já há milênios, domesticados.

Eu quis dizer que estamos tratando de assuntos "óbvios" e racionalizando o "óbvio"

O homem quer o corpo, o homem sabe que o status faz diferença, o homem vai querer sustentar ou se orientar no sentido de ter um maior status (seja omitindo salário, perseguindo status etc).

A mulher quer a proteção (status, posição), a mulher sabe que seu corpo faz diferença no nível protetor obtido, a mulher vai querer sustentar ou se orientar no sentido de ter um melhor corpo (seja omitindo umas dobrinhas, se maquiando no talo etc).

Ambos desejos (feminino e masculino) são instintivos, não passíveis de crítica e naturais. A natureza desenhou assim. E ponto.

O beta (homem que não é atraente a nível físico ou a nível de status) que reclama do critério feminino, é a gorda (mulher que não é atraenta a nível físico ou de simetria facial) que reclama do critério masculino. 

Ambos estão punhetando em vez de enxergar ou aceitar a realidade. Não deixa de ser uma matrix. O ponto REAL é esse.

Se vc quer punhetar... 

É tipo assim...

No fundo... no fundo... o homem não precisa de uma mulher gostosa para ser verdadeiramente feliz. Ele pode pegar uma gordinha virgem, fiel e gente boa. Garanto que ela não será hipergâmica e vai te valorizar todos os dias, vai rezar para agradecer a sua existência na vida dela, vai se sentir muito sortuda por você, tê-la escolhido.

No fundo... no fundo... o mulhernão precisa do cara poderoso, que vai construir um forte para protegê-la dos perigos naturais para ser verdadeiramente feliz. Ela pode pegar um baixinho careca, virgem, fiel e gente boa. Garanto que ele não será poligâmico, e vai te valorizar todos os dias, vai rezar para agradecer a sua existência na vida dele, vai se sentir muito sortudo por você, tê-lo escolhido.

Por isso que eu disse que o beta social ou físico criticar a hipergamia, a pouca valorização ao corpo do homem etc, é uma punhetagem inútil que faz tanto sentido (ou nonsense, no caso) quanto a mulher deformada e gorda criticar porque todos nós do búfalo somos viciados por traços femininos, gostosinhas, da voz doce e que não sejam excessivamente carreiristas ou dotadas de raciocínio lógico.

São preferencias naturais incrustadas na nossa existência e que nada podemos fazer.