Niilismo, a Gnose do Homem Pós-moderno

[Saoshyant]

Apesar de o título desmentir, pelo que eu entendi do texto, o confrade do post inicial não toma o Gnosticismo pelo Niilismo, mas os relaciona em um plano não conceitual.

No que pude apreender do texto, a falta de compromisso [ou de fé, como queiram] da maioria das pessoas para com a verdadeira [no ponto de vista do confrade] Religião, faz com que elas, na prática, vivam e atuem como se não cressem nela, pois guardam apenas numa parte mística que ao mesmo tempo corresponde ao aspecto religioso faltante, mas que lhe prescinde os aspectos mais inerentes à fé, tais como as virtudes do sacrifício, da abnegação, da renúncia em favor do bem legítimo, etc.

Em última instância, este modo de conceber e "praticar" a religião leva as pessoas a se portarem totalmente alheias às determinações desta última, provocando como consequências últimas aquelas mesmas que seriam as do puro niilismo, quais sejam, as consequências da concepção do nada absoluto: despreocupação com o futuro a longo prazo, afinal, nada espera; egoísmo estimulado aos mais altos níveis; culto exacerbado ao prazer por si mesmo, a todo custo; ausência de freio moral, o que leva às mais tristes atrocidades; desrespeito aos direitos, aos bens e à vida; desaparecimento da noção de dever; dentre outras.

No que, em linhas gerais, estou de acordo com o confrade.

Ótima reflexão confrade. Creio que você conseguiu captar o sentido do post. A única coisa que tentei fazer foi traçar um paralelo entre correntes de pensamento antigas e modernas. Não fiz nada de novo, além de tentar resumir estudos de estudiosos de peso como os que citei.