GALO MACHO QUE E MACHO E GALOOOOOOOOOO O RESTO E GALINHA(FEMEA)

[Tiago Sorine]

Smith não é vitimismo, meu querido¹.

É questão de investimento. O Cruzeiro sempre teve mais investimento que o Atletico². Por isso conquistou tantos titulos.

1 - [2] Até porque não sou torcedor de nenhum dos dois.

2 - Aí eu já discordo Mandrake, para mim o problema do Atlético sempre foi a inteligência da gestão. Por diversas vezes montou times muito mais caros para depois ver o rival ir lá e ganhar o título (vide selegalo 1994). O cruzeiro por sua vez ganhou muito títulos contratando jogadores bons, mas desprovidos de estrelismo.

Concordo com o Raito no item 2. Não é questão de investimento, é questão de gestão. Houve anos que o investimento no Atlético era muito maior que no próprio Cruzeiro, mas devido a má gestão, não conseguiu resultados. O Cruzeiro sempre teve suas gestões voltadas de forma mais parecida como se lida como uma empresa e o Atlético não.

O Atlético antes do atual presidente assumir, teve uns 3 ou 4 presidentes que financeiramente arrebentaram o time, que deixaram o time em frangalhos . É questão de gestão mesmo.

Show ContentSpoiler:

Quando li o título do tópico, nem vi quem tinha feito e já pensei "O que? Tem um franguinho engraçadinho fazendo chacota com o maior de MG? Vou meter a Real. Quando vi que era o Mestre Praga, olhei, pensei, pensei, e disse pra mim mesmo..."Ah, ele deve estar apenas brincando!"