16-05-2014, 07:48 PM
(16-05-2014, 05:58 PM)Mandrake Escreveu:
A ideia do Diomedes é querer dividir através de oposição a comunidade feminina. Ele quer enfraquecer o poder do feminazismo pelas próprias mulheres. Gerando discórdia entre elas. Pelo que eu entendi. To errado Barão?! Gekko?! Free Bird? Plissken? John Romano?! Raito?! Petulante?!
Mas isso não adianta nada se os homens deste país não acordarem, e continuarem a ser reféns da imposição da mídia no papel dele na sociedade, e também, reféns das matrixes: financeira, sexual, profissional e política.
Eu vejo que primeiro o homem deve acordar, deve tomar de assalto, sua posição, através do conhecimento realista. Depois qdo houver uma transformação em massa na consciência do homem brasileiro, nós poderíamos promover uma transformação na consciência feminina.
Porra, eu nem ia postar mais nada, se não fico naquele laço de voltar no fórum mais tarde (talvez não pudesse) para averiguar o que se desenrolou a discussão.
Em fim, o que o Mandrake falou aí está certíssimo a meu ver.
Quanto a ideia do Diomedes, não tenho mais o que falar, que faça, a minha opinião não pesa em nada pra ele, sou neutro nesse sentido.
Mas referente ao caso em análise, que acredito ser meio que o núcleo da discussão (efetividade ou não do projeto, já não estamos mais discutindo a aceitação ou não do mesmo) eu concordo com o Mandrake.
No dia que o realista for bem sucedido (isso mesmo John Romano já falou) outras pessoas vão querer começar a seguir as diretrizes da real, e isso gerará um efeito castata, mais pessoas irão aderir a filosofia.
Daí é por certo que o público feminino começará naturalmente a se interessar sobre quem é o realista, que filosofia é essa, e se adequar mais ao padrão de mulher que buscamos, a realidade que procuramos monstrar.
Até lá acredito que os esforços são válidos, contudo pouco eficiente essa empreitada, dado o nível elevado de recursos, para obtenção de míseros resultados - esse é o quadro que constato.
Porque como sabemos as pessoas (ou grande maioria) só apoia o que lhes convém. Certo ou errado, é assim que é, mas não vejo isso com julgamento, é muito natural querer manter a estabilidade e a sua segurança.
O que quero dizer é que no cenário atual não há o porquê o as mulheres, em grande parte, se interessarem pela real, porque nem boa parte dos homens se aderiram a essa filosofia.
Primeiro é necessário uma mundanda mais profunda e duradoura no cenário masculinista brasileiro, para que secundariamente possamos atingir com maior efeito o público feminino também, sem forçação, de forma mais natural.
Ao menos é isso que entendi, é o que considero, toda forma, como mencionei todos os esforços são válidos, e no mais, não se sabe se um dia chegaremos no cenário ideal, como Bonaparte falou, não dá para esperar cenários ideiais, mas é importante termos essa claridade de pensamento.
SAudações.