20-12-2012, 08:53 AM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 20-12-2012, 08:55 AM por AndrewRyan.)
O que ele ta falando é o seguinte:
'Nos anos 40, a maioria dos americanos não ia para a faculdade.E a razão para eles não irem era porque eles não precisavam disso pra conseguir a maioria dos empregos. Bastava um diploma do segundo grau. E pra quem ia pra faculdade, não era tão caro.Se o seu pai tivesse algum dinheiro, ou se você trabalhasse e estudasse, você se graduava sem nenhuma dívida.É o que o meu pai fez, meu pai era um militar, ele foi pra guerra do (essa parte eu não entendi direito) mas antes ele fez faculdade, e ele mesmo pagou.Os pais dele não tinham dinheiro e ele pagou trabalhando como garçon nas férias, e isso bastou, ele se graduou na univ de Connecticut em quatro anos, sem nenhuma dívida.
Mas isso é impossível hoje.E o motivo pras crianças não poderem criar o próprio caminho são todos os programas do governo planejados pra ajudar essas crianças a pagar pela faculdade, todos os benefícios e garantias do empréstimo estudantil. E essa é a parte que vai gerar uma controvérsia porque meus oponentes vão falar que minha oposição a essas garantias e empréstimos do governo significa que eu sou contra os estudantes e contra a educação.
Eu defendo os estudantes, eu defendo a educação.O que eu sou contra, é a exploração deles pelas universidades. E é esse o resultado dos empréstimos estudantis.O problema dos empréstimos estudantis garantidos pelo governo é que as universidades ficam com todo o dinheiro.Os estudantes ficam com a conta.
Deixe eu apresentar uma informação histórica pra colocar isso em perspectiva, eu olhei os custos da universidade de Yale
Em 1810, a despesa total em um ano estudando na Yale era de trinta e três dólares. E continuou assim até 1852. Durante quarenta e dois anos os custos não aumentaram nada, continuaram na mesma. Agora colocando em perspectiva em relação ao dinheiro de hoje, o ouro estava em vinte dólares a onça, o que significa que um ano em Yalle custava o equivalente hoje a 1.64 onças de ouro, ou uns 650 dolares por ano. Hoje o custo é vinte vezes isso.
Agora vamos olhar pra outro período histórico: de 1874 até 1918, 44 anos.Os custos da Yalle aumentaram 40% durante esse período de 44 anos.O custo chegou a 160 dólares, no fim desse período, em 1918.Muito maior que os 32 dólares de cem anos atrás.Mas tivemos inflação na guerra civil e na primeira guerra mundial, inflação criada pelo governo pra financiar essas guerras, então os preços dispararam, incluindo esses custos. Mas colocando em perspectiva, em 1918 se você trabalhasse numa fábrica, fosse um trabalhador da Ford Motors, você ganhava cinco dólares por dia.Claro que na época vc pagava menos impostos, então se vc ganhasse cinco dólares por dia, vc ficava com os seus cinco dólares.Isso significa que se vc trabalhasse 32 dias, poderia pagar pelos custos de um ano de ensino na Yalle! Trinta e dois dias de trabalho como trabalhador braçal, numa fábrica.
Bom, vamos ver o que está acontecendo com os custos da Yalle hoje em dia. Hoje custa 36400 dólares, um ano de estudo na Yalle. Houve um aumento de 50% apenas nos últimos dez anos.Cinquenta por cento! E se vc calcular a média de quanto ganha um trabalhador hoje, talvez uns 45000 dólares por ano, depois dos impostos talvez uns 25000, 30000, ele vai ter que trabalhar um ano e meio pra pagar um ano de Yalle. Isso é dez vezes mais do que nossos avos tinham que trabalhar pra pagar pelo estudo dos filhos deles, na Yalle.
Agora, porque isso? Qual a diferença, o que mudou? Voltando aos anos 1800, não havia departamento de educação, não havia ajuda do governo pros 'estudantes', ou garantias do governo, pra empréstimos estudantis.Nada disso existia, E quando não existia, o custo de estudar numa universidade era baixo.
Hoje, com toda a ajuda do governo e todas as agências do governo, esse custo explodiu.E o motivo pra isso são todos os subsídios.Pense por um momento nos empréstimos estudantis e o que eles causam. Se o governo não garantisse empréstimos estudantis, os estudantes não poderiam pedir dinheiro emprestado pra ir pra faculdade.Ninguém ia emprestar, seria muito arriscado.Mas com o governo garantindo, emprestar dinheiro pros estudantes é como comprar bônus do tesouro, você não tem como perder. E agora qualquer um que queira ir pra faculdade tem acesso ao governo co assinando seu empréstimo.Então o que acontece é que os estudantes competem entre si pelas vagas nas universidades, com o dinheiro do governo. E aí os preços sobem.Não existe limite, qualquer que seja o preço vai ter procura porque é o governo que está garantindo.
As universidades sabem disso, eles não tem incentivos pra diminuir os custos, qualquer preço que eles botem os estudantes vão conseguir o dinheiro, porque é o governo que está garantindo a dívida. Então os preços sempre sobem, não existe um mercado livre pra fazer com que os preços caiam. Os estudantes não ligam, e claro, as universidades querem mais dinheiro, então elas sobem.
Se vc pensar friamente, devia ser mais barato educar seus filhos hoje.Olhe pra toda tecnologia que nós temos hoje, isso devia tornar a educação mais barata. Veja o fato de que temos muito mais estudantes hoje nas escolas e universidades, o custo por cada um, individualmente deveria estar caindo. Então porque é que não está? Porque é que o livre mercado não está funcionando na educação?
É por causa do governo.
Então quando vc tem meus oponentes no senado tentando me mostrar como um demônio, falando que Peter Schiff é contra os empréstimos estudantis, é porque eu estou do lado dos estudantes! O que eu sou contra são esses custos absurdos, e eles acontecem por causa dos empréstimos estudantis.Lembre-se: o dinheiro está indo diretamente pras escolas. Os estudantes nem pegam no dinheiro, eles só ganham a conta no fim.
E o que aconteceria se terminássemos com esses empréstimos estudantis? Os estudantes não poderiam pedir dinheiro emprestado.Significa que eles não iriam pra faculdade? Que as faculdades teríam salas de aula vazias? Claro que não.As faculdades teriam que reagir a essa queda de demanda, baixando os custos ao nível em que as pessoas possam pagar.Isso que aconteceria. Mas por causa de toda essa ajuda do governo, as universidades não tem que fazer isso, eles não tem que baixar os custos, eles podem continuar cobrando um absurdo dos nossos filhos, ano após ano, graças a esses programas.
Então de novo, eu estou do lado dos estudantes.O que acontece é que o governo com seus programas fazem os preços da educação subir até o teto, e agora os estudantes pensam que eles precisam dos empréstimos 'a faculdade é tão cara, como é que eu vou poder ir sem emprestimos estudantis, e o Peter Schiff quer acabar com eles, assim eu nunca vou poder ir pra uma faculdade' Não é assim, se esses empréstimos acabarem, os custos vão diminuir.Todo mundo ainda vai poder estudar se quiser, só não vai precisar perder vinte anos de vida pagando por isso porque vai ser bem mais barato, era assim que funcionava tudo antes do governo se envolver.
Enfim, era tudo por hoje, espero que a lição de história tenha ajudado. Eu espero que haja um debate e que as pessoas coloquem isso em perspectiva, porque isso tudo também vale pra saúde, vale pra tudo onde o governo coloca suas mãos.E claro, o governo se mete pra conseguir votos. E eles falam que estão se metendo pra tornar tudo mais barato, mas no fim tornam tudo mais caro, e agora criaram essa cultura de dependência, porque agora os custos são tão altos que as pessoas pensam que dependem da ajuda do governo pros serviços que, quando não tinha governo na história, eram bem mais baratos.
Enfim, é tudo por hoje, eu volto em breve
'Nos anos 40, a maioria dos americanos não ia para a faculdade.E a razão para eles não irem era porque eles não precisavam disso pra conseguir a maioria dos empregos. Bastava um diploma do segundo grau. E pra quem ia pra faculdade, não era tão caro.Se o seu pai tivesse algum dinheiro, ou se você trabalhasse e estudasse, você se graduava sem nenhuma dívida.É o que o meu pai fez, meu pai era um militar, ele foi pra guerra do (essa parte eu não entendi direito) mas antes ele fez faculdade, e ele mesmo pagou.Os pais dele não tinham dinheiro e ele pagou trabalhando como garçon nas férias, e isso bastou, ele se graduou na univ de Connecticut em quatro anos, sem nenhuma dívida.
Mas isso é impossível hoje.E o motivo pras crianças não poderem criar o próprio caminho são todos os programas do governo planejados pra ajudar essas crianças a pagar pela faculdade, todos os benefícios e garantias do empréstimo estudantil. E essa é a parte que vai gerar uma controvérsia porque meus oponentes vão falar que minha oposição a essas garantias e empréstimos do governo significa que eu sou contra os estudantes e contra a educação.
Eu defendo os estudantes, eu defendo a educação.O que eu sou contra, é a exploração deles pelas universidades. E é esse o resultado dos empréstimos estudantis.O problema dos empréstimos estudantis garantidos pelo governo é que as universidades ficam com todo o dinheiro.Os estudantes ficam com a conta.
Deixe eu apresentar uma informação histórica pra colocar isso em perspectiva, eu olhei os custos da universidade de Yale
Em 1810, a despesa total em um ano estudando na Yale era de trinta e três dólares. E continuou assim até 1852. Durante quarenta e dois anos os custos não aumentaram nada, continuaram na mesma. Agora colocando em perspectiva em relação ao dinheiro de hoje, o ouro estava em vinte dólares a onça, o que significa que um ano em Yalle custava o equivalente hoje a 1.64 onças de ouro, ou uns 650 dolares por ano. Hoje o custo é vinte vezes isso.
Agora vamos olhar pra outro período histórico: de 1874 até 1918, 44 anos.Os custos da Yalle aumentaram 40% durante esse período de 44 anos.O custo chegou a 160 dólares, no fim desse período, em 1918.Muito maior que os 32 dólares de cem anos atrás.Mas tivemos inflação na guerra civil e na primeira guerra mundial, inflação criada pelo governo pra financiar essas guerras, então os preços dispararam, incluindo esses custos. Mas colocando em perspectiva, em 1918 se você trabalhasse numa fábrica, fosse um trabalhador da Ford Motors, você ganhava cinco dólares por dia.Claro que na época vc pagava menos impostos, então se vc ganhasse cinco dólares por dia, vc ficava com os seus cinco dólares.Isso significa que se vc trabalhasse 32 dias, poderia pagar pelos custos de um ano de ensino na Yalle! Trinta e dois dias de trabalho como trabalhador braçal, numa fábrica.
Bom, vamos ver o que está acontecendo com os custos da Yalle hoje em dia. Hoje custa 36400 dólares, um ano de estudo na Yalle. Houve um aumento de 50% apenas nos últimos dez anos.Cinquenta por cento! E se vc calcular a média de quanto ganha um trabalhador hoje, talvez uns 45000 dólares por ano, depois dos impostos talvez uns 25000, 30000, ele vai ter que trabalhar um ano e meio pra pagar um ano de Yalle. Isso é dez vezes mais do que nossos avos tinham que trabalhar pra pagar pelo estudo dos filhos deles, na Yalle.
Agora, porque isso? Qual a diferença, o que mudou? Voltando aos anos 1800, não havia departamento de educação, não havia ajuda do governo pros 'estudantes', ou garantias do governo, pra empréstimos estudantis.Nada disso existia, E quando não existia, o custo de estudar numa universidade era baixo.
Hoje, com toda a ajuda do governo e todas as agências do governo, esse custo explodiu.E o motivo pra isso são todos os subsídios.Pense por um momento nos empréstimos estudantis e o que eles causam. Se o governo não garantisse empréstimos estudantis, os estudantes não poderiam pedir dinheiro emprestado pra ir pra faculdade.Ninguém ia emprestar, seria muito arriscado.Mas com o governo garantindo, emprestar dinheiro pros estudantes é como comprar bônus do tesouro, você não tem como perder. E agora qualquer um que queira ir pra faculdade tem acesso ao governo co assinando seu empréstimo.Então o que acontece é que os estudantes competem entre si pelas vagas nas universidades, com o dinheiro do governo. E aí os preços sobem.Não existe limite, qualquer que seja o preço vai ter procura porque é o governo que está garantindo.
As universidades sabem disso, eles não tem incentivos pra diminuir os custos, qualquer preço que eles botem os estudantes vão conseguir o dinheiro, porque é o governo que está garantindo a dívida. Então os preços sempre sobem, não existe um mercado livre pra fazer com que os preços caiam. Os estudantes não ligam, e claro, as universidades querem mais dinheiro, então elas sobem.
Se vc pensar friamente, devia ser mais barato educar seus filhos hoje.Olhe pra toda tecnologia que nós temos hoje, isso devia tornar a educação mais barata. Veja o fato de que temos muito mais estudantes hoje nas escolas e universidades, o custo por cada um, individualmente deveria estar caindo. Então porque é que não está? Porque é que o livre mercado não está funcionando na educação?
É por causa do governo.
Então quando vc tem meus oponentes no senado tentando me mostrar como um demônio, falando que Peter Schiff é contra os empréstimos estudantis, é porque eu estou do lado dos estudantes! O que eu sou contra são esses custos absurdos, e eles acontecem por causa dos empréstimos estudantis.Lembre-se: o dinheiro está indo diretamente pras escolas. Os estudantes nem pegam no dinheiro, eles só ganham a conta no fim.
E o que aconteceria se terminássemos com esses empréstimos estudantis? Os estudantes não poderiam pedir dinheiro emprestado.Significa que eles não iriam pra faculdade? Que as faculdades teríam salas de aula vazias? Claro que não.As faculdades teriam que reagir a essa queda de demanda, baixando os custos ao nível em que as pessoas possam pagar.Isso que aconteceria. Mas por causa de toda essa ajuda do governo, as universidades não tem que fazer isso, eles não tem que baixar os custos, eles podem continuar cobrando um absurdo dos nossos filhos, ano após ano, graças a esses programas.
Então de novo, eu estou do lado dos estudantes.O que acontece é que o governo com seus programas fazem os preços da educação subir até o teto, e agora os estudantes pensam que eles precisam dos empréstimos 'a faculdade é tão cara, como é que eu vou poder ir sem emprestimos estudantis, e o Peter Schiff quer acabar com eles, assim eu nunca vou poder ir pra uma faculdade' Não é assim, se esses empréstimos acabarem, os custos vão diminuir.Todo mundo ainda vai poder estudar se quiser, só não vai precisar perder vinte anos de vida pagando por isso porque vai ser bem mais barato, era assim que funcionava tudo antes do governo se envolver.
Enfim, era tudo por hoje, espero que a lição de história tenha ajudado. Eu espero que haja um debate e que as pessoas coloquem isso em perspectiva, porque isso tudo também vale pra saúde, vale pra tudo onde o governo coloca suas mãos.E claro, o governo se mete pra conseguir votos. E eles falam que estão se metendo pra tornar tudo mais barato, mas no fim tornam tudo mais caro, e agora criaram essa cultura de dependência, porque agora os custos são tão altos que as pessoas pensam que dependem da ajuda do governo pros serviços que, quando não tinha governo na história, eram bem mais baratos.
Enfim, é tudo por hoje, eu volto em breve
Qual a diferença entre um homem e um parasita? Um homem constrói.Um parasita pergunta 'Qual é a minha parte?'. Um homem cria. Um parasita diz: 'o que os vizinhos vão pensar?'.Um homem inventa.Um parasita diz: 'Cuidado, ou você pode acabar pisando nos dedos de Deus...'
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
![[Imagem: chuck_norris_approves.gif]](http://pressstarttme.files.wordpress.com/2011/11/chuck_norris_approves.gif)
:
