Por que o Papa não condena a vadiagem feminina?

[jeanreno]

Sou católico praticante e me veio essa frase na mente após ler este artigo no site do Vaticano:

Encontro dos jovens consagrados: sejam pais e não solteirões

http://www.news.va/pt/news/encontro-dos-...is-e-nao-s

Desde quando uma pessoa deixa de ser solteira porque teve filhos? Quer dizer que ser mãe ou pai solteiro está liberado, mas evitar golpes e dissabores é pecado?

[barãozin]

Bom questionamento, desde q o tópico não vire uma "guerra santa". Estou de olho.

[TheBoss]

Porque o cristianismo baseia-se na ideia de perdão, mas são raríssimas as pessoas que merecem de fato este perdão e menos ainda as que se arrependem de verdade.
* * * * * * *
A Igreja não tem como fiscalizar o arrependimento e merecimento destas pessoas.
* * * * * * *
Mas há um fator muito mais importante que este. O que vou dizer aqui poderá lhe desagradar, mas a verdade é que as Igrejas atualmente cederam a doutrina política vigente, porque não querem perder fiéis.
* * * * * * *
O papa francisco foi super cotado por suas posições politicamente corretas e "tolerância", muitos setores da Igreja Católica adoraram pois ele seria o papa que quebraria dogmas e tornaria a Igreja Católica mais "atualizada" e popular. E de fato está ocorrendo.
* * * * * * *
Esta é uma primeira mudança, não se assustem se aceitarem homossexuais e num futuro mais distante até celebrarem casamento entre eles. Tudo isto em nome da busca por novos fiéis.

[Gary Holt]

Mas há um fator muito mais importante que este. O que vou dizer aqui poderá lhe desagradar, mas a verdade é que as Igrejas atualmente cederam a doutrina política vigente, porque não querem perder fiéis.
* * * * * * *
Esta é uma primeira mudança, não se assustem se aceitarem homossexuais e num futuro mais distante até celebrarem casamento entre eles. Tudo isto em nome da busca por novos fiéis.

É por aí mesmo e a igreja evangélica também está indo para o mesmo caminho.

[Chris Kyle]

Foi por causa da sociedade...antigamente nem vizinho aprovava as vadiagens femininas e hoje em dia incentiva até a própria filha a fazer vadiagem...Com a Igreja não foi diferente, sem contar que esse Papa atual mais tá quebrado a religião em si sendo "moderno" do que mantendo algo que é fundamental para uma religião ter sucesso = conservadorismo...

[Diamante]

- É aguardar para ver o que vai acontecer...

[Piratão]

O único Deus que a Igreja atual segue é o capital.

[Gary Holt]

- É aguardar para ver o que vai acontecer...

Simplesmente vão prestar contas a Deus.

[Héracles]

Sou católico praticante e me veio essa frase na mente após ler este artigo no site do Vaticano:

Encontro dos jovens consagrados: sejam pais e não solteirões

http://www.news.va/pt/news/encontro-dos-...is-e-nao-s

Desde quando uma pessoa deixa de ser solteira porque teve filhos? Quer dizer que ser mãe ou pai solteiro está liberado, mas evitar golpes e dissabores é pecado?

Acredito que o que o Papa quis dizer não está relacionado com o estado civil em si, mas sim no sentido de viver somente para si mesmo e não contribuir de forma direta na vida de outro alguém. Isso é uma realidade na vida de muitos "solteiros", ou seja, pessoas que vivem sem nenhum vínculo de caridade sincera com ninguém além de si mesmos. É um apelo para combatermos o egoísmo e vivermos para além de nós mesmos, e uma das maneiras mais sinceras de se fazer e aprender isso, é tendo um filho, mesmo que vc não seja casado ou ajuntado. Assim, tu passa a não ser mais um solteiro no mundo, pois vive também em função da felicidade e bem estar de outra pessoa, faz e empreende muitas coisas em sua vida, em função da sua prole, e muito provavelmente, vai pensar primeiro no seu filho antes de fazer qualquer coisa. Ou seja, vive no amor. Sem contar que isso vai de encontro com o conceito base do cristianismo de que devemos nos multiplicar.

Agora compreender isso, e adaptar esse ensinamento básico do cristianismo não é fácil na nossa sociedade atual. Talvez seja por isso que, respondendo especificamente a pergunta do tópico, o Papa não repreenda, pelo menos não de forma explicita e contundente, as mães solteiras que se multiplicam pelo mundo. Pq mesmo sendo um fruto de vadiagem, e de más escolhas das mulheres, um filho ainda é uma benção e sempre será na visão cristã. Pena que essas mães não se dão conta disso, e maioria tem raiva dos filhos, e apenas os usam como massa de manobra para conseguir alguma coisa em proveito próprio, seja pensão, seja piedade de algum mangina CSP, seja contribuições governamentais, etc.

Por isso, esse tipo de declaração do papa, pode parecer incoerente na nossa visão, e irresponsável, uma vez que ele diz que devemos ter filhos, mesmo sendo "solteiros". Mas devemos analisar o que o cristianismo diz, antes de julgarmos as atitudes papais, pq o cristianismo não muda, o que muda é a sociedade. Por isso algumas declarações inicialmente não fazem sentido, mas isso é devido a configuração da sociedade que se tornou totalmente anti-cristão, paganista agnóstica, ou se preferir, satânica. Mesmo esse papa sendo populista, ele ainda transmite a verdade cristã as vezes.

Um dos planos do satã é acabar com a vida. Se nós observarmos, cada vez mais, os casais tem menos filhos, 2 já é considerado muito. Vejam que a Europa é um continente envelhecido. Entretanto, a configuração atual das coisas, realmente torna difícil para nós, termos inúmeros filhos. Ai ficamos numa sinuca de bico, na verdade. Por isso devemos nos agarrar ao cristianismo com unhas e dentes para prosperarmos.


Enfim, isso é uma discussão que vai longe, achei muito interessante esse tópico, e acho que pode render boas coisas.

Bem, acho que nesta passagem, tirada do artigo citado, fica bem claro que a intenção do papa, foi essa que eu falei acima:

“Fujam da tentação de idolatrar a própria imagem, a tentação de Narciso, que os levará, assim como o personagem mitológico, a morrer em suas próprias redes. Lembrem-se sempre que ‘há mais alegria em dar do que receber’. E que é dando que se recebe. Não vivam, queridos jovens, fechados em si mesmos, em seus interesses, planos e projetos.”

Agora eu também concordo com os confrades acima que esse papa é bastante modernista e está lá no cargo apenas para popularizar a igreja. Isso não tenho dúvidas.

[PRAGAKHAM]

Dependendo da visão onde ele se situa talvez o índice e mais baixo de vadiagem ai fica restrito o olhar do mesmo, porque se ele tiver visão alem do alcance pra enxergar o que rola nas fêmeas brasileiras ele vai ficar cego e pedir baixa no cargo porque tamanho e documento e falando de vadiagem das fêmeas daqui exorbitante. Mas com certeza ele tem dados sobre isso so que e uma forma de acertar alguém eles precisam culpar alguém pra continuar o objetivo da caminhada e não do modo justo em geral. Como penso pra chegar a Deus eu não preciso conversar com a parede pedindo licença para chegar ate ele.

[Johnnie Walker]

Sou católico praticante e me veio essa frase na mente após ler este artigo no site do Vaticano:

Encontro dos jovens consagrados: sejam pais e não solteirões

http://www.news.va/pt/news/encontro-dos-...is-e-nao-s

Desde quando uma pessoa deixa de ser solteira porque teve filhos? Quer dizer que ser mãe ou pai solteiro está liberado, mas evitar golpes e dissabores é pecado?

Por que o papa não condena a vadiagem feminina?

é justamente isso que o papa está tentando fazer ao suplicar "sejam pais e não solteirões".

Desde quando uma pessoa deixa de ser solteira porque teve filhos?

O Nobre colega hercules já bem explicou, mas reitero, aqui o que ele quer enfatizar não é o estado civil e sim o "estilo de vida" e a postura que os jovens e adultos jovens estão adotando nos dias atuais, como optar por não casar, ou casar tarde, sexos casuais, farras e bebedeiras, ou seja, a vadiagem moderna, e aqui ele não faz distinção de gênero, condena apenas a vadiagem de maneira geral.

no mais, segundo a igreja, deveria até ser regra "ser pai e deixar de ser solteiro" uma vez que, teoricamente, para a igreja, você tem filhos depois que casa, constituindo assim uma familia. faria até sentido e seria até pertinente sua indagação. ser pai deveria ter a ver sim com estado civil e não essa bagunça que é hoje, que tem como consequência mães solteiras por ai e familias desestruturadas.
mas a critica do papa é em relação a disregrade life dos jovens de hoje, que optam pela vadiagem e não arcam com as consequências de nada.

[jeanreno]

Por que o papa não condena a vadiagem feminina?

é justamente isso que o papa está tentando fazer ao suplicar "sejam pais e não solteirões".

Desde quando uma pessoa deixa de ser solteira porque teve filhos?

O Nobre colega hercules já bem explicou, mas reitero, aqui o que ele quer enfatizar não é o estado civil e sim o "estilo de vida" e a postura que os jovens e adultos jovens estão adotando nos dias atuais, como optar por não casar, ou casar tarde, sexos casuais, farras e bebedeiras, ou seja, a vadiagem moderna, e aqui ele não faz distinção de gênero, condena apenas a vadiagem de maneira geral.

no mais, segundo a igreja, deveria até ser regra "ser pai e deixar de ser solteiro" uma vez que, teoricamente, para a igreja, você tem filhos depois que casa, constituindo assim uma familia. faria até sentido e seria até pertinente sua indagação. ser pai deveria ter a ver sim com estado civil e não essa bagunça que é hoje, que tem como consequência mães solteiras por ai e familias desestruturadas.
mas a critica do papa é em relação a disregrade life dos jovens de hoje, que optam pela vadiagem e não arcam com as consequências de nada.

Mas no texto não há uma crítica sequer à vadiagem, apenas aos solteiros que cuidam do desenvolvimento pessoal.

[TheBoss]

Para esquentar o debate, expliquem nas suas visões o seguinte:

"O cristianismo é bom para as mulheres e os mendigos."

Talvez porque dá o perdão sem conferir merecimento e arrependimento. Pelo menos aqui na terra. No plano divino não nos é possível mensurar.

[Gekko]

Para quem quiser entender o que se passa não somente na ICAR, como também na sociedade como um todo, recomendo fortemente que reservem algumas horas para ver a série de palestras abaixo:

https://www.youtube.com/watch?v=VyGQCs6R...33F0175C0D


P.S.: não incorporei o vídeo porque trata-se de uma playlist de 6 vídeos, com cerca de uma hora de duração cada. Vale muito à pena.

[Marcílio]

Herculles fechou o tópico.

Mas não faz sentido o Papa falar isso e depois aceitar o trâmites do divórcio com mais facilidade.

Ele é do estilo morde e assopra...

[Deuxcartes]

Fiquei em dúvida em alguns pontos que o Herculles falou. Talvez porque não conheço a liturgia e os documentos no catolicismo, nem os capítulos que a bíblia protestante não possui se comparado com a católica. Enfim vou dividir as dúvidas em duas partes

1- Não é adequado viver para si próprio apenas na perspectiva da religião, mas esse "outro" pode ser um discipulo, ou pessoas atendidas por caridade? Então quem decide não se reproduzir para a doutrina e admoestação católica é considerado pecador?

2 - Realmente a reprodução acaba sendo um dilema na contemporaneidade. Os europeus não querem ter filhos para sustentarem seu padrão de vida, mas não aceitam a imigração em seu país. Contudo já temos mais de 7 bilhões , e a menos que os trangênicos cresçam firmes e fortes e automatizemos a produção de alimentos, não vai ter comida para esses próximos que nascerão. Além disto, temos como produzir oportunidades de trabalho para toda essa gente que existe e os que irão existir? Se o trabalho perde a centralidade, o que seria feito com essa "massa"?

[SrSucesso]

Pelo que estou vendo do atual papa, aceitando união homoafetiva, indo rezar na meca, capaz dele falar que isso é uma coisa boa.

[SrSucesso]

Para quem quiser entender o que se passa não somente na ICAR, como também na sociedade como um todo, recomendo fortemente que reservem algumas horas para ver a série de palestras abaixo:

https://www.youtube.com/watch?v=VyGQCs6R...33F0175C0D


P.S.: não incorporei o vídeo porque trata-se de uma playlist de 6 vídeos, com cerca de uma hora de duração cada. Vale muito à pena.

Obrigado Gekko, estou vendo agora.

[Spectro]

Porque o verdadeiro evangelho não é moralista, e sim ético...........

[thothenki]

O Papa pode aconselhar, escrever uma Encíclica a respeito do despudor e da animalização moderna da humanidade.

Moralizar mulheres que praticam aborto, que traem e todo o mais...

Sabe o que isso vai mudar? Nada!

Porque a mudança precisa partir da própria pessoa. Nenhuma lei, norma, legislação ou "obrigação" será cumprida se a pessoa não quiser cumpri-la.

Sou católico, já fui em missas em igrejas em que mulheres jovens iam vestidas como biscates baladeiras, comungavam e tudo mais... Estando em pecado (segundo a Igreja Católica) não deveriam participar da Comunhão, deveriam essas antes de tudo se confessar se quisessem participar da Comunhão. Antes disso deveriam vestir-se decentemente para participar da missa se católicas verdadeiras fossem e não só de fachada. Nesses casos há erro enorme dos padres também: uma por não chamar a atenção de mulheres desse tipo à frente de todos para que essas passem verdadeira vergonha e não mais pratiquem isso. Outra que o padre erra é se dá a comunhão a pessoas assim. O padre peca por omissão, e isso é até mais grave que o próprio pecado da mulher que vai à igreja nos trajes de vadia.

Também já fui em missas em que padres não se omitem e chama a atenção na frente de todos. Deixando as mulheres que agem desse modo em situação de vergonha extrema, algo necessário para que essas se emendem desse comportamento.

Mas é aquilo, se falando e mostrando a todos as falhas dessas pela vadiagem elas não se emendam, mais ainda nesses nossos tempos modernos em que a maioria se omite ou acha algo irrelevante.

Mas enfim, o reino dos céus não é para todos. Cada um prestará conta de seus atos. E receberá, não de um Papa, de um padre, bispo, leigo, ateu, pagão, etc... Mas receberá o julgamento do próprio Deus.

Aos ateus, não religiosos, etc... não há porquê criticar o comportamente tanto do cafageste quanto da vadia... se é o caso de não haver nada no além desse mundo, nem mesmo um céu ou inferno, ou um Deus... a regra nesse caso é "faz o que tu queres, há de ser todo da lei". Não tem meio termo, é 8 ou 80, simples e claro assim. Isso não é um convite à uma "guerra santa" dentro do tópico, mas somente um pontual e importante esclarecimento. No mais, reflitam a esse respeito.