• Início
  • Portal
  • Pesquisar
  • Membros
  • Novas Respostas
  • Respostas de Hoje
  • Painel de Controle
  • Ajuda
Olá visitante!  Entrar   Registrar-se
Login
Nome de usuário
Senha: Senha Perdida?
 
Fórum do Búfalo Seja bem vindo! Boteco do Búfalo Coronavirus: uma análise racional e não conspiracionista.
Tópico fechado 
  • 0 votos - 0 Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Modos de Tópico
Coronavirus: uma análise racional e não conspiracionista.
Offline Spectro
PUA da real.
****
Mensagens: 4,954
Tópicos: 88
Curtido: 1,014 vezes em 573 posts
Posts que curtiu: 195
Registrado: Jan 2013
#1
30-03-2020, 11:34 AM (Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 30-03-2020, 12:14 PM por Spectro.)
Olá amigos do fórum. 

Depois de alguns dias fazendo análises de dados e conversando com colegas de profissão, economistas e pessoas da área de segurança e advogados pude reunir alguns dados e chegar a algumas conclusões.

Não deixarei comentários neste tópico pois este fórum está apodrecido com conspiracionistas e gente de pensamento unilateral e ignorante que engolem qualquer informação sem antes passá-la por um filtro mental chamado: dúvida. 

A ignorância se inicia quando o benefício da dúvida é retirado do pensamento racional e lógico. (no meu tópico sobre aprender a analisar tudo falo um pouco sobre isso). 

Quando em prol de uma ideologia política torna-se um cego, ali reinou-se novamente a corrupção e a ignorância. 

No final vou fazer uma análise do nosso presidente em relação a tudo isso. 

Enfim sem mais delongas comecemos a análise. 

1- Informações médicas e epidemiológicas:

Primeiramente oque todos devem saber e que não... Coronavirus não causa uma simples gripe. 
A covid 19 (doença que estamos discutindo) tem no seu rol de sintomas (febre, sintomas de via aérea superior...) relatados pela comunidade médica sintomas de redução de testosterona e de anosmia (perda do olfato). 

O efeito mais preocupante que foi relatado pela comunidade médica é o efeito de alteração na trama pulmonar, destruição dos pneumocitos tipo 2 e dessaranjo da micro estrutura pulmonar, oque faz com que a doença cause infuciencia respiratória. 

Em alguns casos a destruição e mínima então os pacientes cursam sem sintomas de insuficiência respiratória, agora outros pacientes evoluem com uma rápida destruição pulmonar e insuficiência respiratória que demandam ventilação mecanica invasiva que se não resolvida rapidamente leva a óbito (a indicação é entubacao precoce). 

Então não é uma gripe simples. É mais mortal que a influênza A causada pelo H1n1.

Sobre o uso de cloroquina e azitromicina:
Em casos graves estão sendo usados, baseados em estudos feitos na China... 

E TODOS ESSES ESTUDOS ESTÃO SENDO ANALISADOS E ATÉ AGORA TOOOODOOOS FORAM REFUTADOS. 
Nenhum estudo foi feito de forma correta, tiraram do cu que essa medicação pode ser usada e espalharam essa informação pelo mundo... Por que será? 

Na epidemiologia da doença oque podemos analisar é o seguinte... 

Todo vírus apresenta características epidemiológicas distintas:

-Letalidade:quantidade de mortos dos infectados. Ou seja a capacidade do vírus de matar infectados
-Mortalidade: quantidade de mortos pela doença na população geral. 
-Infectividade: capacidade do vírus de infectar as pessoas de uma população. 
- Virulência: capacidade do vírus se multiplicar no hospedeiro. 
- Patogenicidade: capacidade do vírus causar doença.

Dito isso vamos aos dados epidemiológicos do coronavirus e do covid 19.

 A taxa de letalidade bate em torno de 2 a 3%...ou seja dos infectados 2 a 3% tem chance de morrer. 

A taxa de mortalidade não se tem como calcular ainda pois é necessário observar durante 1 ano para que se feche esse cálculo. 

NO FINAL VOU FAZER UMA ANÁLISE DOS CAROÇOS NO ANGU E DO PRESIDENTE BOSTONAURO. 
(fiz alguns cálculos e análises que irei expor no final até lá esperem seus bando de cusões)


2- Vamos a análise jurídica.... 
É muito simples existe um decreto de nosso querido Lula que fala o seguinte:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_At.../D7257.htm 



Comparação das medidas da Calamidade: (i) isolamento e quarenta; (ii) realização compulsória de exames médicos, testes laboratoriais, coleta de amostras clínicas, vacinação e tratamentos médicos específicos; (iii) restrição excepcional e temporária de entrada e saída do país; (iv) requisição de bens e serviços de pessoas naturais e jurídicas – com pagamento posterior de indenização justa; (v) exumação, necropsia, cremação e manejo de cadáver; e (vi) autorização excepcional e temporária para importação de produtos sujeitos à vigilância sanitária sem registro na Anvisa. Estado de defesa: O objetivo principal do estado de defesa é preservar ou restabelecer a ordem e a paz social Estado de sítio: É cabível quando o estado de defesa não conseguir resolver o problema, estado de guerra ou resposta a agressão armada.


Então quero dizer aos senhores que estas atrocidades que estamos vendo e porque estamos em decreto de calamidade... Podendo ainda um outro estado ser estabelecido... O estado de defesa é de sítio.

PAREM DE CONSPIRACIONAR ESSA PORRA SEUS BURROS DO CARALHO... TUDO QUE ESTÁ ACONTECENDO ESTÁ DENTRO DA LEI DA CALAMIDADE PÚBLICA. 

(Calma que já vou comentar no final se estabelecer isso está certo...)

3- vamos a análise econômica:

Capítulo 1 do decreto acima:

V - declaração das medidas e ações em curso, capacidade de atuação e recursos humanos, materiais, institucionais e financeiros empregados pelo respectivo ente federado para o restabelecimento da normalidade;

Ou seja para se ter uma quarentena e preciso manter uma certa normalidade ou então minimizar os danos para que não ocorra um valor de reparo muito grande.

Nenhuma quarentena pode causar: fome, morte, restrição de direitos graves etc... 

Dessa forma o governo vai dar aos autônomos 600 reais, com limite de até 2 pessoas por família para garantir um mínimo de capacidade de sobrevivência da população. (pacote que irá custar 15 bilhões ao governo).

Isso irá garantir ao povo a sobrevivência básica?
Não sei... Isso requer mais discussão e por enquanto vamos ficar na superficialidade.

Não vou linkar artigos aqui para não extender muito e tornar o texto chato... Mas basicamente li vários artigos falando que nas crises de 29, crise de 2008,enfim outras crises financeiras oque aconteceu foi um aumento exponencial dos casos de câncer, e doenças crônicas e aumento da mortalidade por varias doenças, estudaram a população de vários países após a crise de 2008, e ficou demonstrado um aumento de mais de 600 mil casos de câncer de vários tipos. 

OU SEJA ESSA QUARENTENA PODE SER UM REMÉDIO AGORA, MAS SE GERAR CRISE ECONÔMICA GRAVE SERÁ UM VENENO NA EXISTÊNCIA HUMANA NO FUTURO.

3- análise do ponto de vista da segurança publica:

Bom esse é basicamente o resultado de uma conversa que tive com um amigo que tem um certo cargo importante na polícia militar. Ele me disse que saques, invasões, aumento de criminalidade podem até aumentar sim tanto pelo pânico populacional quanto pela pouca circulação de pessoas na rua, portanto recomendou que as pessoas deveriam evitar andar na rua a noite ou em lugares muito vazios... Indaguei sobre invasão domiciliar e coisas assim.. Ele disse que enquanto polícia e exército estiverem trabalhando não há oque temer... Mas que se essas entidades entrarem em greve aí sim devemos nos proteger de alguma forma... Armas... Comprar alimentos e comer com reservas... Leis do sobrevivêncialismo. 

4- Caroços no angu:

° O primeiro problema surge dos cálculos, eles não batem. 

A China que já passou pelo pico teve cerca de 82000 casos com 4000 mil mortes.... 

DE ONDE ESSES FDPS TIRARAM QUE A LETALIDADE É DE 2%??? A letalidade da doença está batendo em 4.8% (fiz o cálculo e esqueci de corrigir no final) até o momento, a china tem 1,4 bilhões de habitantes... Como que somente 82 mil se infectaram? Como que apenas 4 mil morreram? Não é possível que ninguém está se perguntando isso... De duas uma... Ou a China Mega subnotificou os casos e as mortes bateram na casa dos milhões ou esse vírus não tem 2% de letalidade, e sim 0.0005 de letalidade. 

A mortalidade da doença não pode ser ainda avaliada pois não sabemos quantos irão morrer em um ano... 
Mas o pico da doença geralmente é atingido quando 50% da população teve contato com a doença... 

Bom quer dizer que de 1.4 bilhões de pessoas... Metade teve contato com a doença ou seja 700 milhões e desses apenas 82 mil foram confirmados e só 4 mil morreram? 

CHINA VAI TOMAR NO SEU CU!!!! 

Segundo problema:

AGORA VOU BOTAR A REAL NO SEUS CUZES ARROMBADOS... 
NAO SEJAM INCOERENTES.... 
SE VOCÊ ACHA QUE FORAM MAIS CASOS DO QUE A CHINA NOTIFICOU PARE DE SER CONTRA A QUARENTENA... SEJA A FAVOR... ONDE ESTÁ O SENTIDO DE FALAR QUE FORAM MUITO MAIS CASOS QUE NA VERDADE MORRERAM MILHÕES E SER CONTRA A QUARENTENA.... NÃO SEJAM BURROS. 

Agora se você é da turma que acha que o vírus mata menos (minha turma) do que o estimado, que a letalidade bate 0.05% pra menos e que tem caroço nesse angu... Que na verdade a China vendeu esse alarde todo e os países compraram e estão se fodendo economicamente justamente porque a tendência anti comunista está em franca expansão e a China está correndo risco de perder seu poderio em vários países como países latinos, europeus etc... Então sim você pode ser contra a quarentena, ou se quiser ser mais prudente ser a favor de CORTE MARCIAL PROS GRUPOS DE RISCO... viu um velho andando na rua? Viu um hipertenso... Um asmático... Um Fdp qualquer e acha que ele tem que tomar cadeia... Então junte-se ao meu time. 

TERCEIRO PROBLEMA: 

A China tirou do cu que cloroquina pode ser usada... Fizeram pesquisas idiotas e testes clínicos burros, (li alguns e não fazem sentido algum) espalhou isso no mundo e com qual objetivo? 

VENDER A ANTI CIÊNCIA PROS ARROMBADOS QUE ACREDITAM EM TERRA PLANA É LAIR RIBEIRO. 

A anti ciência é atualmente uma das mais importantes maquinações comunistas, em Cuba dão remédio de escorpião e outras coisas sem nenhum embasamento científico para população sabe porque? 

Porque ciência faz o povo pensar.... 

https://www.google.com/amp/s/veja.abril....uidos/amp/

Vocês bolsominions e lulistas burros estão entrando na mesma enganação anti ciência estão comendo a armadilha comunista... Tudo porque tem preguiça de pensar... Todo bolsominion e lulista tem preguiça de pensar... 

Eu sou eleitor do mito, mas não aprovo ele 100% é cegamente, gosto dele como pessoa, sei que ele tem bom caráter, mas a equipe que ele montou é muito mais eficaz do que a atuação dele... Porque a atuação dele é pessima...

5- Bolso mito uma análise:

BOLosnario é um cara de índole até o momento induvidavel, carismático, bastante forte, tanto aguenta apanhar quanto bate, ou seja um líder forte que o Brasil precisava. 

MAS

A retorica dele é pessima. 
A impulsividade dele, associada com uma certa falta de clareza mental, faz com que constantemente ele tome decisões e volte atrás, não consegue se expressar bem, nem explicar com clareza oque está tentando falar... 

Ele se pronunciou como um retardado falando ser contra a quarentena... Se tivesse se expressado melhor teria tido outra recepção... Então sim ele é um asno. 

Eu não tomei nenhum lado nessa discussão sem antes estudar e ver dados... Nosso presidente não fez isso... Só chutou o pau da barraca... Isso é algo que um bom líder deve fazer. 

BOLSONAIRO é um PÉSSIMO LÍDER. 
Na minha opinião ele irá cavar a própria cova...

https://www.ibccoaching.com.br/portal/li...bom-lider/

E tem mais, ele está muito tranquilo sim.... 
Apertando mão das pessoas na rua... 
Bem tranquilo.... 

CLARO PQ O FDP JÁ PEGOU O COVID, COMO QUE A EQUIPE DELE DE 22 PESSOAS PEGOU E ELE NÃO.... 
CLARO QUE ELE PEGOU E ESTÁ IMUNE... 
ISSO É UM SINAL DE DESONESTIDADE? 

não 

Aaah tio spectlo vou xolaaaaq achei que você ia falar que sim.... 


Não é desonestidade porque ninguem é obrigado a revelar resultados de exames ou diagnósticos de si mesmo ou de seus pacientes. Sigilo médico. 

Então ele tem o direito sim de ficar tranquilo. 
MAS ele devia dar o exemplo... A grande questão é que exemplo tem que ser esse?


Bom aqui termino minha análise. 
Se acharam bom....que bom... Acharam ruim... Pau nos seus cuzes...... trollface
[+] 6 usuários curtiram o post de Spectro:6 usuários curtiram o post de Spectro
  • Digons, Gângster, loeb, Master_DW, Villefort, Wild
Procurar
Offline Digons
Let's fight like gentlemen
****
Mensagens: 2,174
Tópicos: 5
Curtido: 464 vezes em 300 posts
Posts que curtiu: 622
Registrado: Nov 2014
#2
30-03-2020, 11:46 AM
Só uma pequena correção. O primeiro presidente a comentar a respeito da cloroquina foi o Donald Trump. E a China fez "estudos" indicando que a cloroquina NAO funcionava, ou seja, o inverso do que você escreveu ai.
[+]
  •
Procurar
Offline Spectro
PUA da real.
****
Mensagens: 4,954
Tópicos: 88
Curtido: 1,014 vezes em 573 posts
Posts que curtiu: 195
Registrado: Jan 2013
#3
30-03-2020, 12:07 PM (Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 30-03-2020, 12:08 PM por Spectro.)
Era pro tópico. Ficar trancado carai a hahah.
(30-03-2020, 11:46 AM)Digons Escreveu: Só uma pequena correção. O primeiro presidente a comentar a respeito da cloroquina foi o Donald Trump. E a China fez "estudos" indicando que a cloroquina NAO funcionava, ou seja, o inverso do que você escreveu ai.

Então é outro mocorongo.
[+]
  •
Procurar
Offline Senna
Gajo de Respeito
*****
Mensagens: 3,886
Tópicos: 122
Curtido: 893 vezes em 445 posts
Posts que curtiu: 891
Registrado: Aug 2013
#4
30-03-2020, 03:01 PM
Moderadores podem postar livremente em tópico fechados.

trollfeminino
Show ContentSpoiler:

Sob uma ditadura científica, a educação realmente vai trabalhar com o resultado que a maioria dos homens e mulheres vão crescer para amar sua escravidão e nunca vão sonhar com uma revolução.
Aldous Huxley - Admirável Mundo Novo Revisado

E sete mulheres naquele dia lançarão mão de um homem, dizendo: Nós comeremos do nosso pão, e nos vestiremos do que é nosso; tão-somente queremos ser chamadas pelo teu nome; tira o nosso opróbrio. - Isaías 4:1

Novo no fórum? Leia o Guia de Etiqueta Para Novatos.
Ask.fm - [Backup]
[+] 1 usuário curtiu o post de Senna:1 usuário curtiu o post de Senna
  • Spectro
Website Procurar
Offline barãozin
Num sei di nada
*****
Mensagens: 7,467
Tópicos: 562
Curtido: 273 vezes em 145 posts
Posts que curtiu: 41
Registrado: Oct 2011
#5
30-03-2020, 03:15 PM
Mas pelo q tou vendo o debate principal pelo uso da cloroquina tá sendo promovido mais por este médico francês:

https://www.focus.jor.br/frances-faz-2a-...loroquina/

E o cara não é nenhum Zé Ruela tb:

Citar:Didier Raoult (born March 13, 1952 in Dakar, Senegal)[1] is a French physician and microbiologist. He holds M.D. and Ph.D. degrees and specializes in infectious diseases. In 1984, Raoult created the Rickettsia Unit at Aix-Marseille University (AMU). He also teaches infectious diseases in the Faculty of Medicine of Aix-Marseille University, and since 1982 has supervised many M.D. and Ph.D. degrees.[2]

Since 2008, Raoult has been the director of the Unité de Recherche sur les Maladies Infectieuses et Tropicales Emergentes (URMITE; in English, Research Unit in Infectious and Tropical Emergent Diseases), collaborating with CNRS (National Center for the Scientific Research), IRD (Research for the Development Institute), INSERM (National Institute of Health and Medical Research) and the Aix Marseille University, in Marseille. His laboratory employs more than 200 people, including 86 researchers who publish between 250 and 350 papers per year and have produced more than 50 patents.[3] Raoult has also been involved in the creation of eight startups.[4]

Vejamos as críticas:


Citar:[b]Sem contra-grupo[/b]

A principal critica dirigida ao estudo de Raoult: o estudo não inclui um grupo controle, que é o conjunto de pacientesaos quais o tratamento do estudo não é administrado. Portanto, sem esse rigor técnico, a comunidade científica considera impossível estabelecer uma comparação para determinar se é o tratamento que está causando a melhora.“Não, não é incrível, eu tenho medo disso”, twittou o professor François Balloux, da University College London, em resposta a um tweet entusiasmado que descreveu como “incrível” a conclusão do relatório do médico francês.

O contragrupo não seria justamente a porrada de gente que não tá sendo tratada com esse remédio pelo mundo?
Acima de tudo, reze o terço.

===

Pergunta aí: https://ask.fm/baraokageyama
Facebook
Canal do Búfalo: http://canal.bufalo.info
Twitter pra eu usar pra nada de útil

===

Ajude o Voz da Real no nosso APOIA-SE! De forma anônima e com um valor mais barato do que uma cervejinha, você pode fazer sua parte em espalhar a Real. As contribuições serão usadas para melhorar a qualidade de som dos podcasts, pela manutenção do fórum e do canal e futuramente, quem sabe, para fazer rifas tendo como prêmio garotas de programa versadas em marxismo (ou escola austríaca, fica ao gosto do freguês). APOIE HOJE! ↴
https://apoia.se/podcastvozdareal


Pensando em comprar um livro ou algum bagulho na Amazon? Me chame por MP que eu gero um link especial pra vc. Com isso, você além de tá comprando seu produtinho, vai tá ajudando com alguns trocados a manutenção do Fórum, do Voz da Real e quem sabe mais pra frente, dará até pra realizar sorteios por aqui tendo como prêmio prostitutas versadas em marxismo para vocês. Caso queiram comprar livro, dá uma conferida nessa listinha aqui.
[+]
  •
Website Procurar
Offline Spectro
PUA da real.
****
Mensagens: 4,954
Tópicos: 88
Curtido: 1,014 vezes em 573 posts
Posts que curtiu: 195
Registrado: Jan 2013
#6
30-03-2020, 03:28 PM (Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 30-03-2020, 03:50 PM por Spectro.)
Não...
Pra se fazer esse tipo de pesquisa e preciso acompanhar uma amostra...
Um grupo recebendo um placebo.
E outro grupo recebendo a cloroquina.
O francês pode ter a maior pica do mundo que oque vai importar e a relevância da pesquisa que ele fizer.
(30-03-2020, 03:01 PM)Senna Escreveu: Moderadores podem postar livremente em tópico fechados.

trollfeminino

Maior trollagem do ano kkkkmm
[+]
  •
Procurar
Offline Spectro
PUA da real.
****
Mensagens: 4,954
Tópicos: 88
Curtido: 1,014 vezes em 573 posts
Posts que curtiu: 195
Registrado: Jan 2013
#7
31-03-2020, 08:27 AM
Adicionando Informações:


O vírus ficou isolado em wuhan, não se espalhou pela China, ainda assim a mortalidade geral seria de 0.08%, oque significa que ou a China subnotificou OU eles isolaram os cidadões de wuhan de forma muito eficaz. Se a segunda for verdade o vírus se espalhou de forma intercontinental no resto do mundo e a situação será realmente catastrófica.

So tem uma forma de saber: analisando com o tempo.

Então mudo minha opinião sobre o vírus ser menos letal...
Talvez ele terá um comportamento mais letal nas próximas semanas e só vamos saber quantos irão morrer dentro das próximas 4 a 5 semanas.
[+]
  •
Procurar
Tópico fechado 


Facebook   Twitter  


usuários a ver este tópico:
1 Visitante(s)

  •  
  • Voltar ao Topo  
  • Modo Leve (Arquivo)  
Theme © 2014 iAndrew
Suportado Por MyBB, © 2002-2025 MyBB Group.
Modo Linear
Modo listagem
Ver Vista de Impressão
Subscrever este tópico
Adicionar Pesquisa para esse tópico
Enviar tópico para um amigo