O que vocês acham da vida em familia nos dias de hoje

[Richter]

O problema é que o casamento envolve mais sacrifícios que recompensas, e isso para ambos os lados, homens e mulheres. Homens que querem casar sabem que a recompensa é boa, só que vem a longo prazo.

O homem tem que abrir mão da oportunidade de comer muitas outras mulheres.

A mulher tem que desistir de esperar que sua vida seja o roteiro de uma comédia romantica e aceitar a vida com um homem normal, diferente dos personagens que ela ficou esperando a vida inteira.

Tirando isso soma-se o fato de que as mulheres fazem parte de um dos principais grupos protegidos pelo politicamente correto, e não só as mulheres, mas qualquer pessoa que faça parte disso acredita que pode fazer o quiser sem responder pelos seus atos. É difícil acreditar que pessoas educadas assim queiram se esforçar em troca de recompensas a longo prazo.

Os exemplos de casamento que eu vejo dando certo, são aqueles em que a vida da mulher pioraria muito num caso de divórcio, mas são bem poucos.

  Outra coisa, a maioria dos casamentos que tenho visto é por causa de gravidez indesejada, quando as pessoas casam por que querem em geral é pq a mulher está entre seus 28 e 35 anos, casando com um homem mais jovem, geralmente um cabaço que nunca namorou.

[John Romano]

Entendo perfeitamente ambas as posições apontadas pelos colegas neste tópico, e acho que ambos tem lá sua razão.

Vejo que assim como o Sobrevivencialista, eu e mais alguns outros daqui do fórum, temos um pouco mais de idade que a média dos membros e pudemos nos relacionar com as (talvez) últimas mulheres que ainda foram criadas nos moldes clássicos da família tradicional. Por isso o meu apego à instituição da família e meu desapreço ao Marriage/Relationship Strike (apesar de não criticar quem o segue. Cada um, cada um).

Por outro lado, vejo que as mulheres mais novas tornaram-se simplesmente imprestáveis pra um relacionamento duradouro, porque foram doutrinadas pra "seguir o coração" em busca de "fortes emoções". Todos aqui sabem o que isso realmente significa: promiscuidade.

Diante destes 3 pontos de inflexão da doutrinação do comportamento das mulheres modernas, quais sejam: hipergamia, lado obscuro e o feminazismo, dificilmente um relacionamento duradouro como um casamento poderia dar certo.

Alguns, na casa dos 30, tiveram sorte de ainda poder escolher uma mulher minimamente decente. Mas quanto aos homens mais novos, bem... dificilmente encontrarão uma parceira adequada.

[Tom]

Alguns, na casa dos 30, tiveram sorte de ainda poder escolher uma mulher minimamente decente. Mas quanto aos homens mais novos, bem... dificilmente encontrarão uma parceira adequada.

Concordo contigo John, era nesse ponto que eu queria chegar, talvez não eu tenha explicado direito, mas faço tuas palavras as minhas.

[Dick tracy]

Como eu disse, e não foi em latin, lei maria da penha não é parametro nenhum.

Reinterando, algumas leis não são parametro nenhum para que um cara norteie sua vida. Se fosse assim ninguém mais trablhava, porque a lei do país SEMPRE favorece o empregado ao empregador em disputas judiciais. A solução não é viver de bico, não de um modo abrangente.

Da mesma forma que a lei favorece o politico descaradamente e a solução não é enforcarmos todos eles.

Chegamos ao ponto onde discutir o sistema é a chave, ou até mais, discutir a nossa postura em relação ao sistema como um todo. E neste ponto, acredite, até por intuição vc perceberá, não sou o cara mais indicado pra tratar disso.

Um cara terá coragem de arriscar perder tudo na justiça contratando um mal caráter oportunista? Acho que sim, logo a teoria citada no primeiro texto é sofrível, no aspecto materialista e comparativa em sua base sexista. Isolado nisso está o homem que deu o passo neste sentido ou não? De certa forma, esta pessoa não está se inserindo mas fundo no sistema? Não vou me estesder, mas em qualquer sentido o sistema estará lá, pra ser vivido e enfrentado.

O sucesso depende do homem, se levantar depois de um viés depende do homem, ficar no chão também depende dele e de seu brio e força de caráter. O poder está e sempre estará no nucleo familiar, Aqui é a bigorna e forja do caráter de um individuo. Filhos não precisam só das mães, filhos devem ter os dois, e devem ter exemplos de ambos e isso delimitará como ele enfrentará o sistema.

Foda-se a porra da lei, a merda da ong feminazi é tão letal quanto o sindicato é para um empresário, ou quanto a impunidade é para o politico, se for se nortear por este caminho viveriamos num mundo caótico, medieval repleto de punheteiros e lésbicas. há de se enchergar a vida com barreiras e passar por todas, defender a familia não com unhas e dentes, mas com aço e chumbo e ter coragem pra nortear nossos pequenos acima dos modismos.

Como disse não sou o cara certo, esta sociedade, este sistema todo está uma merda, e minha postura é muito combativa em relação a ele, sou muito pouco tolerante com marmanjo medroso.

Cara,você só esta falando merda no forum;quando tiver mais tempo irei contestar parte a parte de sua postagem.
A lei no Brasil favorece sim a mulher,essa é a verdade
Posso citar varios casos de caras que se fuderam por causa demulher e filhos;logico q tem varias que não vão atrasb de seus direitos,mais é minoria,a lei maria da penha não é sópara bebado e noiado que vale,e sim para o homem comum tambem,aprenda a ler e interpretar  texto,seu oreia seca....