A Real como âncora para a Matrix.

[NW GD FLW]

Enquanto você não consegue ser referência nem dentro de seus parcos ciclos sociais não adianta apontar o dedo para o semelhante.

Primeiro vamos pensar em arrumar nossa cama, depois nosso quarto, nossa casa, nossa rua, nosso bairro. Depois quem sabe a civilização ocidental.

Exato e essa estrada do desenvolvimento pessoal, do auto-conhecimento e da ordem é longa...

Porém deve ser prioridade.

[Ajax]

O pensador tá certíssimo, só gostaria de acrescentar que...

O problema é que o conhecimento é tudo e definir essas fronteiras é complicado, aliás muitas vezes precisamos separar o conhecimento em partes para facilitar o entendimento ... e linhas filosóficas, acadêmicas e políticas com um viés mais libertário estão inegavelmente mais próximas da real do que a Teoria Crítica por exemplo...

Porém o Pensador está certíssimo quando afirma que não precisamos ficar debatendo tanto por esse lado, o que acaba desvirtuando a real de seu foco principal. (principalmente quando não temos conhecimento o bastante pra isso)... vou além como o Pensador afirmou PODE ATRAPALHAR.

Mas se ponham no meu lugar... o lixo marxista era a minha vida.., eu fiz humanas, professor de humanas, TODO meu ciclo social era ops (AINDA É) de esquerdistas... eu acreditava na porra toda. depois de muito tapa a cara da realidade, leitura, (vídeos do Olavo.. é sim) e reflexão, num processo que durou no mínimo 3 anos...

Não são todos os guerreiros da real que nascem liberais de convicção...

Em suma: O que quero dizer é que A ALEGRIA AO SAIR DE UMA MATRIX ESQUERDISTA É ENORME e muitos (COMO EU) se empolgam e como disse o Pensador CORREM SIM O RISCO DE CAIR EM OUTRA MATRIX.

O diagnóstico do Pensador em seu texto é totalmente válido e serve de alerta... pois apesar dessa discussão política ser necessária, ELA PODE FAZER MAU A REAL... no sentido didático (não achei outra palavra melhor) da real... podendo gerar confusão e tornar a real improdutiva em seu sentido prático.

[RideTheTiger]

Já gastei muito tempo com leituras diversas, tempo esse que custou em desenvolvimento pessoal. Por outro lado, se não tivesse ido atrás e lido muito coisa eu sequer daria importância ao desenvolvimento pessoal. É bizarro pensar em quão ingênua e estúpida era minha visão de mundo apenas alguns poucos anos atrás. A cada semestre percebi que minhas opiniões foram mudando e finalmente estão se estabilizando.

O ideal é aprender apenas o suficiente para entender o básico do mundo e acalmar a mente inquisitiva. Leituras mais profundas têm que ser deixadas para mais tarde na vida.

[Pensador]

O pensador tá certíssimo, só gostaria de acrescentar que...

O problema é que o conhecimento é tudo e definir essas fronteiras é complicado, aliás muitas vezes precisamos separar o conhecimento em partes para facilitar o entendimento ... e linhas filosóficas, acadêmicas e políticas com um viés mais libertário estão inegavelmente mais próximas da real do que a Teoria Crítica por exemplo...

Porém o Pensador está certíssimo quando afirma que não precisamos ficar debatendo tanto por esse lado, o que acaba desvirtuando a real de seu foco principal. (principalmente quando não temos conhecimento o bastante pra isso)... vou além como o Pensador afirmou PODE ATRAPALHAR.

Mas se ponham no meu lugar... o lixo marxista era a minha vida.., eu fiz humanas, professor de humanas, TODO meu ciclo social era ops (AINDA É) de esquerdistas... eu acreditava na porra toda. depois de muito tapa a cara da realidade, leitura, (vídeos do Olavo.. é sim) e reflexão, num processo que durou no mínimo 3 anos...

Não são todos os guerreiros da real que nascem liberais de convicção...

Em suma: O que quero dizer é que A ALEGRIA AO SAIR DE UMA MATRIX ESQUERDISTA É ENORME e muitos (COMO EU) se empolgam e como disse o Pensador CORREM SIM O RISCO DE CAIR EM OUTRA MATRIX.

O diagnóstico do Pensador em seu texto é totalmente válido e serve de alerta... pois apesar dessa discussão política ser necessária, ELA PODE FAZER MAU A REAL... no sentido didático (não achei outra palavra melhor) da real... podendo gerar confusão e tornar a real improdutiva em seu sentido prático.

Obrigado pelo comentário! Captou bem a minha idéia.

[Jaguar Paw]

Excelente tópico, parabéns aos confrades que dele participaram.

A Real é sobre salvar a si mesmo, não sobre salvar o Ocidente, até porque este já está além de qualquer salvação, o máximo que podemos fazer neste sentido é combater alguns dos sintomas deste declínio mas sem nos fanatizarmos, mantendo sempre a lucidez. Olhando, por exemplo, para o Iraque e a Síria, tendo a consciência de que o Estado Islâmico é tanto fruto da invasão americana e do apoio aos jihadistas que combatem a ditadura do Assad quanto da militância wahhabita patrocinada pelos sauditas, e que os yankees fazem vista grossa a este patrocínio devido à montanha de dinheiro que os Saud gastam e investem nos EUA. Nem o "11/09/2001" foi capaz de alterar isto.

Ou seja, o que move o mundo, o que faz as potências ascenderem e declinarem, é algo muitíssimo além de nossas forças, mas a Real nos mostra que o destino do Ocidente não deve ser necessariamente o nosso, que é possível escapar individualmente desta decadência.

[Pensador]

Já gastei muito tempo com leituras diversas, tempo esse que custou em desenvolvimento pessoal. Por outro lado, se não tivesse ido atrás e lido muito coisa eu sequer daria importância ao desenvolvimento pessoal. É bizarro pensar em quão ingênua e estúpida era minha visão de mundo apenas alguns poucos anos atrás. A cada semestre percebi que minhas opiniões foram mudando e finalmente estão se estabilizando.

O ideal é aprender apenas o suficiente para entender o básico do mundo e acalmar a mente inquisitiva. Leituras mais profundas têm que ser deixadas para mais tarde na vida.

Tendo a discordar de você confrade RideTheTiger. É possível e necessário ter uma carga de leitura forte por vários motivos. A perda de tempo não é sobre ter um amplo campo de estudo e um hábito de leitura. É sobre passar horas em debates de baixo nível, com argumentos baratos, teorias duvidosas.

É preciso ler muito. Sempre.

[Mandrake]

Um dos melhores tópicos que já li sobre o assunto.

Somos reles mortais, sem poder, grana ou influência suficiente pra mudar o mundo à nossa mente. O que fazer nesses casos?

Focar no desenvolvimento pessoal e mudar o pouco do mundo à sua volta, o pouco com que você tem contato. Mas de que forma mudar isso?

De uma só, cale-se e deixe que os outros se espelhem em você e o tenham como exemplo.

Concordo com o Toth e com o Barãozinho.

[Roald Amundsen]

Não dá pra ser um guerreiro de teclado, manjando dos paranauê sobre o marxismo cultural e ainda viver de mesada. Também não dá pra entrar num pragmatismo dinheirista que é um dos responsáveis pela situação atual do país.

Quem pensa em mudar alguma coisa, que bote a mão na massa.

[Daniel Corleone]

Mas é aquela coisa, não boto minha mão no fogo por sistema político nenhum e recomendo o mesmo aos confrades.

Pessoas vão estar na miséria num regime capitalista? Com certeza, assim como num regime de esquerda.

Não existe regime perfeito, apenas prefiro o capitalista, por ser mais "justo".

Agora, não há motivos para se desgastar em brigas inúteis com esquerdistas, que vão derrubar as peças e cagar no tabuleiro.

Estou me policiando para não voltar a fazer isso.

[RideTheTiger]

Já gastei muito tempo com leituras diversas, tempo esse que custou em desenvolvimento pessoal. Por outro lado, se não tivesse ido atrás e lido muito coisa eu sequer daria importância ao desenvolvimento pessoal. É bizarro pensar em quão ingênua e estúpida era minha visão de mundo apenas alguns poucos anos atrás. A cada semestre percebi que minhas opiniões foram mudando e finalmente estão se estabilizando.

O ideal é aprender apenas o suficiente para entender o básico do mundo e acalmar a mente inquisitiva. Leituras mais profundas têm que ser deixadas para mais tarde na vida.

Tendo a discordar de você confrade RideTheTiger. É possível e necessário ter uma carga de leitura forte por vários motivos. A perda de tempo não é sobre ter um amplo campo de estudo e um hábito de leitura. É sobre passar horas em debates de baixo nível, com argumentos baratos, teorias duvidosas.

É preciso ler muito. Sempre.

De modo algum eu quis desmerecer a importância da leitura. O que quis dizer é que quando se está iniciando a vida adulta (dos 17 aos 24 anos aproximadamente) o desenvolvimento pessoal deve ter prioridade absoluta. Esse período da vida é o mais fundamental. Erros aqui levarão anos para serem corrigidos, se um dia forem. Questões intelectuais e filosóficas mais profundas que não tenham impacto imediato devem ser deixadas para mais tarde na vida. Não é necessário aos 20 anos ter um conhecimento profundo sobre política ou sobre alguma questão filosófica específica. O que é necessário é desenvolver as habilidades técnicas e analíticas para que se tenha boas perspectivas financeiras, cuidar de alimentação e físico para ter boa saúde, desenvolver habilidades sociais e de relacionamento e aproveitar tudo o que a universidade tem a oferecer. Após essa fase, quando já se tem uma estabilidade maior, pode-se então dar maior atenção à curiosidade e inquietação intelectual.

[Major Lobo Honrado]

Se um sujeito usa a Real como muleta, passa o dia inteiro na internet e não quer voltar a lidar com a realidade, a culpa não é da real, mas sim desta pessoa que se acomodou. A real não é apenas a lida com as mulheres, é sobre saber lidar com a realidade.

A Real não pede pra ninguém passar o dia no fórum falando mal de mulheres, a meu ver qualquer coisa que vc faça por mais de duas horas seguidas tem potencial para se tornar um ladrão de seu tempo, mas a culpa não é desta coisa, é sua que se deixou levar pelo vício e acomodação, e não soube valorizar o seu tempo.

[lawlyet_w]

Puta que pariu! Tópico perfeito e extremamente necessário! Queria ter essa lucidez pra escrever um texto excelente e urgente como esse! Parabéns, Pensador!

O comentário do Baraozinho foi no ponto! Era o toque final que faltava, junto com comentários como o do Thoth, Roald, Daniel Corleone e muitos outros...

Já estava tão desanimado com as discussoes atuais em tudo quanto era grupo que passei quase o ano todo trollando no meu face rs. Esse texto até me animou a escrever umas coisas mais sérias rs

Esses problemas nao acontecem só dentro da real, mas em vários outros grupos de direita tb. Assim como tá cheio de juvena abusando de termos como alfa, beta, mangina e escravoceta por aí, o que mais tem é idiota abusando de termos como marxismo cultural, socialista, esquerdista e nova ordem, sem nem saber do que se trata. É importante o estudo de política, mas para si mesmo antes. Muito melhor e mais proveitoso estudar filosofia e religião: o crescimento intelectual e espiritual é imenso.. aliás, o que coloca o olavao tao acima de todos os outros direitistas eh o fato de que ele é antes um filósofo.

Em tempo: orgulho de ver os comentários dos mesmbros tb

Enviado de meu MB860 usando o Tapatalk 2

[Desperto]

Um dos melhores tópicos que eu li aqui!!! Nunca tinha visto esse tópico!

Foi um tapa na minha cara, estava perdendo muito tempo, caindo em extremos, esquecendo do fundamental!!

Tenho visto essa loucura no facebook...

Obrigado Pensador!

[Digons]

Muito interessante para os que acham que tudo de ruim que acontece nesse brasil é culpa da esquerda e do PT...

[cabraman]

Muito interessante para os que acham que tudo de ruim que acontece nesse brasil é culpa da esquerda e do PT...

No brasil se institucionalizou a lei do gerson.

Somos um povo que aceita a desonestidade passivamente, desde que não nos prejudique diretamente.

Um exemplo:

Qualquer comerciante brasileiro, digo qualquer, só acha que tem lucro, quando consegue lucro de 100%

[Marcílio]

Não faz muito tempo, mas li algo muito interessante no MR tentando de alguma forma estabelecer uma diferença entre a REAL e o MASCULINISMO.

Penso que a REAL tem como objeto o desenvolvimento pessoal, já o MASCULINISMO tem como objetivo o lado político, jurídico, ecônomico e sociológico da coisa.

O ser humano geralmente consegue trabalhar com categorias de pensamento ou habilidade divindindo em partes, permitindo foco e uma busca incessante por algum resultado naquela parte dividida.

Agora, quado esses dois conceitos estão interligados, geralmente dá confusão. Ainda mais pra quem é novato e nunca leu a respeito, não consegue enxergar uma sem outra e estabelecer uma linha divisória precisa que separa esses dois campos diferentes ( REAL e Masculinismo). Aí começa a confusão.

Eu imagino que a maioria dos militontos e robôs da REAL caiem nesse abismo. Agora se soubessem a diferença, talvez o FOCO permitiria enxergar que o espaço destinado para a REAL é de desenvolvimento pessoal.

Falo por mim: Jamais consegueria entender a diferença entre a REAL e o Masculinismo se lê-se apenas Marxismo Cultural, que um ótimo espaço para debate Masculinista.

Nem saberia ao certo as ferramentas que só a REAL tem para desenvolvimento pessoal com e inúmeros conceitos bem trabalhados aqui como "Aonde se ganha o pão, não se come a carne", "Mulher é consequência....", etc. etc. etc.