Como anda as emoções?

[Brutus]

Todos conhecemos aquele cara inteligente que apesar de todo seu conhecimento, trabalha para alguém que tem conhecimento menor que ele. Como isso é possível? A resposta pode ser a inteligência emocional.

Na escola somos ensinados sobre a desenvolver nossa inteligência racional, mas a outra parte da mente que é tão importante, ou até mais, a inteligência emocional, não recebe tal importância.

A inteligência emocional pode ser dividida em inteligência intrapessoal é como conhecemos nós mesmo, nossos sentimentos, medos, escolha de emprego, escolha de uma mulher para relacionamento, como lidamos com nossas emoções, priorizamos nossas escolhas. Enquanto a inteligência interpessoal é como nós relacionamos com outras pessoas, se temos empatia, conseguimos interpretar as outras pessoas, se somos comunicativos.

Essa pode ser a explicação de o porque de uma pessoa com QI de 140 trabalhar para uma de QI 110, pois a pessoa de QI 110 provavelmente tem uma inteligência emocional maior, isso significa que ela se conhece melhor e/ou é capaz de se relacionar com outros melhor que a de QI 140.

Aqui na real acho que o primeiro desenvolvimento que temos se refere a essa inteligência emocional, pois N.A., S.K., Doutrinador, The Truth, nenhum deles tem o foco voltado ao aumento do conhecimento racional, mas sim para o conhecimento emocional (conhecer-se, lidar com outros). Muitos confrades vieram parar aqui por causa de alguma BM ou falta de habilidades em lidar com mulheres, apesar de sermos pessoas inteligentes, faltou em nossa formação esse desenvolvimento da inteligência emocional, onde buscamos aqui respostas.

Recomendo a leitura do Inteligência Emocional do Daniel Goleman para saber mais.

E vocês estão emocionalmente saudáveis?

[Senna]

Excelente texto Brutus. Recentemente eu estava refletindo no porque a maioria dos realistas são introvertidos, acho que seu texto contém parte da resposta.

[JediKnight]

Aqui na real acho que o primeiro desenvolvimento que temos se refere a essa inteligência emocional, pois N.A., S.K., Doutrinador, The Truth, nenhum deles tem o foco voltado ao aumento do conhecimento racional, mas sim para o conhecimento emocional (conhecer-se, lidar com outros).

Eu concordo e, das minhas poucas postagens no fórum, várias delas foram dizendo isso. Desenvolvimento pessoal sem o "Conhece-te a ti mesmo" é como tentar andar de carro com o freio de mão puxado.

Eu venho trabalhando bastante na minha inteligência interpessoal nos últimos anos. Outro dia encontrei um colega dos tempos de ensino médio e eu pude perceber pelos próprios comentários dele o quanto eu evolui nisso. Mas admito que ainda estou bastante atrasado nisso, só que não dá pra mudar em dois anos algo construído durante uma vida inteira.

[Mc_lovin]

Topico interessante. vlw

[Brutus]

Valeu pessoal, ainda estou lendo o livro, assim que tiver mais coisas relevantes coloco aqui.

[Conrad]

Interessante essa visão, poderia explicar facilmente a questão do traquejo social pelos cafajestes e oradores natos, em contrapartida de pessoas introvertidas.

Assim que puder traga mais ideias!

[johnmcclane]

Muito bom Brutus, vou ler esse livro. Já coloquei na lista e inclusive já baixei o pdf. Quem quiser o ebook pode baixar aqui

Estou trabalhando meu traquejo faz alguns meses, e hoje vejo como sou atrasado.

[Bean]

Interessante, valeu por compartilhar o link Jhon, interessante que o livro é de 2001 e nunca tinha ouvido falar.

[Legiao]

Confrade Brutus conseguiu sintetizar de maneira bem simples,um assunto bem complexo. O tema cabe maior profundidade de discussões,eu mesmo apesar de achar que tenho um interpessoal bom para me relacionar,ou como citado ser um bom orador,etc...não me livrou de se ferrar com uma BM (M$OL). E ai onde errei,onde estava meu calcanhar de aquiles?

[Brutus]

Controle de impulso
Foi feito um experimento com crianças de 4 anos, onde elas recebiam um doce, se elas resistissem até o pesquisador voltar, receberiam mais um doce.

Para resistir as crianças: tapavam os olhos para não ver a tentação, ou apoiavam a cabeça nos braços, conversavam consigo mesmas, cantavam, brincavam com as mãos e pés, e até tentavam dormir.

Doze anos depois, foi acompanhado como esses agora adolescentes estavam; aqueles que resistiram em comparação com os que agiram por impulso foi grande:
"adolescentes mais socialmente competentes: pessoalmente eficazes, autoassertivos e mais bem capacitados para enfrentar as frustrações da vida. Tinham menos probabilidades de desmontar-se, paralisar-se ou regredir sob tensão, ou ficar abalados e desarvorados quando pressionados; aceitavam desafios e iam até o fim, em vez de desistir mesmo diante de dificuldades; eram autodependentes e confiantes, confiáveis e firmes; e tomavam iniciativas e mergulhavam em projetos e, mais de uma década depois, ainda podiam adiar a satisfação na busca de suas metas", como também eram melhores estudantes em relação as que agiram por impulso.

"Aos quatro anos, a maneira como as crianças se saem nesse teste de adiamento da satisfação é duas vezes mais poderosa como previsão de qual vão ser suas contagens no SAT do que o QI nessa idade. Isso sugere que a capacidade de adiar a satisfação contribui muito para o potencial intelectual, inteiramente à parte do próprio QI. (Um fraco controle de impulso na infância é também um poderoso previsor de delinqüência futura, também aqui mais que o QI)."
--------------------------------------------------

Achei interessante está parte, pois esse controle do impulso tem consequências grandes para a pessoa quando mais velha e mostra mais uma vez, que a inteligência emocional, muito ignorada por todos, tem impactos gigantes no próprio caráter e inteligência racional das pessoas.

[Angelo Henrique]

johnmcclane obrigado pelo link

Achei interessantíssimo a capacidade do Brutus em verbalizar com tanta presição um assunto tão amplo.
Na minha opinião este é o maior problema de quem está na matrix, "verbalizar o problema", e buscar ajuda. Isso evita a generalização de que "a eu sou um bosta" ou "minha vida não é interessante".
Quando eu li N.A, no auge da matrix, achei incrível e óbvio ao mesmo tempo.
Isso evitou que eu me tornasse um revoltado chato.

Apartir dai eu pude refletir o que estava acontecendo na minha vida e evoluir.

[Brutus]

johnmcclane obrigado pelo link

Achei interessantíssimo a capacidade do Brutus em verbalizar com tanta presição um assunto tão amplo.
Na minha opinião este é o maior problema de quem está na matrix, "verbalizar o problema", e buscar ajuda. Isso evita a generalização de que "a eu sou um bosta" ou "minha vida não é interessante".
Quando eu li N.A, no auge da matrix, achei incrível e óbvio ao mesmo tempo.
Isso evitou que eu me tornasse um revoltado chato.

Apartir dai eu pude refletir o que estava acontecendo na minha vida e evoluir.

Não é pra tanto, maior parte do que eu postei está no livro, só resumi e trouxe o que mais chamou minha atenção pra cá.