Porque White Knight/Cavaleiros Brancos são piores que as feminazi

[Thanatos]

Como o Barão já disse, os White Knight/Cavaleiros Brancos são " aqueles caras que não perdem a oportunidade de defender a honra de uma mulher, não importando se essa defesa é merecida ou não – são machos beta que ficam na esperança que sendo cavalheiros eles teriam acesso mais fácil ao que elas tem dentro de suas calcinhas. Oferecendo um ombro amigo ou mostrando indignação quando um canalha se aproveita da garota dos seus sonhos, tais homens se tornam em absorventes emocionais com o objetivo de conseguir acesso as suas vaginas justamente no momento onde ela está mais vulnerável." neste artigo : http://canal.bufalo.info/2013/05/explica...lheirismo/





O nome "White Knight/Cavaleiro Branco" deriva dos contos medievais de "donzela em perigo", onde o cavaleiro salva a donzela e depois vivem felizes pra sempre. O problema é que o mundo não é esta fantasia medieval e muitos dos homens acabam se sacrificando por uma mulher, sem receber nada em troca. Do ponto de vista biológico, a descartabilidade masculina sempre existiu. Se numa tribo 80% dos machos morrerem, em uma geração tudo se normaliza, mas se 80% das fêmeas morrerem, são necessários dezenas de gerações para "normalizar". As feminazi mais radicais como a Valeria Solanas sabem disto e usam isto a seu favor.

A mentalidade de que toda a mulher deve ser protegida a qualquer custo, gera consequências nefastas fora desta fantasia medieval. Leis que colocam o homem como um sub-humano violando a presunção de inocência, no artigo 5º da constituição Brasileira e o artigo 11 da Declaração Universal dos Direitos Humanos, só são possíveis por causa destes "Cavaleiros Brancos"(e isto não é só no Brasil). A paternidade sócio afetiva, pensão pra ex mulher, etc; também foram coisas criadas e enforçadas majoritariamente por homens.

Os sujeitos que saem linchando um acusado/suspeito de estupro(que pode muito bem ser inocente, 80% das denúncias de violência sexual são falsas http://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-ci...dnez6crwwe) também são guiados por este instinto e por tanto, são Cavaleiros Brancos

Olhem os Muçulmanos por exemplo. Existem mulheres seguindo o "feminazismo islâmico", no entanto elas não conseguem nem metade da metade da influência que possuem no ocidente. Por que? Porque a mentalidade dos "cavaleiros brancos" deriva e muito da Europa. Países com mais contato com uma cultura que diviniza a mulher, acaba recebendo maior influência do feminazismo. Outros povos historicamente falando não tem esta "divinização" da mulher. Não obstante, os lugares menos afetados pelo feminazismo estão no oriente. A Ásia é um lugar bem menos afetado pelo feminazismo.

Conforme o confrate Matts já escreveu neste artigo ( http://omarxismocultural.blogspot.com/20...ntece.html ), muitos homens na Suécia estão "importando" esposas da Tailândia e de outros países da Ásia. Isto não é a "salvação do mundo", pois os filhos destas tailandesas serão "educados" seguindo o politicamente correto.

Agora imaginemos a situação das feminazi querendo reivindicar algo sem os White Knight/Cavaleiros Brancos. Vocês acham que elas conseguiriam algo? Se tivéssemos mais homens agindo como o "Cavaleiro negro/Mercenário", que só "salva a donzela", se esta for sua mãe, filha, esposa honrada ou se ele estiver recebendo uma boa quantia de dinheiro, o feminazismo seria bem menos poderoso.

[Senna]

Excelente reflexão Thanatos, que me levou a um pensamento para o qual não acho uma solução.

É um conceito amplamente aceito na Real que "20% dos homens tem acesso a 80% das mulheres", e, por consequência, os outros 80% tem acesso a somente as 20% restantes. Assim, 20% dos homens, sendo white knights ou não, por não sofrerem diretamente as consequências do comportamento white knight, não tem interesse na mudança da situação. Os 80% restantes, sendo white knights ou não, estão sofrendo as consequências, tem interesse na mudança da situação, mas o que quer que façam afetará no máximo 20% das mulheres.

Dessa forma, creio que a solução seria fazer com que os 20% dos homens pertencentes ao grupo mais favorecido mudassem de comportamento, isso influenciaria os outros 80% a imitá-los. Pelo menos por enquanto não consegui pensar em algo que se fosse colocado em prática poderia reverter a situação.

[Gary Holt]

Eu sempre pensei isto que foi postado. O grande problema deste mundo hoje é por causa dos white knights e manginas, eles são o câncer de tudo isto. E o Raito chegou com uma questão interessante que estes 20% dos homens teriam que mudar de postura para influenciar os outros 80%.

Agora uma coisa que tenho observado é que o número de homens que estão se "tocando" do "white knightismo" está aumentando, vejo caras que não sabem nada de Real, mas tipo tem sentido que o manginismo está atrapalhando a sociedade.

[Paradigma]

Se pelo menos os beta em ascensão recusarem aceitar tranqueiras já será ótimo. Hoje já noto que muita M$ol fica chupando dedo no máximo servindo de lanchinho.

Pode não ser muito, mas já é um caminho.

[Falchion]

como diz um amigo meu " vc só percebe que evoluiu quando percebe que a mulher tbm e um ser que caga! "

[Roald Amundsen]

Se as igrejas deixarem de virar retífica de mulher rodada, já me dou por satisfeito.

[Chris Kyle]

Ótimo texto mesmo, se todo homem ler ele, iria diminuir em 90% os benefícios femininos, pois como todo mundo sabe, se um homem não permitir, uma mulher não vai a lugar nenhum, exemplo disso é o feminazismo e as leis pró-feministas que criaram nas últimas décadas, tudo foi feito porque um cara deu uma manginada e quis salvar a pobre donzela...

[Thanatos]

Se pelo menos os beta em ascensão recusarem aceitar tranqueiras já será ótimo. Hoje já noto que muita M$ol fica chupando dedo no máximo servindo de lanchinho.

Pode não ser muito, mas já é um caminho.

Tem muita mãe solteira que fica chupando o dedo, mas tem muito csp pra elas. Consermanginas e conservadias formam um lindo casal. Os consermanginas dão tudo o que as conservadias querem, viram escravo delas, perdoam os erros delas e as conservadias continuam com o melhor do feminazismo com o melhor do machismo. Tem as "conquistas" feministas, seu passado não importa, leis misândricas, etc; junto da proteção e dos privilégios "conservadores", o que diferencia uma conservadora de uma conservadia, é que a conservadora é mais "fiel" a seus valores e critica os privilégios femininos... Eu não sou de perder tempo discutindo com consermanginas e/ou conservadias, mas vi uma postagem num grupo do facebook e tive que printar.

Eu sempre pensei isto que foi postado. O grande problema deste mundo hoje é por causa dos white knights e manginas, eles são o câncer de tudo isto. E o Raito chegou com uma questão interessante que estes 20% dos homens teriam que mudar de postura para influenciar os outros 80%.(...)

Eu já tinha chego a esta conclusão a um tempo atrás, mas estava sem tempo pra escrever uma reflexão.

Ótimo texto mesmo, se todo homem ler ele, iria diminuir em 90% os benefícios femininos, pois como todo mundo sabe, se um homem não permitir, uma mulher não vai a lugar nenhum, exemplo disso é o feminazismo e as leis pró-feministas que criaram nas últimas décadas, tudo foi feito porque um cara deu uma manginada e quis salvar a pobre donzela...

Como eu já disse no mundo realista, sem os cavaleiros branco :
- Ninguém assumiria mães solteiras
- Ninguém perdoaria traição
- Ninguém seria miguxo na friendzone.
- Ninguém assumiria o filho de outro
- Ninguém seria escravoceta
- Ninguém lincharia um suspeito/acusado de estupro que pode ser inocente
- Os projetos de leis misândricos não seriam apresentados
- As leis misândricas seriam barradas ou declaradas inconstitucionais
(...)
E mais importante, o feminazismo seria um movimento sem importância.

[Hiroshi]

Hoje eu acabei de ler o livro O Sexo Privilegiado do escritor Martin Van Creveld.

Pra quem não sabe, esse cara iria escrever um livro falando sobre a opressão que as mulheres sempre sofreram na sociedade, mas quando ele começou a colher dados para escrever o livro, viu que o que acontecia era justamente ao contrário, elas foram em todas as sociedades e ao longo de toda história o sexo privilegiado; então ele fez um livro avassalador mostrando os privilégios que elas tiveram e ainda têm.

E a conclusão que ele chega é justamente a desse tópico. O feminazismo só tem o poder que tem, porque os homens deixaram!

Trecho do livro: "O feminazismo é uma árvore que só cresce sob o luxo da paz."
Paz essa que só foi estabelecida através dos homens, que trazem segurança e estabilidade para a sociedade!!

Pra quem não conhece, vale a pena a leitura!!

[comesemfome]

Desde que tive contato com a Real, venho observando o comportamento de meus amigos e colegas de trabalho.
Além de alguns bem manginas, percebo também outros que não lambem tanto salto de mulher, mas defendem cegamente os interesses delas ao mesmo tempo que massacram outros homens quando de alguma forma há uma ameaça à suas filhas e/ou esposas.
Eu acho que o macho deve sim proteger e defender sua femea e sua cria, assim como qualquer outro enquanto proximo, semelhante. Mas o que venho percebendo é que o instinto de defesa patriarcal turva a visao do sujeito e ele passa a defender qualquer mulher indiscriminadamente.

[Ermac]

Cavaleiros brancos são as verdadeiras buchas de canhão do feminazismo.

[Roald Amundsen]

Show ContentSpoiler:

Se pelo menos os beta em ascensão recusarem aceitar tranqueiras já será ótimo. Hoje já noto que muita M$ol fica chupando dedo no máximo servindo de lanchinho.

Pode não ser muito, mas já é um caminho.

Tem muita mãe solteira que fica chupando o dedo, mas tem muito csp pra elas. Consermanginas e conservadias formam um lindo casal. Os consermanginas dão tudo o que as conservadias querem, viram escravo delas, perdoam os erros delas e as conservadias continuam com o melhor do feminazismo com o melhor do machismo. Tem as "conquistas" feministas, seu passado não importa, leis misândricas, etc; junto da proteção e dos privilégios "conservadores", o que diferencia uma conservadora de uma conservadia, é que a conservadora é mais "fiel" a seus valores e critica os privilégios femininos... Eu não sou de perder tempo discutindo com consermanginas e/ou conservadias, mas vi uma postagem num grupo do facebook e tive que printar.

Eu sempre pensei isto que foi postado. O grande problema deste mundo hoje é por causa dos white knights e manginas, eles são o câncer de tudo isto. E o Raito chegou com uma questão interessante que estes 20% dos homens teriam que mudar de postura para influenciar os outros 80%.(...)

Eu já tinha chego a esta conclusão a um tempo atrás, mas estava sem tempo pra escrever uma reflexão.

Ótimo texto mesmo, se todo homem ler ele, iria diminuir em 90% os benefícios femininos, pois como todo mundo sabe, se um homem não permitir, uma mulher não vai a lugar nenhum, exemplo disso é o feminazismo e as leis pró-feministas que criaram nas últimas décadas, tudo foi feito porque um cara deu uma manginada e quis salvar a pobre donzela...

Como eu já disse no mundo realista, sem os cavaleiros branco :
- Ninguém assumiria mães solteiras
- Ninguém perdoaria traição
- Ninguém seria miguxo na friendzone.
- Ninguém assumiria o filho de outro
- Ninguém seria escravoceta
- Ninguém lincharia um suspeito/acusado de estupro que pode ser inocente
- Os projetos de leis misândricos não seriam apresentados
- As leis misândricas seriam barradas ou declaradas inconstitucionais
(...)
E mais importante, o feminazismo seria um movimento sem importância.

Tem vezes que eu acho que o Dugin tem razão.

Se foi isso que sobrou do ocidente, a Rússia ou os islâmicos tem mais é que deixar o oco.

[Deuxcartes]

òtima proposta de tópico. Agora observem este link do Ñintendo https://www.facebook.com/Naointendo/phot...=1&theater
a tira mostra que quando o cara é besta, ou ele acaba namorando ou casando. O que é mesmo incompleta um prefácio da real. Os comentários são variados, desde manginas defendendo casamento a mulheres revoltadas acusando o autor do tópico de fracassado.

Raito, se os 80% percebessem porque são 80% e inclusive porque alguns são 20% poderiam eliminar este desequilíbrio. O problema foi que as mulheres mudaram e só 1/5 dos homens o fizeram. Mas sua análise foi bem precisa.

Da mesma forma como foi dito acima, é preciso que tudo esteja numa boa com o dinheiro dos outros para que coisas como marxismo e feminazismo ascendam. Se cada um começa a cortar o suprimento que alimenta toda essa merda, elas verão de fato quem são e de fato o que tem por conta própria. E ter que encarar o mundão sem suporte de macho algum.
Pouco provável numa sociedade de pais, professores, irmãos, namorados e maridos e leis manginas.

Outro link, vejam os comentários (edit)
http://www.naointendo.com.br/fotos/espirito-do-mst

[John]

Interessante essa tese do 20-80 %. Teria algum outro topico ou artigo daqui tratando sobre o assunto com mais profundidade?

[Gilgamesh]

Interessante essa tese do 20-80 %. Teria algum outro topico ou artigo daqui tratando sobre o assunto com mais profundidade?

Tem sim John, é "A regra de pareto" , do confrade Rider.

[Marcílio]

Dessa forma, creio que a solução seria fazer com que os 20% dos homens pertencentes ao grupo mais favorecido mudassem de comportamento, isso influenciaria os outros 80% a imitá-los. Pelo menos por enquanto não consegui pensar em algo que se fosse colocado em prática poderia reverter a situação.

Isso só seria possível, se existisse um competição anormal entre os que estão nos 20%, de modo que com o tempo a chance de haver um predomínio de caras anti-white knight é grande.

A razão é óbvia. Mesmo aqueles white-kgnight estivesse nos 20%, eles carregam em si uma bomba que a qualquer momento pode estourar levando metade do patrimônio deles ou de um desgaste emocional terrível com elas.

Estando portanto, fraco no nível emocional e financeiro também, são mas suscetíveis a desaparecerem com o tempo e darem lugar àqueles mais adaptados a sobreviver nesse tipo de cenário.

Por isso que todos realistas devem ter a ambição de fazer parte dos 20% dessa camada.

[Remy LeBeau]

Fazendo uma analogia besta, ressalvando as devidas proporções, o problema que esses seres causam na sociedade é o mesmo do drogado ou do receptador: estimular e sustentar toda essa cadeia que invariavelmente vai oprimí-los.
A utilidade é servir como tropa de choque ou massa de manobra e manter toda a estrutura de um sistema contrário a estes, consumindo aquela filosofia romântica que já foi denunciada na segunda metade do século XIX.

Invariavelmente o manginismo em seu último estágio é a castração do indivíduo tanto de maneira real, quanto de forma figurativa, pois impede de buscar a fêmea que quer, sendo obrigado a aceitar o que sobrou. Além disso, muitas vezes sem a possibilidade de gerar a sua prole, ou, com riscos grande devido a idade, DST's, abuso de substâncias e etc.

Se eles se auto-destruíssem no canto deles, acreditando no mito do amor romântico, endeusando mulheres, castrando-se voluntariamente e etc, isto não teria tanto impacto como tem hoje, mas como agem na função de agentes deste sistema toda a sociedade sente o reflexo: defendendo vadiagens e traições, valores invertidos, acobertando falcatruas, premiando imoralidade e etc...

O que a cegueira deles não permite perceber é que aqueles 20% que copulam com 80% estão imunes a esses efeitos, ou não o sentem com tanto peso. É quase uma seleção natural mesmo, quanto mais mangina, menos sexo, menos fêmeas e menos possibilidades de reproduzir, restando apenas a opção de criar a prole alheia como machos de segunda classe por excelência, verdadeiros cuckholds sociais.

Acho que essa proporção ainda vá diminuir bastante, 15%, 10%, 5%... Mas não deve chegar a 0%, talvez 1%, afinal vai ter sempre alguém imune a corrosão do sistema tirando a sua parcela, se aproveitando do mesmo e etc...
Por isso, acho, a mudança deve partir do mangina mesmo, alfas e cafas vão existir por aí até o mundão acabar e estarão imunes ou alheios a esses problemas, com ou sem manginismo endêmico. Já ao mangina, por sua própria condição, tudo já lhe esta vedado, restando apenas ascender ou ser tragado pela seleção natural.

Cuckhold, assexualidade, castração química voluntária (), roleta russa (maridão pega a mulher no período fértil e larga ela com um bando de macho para comerem ela sem camisinha, no final ele cria a prole do cara que engravidar ela) e etc, tudo isso é reflexo dessa sociedade tida como "moderna e progressista". Depois não adianta chorar.

[Gilgamesh]

"A maior desgraça da democracia, é que ela traz à tona a força numérica dos idiotas, que são a maioria da humanidade. ". By Nelson Rodrigues.

Essa massa, a maioria, é a que faz ecoar, refletir, os extremos. Quais? Teoricamente os tais 20%.
Imaginemos uma pilha com seus pólos positivo/negativo. Se o pólo positivo representasse o homem de ação, que se destaca à base de sucesso, o pólo negativo representaria o canalha,o cafa.

Os pólos representam movimento em uma direção, positiva e negativa. O meio da pilha representaria então a maioria. Os homens sem uma atitude definida, os que vivem em um movimento circular ,quase chegando(ou nem isso) aos extremos, fazendo parte do movimento encadeado sem nunca se tornar parte, nem colher os frutos; se tornar uma semi vida entre extremos vitais.

Esse é o WKnight. O homem sem conhecimento, e ,sem capacidade de dizer o que quer. Não possui as qualidades necessárias à um homem de valor para dizer não. E nem os defeitos inerentes à um homem sem valor para dizer não. E se contenta com mediocridade, porque é adestrado para ficar no meio do caminho.

Todos nós ,neste fórum,já estivemos no lado do meio da pilha. E depois de continuarmos aqui,dedicamos nossa energia a atingir um desses extremos. Saber disso é uma bênção.

[Remy LeBeau]

Na prática:

1) Vá no seu site de putaria favorito;
2) Em pesquisar escreva algo do tipo: esposa ou casada;
3) Repare no predomínio de vídeos com título ou temática relacionados a infidelidade que aparecem;
4) Repare que estes vídeos possuem maior visualização, destaque e comentários;
5) Acesse a aba de comentários e leia o que os "maridões" postam lá.

Conclusão:
Uma prática que em culturas no passado era punida com morte ou prisão, se tornou aceita/tolerada. Mas hoje, muito mais do que isso, ela é desejada, virou um fetiche, uma espécie de atrativo. Em outras palavras, "socializar" a fêmea é algo para "apimentar a relação" na cabeça dessa turma, que acha que o mundo é uma fábula romântica.
Ou, como diria Galvão Bueno: "virou passeio!".

O white knight/cavaleiro-branco/mangina (como queiram chamar) em seu último estágio caminha para a destruição de sua identidade masculina. Enquanto isso, aqueles que conservam essa identidade, são premiados com as melhores benesses.

Jogaram anarquia sobre um assunto relacionado aos instintos mais primitivos dos seres humanos.

[Marcílio]

Me lembro uma vez uma imagem aqui no FB de uma mulher cagando no meio da balada (o link é esse http://goo.gl/12BEow). Tivesse sozinha, blz. Mas tinha uma mangina lá pra dar uma força nas atitudes dela.

E as coisas são assim: quando os caras fazem suas besteiras, fazem só e aguentam suas próprias consequências. Quando mulher faz as besteiras delas, ela precisa de suporte de outra pessoa para validar os atos dela ou as escolhas dela. E geralmente quem dá esse suporte são os CSP.
Vejam o caso da mulher que deu uma facada no pixuleco.

https://www.youtube.com/watch?v=L-bTChMjm80

Tudo bem, os camaradas querem apoiar a tal se tivesse na devida proporções mulheres e homens. Mas quase 90% do apoio vem de homens. Ou seja, quem dá apoio moral a esse tipo de comportamento são os caras.

E é justamente esse tipo de gente os primeiros a serem descartados pro elas, quando eventuais dificuldades venham a tona. Essa feminazi militante que furou o pixuleco, com certeza faz parte da tropa de choque pra mudar o mundo de acordo com os ideias dela, contando com apoio moral dos cavaleiros brancos.

Por isso, acho que a melhor forma de vc convencer um cavaleiro branco a deixar de ser CSP é deixar ele à propria sorte e esperar ele levar o batizo de fogo daquilo que eles mesmo promovem.